שיחה:גרינשטיין הר-גיל, אדריכלות נוף ותכנון סביבתי

ערך זה נכתב או הורחב משמעותית בקורס "אדריכלות נוף בישראל" במסגרת מיזם עבודות ויקידמיות בטכניון - הפקולטה לארכיטקטורה - מסלול לימודי אדריכלות נוף

חשיבות?

צר לי, אך לא הבנתי את חשיבות הערך מעבר לקידום ופירסום עיסקי של הפירמה. קיימים רבים כמותו בתחומי עיסוק שונים ומגוונים אחרים, מהנדסים, אדריכלים יועצים שונים וכד', וגם אין מדובר בחברה ציבורית מסוג כלשהו. לעניין התוכן, חלק משמעותי ממנו מתאר את העיצוב האדריכלי בהיבט הטכני של אתרים שונים. זה חשוב ויפה אך מקומם הוא בערך המתאים ולא בדף הפירסומת הזה. על מנת להסיר ספק, לא הנחתי תבנית חשיבות רק מכיוון שברור לי שאין סיכוי שימחק.--כ.אלון - שיחה 22:37, 6 באוגוסט 2013 (IDT)

אלון, במקרה אני יודעת שכותבת הערך אין לה קשר למשרד, אלא כתבה זאת כמטלה בקורס בטכניון העוסק באדריכלות נוף. יש לנו ערכים על אדריכלים שבהם מוזכרים עבודותיהם, ערך זה הוא על משרד אדריכלי נוף שהפרויקטים שלו הם משמעותיים וגדולים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:32, 7 באוגוסט 2013 (IDT)

גם אני סברתי בתחילה שמדובר בפרסומת, אבל מקריאת הערך התברר לי שמדובר בפירמה שלזכותה נזקף גוף גדול ומרשים של עבודות, ומשום כך היא בולטת דיה כדי להצדיק את קיום הערך עליה. יואב ר. - שיחה 08:41, 7 באוגוסט 2013 (IDT)

תשומת לבכם כי בתור (ערכים של משתמשים חדשים), עומדים עוד כמה מהמשפחה הזו. מעניין אם לכולם תהיה חשיבות אנציקלופדית מכיוון שלדעתי מתפתחת כאן פירסומת לא סמויה לענף נישתי.--כ.אלון - שיחה 11:18, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

כנראה כולם מאותו קורס. נצטרך לשקול כל ערך לגופו של הערך. ובכל מקרה בעיני זה יותר חשוב מערכים על מדבבים שהם מתרבים וברובם התוכן הוא רשימה של סדרות טלוויזיה שבהם הם דבבו חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:00, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

תרגישי חופשי להשתמש בהרשאותיך לדוגמה שהבאת ובעוד רבות רעות כמוה. תומך אחד ודאי כבר יש לך. --כ.אלון - שיחה 12:25, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

לשם התיעוד: דיון מחיקה שהוקפא. Ldorfman • שיחה 01:24, 29 באוגוסט 2013 (IDT)

פירסומת לא סמויה

למחוק. Nachum - שיחה 12:15, 19 בספטמבר 2013 (IDT)

היה כבר דיון חשיבות. ראה למעלה.אני לא מסכימה אתך חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:19, 19 בספטמבר 2013 (IDT)

חנה Hanay, האם שלושת הערכים החופפים: זה, וגיל הר-גיל ודפנה גרינשטיין, ראויים להתקיים במקביל, בבחינת שנינו יחד וכל אחד לחוד? ביקורת - שיחה 16:45, 29 ביולי 2014 (IDT)

ביקורת, אני רואה שיש זהות רבה בין הערכים. אולי באמת עדיף לאחד אותם לערך אחד על המשרד שבתוך הערך יהיה פרק על הר-גיל ופרק על גרינשטיין עם הפניות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:31, 29 ביולי 2014 (IDT)

שלום, לידיעת העורכים, דפנה גרינשטיין וגיל הר-גיל שותפים במשרד גרינשטיין הר-גיל, אך כל אחד מהם עבר כברת דרך קצת שונה, אשמח אם לא יאוחדו הערכים, ואם יש צורך לצמצום, ניתן לוותר על הערך של המשרד - גרינשטיין הר-גיל אדריכלות נוף ותכנון נוף, כי הוא אינו מציג היטב את הנפשות הפועלות. תודה ―צופית תור (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום צופית, לפי הערכים המשותף מרובה על הנבדל. את יכולה לפרט כאן בצורה מסודרת מה מייחד כל אחד מהם גם משותפו וגם מהמשרד כדי שנוכל לראות בקלות עד כמה יש הבדלים ביניים. לא אמרנו למחוק את כל המידע האישי. הרעיון הוא להכניס פרק על כל אחד מהם בתוך הערך על המשרד.

בנוסף, כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:27, 30 ביולי 2014 (IDT)

תודה על הליווי וההסברה, אני מבינה שאם יש דרך מסודרת לערוך את ערך המשרד כך שיציג הן את הפרוייקטים השונים והן את הנפשות הפועלות, זו כנראה תהיה הדרך הברורה והמסודרת ביותר, איך אוכל לעשות זאת? --צופית תור - שיחה 13:53, 31 ביולי 2014 (IDT)צופית תורג'מן

צופית תור, שימי על הערך תבנית {{בעבודה}} ותתחילי לערוך. אני מציעה שתעביד בסבלנות פרק פרק. לקבלת עזרה את יכולה לפנות לויקיפדיה:חממה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:19, 31 ביולי 2014 (IDT)

שלום, אני בתהליך עריכה של הערך, התבקשתי (בהתכתבות למעלה) לאחד את הערכים שכתבתי לכדי ערך אחד, אני לא כל כך מבינה למה קיבלתי אזהרת חסימה, הנסיון שלי הוא ליצור ערך אחד מסודר, האם אוכל להמשיך לערוך אותו כפי שהתבקשתי? צופית תור

לא על ידי דריסת חומר ראוי שקיים והוספת תוכן שיווקי לא אנציקלופדי ושבחים למשרד זה. גילגמש • שיחה 08:17, 20 באוגוסט 2014 (IDT)

בסדר, לא זו הייתה הכוונה, אפילו לא שמתי לב לחומר שיווקי, הנסיון הוא רק לאחד בין שלושה ערכים בצורה מסודרת, הערך, כפי שהוא בנוי כרגע הוא לא נח לקריאה, לדעתי, וזו הסיבה שאני מעוניינת לערוך אותו, אין לי כוונה לעשות שינויים קיצוניים בתוכן הערך, רק בסדר שלו, האם אוכל להמשיך לערוך? צופית תור

אין בעיה שתעשי את זה, כל עוד לא תדרסי תוכן ראוי שקיים (למשל תבניות) ולא יוספו סופרלטיבים כמו למשל: "אנשי חברת גרינשטיין הר-גיל פועלים תוך מחויבות סביבתית לשמירה על המשאבים הטבעיים והשטחים הפתוחים של ישראל, מתוך מחויבות חברתית וציבורית ותוך הקפדה על האתיקה המקצועית" דבר כזה לא יכול להישאר. גילגמש • שיחה 08:30, 20 באוגוסט 2014 (IDT)

בסדר, אני מבינה, תודה צופית תור 08:33, 20 באוגוסט 2014 (IDT)

שלום, התאמתי את התמונות המתאימות על פי הכותרות, זה השינוי היחיד שעשיתי. תודה, צופית תור 19:48, 27 באוגוסט 2014 (IDT)