שיחה:דני רימוני

חשיבות

רימוני תעשיות הוא מפעל קטן יחסית (370 עובדים), אני לא רואה הצדקה לערך על מנכ"ל של מפעל זה (להבדיל מהערך על מייסד המפעל), בזמן שטרם נכתבו ערכים על מנכ"לים של מפעלים גדולים פי עשרה. דוד שי - שיחה 19:25, 13 באפריל 2023 (IDT)

רימוני היא חברה בורסאית בשווי של למעלה מחצי מיליארד שקלים, אולי שווה בחינה שכן להוסיך ערך זה ? Gillebanony - שיחה 20:29, 13 באפריל 2023 (IDT)

אני מציע שתעבור על החברות הבורסאיות שבמדד תל אביב 90, ששווי השוק שלהן גבוה יותר, ותבדוק לכמה ממנהליהן יש ערך. רמז: בדקתי את שמונה הראשונות במדד, אין ערך על אף אחד ממנהליהן. אני בעד כתיבת ערכים על מנכ"לים, אבל כדאי שנתחיל באלה של החברות שבמדד תל אביב 35 (גם על רבים ממנכ"ליהן אין ערך). דוד שי - שיחה 21:47, 13 באפריל 2023 (IDT)

ערך עם חשיבות בעייתית שנכתב על ידי עורך שקשור עם החברה וככל הנראה בתשלום. דוד55 - שיחה 07:38, 14 באפריל 2023 (IDT)

לדעת יש משהו פגום ערכית בלכתוב ערכים על מנכ"לים רק לפי שווי וכמות עובדים בחברה בה הוא עובד כרגע.

במרבית החברות הגדולות נמצא מנכ"לים שכירים שמתחלפים כל כמה שנים בלי זיקה למקום או למהות החברה (יכול להיות שבגלל זה אף אחד לא רואה לנכון לכתוב עליהם).

בכל מקרה הערך אינו עוסק רק בתפקיד, אלא גם ואולי בעיקר, באדם ובערכים.

ניסיתי לכתוב ערך ענייני, בוודאי לא שיווקי, שעומד בכללים וניתן לאמת אותו במקורות, לצערי לא הכל כנראה עובר בקריאה.

מדובר באישיות ייחודית וסיפור שמעניין רבים מאוד בתעשייה. המנכ"ל מכהן למעלה מ-30 שנה, כלומר הרבה יותר מ-370 עובדים לאורך השנים.

במדיניות שלו מעולם לא הייתה משמעות לדת, גזע, דת ומין עוד הרבה לפני שהיה שיח לגבי זה. הרבה מהעובדים הם בעלי מוגבלות קשה שנהנים מתנאים זהים לעובד רגיל. החברה סייעה במלחמת לבנון השניה ללוחמים ולעסקים מקומיים להמשיך להתקיים, הפכה את המרתפים למקלט ענק למשפחות רבות, קיצצה בשכר הבכירים לפני שחשבה על פיטורים בשל משברים כלכליים.

כמעט כל הפעילות בזמן הקורונה הייתה בהתנדבות. את כל המשאבים הקצתה החברה כדי לעזור למשרד הביטחון לייצר מבחנות וציוד חסר ללא תמורה, רק התגייסות כזו של דני (ואחרים בתעשייה) שווה ערך בעיני. בטח לפני ערך על דורון גרסטל (מנכ"ל פריון) שמזגזג בין חברות.

לאדם ברחוב אולי השם דני רימוני לא אומר הרבה, אבל בתעשייה הוא שם מוכר מאוד ומקור גאווה ישראלי.

אף אחד לא ביקש ולא משלם לי על כתיבת הערכים, למעשה בעלי החברה לא אוהבים להיות במוקד והתנגדו במשך שנים לכתיבת הערך הזה. לדעתי זה עוול גדול שחברות תעשייה מסורתיות לא מקבלות ערכים וזה מקור המוטיבציה שלי לכתוב. Rimoniplast - שיחה 12:52, 15 באפריל 2023 (IDT)

חשוב לכתוב על רימוני תעשיות (ואולי להוסיף שם חלק מהפרטים שציינת) וחשוב לכתוב על האיש שהקים את החברה וביסס אותה, יותם רימוני. פחות חשוב לכתוב על המנכ"ל הנוכחי, בוודאי כשטרם נכתבו ערכים על מנכ"לים רבים בחברות הרבה יותר גדולות. דוד שי - שיחה 18:54, 15 באפריל 2023 (IDT)

א. זה שאיו ערך על אחרים, לא אומר שהנוכחי לא ראוי.

ב. הבחור הזה מוכר וידוע בתעשייה, דירקטור בפוקס של הראל ויזל, לקח חברה משפחתית לחברה גדולה.

ג. לא מתאים שיהיה ערך למישהו שממנכ״ל חברה שמחזיקה שני מפעלים, אחד מהם בקרית שמונה, שמוכר בעולם התעשייה הישראלית רק מפה לאוזן? Gillebanony - שיחה 18:55, 15 באפריל 2023 (IDT)

רוב המידע מתייחס בכלל לפעולות החברה. אין חשיבות. אלעדב. - שיחה 18:58, 15 באפריל 2023 (IDT)

מאמצע שנות ה-80 דני הוא הדמות הדומיננטית בקבלת ההחלטות ברימוני. הוא הוביל את המהלכים המצוינים בערך. אביו המנכ"ל בפועל עד שנת 2000 היה איש מקצוע שהיה שקוע כל חייו בעבודה הטכנית, בעוד שדני הוא זה שניווט עסקית את החברה מחברה קטנה מאוד למצב בו היא נמצאת היום.

אני חושב שאתם עושים לו קצת עוול אחרי תרומה ייחודית של עשרות שנים. ויקיפדיה מורכבת מערכים הרבה פחות חשובים גם על אנשים שתרומתם קטנה יותר. ושוב, כתבתי על האיש, לא רק על התפקיד. אם מחר יתחלף המנכ"ל, לא אכתוב על הבא רק בגלל שהוא מנכ"ל החברה. בוער לי לכתוב כי יש כאן איש גדול שמתפספס. ואני לא היחידי שחושב ככה.

אני חושב הרבה על הערות שלכם, אני מנסה להבין למה הגיוני לכתוב ערך על עיתונאי, שחקן או ספורטאי שפועל פחות מעשור ללא הישגים מרשימים ולא על תעשיין שפועל 30 שנה, בעל הישגים מרשימים ומוכר מאוד בתחומו.

מהם הפרמטרים לבחירת ערך חשוב? כמה כסף הרוויחה החברה, האם מוכר דרך התקשורת? אין חשיבות לערך המוסף שקטרי תעשייה כמוהו מביאים לעולם? Rimoniplast - שיחה 21:39, 15 באפריל 2023 (IDT)

חשיבות אנציקלופדית של חברה, ככל שקיימת כזו, לא משרה הלאה על מנהליה. – מקף ෴‏‏ 16:25, 16 באפריל 2023 (IDT)

הוספתי מקורות כמעט לכל נושא, אני חושב שניתן להסיר את התבנית ערך מחפש מקורות, ולמקד את הדיון בקריטריונים אחרים.

במקרה של דני, הוא משרה על החברה ולא החברה משרה עליו. מדובר באישיות יוצאת דופן שסחבה בהצגת יחיד את החברה עשרות שנים, הביאה אותם לנתונים שמזכירים חברות הייטק כשעיסוק החברה הוא תעשייה מסורתית, שהולכת ונכחדת.

אני ממש אשמח אם מישהו מהמתנגדים יוכל להסביר לי מדוע ערך למשל על שאול חיון לגיטימי, וערך על דני רימוני לא. Rimoniplast - שיחה 16:09, 17 באפריל 2023 (IDT)

אני בהחלט יכול להעיד שדני רימוני הוא אישיות מעניינת מאד. אין בזה להבהיר חשיבות אנציקלופדית, אבל אדם מיוחד. Eladti - שיחה 17:37, 19 באפריל 2023 (IDT)

מה הקשר לשאול חיון? זו השוואה בין שני ערכים שונים לחלוטין מתחומים שונים. מעבר לזה, אם יש עורכים שחושבים שלערך על חיון אין חשיבות אנציקלופדית, הם יכולים להתחיל דיון חשיבות לגביו. זה לא משחק של המכנה המשותף הנמוך ביותר, שבו אם מוצאים ערך שחשיבותו זהה או פחותה, אז יש הצדקה אוטומטית לערך הזה. פוליתיאורי - שיחה 18:23, 19 באפריל 2023 (IDT)