שיחה:דף חדש ללא חובות (ע"ר)

חשיבות אנציקלופדית

הערך נוצר מלכתחילה כפרסומת די מובהקת. הסרתי את מה שהיה יח"צ בולט, ואשמח להסבר מדוע הארגון עומד בקריטריונים לחשיבות אנציקלופדית. יהודית1000 - שיחה - 💜 16:03, 6 ביוני 2022 (IDT)

בעיקרון בעל חשיבות אבל כתוב בצורה לא טובה ויחצ"נית, אז כדאי למחוק או להעביר לטיוטה. אקסינו - שיחה 16:15, 6 ביוני 2022 (IDT)

"בעיקרון בעל חשיבות" הוא לא משפט שמסביר חשיבות. צריך להביא נתונים ומקורות בשביל להבהיר מהי אותה חשיבות. Eladti - שיחה 17:32, 6 ביוני 2022 (IDT)

הערך היה פרסומי ודינו להימחק במחיקה מהירה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 20:06, 6 ביוני 2022 (IDT)

היי, אשמח לדעת למה. זוהי עמותה ללא כוונת רווח שפועלת לעזור לאנשים לצאת מחובות, אני רואה שיש דפים שלמים על עמותות ומלכ"רים בויקיפדיה.

הייתי מבין אם זה היה עסק, אבל זוהי עמותה שנותנת שירותים חשובים ופועלת לקידום ושינוי מדיניות בתחום החובות בישראל. Freshstart2022 - שיחה 09:45, 7 ביוני 2022 (IDT)

בין אם העמותה פועלת ללא כוונת רווח או עם כוונת רווח זה פשוט לא רלוונטי לשאלת החשיבות האנציקלופדית. יש עשרות אלפי עמותות. לרובן המוחלט אין חשיבות אנציקלופדית. זה שהעמותה פועלת לקידום ושינוי מדיניות זה ראוי מאוד ומכובד, אבל לעניין החשיבות האנציקלופדית: האם אכן גרמה לשינוי מדיניות כלשהו? Dovno - שיחה 00:49, 8 ביוני 2022 (IDT)

@Dovno, האם חשיבות הערך מתבטאת בשינוי מדיניות בלבד? קיימות המון עמותות שמטרתם היא לעשות חסד ולסייע לחלשים, אבל לא לשנות מדיניות. הם מורגשים מאוד בקרב האוכלסייה שזקוקה להם - אבל הם לא רוצות להשפיע על כל המדינה. האם הם לא זכאות לערך? יש על זה נהלים או תקדימים כלשהם? איתן ברוך - שיחה 23:31, 13 ביוני 2022 (IDT)

לא רק, אבל זה סממן משמעותי. אם העמותה עוסקת רק בנסיון "לקידום ושינוי מדיניות" ובפועל לא היו לה עדיין הישגים כאלו, אז כנראה שאין לה השפעה מוכחת ומורגשת. כמו שלעמותות שרק הגישו כל מיני עתירות לבג"ץ שנדחו אין חשיבות אנציקלופדית, אולם לעמותה שהצליחה להביא לשינוי ממשי ומוכח אפשר להדגים חשיבות.

זה שמטרת העמותה חיובית ("לעשות חסד ולסייע לחלשים") אינה שיקול לשאלת החשיבות האנציקלופדית. Dovno - שיחה 00:24, 14 ביוני 2022 (IDT)

אני ישמח אם הדף ישופץ לדעתי הוא כתוב בצורה גרועה אבל לערך עצמו יש חשיבות אם משהו יקח את זה על עצמו זה יהיה ממש נהדר מר נוסטלגיה - שיחה 23:56, 7 ביוני 2022 (IDT)

לא עובר את הרף האינצקלופדי. PRIDE! - שיחה 01:57, 8 ביוני 2022 (IDT)

אין חשיבות דוד55 - שיחה 05:53, 8 ביוני 2022 (IDT)

אין חשיבות. יש להוכיח רמת השפעה, מחזור כספי חריג,מספר משפחות נתמכות עצום או משהו אחר שיצדיק חשיבות. Yyy774 - שיחה 00:17, 9 ביוני 2022 (IDT)

מה הקריטריון בשביל שערך על עמותה עם מטרות חברתיות יקבל חשיבות?

אני חושב שכל עוד העמותה פעילה בנושאים חשובים ויש לה נוכחות ציבורית כלשהי - אין סיבה שלה לא יהיה ערך ולכל שחקן כדורגל או סדרת טלוויזיה יהיה ערך.

בברכה, איתן ברוך - שיחה 22:50, 13 ביוני 2022 (IDT)

אין לנו קריטריונים רשמיים לגבי ערכים על עמותות. הרף שלנו בנושא זה אינו גבוה במיוחד, ועדיין לא ניתן לקבל ערך על כל עמותה. יש בישראל מעל 40,000 עמותות, לחלק גדול מהן אין חשיבות אנציקלופדית. בתגובה לברוך, מה זה "נושא חשוב"? מה שחשוב לאחד לא חשוב לאחר, ולהיפך, וגם אם תהיה הסכמה רחבה לכך שנושא מסוים חשוב, זה אולי מצדיק כתיבת ערך על הנושא, אבל לא בהכרח ערך על כל עמותה שעוסקת בו. מה זה "נוכחות ציבורית כלשהי"? גם זה לא ברור. מקובל אצלנו לכתוב ערכים על עמותות ותיקות, שיש להן הישגים מוכחים בתחומן, כגון עתירות לבתי משפט שהגישו והתקבלו, שינויי חקיקה שיזמו ושהתקבלו, או שניתן להראות באמצעות מקורות חיצוניים שמדובר על עמותות שמוכרות היטב בציבוריות הישראלית. Lostam - שיחה 11:51, 14 ביוני 2022 (IDT)

צריך "(ע"ר)" בשם הערך?

המון ארגונים ישראלים הם עמותה רשומה, לדוגמה: מקימי, העמותה הישראלית להיסטוריה צבאית או המרכז האקדמי רופין (בגדול כל הערכים שבקטגוריה:ישראל: עמותות) ולאף אחד מהם שם הערך הוא לא עם (ע"ר), האם אפשר לבקש להעביר את הערך לשם "דף חדש ללא חובות" בהעברה מהירה? איתן ברוך - שיחה 23:25, 13 ביוני 2022 (IDT)