שיחה:הארי פוטר (דמות)/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Damzow בנושא הארי פוטר (דמות)
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מרשימת ההמתנה • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:06, 15 ביולי 2009 (IDT)
עבר מקצה שיפורים נרחב בידיו האמונות של ברוקס שהפך ערך בינוני לערך מקיף ורחב יריעה. כך צריך להיות ערך על דמות בדיונית לדעתי. במילה אחת - שאפו! • עודד • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 22:39, 5 ביולי 2009 (IDT)
- בעד איתי פ - שיחה 23:08, 15 ביולי 2009 (IDT)
- בעד גאלוס - שיחה 23:09, 15 ביולי 2009 (IDT)
- בעד Lostam - שיחה 23:14, 15 ביולי 2009 (IDT)
- בעד מוטי - שיחה 23:16, 15 ביולי 2009 (IDT)
- בעד אריאל - שיחה 23:27, 15 ביולי 2009 (IDT)
- בעד אחד שחושב - שיחה 00:36, 16 ביולי 2009 (IDT)
- בעד הציוני האחרון ~ שיחה 02:41, 16 ביולי 2009 (IDT)
- בעד אם כי אפשר להרחיב ולהוסיף, למשל על מערכת קשריו עם חבריו, על התבגרותו והשינויים שחלו במעבר מילד לנער בוגר. ממליץ להפחית ממספר התמונות שנלקחו מהסרט למניעת זהות בין הדמות לסרט. הנסיך - שיחה 03:05, 16 ביולי 2009 (IDT)
- נגד פרטתי בדיון המקדים (הנמצא כעת בדף שיחת הערך). אני מעריך את תשובותיו המפורטות של אלמוג כמו גם את העבודה של ברוקולי, אבל לטעמי הערך לא מתאים להיות מומלץ בשל הבעיות האינהרנטיות בו ובמושאו. למרות התגובה הנאה דעתי נשארה בעינה. אורי • שיחה 04:33, 16 ביולי 2009 (IDT)
- מאחר שאין לי זכות הצבעה לא אצביע כמובן, אבל אכתוב את דעתי על הערך-הערך טוב ולא יותר. להיות מומלץ הוא לא ראוי כיוון שהוא מלא במשפטים שחוזרים על עצמם וזקוק לעריכה לשונית מסיבית. עברתי על רוב הפסקאות שבערך ותיקנתי מעט מאוד כי יש שם הרבה מאוד עבודה. 62.219.127.246
- בעד ערך מומלץ לא חייב להיות ערך מושלם, מספיק שהוא טוב מאד, לדעתי הערך עבר את הסף המפריד בין סתם ערך טוב לבין ערך מומלץ מלכת אסתר - שיחה 11:40, 16 ביולי 2009 (IDT)
- לי אין בעיה עם זה, זכותך. אבל אני שם אצבע שאפילו לא קראת. איך? ... 62.219.127.246
- לאלמוני, מבט (שטחי) ברשימת השינויים האחרונים של הערך היה מציג לך את [1] העריכה הזו לימור י - שיחה 22:07, 17 ביולי 2009 (IDT)
- ואני ממליץ לשאר הקוראים לעיין בעיון רב בהיסטוריית העריכות שלך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:44, 16 ביולי 2009 (IDT)
- איך זה קשור? 62.219.127.246
- בהנחה שהאלמוני הוא מי שאני חושבת שהוא, הוויכוח בינינו על מי ראוי להיות מומלץ הוא ויכוח עתיק והסיכוי להסכמה קלוש מלכת אסתר - שיחה 11:48, 16 ביולי 2009 (IDT)
- צר לי לאכזבך. אני זה אני והוא זה הוא, ז"א-ביני ובינך לא היה כל ויכוח מאז שנולדה האנציקלופדיה. 62.219.127.246
- בהנחה שהאלמוני הוא מי שאני חושבת שהוא, הוויכוח בינינו על מי ראוי להיות מומלץ הוא ויכוח עתיק והסיכוי להסכמה קלוש מלכת אסתר - שיחה 11:48, 16 ביולי 2009 (IDT)
- איך זה קשור? 62.219.127.246
- לי אין בעיה עם זה, זכותך. אבל אני שם אצבע שאפילו לא קראת. איך? ... 62.219.127.246
מתלבט מצד אחד, חלק מטענותיו של אורי צודקות. מנגד, אלמוג הגיב לחלקן וללא ספק הארי פוטר (הדמות והסדרה) הוא תופעה שלא ניתן להתעלם ממנה. אך חסר בערך קצת "שפשוף", הגהה סופית וביטויים "הוגוורטסיים" חשובים במהלך תקצירי העלילה כמו התעתקות בסיפורו של סדריק דיגורי. קשריו של הארי לבית סלית'רין ונגיעה נוספת באישיותו החברותית. לסיכום: האם הקורא, לומד מהערך מי הוא הארי פוטר הדמות בצורה מושלמת, כפי שלמד זאת מי שקרא את הסדרה (מעניין בעצם מי לא?), התשובה היא ללא ספק לא מוחלט ומכאן יש לעבוד שוב על הערך.יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ד בתמוז ה'תשס"ט • 11:57, 16 ביולי 2009 (IDT)
- ר' יהודה, חוששני שלא מצאתי את הביטוי "התעתקות" בקטע עם סדריק דיגורי, מה גם שבלתי אפשרי להתעתק לתוך הוגוורטס. חוששני גם שלהארי אין יותר מדי קשרים לבית סלית'רין, כפי שרולינג הסבירה על מערכת הקשרים בין משפחות טהורות דם. התייחסתי למיון ולבחירות שלו בפרק האישיות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:24, 16 ביולי 2009 (IDT)
- סדריק והארי הותעתקו ע"י מפתח מעבר, מאחר והתחרות היתה מחוץ לגבולות הוגוורטס. הוא אכן נבחר כחבר גריפינדור ע"י הכובע אך כידוע עקב נסיון הרצח של וולדימורט בינקותו, יש בו קצת סלית'רנות, הוא מלחשש וכדו'. לא הוזכרו כאן אקטים חבריים חשובים של הארי כמות מתחשבת המופיעים במהלך כל הסדרה. הערך עצמו נחמד, אך ברוקס הייתי שמח אם אתה אישית תעבור עליו פעם אחת נוספת באיזי. אני אשמח להצביע בעד. בברכה ובידידות, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ד בתמוז ה'תשס"ט • 12:43, 16 ביולי 2009 (IDT)
- הם השתמשו במפתח מעבר ששונה מאוד מהתעתקות, כאמור, כתבתי על זה קצת. לא הבנתי גם את הערתך לגבי אקטים חבריים אחרים של הארי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:49, 16 ביולי 2009 (IDT)
- סדריק והארי הותעתקו ע"י מפתח מעבר, מאחר והתחרות היתה מחוץ לגבולות הוגוורטס. הוא אכן נבחר כחבר גריפינדור ע"י הכובע אך כידוע עקב נסיון הרצח של וולדימורט בינקותו, יש בו קצת סלית'רנות, הוא מלחשש וכדו'. לא הוזכרו כאן אקטים חבריים חשובים של הארי כמות מתחשבת המופיעים במהלך כל הסדרה. הערך עצמו נחמד, אך ברוקס הייתי שמח אם אתה אישית תעבור עליו פעם אחת נוספת באיזי. אני אשמח להצביע בעד. בברכה ובידידות, יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ד בתמוז ה'תשס"ט • 12:43, 16 ביולי 2009 (IDT)
- ר' יהודה, חוששני שלא מצאתי את הביטוי "התעתקות" בקטע עם סדריק דיגורי, מה גם שבלתי אפשרי להתעתק לתוך הוגוורטס. חוששני גם שלהארי אין יותר מדי קשרים לבית סלית'רין, כפי שרולינג הסבירה על מערכת הקשרים בין משפחות טהורות דם. התייחסתי למיון ולבחירות שלו בפרק האישיות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:24, 16 ביולי 2009 (IDT)
- בעד אני שמח שידיד מתלבט המעיר הערות בונות, יכול לגרום לעמיתו להפוך ערך למומלץ תוך שעתיים. ברוקס עלה והצלח. הצלחת באמצעות איפרביוס, אנגורג'יו ואפיסקי, לעשות אקספליארמוס לכל התנגדות. יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ד בתמוז ה'תשס"ט • 14:23, 16 ביולי 2009 (IDT)
- תודה תודה, אם כי לדעתי אין כמו קללת רדוקטו טובה ועסיסית. למדתי את זה מהטובה ביותר בתחום. בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:24, 16 ביולי 2009 (IDT)
- בפריורי אינקאנטאטום שעשיתי לא ראיתי שהשתמשת ברדוקטו, חכמה לדבר... זו הצבעת המלצה לא מחיקה יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ד בתמוז ה'תשס"ט • 14:29, 16 ביולי 2009 (IDT)
- איזה מהשרביטים שלי בדקת? בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:29, 16 ביולי 2009 (IDT)
- ההוא עם ליבת נימי לב הדרקון. והשני שאתה מחזיק הוא ללא אישור משרד הקסמים, ראה הוזהרת! יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ד בתמוז ה'תשס"ט • 14:37, 16 ביולי 2009 (IDT)
- אני חושב שבתור שר הקסמים זה דווקא כן מותר לי. בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:39, 16 ביולי 2009 (IDT)
- ההוא עם ליבת נימי לב הדרקון. והשני שאתה מחזיק הוא ללא אישור משרד הקסמים, ראה הוזהרת! יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ד בתמוז ה'תשס"ט • 14:37, 16 ביולי 2009 (IDT)
- איזה מהשרביטים שלי בדקת? בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:29, 16 ביולי 2009 (IDT)
- בפריורי אינקאנטאטום שעשיתי לא ראיתי שהשתמשת ברדוקטו, חכמה לדבר... זו הצבעת המלצה לא מחיקה יהודה מלאכי • פניה אלי • ויקיהדות • כ"ד בתמוז ה'תשס"ט • 14:29, 16 ביולי 2009 (IDT)
- תודה תודה, אם כי לדעתי אין כמו קללת רדוקטו טובה ועסיסית. למדתי את זה מהטובה ביותר בתחום. בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:24, 16 ביולי 2009 (IDT)
- בעד דרור - שיחה 15:48, 16 ביולי 2009 (IDT)
- מתלבט אורי כתב דברים נכונים. חלקם תוקנו מאז אבל חלקם עדיין לא, לכן אפשר היה להמתין עם ההעלאה להצבעה. מצד שני הערך לא רע וחבל לחסל את סיכוייו להיות מומלץ פריץ - שיחה 21:40, 16 ביולי 2009 (IDT)
- בעד איציק1 - שיחה 14:28, 17 ביולי 2009 (IDT)
- בעד אלמוג 18:01, 17 ביולי 2009 (IDT)
- בעד לימור י - שיחה 22:07, 17 ביולי 2009 (IDT)
- בעד Yonidebest Ω Talk 00:32, 18 ביולי 2009 (IDT)
- בעד MT0 - שיחה 11:41, 20 ביולי 2009 (IDT)
- בעד, הייתי מעדיף שיעלו להצבעה את הערך על סדרת הספרים ולא על הדמות המרכזית שבה. אבל למרות שלא קראתי ספר מהסדרה ולא ראיתי אחד מהסרטים, אני מודע לחשיבות שיש לה אצל בני נוער והערך עצמו ממש טוב. האחד והיחיד - שיחה 11:50, 20 ביולי 2009 (IDT)
- נגד חזק. הערך לוקה בבעיות עריכה ותרגמת (תיקנתי את אחד הקטעים, אבל בעיות דומות יש לכל האורך). כמו-כן, החלק היחיד שיש בו עניין אמיתי - זה העוסק בניתוח הדמות - כתוב באורח מאוד מבלבל, ולאחר קריאתו עדיין לא ברור לי מי טוען מה ובאיזה מובן הארי פוטר מתאים לדמויות הגיבור שהוזכרו שם. רונן א. קידר - שיחה 14:36, 20 ביולי 2009 (IDT)
- בעד - צנטוריון - שיחה - עם הקהילה הסליחה 22:18, 21 ביולי 2009 (IDT)
- בעד. יורי - שיחה 22:21, 21 ביולי 2009 (IDT)
- בעד yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים • מחזק ידי Ori באבלו על טובטוב הגמד 11:37, 22 ביולי 2009 (IDT)
הוסף • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 23:36, 22 ביולי 2009 (IDT)