שיחה:היסטוריה של בוליביה

אין טעם לתקן כאן טעויות, צריך לכתוב מחדש. גם רוב הערך למעשה לא כתוב.

פכידרם 10:36, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

ובכן, זאת המטרה של תבנית השכתוב, להצביע על פגמים מהותיים בערך. גילגמש • שיחה 10:58, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

כן, לכן הוספתי אותה. או שאני לא מבין למה כוונתך. פכידרם 11:14, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

ערך זה הוא במסגרת תחום העניין של מיזם "היסטוריה של מדינות" בוויקיפדיה העברית. מטרת המיזם היא לדאוג לכך שכל ערכי ה"היסטוריה של" יגיעו לרמה טובה, ויתוחזקו בהתאם. לפי הערכת המשתמש גילגמש, שהציב תבנית זו: רמת האיכות של הערך "התחלתי" חשיבותו של הערך "ממוצע" הערות נוספות ניתן למצוא בטבלה בדף המרכזי של הפרויקט. אנא עזרו לנו להביא את הערך לרמת איכות טובה.

איחוד

ברוקולי, יש כאן ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/היסטוריה של מדינות לינק שיקל עליך למצוא את אותם ערכים סוררים תומר א. - שיחה 02:43, 30 בדצמבר 2008 (IST)

בתור מי שהיה פעיל במיזם הזה אני מכיר אותו היטב. עם הזמן הערכים "המורחבים" האלה יאוחדו עד שיימצא מי שמסוגל לכתוב אותם בצורה שבה הם באמת ירחיבו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:44, 30 בדצמבר 2008 (IST)

לגופו של עניין (וכדי שזה יהיה פורמלי) - אני מתנגד לאיחוד, כמו כן אני מתנגד לאיחוד של כל ערך שהוא היסטוריה של מדינה. אופי של מדינה נקבע באופן מהותי עפ"י ההסטוריה שלה ולכן יש מקום לערך מורחב. תומר א. - שיחה 16:21, 30 בדצמבר 2008 (IST)

לשם כך הערך צריך להיות באמת מורחב, מה שלא קורה במקרה שלפנינו. אין כאן הרחבה מהותית על הכתוב בערך הראשי ולכן עדיף לאחד אריאל - שיחה 11:11, 2 בינואר 2009 (IST)

נכון בהחלט שאופי של מדינה נקבע על-ידי ההיסטוריה שלה, ולכן חובה לכתוב על ההיסטוריה שלה - בערך עליה. הרי לא יעלה על הדעת שהערך בוליביה לא יעסוק בהיסטוריה של בוליביה. אם סעיף ההיסטוריה נעשה ארוך ומפורט, יש מקום להעבירו לערך מורחב תוך השארת תמציתו בערך הראשי. דב ט. - שיחה 13:40, 2 בינואר 2009 (IST)

השתכנעתי (ולכן אני מסיר את התנגדותי), אם עד סוף השבוע המוקצב להתנגדויות לא תהינה התנגדויות אאחד את הערכים בעצמי תומר א. - שיחה 15:55, 5 בינואר 2009 (IST)

באמת נחוץ איחוד?

חבל שאיש מהמתדיינים הנכבדים לא טרח לפנות לאלמוג, מרכז המיזם. את דעתו תוכלו לקרוא בשיחת משתמש:אלמוג#היסטוריה של בוליביה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בטבת ה'תשס"ט • 18:55, 7 בינואר 2009 (IST)

רשימת התורמים

• Ramiy
• Matani2005

וכן ויקיפדים שונים שתיקנו קישורים, תקלדות וכדומה ―מוטי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ערך טוב

הרבה זמן לא ראיתי ערך כזה. ארוך ומגובה בכמות גדולה של מקורות. Oz Amram • שיחה 11:37, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

מפתיע לטובה להיתקל בערך כזה. Politheory1983, האם לדעתך הערך מתאים להיות ערך טוב, או שמא מומלץ? פעמי-עליון • שיחה 16:11, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

סיימתי לעבוד על הערך לפני זמן קצר יחסית. אציין שבכוונה לא עסקתי בנושאים שקשורים להיסטוריה של אמנות ותרבות, אלא בעיקר בפוליטיקה, כלכלה וקצת יחסים בין-לאומיים, אבל נראה לי שזה המקובל בערכים מהסוג הזה. אני לא נוהג להעמיד ערכים שכתבתי בעצמי להמלצה, אבל אשמח כמובן אם יהיה דיון ומשוב. פוליתיאורי • שיחה 17:44, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

לדעתי ראוי להיות אף מומלץ. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:35, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

אני משהה את הדיון לבינתיים, כדי להעמיד את הערך להיות מומלץ. פעמי-עליון • שיחה 14:04, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

הצעת הוספה למומלצים

דיון

ערך מאוד מפורט ומגובה היטב במקורות. פעמי-עליון • שיחה 14:04, 16 בספטמבר 2024 (IDT)