שיחה:הישיבה הגבוהה בכוכב השחר

חשיבות

לא נראה שיש חשיבות אנציקלופדית. סיון ל - שיחה 11:24, 12 בפברואר 2023 (IST)

לי נראה דווקא שיש חשיבות. הישיבה היחידה (או אולי בין הבודדות) שמצליחה 'לתפוס' את נוער הגבעות. הימן האזרחי - שיחה 11:28, 12 בפברואר 2023 (IST)

@הימן האזרחי, ישיבה עם 35 תלמידים זכאית לערך? תמהני. התו המתחרה - שיחה 11:30, 12 בפברואר 2023 (IST)

הרעיון הוא לא הכמות. אלא מה שהישיבה מצליחה לעשות. הימן האזרחי - שיחה 11:31, 12 בפברואר 2023 (IST)

מאוד לא סביר שישיבה עם 35 תלמידים תהיה זכאית לערך. Lostam - שיחה 11:41, 12 בפברואר 2023 (IST)

א. אין מקור בערך לגבי חשיבות מיוחדת בנושא נוער הגבעות או ייחודיות בהקשר הזה, אז ההערכה שהישיבה ייחודית בתחום אינה מבוססת. ב. כמעט לכל מוסד חינוכי אפשר למצוא ייחודיות כלשהי. כדי שהייחודיות הזו תקנה חשיבות אנציקלופדית, יש להראות לפחות שהייתה למוסד תהודה תקשורתית או מחקרית שקשורה לייחודיות הזו. זה לא מתקיים פה. פוליתיאורי - שיחה 03:23, 13 בפברואר 2023 (IST)

בעד חשיבות ישיבה אמנם קטנה בכמות, אבל אכן ידועה ומשמעותית בציבור החרדל"י. א. שפר - שיחה 07:20, 13 בפברואר 2023 (IST)

טענה של "ידועה ומוכרת" דורשת אסמכתא שתומכת בכך, אחרת אי אפשר לראות בה הבהרת חשיבות. Eladti - שיחה 07:21, 13 בפברואר 2023 (IST)

תומך באי-חשיבות. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:10, 13 בפברואר 2023 (IST)

כשאני מנסה לבדוק חשיבות אני בודק בין היתר האם ישנם פרסומים תורניים של המוסד. האם יש בו דמויות ידועות. האם יש ביטוי ציבורי לפעולות שלהם במרחב בו הם קיימים. מה המרחב בו הם קיימים. מפני שהמרחב משפיע על הערך הסגולי של המוסד. לדוגמא בירושלים יש מלא ישיבות ואילו בכפר שמריהו אין. כמו כן את מספר השנים של המוסד ואת מספר השנים שלומדים בו במסלול העיקרי. לענייננו הגם שיש לישיבה לפי הכתוב 20 שנה, הרי שבשאר הפרמטרים קשה יותר להצביע על משקל. אם ישיבה זו הייתה למשל הישיבה היחידה בעיר כמו כרמיאל או דימונה ייתכן והיה ניתן להתייחס אל שאלת חשיבותם אחרת. באשר לטענה על ההשפעה על נוער הגבעות אין לי אינדיקציה מספקת כדי לחוו"ד על היקפים. משכך אני מתקשה לתמוך בחשיבות. מי-נהר - שיחה 23:45, 14 בפברואר 2023 (IST)

מצטרפת לדעתו של מי-נהר - שיחה IfatE - שיחה 18:16, 15 בפברואר 2023 (IST)