שיחה:הלבשה תחתונה

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.ifeel.co.il/page/5842
  • In הלבשה תחתונה on 2013-05-05 02:51:04, 404 Not Found
  • In הלבשה תחתונה on 2013-05-14 16:59:31, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 19:59, 14 במאי 2013 (IDT)

חשיבות

הונחה תבנית חשיבות לא מנומקת, על ערך שנכתב בשנת 2012 ע"י משתמש:דוד שי הוותיק, הערך מופיע בעוד 48 וויקיפדיות. אני משאיר את במה למתווכחים ולמצביעים. בהצלחה.אגסי - שיחה 19:21, 30 ביוני 2015 (IDT)

לא ממש כתבתי את הערך, אלא העברתי והעתקתי מהערך תחתונים. אין לי ספק בחשיבות הערך, אבל אני יכול להבין את התסכול של מניח התבנית לנוכח דלות התוכן של הערך. ניתן להרחיב מאוד את הערך לפי ויקיפדיה האנגלית, וזה הצעד הנכון, ולא מחיקת הערך. דוד שי - שיחה 20:37, 30 ביוני 2015 (IDT)

זה ערך עם פוטנציאל רב. גילגמש • שיחה 20:39, 30 ביוני 2015 (IDT)

אני לא כל כך אוהב את הטבלה. אני לא חושב שגופיות וטי שירטים נחשבות להלבשה תחתונה. גילגמש • שיחה 20:41, 30 ביוני 2015 (IDT)

ידוע לכל שגופיות וטי שירטים הם הלבשה תחתונה, שהרי רבים לובשים אותן כך, גם אם יש הלובשים אותן כבגד עליון. דוד שי - שיחה 20:48, 30 ביוני 2015 (IDT)

גילגמש, בהמשך לדיון במזנון, הנה לך מקרה שממחיש היטב מדוע חשוב שמניח החשיבות ינמק ויסביר. תבנית החשיבות תמוהה בעיניי, החשיבות ברורה, ובמקרה זה קיום הערך ב-48 ויקיפדיות זרות כן מהווה אינדיקציה נוספת לחשיבותו. Lostam - שיחה 11:11, 1 ביולי 2015 (IDT)

אז המניח טעה במקרה זה, קורה. במרבית המקרים אין צורך בנימוק מעבר לתקציר; בכל מקרה לאור הדיון במזנון התחלתי להוסיף הסבר גם בדף שיחה. גילגמש • שיחה 11:13, 1 ביולי 2015 (IDT)

שלום, כאן המניח. ודאי שיש חשיבות לערך על הלבשה תחתונה. עם זאת, הטבלה הזאת היא לא אנציקלופדית בעליל, וחוץ ממנה אין ממש ערך. מישהו נתן לי את הערך הזה כדוגמא לערכים לא אנציקלופדיים בוויקיפדיה, ולא היה לי אלא להסכים איתו ולהניח את תבנית החשיבות. הערך לא מופיע ב-48 אנציקלופדיות.... ערך על הלבשה תחתונה מופיע ב-48 אנציקלופדיות, לא רשימה עם תמונות של איזורי חלציים. טוסברהינדי (שיחה) 14:08, 1 ביולי 2015 (IDT)

השתמשת בתבנית שגויה. היית צריך להוסיף תבנית קצרמר. לגבי הטבלה - אפשר לדון על נחיצותה. תבנית חשיבות מיועדת למקרים שבהם רוצים למחוק את הערך לחלוטין כי הוא עוסק בנושא שולי. גילגמש • שיחה 15:12, 1 ביולי 2015 (IDT)

טוסברהינדי, במקום לשים תבנית על הערך, היה עליך לומר לאותו אדם: "ויקיפדיה היא של כולם, גם שלך, ואינך יכול להתחמק מאחריות - אם הערך החשוב הזה אינו נאה בעיניך, שפר אותו, תוכל להסתייע בוויקיפדיה האנגלית ובכלי התרגום החדש והנפלא שלנו". דוד שי - שיחה 20:21, 1 ביולי 2015 (IDT)

אולי הערך דורש שכתוב ולא מחיקה. בערך כזה צריכות להופיע הכללות לגבי הלבשה תחתונה ולא קביעות פרטניות, לגבי הפריטים עצמם. קביעות פרטניות צריכות להיות בערכים הנפרדים לכול פריט. אם אכן יש קביעות כלליות רבות לגבי כלל הפריטים האלו, אז יש מקום לכזה ערך. 109.160.186.25 08:40, 5 ביולי 2015 (IDT)

חבל להכביר מילים. נושא שללא ספק ראוי לערך. בורה בורה - שיחה 11:14, 5 ביולי 2015 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

ברור שזכאי לערך. לפני זמן לא-רב הרחיב משתמש אנונימי את הערך, כך שהוא מספיק ארוך גם ללא הטבלה. שמזן‡שיחה • ערכי בראבו • 15:39, 5 ביולי 2015 (IDT)

זה ערך עם פוטנציאל, שיש להרחיב. ראו Undergarment בוויקי אנגלית. אך יש גם לכתוב ולא רק להראות בו תחתונים בטבלה... :-) בברכה, דני. Danny-w • שיחה 01:58, 6 ביולי 2015 (IDT)

הסרתי את התבנית. יש גבול. ראובן מ. - שיחה 02:01, 6 ביולי 2015 (IDT)