שיחה:הליכוד - ישראל ביתנו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

משוב מ-25 באוקטובר 2012[עריכת קוד מקור]

שיא במהירות יצירת ערך חדש כל הכבוד!!! 213.8.125.42 21:16, 25 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]


מידע לא נכון בטקסט[עריכת קוד מקור]

המידע תחת ההסכם שאם המפלגה תזכה בבחירות, נתניהו יכהן 3 שנים ואחריו יכהן אביגדור ליברמן כראש ממשלה. לא נכון ומטעה נאמר על ידי ערוץ 2 והוכחש על ידי גורמים בליכוד

האמנם זאת מפלגה?[עריכת קוד מקור]

למיטב הבנתי מדובר רק ברשימה משותפת לכנסת, אבל לא במפלגה אחת. לירן (שיחה,תרומות) 21:19, 25 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

למחיקה מהירה. לא עיתון. חצי חציל 21:22, 25 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

ראה תבנית:חדשות ואקטואליה, הזוי כמה שזה נכון. ‏ישרוןשיחה 21:47, 25 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אני יודע. אבל זה קצרמר לשכתוב. חצי חציל 21:55, 25 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
למה לשכתוב? ‏ישרוןשיחה 21:58, 25 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
א' יש שם בלבול בין סיעה המוזכרת בתחילת המשפט לבין מפלגה הנזכרת בסופו. ב' במסיבת העיתונאים דובר בכלל על רשימה משותפת. ג' לא כתוב שם בעצם כלום ד' ויקיפדיה היא לא עיתון וגו' חצי חציל 22:02, 25 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

סוף העברה

"הליכוד ביתנו" הוא עובדה קיימת, המופיעה בהודעות רשמיות של המפלגות השותפות. זו רשימה משותפת לשתי מפלגות גדולות, שראויה כבר עכשיו לערך בוויקיפדיה. ייתכן ששם הרשימה עוד ישתנה, ייתכן שישראל תתקוף באיראן, אבל אנסה לכתוב ערך לפי הידוע בהווה. אחד מיתרונותיה של ויקיפדיה הוא שכאשר דברים משתנים, ניתן לשנות אותה. בשלב זה אני יוצר קישורים לערך בשמו הנוכחי, אם יינתן לרשימה שם אחר, נוכל לתקן. הקישורים הרבים לערך מעידים על נחיצותו. דוד שי - שיחה 18:56, 27 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

דוד, אני שואל באמת, לא שווה לחכות עם הערך לפחות עד שהליכוד יאשרו או לא? כרגע מדובר בספוקלציה, הרי חברי מרכז הליכוד יכולים להחליט שהם נגד ואז כל הדבר הזה לא יקום. ככה שאי אפשר לדבר על "הליכוד ביתנו" בתור רעיון מוגמר שכבר קיים במציאות, אלא בתור שאיפה שעתידה להתמשש.Mr. Kate - שיחה 19:30, 27 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
אם זה המצב, יש לציין בערך שההחלטה על הרשימה המשותפת עדיין זקוקה לאישור מרכז הליכוד. מצב זה אינו מצדיק המתנה עם יצירת הערך. דוד שי - שיחה 19:32, 27 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
מה שאני מתכוון, זה שנניח חברי מרכז הליכוד לא מאשרים את הרשימה, וזאת הופכת להיות אפיזודה של שבוע שבועיים? גם אז "שווה" על זה ערך, אולי רק פסקה בערכים של שתי המפלגות? היינו כותבים ערך על הצטרפותה של קדימה לממשלה? אני לא בעד למחוק, הרי עד שנקיים דיון מחיקה גם ככה כבר תהייה החלטה סופית בעניין זה, אבל שווה לזכור את זה לעתיד.Mr. Kate - שיחה 19:47, 27 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]
למען הסר ספק, הליכוד ביתנו הופך מרעיון לעובדה בנקודת זמן די ברורה - רגע הגשת הרשימה לכנסת. לפני זה מדובר ברעיון שיכול להיעלם (ע"ע איחוד הבית היהודי שהתמסמס בבחירות הקודמות תוך ימים). טכנית יכולה להיות אפשרות שהרשימה לא תאושר, אבל זה קורה רק בנסיבות חריגות ביותר. אין טעם למחוק את הערך, אבל זה מסיבה פרגמטית ולא מסיבה מהותית. ‏DGtal13:53, 29 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

בכל מקרה, "הליכוד ביתנו" זה כרגע שם שגוי. זה לכל היותר כינוי עממי, אבל זה לא שמו של הגוף החדש, וזה נשמע עילג. בפרסומים ובכרזות שלו שפורסמו כתוב "הליכוד" ו"ישראל ביתנו" זה לצד זה, אז אולי עדיף לקרוא לערך הליכוד - ישראל ביתנו, או משהו מעין זה.

שם זמני זה מקובל באמצעי התקשורת. ברגע שהרשימה תפרסם שם רשמי, נשנה את שם הערך בהתאם. דוד שי - שיחה 07:53, 30 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

שם הרשימה הרשמי[עריכת קוד מקור]

כעת כשהוגשה הרשימה, מתברר שהשם הרשמי של הסיעה המשותפת יהיה "הליכוד ישראל ביתנו" ולא "הליכוד ביתנו". מנגד, השם "הליכוד ביתנו" השתרש היטב והוא אף ממשיך לשמש את כלי התקשורת - כך שאינני יודע האם יש צורך לשנות את שם הערך, אך בהחלט ראוי להעלות את השאלה הזו לדיון. News2 - שיחה 21:00, 6 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

יש לשנות לשם הרשמי, עם הפניה מהשם הנוכחי הנהוג בציבור. בברכה, MathKnight (שיחה) 21:03, 6 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
כמובן ששם רשמי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:15, 6 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

מסתבר שהשם הסופי שאישרה וועדת הבחירות המרכזית הוא "הליכוד - ישראל ביתנו". האם יש להוסיף את המקף ( - ) בכותרת? News2 - שיחה 23:17, 25 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]

כן, יש לכבד את השם הרשמי. העברתי. דוד שי - שיחה 19:45, 29 במרץ 2013 (IDT)[תגובה]

הפתיח שגוי[עריכת קוד מקור]

"...היא סיעה משותפת של המפלגות "הליכוד" ו"ישראל ביתנו" שהתמודדה..." - "סיעה" לא יכולה להתמודד. סיעה נוצרת באופן אוטומטי מחברי כנסת שנבחרו מטעם רשימה מסוימת של מועמדים לכנסת (אחרי כינון הכנסת סיעות יכולות להתפלג, להתאחד). סיעה כוללת רק חברי כנסת. חזרתישיחה 14:29, 29 במרץ 2013 (IDT)[תגובה]

תיקנתי. דוד שי - שיחה 19:41, 29 במרץ 2013 (IDT)[תגובה]

תמיהה קטנה[עריכת קוד מקור]

האם לא ראוי ללכתוב עליה בלשון עבר לאחר שאביגדור ליברמן הודיע על פירוקה של הברית? 24.228.81.166 21:38, 7 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

ראוי. גילגמש שיחה 21:41, 7 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
האם סיעה מתפרקת ברגע שאחד הצדדים מודיע על כך במסיבת עיתונאים, או שנדרש תהליך פורמלי בכנסת? דוד שי - שיחה 23:36, 7 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
נדרש: פיצול סיעה טעון אישור של ועדת הכנסת --Evhap - שיחה 23:44, 7 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]
אם כך, עדיין אין לשנות ללשון עבר. דוד שי - שיחה 06:46, 8 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]