שיחה:הסביבון הגדול בעולם

הבהרת חשיבות

שיא גינס ישראלי. לא חשוב מספיק?! יוניון ג'ק - שיחה 19:54, 28 בדצמבר 2015 (IST)

בהתחשב בזה שהערך מספר לנו שספר השיאים של גינס לא מכיר בפסל הזה כשיא, הרי שנותרנו עם ערך על פסל לא ממש ידוע של חפץ מאוד ידוע. שם הערך אינו משקף את תוכנו. אפשר להזכיר בשני משפטים בערך על תחנת הרכבת שלידה הוא נמצא, וגם זה יותר מדי. ליד הבית שלי יש כיכר אפילו נאה) עם פסל בגובה דומה (שגם הוא נאה למדי). לא עלה בדעתי לרגע אחד לכתוב עליו ערך. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:58, 28 בדצמבר 2015 (IST)

מהם תנאי הקבלה לערך על פסל רחוב? האם כל פסל רחוב, שעירייה בישראל הסכימה להוציא עליו סכום כסף לא מבוטל זכאי לערך בויקיפדיה? 31.154.190.225 20:16, 28 בדצמבר 2015 (IST)

לא. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:24, 28 בדצמבר 2015 (IST)

אז איזה פסל רחוב כן זכאי לערך? לפי מה מחליטים? 31.154.190.225 20:50, 28 בדצמבר 2015 (IST)

מחליטים גם לפי מידת הפרסום וחשיבותו של המקום והאמן, אך עדיין אין לנו ערך על האמן ערן גרבלר. יתכן שיש חשיבות. הערך נכתב במסגרת "מיזם ויקי נשים", אז אני מתייג נשים שמשתתפות במיזם או שכותבות ערכים בנושא אמנות, משתמשת:Hanay, משתמשת:TMagen ומשתמשת:רות מרקוס, משתמשת:Oraruven. אגסי - שיחה 10:20, 29 בדצמבר 2015 (IST)

גוגל נותן ל"ערן גרבלר" 921 תוצאות. מעט מאוד. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:36, 29 בדצמבר 2015 (IST)

פסלים לרוב לא זוכים להרבה תוצאות. לשמחה אבן-חן מאותה קטגוריה יש 46 תוצאות. השאלה האם לערך יש מקום בקטגוריה:פסלים (יצירות). נחכה לשמוע את עמדת הנשים ואחרים. אגסי - שיחה 10:47, 29 בדצמבר 2015 (IST)

ודאי שיש מקום. החשיבות נקבעת גם על פי האמן וגם על פי היצירה. סביבון של חצי טון וחמישה מטר במקום מרכזי שהעוברים ושבים רוצים עליו מידע, יקבל ערך בוויקיפדיה גם אם ספר השיאים לא הכריז עליו רשמית כגדול בעולם. מה שכן, שם הערך צריך להיות השם שהפסל נתן לו. צריך לבדוק את זה ולשנות אם צריך. בורה בורה - שיחה 10:50, 29 בדצמבר 2015 (IST)

נימוק החשיבות הוא שמדובר בפסל גדול וכבד? לי זה לא נראה. בעד הצבעת מחיקה. נרו יאיר • שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ו • 11:20, 29 בדצמבר 2015 (IST)

הפסל רק נקרא "סביבון". הוא לא מסתובב. ואמנות לא מודדים לפי משקל. 31.154.190.225 12:10, 29 בדצמבר 2015 (IST)

לאגסי - אני הייתי רוצה לדעת מה הקשר של הערך למיזם שעוסק בנשים. סביבון זה משהו ממין זכר (לשונית), והערך מציין שיצר אותו אדם בעל זוויג הטרוגמטי XY (לכאורה). אדלר כרגיל כותב נימוקי חשיבות שאינם קשורים למציאות (במיוחד לאור היעדר ידיעותיו בתחום האמנות), ונראה ששוב תהיה פה הצבעת מחיקה מיותרת. ולפני שיקפוץ ויצעק כהרגלו - אינני טוען שלמושא הערך יש או אין חשיבות. אני כן טוען שבערך אין שום סימן ועדות לחשיבות כזאת. וכעת אלך לי לקניון שליד הבית שלי, ובדרך אעבור ליד כיכר עם פסל יותר גדול וכבד. אשאל את הסוחרים המקומיים אודות מידע על הפסל הנ"ל. מן הסתם גם הוא חשוב... תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:58, 29 בדצמבר 2015 (IST)

הערך קשור לויקי נשים כי הוא נכתב על ידי עורכת פעילה במיזם ויקי נשים ובמסגרת קורס העריכה של ויקי נשים. המיזם אינו עושה צנזורה על התכנים של הערכים, וכל עורכת (או עורך) שפעילה במיזם יכולה לכתוב על איזה נושא שהיא בוחרת. המטרה הראשונה של המיזם הוא סגירת פערים מגדריים ועידוד נשים לכתוב בוויקיפדיה. על מה שהן רוצות, כמו כל עורך ועורכת בקהילה. ‏TMagen‏ • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 14:10, 29 בדצמבר 2015 (IST)

בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ציירים ופסלים נקבע שצייר או פסל שיצירת חוצות שלו (ציור קיר, פסל) מוצגת דרך קבע במקום ציבורי בולט - זכאי לערך. אם האמן שיצר את היצירה זכאי לערך בשל כך, האם לא משתמע מכך שגם היצירה עצמה ראויה לערך? לטעמי התשובה לשאלה זו חיובית, בוודאי כל עוד אין ערך על האמן עצמו ושאלת האיחוד אינה עומדת על הפרק. Lostam - שיחה 17:12, 29 בדצמבר 2015 (IST)

ודוק - מקום ציבורי בולט. עם כל הכבוד, כניסה לתחנת רכבת אחת מני רבות זה ממש לא מקום בולט. שווה בנפשך - יש אלפי אלפים של תחנות רכבת ברחבי העולם. כל פסל שיוצב בקרבתן זכאי לערך? יש בישראל מאות (אם לא למעלה מכך) פסלי רחוב. בלתי סביר לחלוטין שכל אחד ואחד זכאי לערך. ואני אמרתי לאחד לערך על התחנה. לא על האומן. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:29, 29 בדצמבר 2015 (IST)

מסכים, ולדעתי חשיבות של האמן אינה אומרת שגם היצירה חשובה דייה. נרו יאיר • שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ו • 23:47, 29 בדצמבר 2015 (IST)

זה לא נראה כמו סביבון ולא הולך כמו סביבון אז זה לא סביבון. יוניון ג'ק, האמירה שלך בשורה הראשונה כמעט הטעתה אותי, בערך כתוב שאין כאן שיא גינס, אני מציע שתמחק את השורה הזו. ביקורת - שיחה 17:56, 30 בדצמבר 2015 (IST)

בערך יש רק שורה וחצי בעלת ערך: "הפסל, המוצב בכניסה לתחנת הרכבת קיסריה - פרדס חנה, תיכנן גרבלר בשנת 2006 בתמיכת החברה לפיתוח קיסריה. הסביבון, העשוי מברזל על בסיס בטון, עומד בגובה של חמישה מטרים וחצי וברוחב של חמישה מטרים, ומשקלו חצי טון. " העברתי את המידע לערך על התחנה, את הערך הזה יש להפוך להפניה, הקוראים לא יאבדו אפילו רסיס מידע, ובא לציון גואל. בברכה, --איש המרק - שיחה 18:00, 31 בדצמבר 2015 (IST)

מדגיש ששיא גינס כן או לא היא לא הנקודה. לוסטם הסביר יפה את טעמי החשיבות. בורה בורה - שיחה 20:44, 31 בדצמבר 2015 (IST)

זה פורמליזם מיותר. פנינו אפוא להצבעת מחיקה. אביעדוס • שיחה 21:31, 31 בדצמבר 2015 (IST)

זה שהאמן זכאי לערך, לא הופך כל יצירה שלו לבעלת חשיבות אנציקלופדית. עם כל הכבוד ע"פ הערך ערכה של היצירה הוא בזה שהיא גדולה וסביבון. לדעתי זה אפילו לא קלוש.Talmor Yair - שיחה 10:31, 3 בינואר 2016 (IST)

לאחר שקראתי את המשך הדיון ואת עמדות המשתתפים בו, אני לא אתעקש על השארת הערך. מבחינתי אפשר לשלב בערך אחר קיים (אין ערך על האמן, אז בערך על התחנה, ואיש המרק כבר עשה זאת) ולהשאיר הפניה. בורה בורה, מה אתה אומר? Lostam - שיחה 10:51, 3 בינואר 2016 (IST)

מסתבר שהוא כבר לא הסביבון הגדול בעולם. בר"ג בנו סביבון יותר גדול. אני נמנע לגבי החשיבות, כי לא הובאו פרטים לגבי חשיבות האמן, הערך עליו לא נראה שייכתב. בנוסף כותבת הערך וחברותיה למיזם הנשים לא הציגו נימוקים לחשיבות הערך. אגסי - שיחה 12:51, 3 בינואר 2016 (IST)

אני מראש לא הלכתי על "הכי גדול" אלא על על פסל סביבתי בולט. אם אשאר התומך היחיד, אני מוותר. בורה בורה - שיחה 21:11, 3 בינואר 2016 (IST)

מה הקשר ל"ויקי נשים"?

הפסל הוא גבר והפסל הוא עצם דומם. 31.154.190.225 12:11, 29 בדצמבר 2015 (IST)

הסבירו למעלה - אחת ממטרות ויקי נשים הוא לעודד נשים לכתוב על כל נושא שעולה בדעתן, לאו דווקא זה הקשור לנשים. ‏DGtal‏ - שיחה 11:51, 3 בינואר 2016 (IST)