שיחה:הסכם אי-התקיפה הגרמני-פולני
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
לא עדיף – במקום -? PRIDE! - שיחה 00:47, 21 במרץ 2022 (IST)
- קו מפריד נועד להפריד בין חלקי המשפט, בעוד מקף נועד לקשר בין שתי מילים, לכן לדעתי מקף מתאים. אולי כדאי לשנות ל"־". בעלי הידע בפיסוק. פעמי-עליון - שיחה 13:54, 7 במאי 2022 (IDT)
- המקף מתאים כאן. לא, לא כדאי לשנות ל"־", כי לא לכולם יש אפשרות להפיק את המקף העליון בעזרת המקלדת, ולכן עדיף (כפי שמקובל עלינו מזמן) להשתמש במקף הרגיל (כפי שגם האקדמיה מאשרת במקרים דומים). אלדד • שיחה 14:11, 7 במאי 2022 (IDT)
- אבל צריך להיות הסכם אי-התקיפה הגרמני-פולני. "אי" כאן היא קידומת (ולא המילה "אי", island), ולכן יש צורך למקף בינה לבין המילה שאחריה. אלדד • שיחה 14:12, 7 במאי 2022 (IDT)
- ... כפי שאכן כתוב בערך עצמו: ... היה הסכם אי-התקפה בין גרמניה הנאצית לרפובליקה הפולנית השנייה... אלדד • שיחה 14:14, 7 במאי 2022 (IDT)
- מסכים לחלוטין עם אלדד: שני מקפים מחברים ולא קו מפריד. Amikamraz - שיחה 19:15, 7 במאי 2022 (IDT)
- זה לא שינוי עקרוני אלא טכני, ולכן לדעתי ניתן לבצעו ללא דיחוי. פעמי-עליון - שיחה 01:01, 8 במאי 2022 (IDT)
- מסכים לחלוטין עם אלדד: שני מקפים מחברים ולא קו מפריד. Amikamraz - שיחה 19:15, 7 במאי 2022 (IDT)
- ... כפי שאכן כתוב בערך עצמו: ... היה הסכם אי-התקפה בין גרמניה הנאצית לרפובליקה הפולנית השנייה... אלדד • שיחה 14:14, 7 במאי 2022 (IDT)
- אבל צריך להיות הסכם אי-התקיפה הגרמני-פולני. "אי" כאן היא קידומת (ולא המילה "אי", island), ולכן יש צורך למקף בינה לבין המילה שאחריה. אלדד • שיחה 14:12, 7 במאי 2022 (IDT)
- המקף מתאים כאן. לא, לא כדאי לשנות ל"־", כי לא לכולם יש אפשרות להפיק את המקף העליון בעזרת המקלדת, ולכן עדיף (כפי שמקובל עלינו מזמן) להשתמש במקף הרגיל (כפי שגם האקדמיה מאשרת במקרים דומים). אלדד • שיחה 14:11, 7 במאי 2022 (IDT)
- באיחור רב: "אי־התקיפה"? יידוע בין מוספית למילה? האי־תקיפה, כמו משפטי האי-שלמות של גדל, וכשם שלא ננסה להגות "חד־הפעמי" או "בין־הלאומי". אזכיר כאן את אלדד, Amikamraz ופעמי-עליון. התך - שיחה 02:00, 3 באפריל 2023 (IDT)
- למעשה, על פי האקדמיה, שתי הצורות כשרות ותקפות. אבל כן, נראה לי שהייתי מעדיף "הסכם האי-תקיפה". אלדד • שיחה 08:04, 3 באפריל 2023 (IDT)
- התך צודק. יש צורך בתבנית שינוי שם? פעמי-עליון - שיחה 14:25, 3 באפריל 2023 (IDT)
- אני מעריך שלא. אם כולנו סבורים שכדאי לתקן, אז אפשר לשנות בלי תבנית, כי כבר התנהל דיון כאן. אלדד • שיחה 16:09, 3 באפריל 2023 (IDT)
- נחכה, אם כן, לעמיקם; אם יסכים, נשנה, ואם לא, נשמח לשמוע את נימוקיו פעמי-עליון - שיחה 16:24, 3 באפריל 2023 (IDT)
- אני מעריך שלא. אם כולנו סבורים שכדאי לתקן, אז אפשר לשנות בלי תבנית, כי כבר התנהל דיון כאן. אלדד • שיחה 16:09, 3 באפריל 2023 (IDT)
- התך צודק. יש צורך בתבנית שינוי שם? פעמי-עליון - שיחה 14:25, 3 באפריל 2023 (IDT)
- למעשה, על פי האקדמיה, שתי הצורות כשרות ותקפות. אבל כן, נראה לי שהייתי מעדיף "הסכם האי-תקיפה". אלדד • שיחה 08:04, 3 באפריל 2023 (IDT)