שיחה:זויה צ'רקסקי

חשיבות

להסיר את תבנית החשיבות בהקדם, כי היא עומדת בקריטריונים ועוברת בקלילות את רף החשיבות, בשל תערוכות יחיד, פרסים ועוד.אגסי - שיחה 15:29, 16 ביוני 2014 (IDT)

אין סיבה להסיר תבניות כאלה. הן גורמות לדיון פורה שיכול להבהיר את הסוגיות החשובות שאתה מעלה. גילגמש • שיחה 19:32, 16 ביוני 2014 (IDT)

Dvh, לאור רשימת תערוכותיה, מדוע אתה סבור שיש ספק בחשיבות האנציקלופדית? אביעדוס • שיחה י"ט בסיוון ה'תשע"ד, 19:34, 16 ביוני 2014 (IDT)

סדר הדברים הוא הפוך. אתה צריך לשכנע בחשיבותה ולא ההפך. רוב מכריע של התערוכות הן בגלריה מסחרית, כלומר - הצגת יצירות למכירה. אני לא רואה הישגים רבים מאוד מעבר לכך בערך. בשביל זה יתקיים דיון חשיבות. בפעם הבאה אנא אל תסיר תבנית חשיבות שהונחה כדין. Dvh - שיחה 19:36, 16 ביוני 2014 (IDT)

אין מקום לתבנית, לשם כך יש לנו את הדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ציירים ופסלים. וכל מה שעומד בקווים האלה "כשר". עכשיו תאר לך שאני אניח תבניות חשיבות על כדורגלנים שעומדים בכללים שנקבעו בדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים. הרי "יהרגו" אותי. אז למה לאמנים ניתן יחס שונה? לשם מה נוצרו הקווים המנחים האלה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:37, 16 ביוני 2014 (IDT)

הכללים ברורים וזויה צ'רקסקי עומדת בהם. למשל, תערוכת יחיד ב-2006 במוזיאון תל אביב לאמנות. אני קורא ל-Dvh שהניח את התבנית להסיר אותה במו ידיו. --א 158 - שיחה 20:54, 16 ביוני 2014 (IDT)

חנה, הקווים המנחים הם רף תחתון ולא תנאי מספיק. כתוב מפורשות: "ערך על צייר או פסל שאינו עומד בתנאים אלה יימחק במחיקה מהירה". מחיקה מהירה. הערך דנן לא נמחק במחיקה מהירה. אבל אין זאת אומרת שלא ניתן לדון בחשיבותו. אני מבקש הסבר לחשיבות עם סימוכין, שגם הם נעדרים מן הערך. תודה. Dvh - שיחה 02:42, 17 ביוני 2014 (IDT)

Dvh, אני באמת לא מוצאת סיבה לקיים דיון חשיבות על ערך שעומד בעקרונות. לשם כך הם נוצרו, ואני מתכוונת להגן תמיד על ערכים שעומדים בעקרונות. זויה צ'רקסקי רשומה באתר של מוזיאון ישראל, יש סימוכין בערך, כמובן תמיד אפשר להוסיף סימוכים נוספים. אני ממליצה שתוריד את תבנית החשיבות. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:16, 17 ביוני 2014 (IDT)

גם לדעתי הערך עומד ללא קושי בקווים המנחים ותבנית החשיבות מיותרת. Lostam - שיחה 12:36, 17 ביוני 2014 (IDT)

ככותב הערך אטען להגנתו - זויה צ'רקסקי מוכרת כאחת האמניות המוערכות והחשובות הפועלות כיום בישראל. עבודותיה הוצגו בתערוכת יחיד במוזיאון תל אביב, מוזיאון ישראל, מוזיאון חיפה, מוזיאון הנגב, מוזיאון פתח תקווה ועוד, והיא השתתפה באינספור תערוכות (בערך מצויין מבחר מתערוכותיה). יצירתה מוזכרת בחוגי האמנות באוניברסיטאות, מופיעה בספרי אמנות רבים (וספרים ספציפים על יצירתה נמצאים בספריות של אוניברסיטאות, מויאונים, ארכיונים לאמנות וכו'), והיא מעוררת תדיר דיון תרבותי. כמובן שהדיון הנוכחי כמו כל דיון בדבר ערכים אינציקלופדים הוא חשוב ופורה, אך לדעתי המקרה הנוכחי עומד לחלוטין בדרישה. Israeliarthistorian - שיחה 10:23, 17 ביוני 2014 (IDT)

אני מצרף לתמיהה על ההתעקשות שלא להסיר את התבנית. הגברת עומדת בקריטריונים שנקבעו. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:04, 17 ביוני 2014 (IDT)

כמו במקרים קודמים גם הפעם נשענים כמה חברים על תוכן שלא נבדק ולא צורפו לו אסמכתאות. תערוכת היחיד היחידה העומדת בקווים המנחים אינה למעשה תערוכת יחיד (והופיעה בטעות ברשימת תערוכות היחיד. העניין תוקן כעת). [1] מרבית התערוכות האחרות הן בגלריה מסחרית. אשמח מאוד אם כל החברים שתמהים ובטוחים בחשיבות יטרחו להבהיר את החשיבות כנדרש ולא יסתפקו באמירה סתמית לפיה הם תמהים ויש חשיבות. Dvh - שיחה 14:07, 17 ביוני 2014 (IDT)

סליחה, אבל "2006 "ציור פעולה", ביתן הלנה רובינשטיין, מוזיאון תל אביב לאמנות, תל אביב" לא מספיק? ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום!

אני מסכים עם עובד. אותי זה מספק. גילגמש • שיחה 14:15, 17 ביוני 2014 (IDT)

בנוסף כתוב במפורש בקריטריונים: "תערוכת יחיד שלו הוצגה במוזיאון או גלריה כנ"ל.". אז להלן קישור לערך גלריה רוזנפלד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:15, 17 ביוני 2014 (IDT)

אני מסופק אם כוונתם של מנסחי הקווים המנחים הייתה לגלריה מסחרית. Dvh - שיחה 15:58, 17 ביוני 2014 (IDT)

כאמור הציגה תערוכת יחיד במוזיאון תל אביב. לא צריך יותר מזה. שושושושון - שיחה 16:12, 17 ביוני 2014 (IDT)

זו בהחלט הייתה הכוונה, למה לא להאמין לדף? ובמקרה זה יש גם תערוכות נוספות גם במוזיאונים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:19, 17 ביוני 2014 (IDT)

מדוע ההתעסקות המתמשכת בעניין הצגת תערוכות בגלריה מסחרית? הרוב המוחלט של התערוכות המוצגות בארץ מוצגות בגלריות מסחריות. ראו למשל את הערך של סיגלית לנדאו - הציגה בגלריה גבעון, גלריה קאמל מנור ועוד גלריות פרטיות מסחריות, ותערוכתה ההחשובה וההיסטורית THE COUNTRY הוצגה בגלריה אלון שגב. ראו את הערך של משה גרשוני שהציג בגלריות המסחריות יודפת, ג'ולי מ', שרה לוי ואחרות, לצד אינספור תערוכות יחיד בגלריה גבעון. אלו הן דוגמאות על קצה המזלג של שני אמנים חשובים, אשר גם הם, כמו יתר האמנים בשדה האמנות הישראלי, מציגים תערוכות בעיקר בגלריות מסחריות, אשר בגינן יציגו מדי פעם תערוכות מוזיאליות. במקרה הנוכחי, זויה צ'רקסקי השתתפה, בין אם בתערוכת יחיד ובין אם בתערוכות קבוצתיות, כמעט בכל מוזיאון ישראלי חשוב לאמנות (מוזיאון תל אביב, מוזיאון ישראל, מוזיאון חיפה, מוזיאון פתח תקווה, מוזיאון בר דוד בברעם וכו'). Israeliarthistorian - שיחה 16:32, 17 ביוני 2014 (IDT)

זה רק עורך אחד, הערך לא יימחק, אני מקווה שיסיר את תבנית החשיבות לפני סיום השבוע. אני מציעה שבמקום זאת תעסוק בשיפור הניסוחים בערך למשל משפט כמו "אשר סימנה את תחילת נסיקתה של האמנית" אינו אנציקלופדי. הניסוחים בויקיפדיה הם יותר יבשים וניטרלים. המילה נסיקה היא לא ניטרלית. אפשר לכתוב למשל: "אשר סימנה את תחילת פרסומה של האמנית". תעבור על הערך ותסיר כל ניסוח שיש בו ניחוח פרסומי לא ניטרלי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:17, 17 ביוני 2014 (IDT)

הערך לא ימחק כמובן. מה שמתרחש כאן זה תהליך ביקורת עמיתים, המקובל אצלנו. נהוג להטיל ספק בתוכנו של הערך ולבדוק אם יש לו מקום. רק במיעוטם של מקרים זה גורם למחיקת הערך בסופו של דבר. גילגמש • שיחה 19:13, 17 ביוני 2014 (IDT)

נהדר! אני בהחלט מעריך דיון ביקורתי ומפרה, ולומד מתוך כך על אופני ההתנהלות, בה אני מתחיל להיות שותף. אמשיך לעדכן את הערך. Israeliarthistorian - שיחה 21:46, 17 ביוני 2014 (IDT)

האם כעת, לאחר שהדיון בדבר חשיבותו של הערך תם ופרטים בתוכו נערכו באופן אינציקלופדי מתאים יותר,

נהוג להסיר את תבנית יחסי הציבור? כחבר ויקיפדיה חדש יחסית איני מכיר עדין את רזי הנהלים, ומשתדל לשאול ולנהוג בהתאם. בברכה, Israeliarthistorian - שיחה 13:15, 25 ביוני 2014 (IDT)

צריך לעבור על הערך ולראות אם אין יותר בעיה עם הניסוח. את התבנית הניח משתמש:Dvh, תייגתי אותו כדי שייכנס ויענה על שאלתך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:52, 25 ביוני 2014 (IDT)

תודה על ההפניה. הערך עדיין מצריך עבודה לא מועטה. יש להסיר ממנו את כל הסופרלטיבים ודברי הפרשנות ולהותיר אך ורק עובדות. Dvh - שיחה 14:31, 25 ביוני 2014 (IDT)

האם ציטוטים של חוקרים בכירים בתחום האמנות המובאים עם סימוכין בספרות המקצועית אינם קבילים? Israeliarthistorian - שיחה 17:23, 25 ביוני 2014 (IDT)

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

• WXTFX001.jpg

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 01:03, 6 בספטמבר 2020 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזויה צ'רקסקי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.gordongallery2.co.il/Lectures/Default.aspx?p=193 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20151127044502/http://www.gordongallery2.co.il/Lectures/Default.aspx?p=193 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:05, 6 באוקטובר 2022 (IDT)