שיחה:חברת הנוער מצפה רמון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נמחק ב-4.2.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-4.2.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

בכל הכבוד לכותב הערך ולפנימייה - לא כל מוסד חינוכי ובית ספר זכאי לערך, ומן הראוי לדעתי לעמוד על עיקרון זה. במקרה הנוכחי מדובר ככל הנראה על מוסד קטן וללא ותק רב. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:14, 28 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית דוד א. - שיחה 07:02, 29 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

לטעמי אין חשיבות כפי שטוען דוד א.Balberg - שיחה 19:46, 29 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/מוסדות לימוד יש את סעיף הייחודיות. ועל כן אני שואל, כמה בתי ספר או פנימיות בארץ שמים דגש על מנהיגות או יזמות חברתית? האם יש משהו שמייחד פנימיה זו? ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 03:59, 30 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
דגש על מנהיגות מושם (לפחות רטורית) במוסדות לימוד רבים בישראל, גם אם חלקם טוענים לייחודיות מבחינה זו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:47, 30 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
חשוב לציין שהדף שהוזכר אינו דף מדיניות רשמי, אלא טיוטה בלבד. Lostam - שיחה 15:47, 30 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
יש לי תחושה שסטבו, כותב הערך, טרם ראה את הדיון, והתייחסותו חשובה. ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 22:15, 30 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אם כותב הערך לא היה סטבו, הייתי אומר שהוא נראה ערך יח"צני לחלוטין. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 06:37, 31 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
כולי אוזן אני מנוע מלהתייחס משום שהערך הנ"ל נידון להסרה, אבל כל הסיפור של הערך הזה נתן לי תובנות חדשות לגבי ויקיפדיה (לא כאן המקום לפרט) בברכה סטבו - שיחה 10:44, 31 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
סטבו אתה מתייג את דף השיחה שלי הבעיה היא שאם לא תתייחס ואף אחד אחר לא יתן נימוק בעד הערך, במנותק מאיך שאתה מרגיש לגביו, הוא ימחק. כפי שקרה לערכים אחרים שעוררו הרבה יותר רעש ורגשות, כמו חנה קפרא (וראוי לציין שאני תמכתי במחיקתו, למרות הסיפור המעניין). צריך להבחין בין משהו שיש לנו רגשות חיוביים אליו והוא איזה "בייבי" שלנו לבין מה שהיה חלק מספר של "100 בתי הספר הבולטים בישראל", לשים את עצמנו בצד ולדמיין עיסוק בערך אחר מתחום אחר ולהיות כנים עם עצמנו שהוא בין הבולטים.
אני חושב שיהיה יותר סיכוי לערך הזה להישאר בויקיפדיה אם הוא יזכה בפרס חינוכי כלשהו, הישגים בולטים כלשהם (בית ספר של טייסים, בית ספר של יזמים חברתיים) או יצויין לחיוב על ידי משרד החינוך או גוף מקצועי כלשהו העוסק בחינוך, כפנימייה/מכינה בולטת מבין מוסדות דומים (כמו ולהבדיל, בית הספר הריאלי, עיינות או מקווה ישראל), לאחר שכבר צברה הישגים וקילומטראז' משמעותי. האם ניתן לדבר על מי מהאחרונים רק 5 שנים לאחר שנוצרו?
אני חושב שאם לא נראה נימוק אחר בעד הערך, נצטרך "לכווץ" את הערך לתוך דרור בתי חינוך או להעביר אותו לטיוטה בדף אישי שלך, וכשיגיע הזמן, ואני מאמין שלא ירחק היום, לשלוף אותו חזרה. ‏Hummingbird° כולי אוזן ° יש לך הודעה 20:56, 31 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
צריך להזכיר בקצרה בערך של דרור. נרו יאירשיחה • ז' בשבט ה'תש"ף • 16:06, 2 בפברואר 2020 (IST)[תגובה]