שיחה:יוסי כהן (עורך דין)

חשיבות

יש עורכי דין רבים, ומתוך בערך אני לא רואה בולטות מסוימת. לא ברור האם הספרים המקצועיים שכתב משמשים מישהו או וזכו להצלחה. כנ"ל הרומן. אני מעלה את הערך לדיון. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:47, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

הספרים המקצועיים שכתב על דיני החברות ידועים בקרב ציבור עורכי הדין ונעשה בהם שימוש, ועדיין לטעמי, בהתאם לקריטריונים המחמירים שיש לנו לגבי ערכים על עורכי דין, החשיבות גבולית עם נטייה למסקנה שלילית. Lostam - שיחה 13:21, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

"כהן הוא מחברם של ארבעה ספרים בתחום דיני החברות, הנלמדים בבתי ספר למשפטים", אפילו אני למדתי מהספרים שלו. ברור שהוא אחד מהמומחים העיקריים בתחום דיני החברות. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:49, 27 באוגוסט 2013 (IDT)

הערך רזה, אבל אני מסכים עם עובד ביחס לחשיבות האנציקלופדית. יואב ר. - שיחה 09:10, 29 באוגוסט 2013 (IDT)

מהערך כלל לא ברור שהוא כזה big shot. עוד עו"ד. Dindia - שיחה 18:34, 1 בספטמבר 2013 (IDT)

משוב מ-19 באוקטובר 2013

ערך חלקי ביותר ומגמתי ?, תבדקו מה נכתב ב news1 , מישהו כאן מתעלם מזה ? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
213.57.56.138 17:21, 19 באוקטובר 2013 (IDT)

למי שלא מכיר את הפרטים פאניקה מצד לקוחות יוסי כהן אותם הקליט בסתר, בית המשפט העליון דחה היום את ערעורו של עו"ד יוסי כהן Dindia - שיחה 13:56, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

ניתן להוסיף כתבה זו http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000571057

בוצע, תודה לך. אני מזמין אותך להירשם לויקיפדיה וללמוד להוסיף בעצמך. Yoav Nachtailer - שיחה 00:18, 24 בינואר 2014 (IST)

משוב מ- 23 באוקטובר 2014

בכתבת תחקיר רצינית ומקיפה שפורסמה בדה מרקר לפני כשנה http://www.themarker.com/1.2148900 התייחסו המניעים שלכאורה גורמים ליואב יצחק לכתוב את הכתבות על עו"ד יוסי כהן. כנראה מדובר במניע עסקי ותו לא. מן הראוי להציג פן זה. יש לציין כי אף כלי תקשורת לא התייחס לאותם פרסומים וגם לא עשה להם פולו-אפים. בנוסף הוגשה תביעת דיבה וקובלנה פלילית של יוסי כהן כלפי יואב יצחק, שנדונה כעת בבית המשפט.--82.80.166.212 12:39, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

הקובלנה שאתה מדבר עליה לא קשורה לתוכן הפיסקה בערך.--כ.אלון - שיחה 17:08, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

בישראל ישנה דרך סלולה לטיפול בחשדות לפלילים: מגישים תלונה במשטרה, המשטרה חוקרת ובמידת הצורך ממליצה להעמיד לדין, הפרקליטות בוחנת את המלצת המשטרה ובמידת הצורך מגישה כתב אישום, ובית המשפט מחליט האם האדם אשם או זכאי. לקיצור דרך, בדמות האשמה בעיתון, אין מקום באנציקלופדיה. לפיכך הסרתי את הפסקה העוסקת בהאשמותיו של יואב יצחק. אם מישהו רוצה, שיכתוב עליה בערך יואב יצחק. דוד שי - שיחה 19:59, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

הצטערתי לראות כי פעלת באופן חד צדדי ומבלי לקיים על כך דיון מקדים כמקובל. אני חושב שאתה טועה וגם מטעה. המדובר בחשדות למעשים חמורים ביותר כלפי אדם כלשהו, ולא כל שכן כלפי עו"ד המתיימר להיות מבכירי המשפטנים בארץ (והלא בשל כך זכה שהערך אודותיו לא נמחק), ואשר למרבית הפליאה לא נקט כל צעד להזימם או לתבוע את עלבונו. המידע נכתב בלשון מסוייגת ככל האפשר אך מבלי להתעלם מעצם קיומו ופירסומו הפומבי. במחיקת הפרטים הללו אינך משרת את טובת מחפשי המידע אודות עו"ד כהן. הניסוח האפולוגטי שבו בחרת לנמק את פעולתך מעיד על כך. אבקשך להחזיר את התוכן שנמחק ולקיים על כך דיון.--כ.אלון - שיחה 20:35, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

בהתחלה החזקתי בעמדתו של כ. אלון ואף ביטלתי את העריכה של האנונימי וביקשתי שיפתח דיון בדף שיחה, אבל הטיעון של דוד שי שכנע אותי. גילגמש • שיחה 20:49, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

לא כל טענה שפורסמה בעיתון אינטרנט (או בעיתון מודפס) יש למהר ולהביא לוויקיפדיה. לאדם שמורה חזקת החפות, גם אם הוא עורך דין. אם יוגש נגדו כתב אישום, לא אהסס לכתוב על כך, אך בשלב זה שבו מדובר בפרסום בעיתון אינטרנט יחיד, אין מקום לדווח על כך בערך העוסק באדם.

באותה מידה מחקתי מהערך יואב יצחק (עיתונאי) את הצד השני של המטבע - טענות שהועלו כלפיו בעיתון אחר, והמקום לבירורן הוא ועדת האתיקה של מועצת העיתונות.

יש לשמור שוויקיפדיה לא תהפוך להיות כלי לחיסול חשבונות ולהפצת שמועות. דוד שי - שיחה 20:57, 23 באוקטובר 2014 (IDT)

כתבה

אני חושב שגם בכתבת פרופיל על עו"ד יוסי כהן ב'כלכליסט'יש ערך ביוגרפי מוסף שכדאי לתת עליו את הדעת, ולהוסיף כקישור נלווה לערך.גילס - שיחה 07:30, 4 בדצמבר 2014 (IST)

תודה, אוסיף. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:16, 4 בדצמבר 2014 (IST)