שיחה:יפה בן מנשה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
Was nominated for deletion.png
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה שנפתחה ב־14 באוגוסט 2018

חשיבות?[עריכת קוד מקור]

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. הערך נוצר לפני למעלה משלוש שנים, ככל הנראה על ידי נשואת הערך, ומאז שהערך נוצר הוא נותר קצר, יתום וללא כל מקורות. בשנה וחצי האחרונות הערך לא נערך ולו פעם אחת. על פי הקווים המנחים ליצירת ערכים אודות ספרים הקיימת בויקיפדיה - חשיבותם האנציקלופדית של ערכים אודות שני הספרים שכתבה מוטל בספק, ועל כן - גם הערך של הסופרת שכתבה אותם מוטל בספק. מתייג את Laliv g,קובץ על יד, טוויג, אריה ענבר, Ijon, האלקושי, יעלי 1, שני אבנשטיין, Shaun The Sheep, yotamsvoray, Carpatianlynx, yinonk, קפקא, MoriCher, אליגטור, ויקי4800, Danny-w, סיון לבעלי הידע בספרות על מנת שיביעו דעתם. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 02:51, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

חלופה למחיקה: העברת הערך למרחב המשתמש שיצר אותו, להשלמת העבודה. יוניון ג'ק - שיחה 08:59, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
יוניון ג'ק הוספתי מספר מקורות שמצאתי ברשת, אין עליה המון סיקור או מידע אבל היא הוציאה שני ספרים שזה נראה לי תנאי הסף לדעתי עוברת בגבולית. --אלעד - שיחה 14:48, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
Elad221, אם קיימים מקורות המעידים על כך שהספרים עצמם עומדים בקריטריונים אלו - אז כן. אבל אני לא חושב שזה המצב כרגע. יוניון ג'ק - שיחה 14:51, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אם ככה אז אין לי הבהרת חשיבות ואני מציע להעביר לטיוטה. --אלעד - שיחה 14:57, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
האם זה הקריטריון? חשבתי שמספיק לפחות שני ספרים בהוצאות מוכרות כדי להצדיק ערך על הסופר/ת, לא שגם הספרים עצמם צריכים להיות ברמת חשיבות מספיקה עבר ערך עליהם. המדיניות הזו כתובה היכן שהוא? Dovno - שיחה 14:58, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
איפה כתוב שהמדיניות היא שמספיק לפחות שני ספרים בהוצאות מוכרות? יוניון ג'ק - שיחה 15:05, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לא אמרתי שכתוב. אמרתי שחשבתי שזו המדיניות, לפי מה שנטען מספר פעמים בדיוני חשיבות שקראתי ו/או השתתפתי בהם. Lostam?‏ Dovno - שיחה 15:07, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
Dovno, זו המדיניות של אגודת הסופרים העבריים. לא של ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 15:09, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
Dovno, מצאתי מספר דפי שיחה בהם כתוב: "ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו המונח "סופר" יכול לתאר רק אדם שכתב לפחות שני ספרים". אבל כלל זה לא אומר שמי שמתואר כסופר הוא בהכרח סופר בעל חשיבות אנציקלופדית. ובמקרה זה: השאלה היא לא אם יפה בן מנשה היא סופרת או לא, אלא האם יפה בן מנשה היא סופרת בעל חשיבות אנציקלופדית. (שתי שאלות שונות, זה לא אותו הדבר) יוניון ג'ק - שיחה 15:13, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
תודה. סברתי משום מה מדיונים קודמים שזה גם הקריטריון לעזור בהכרעת חשיבות. אני מבין אם כך שאין קריטריון רשמי לחשיבות אנציקלופדית לסופרים, וכל מקרה לגופו על פי נסיונם ושיפוטם של המשתתפים בדיון, נכון? Dovno - שיחה 15:15, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בהיעדר קריטריונים ספציפיים מפורשים, יש לפעול על פי הקריטריונים הכלליים יותר. יוניון ג'ק - שיחה 15:18, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
יוניון ג'ק צודק עקרונית. נהוג שניתן לכנות "סופר" רק מי שכתב לפחות 2 ספרים, אבל אין כלל שאומר שמי שכתב שני ספרים זכאי אוטומטית לערך. כל מקרה לגופו. Lostam - שיחה 15:40, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
אני נוטה להעברת הערך לטיוטה. קובץ על ידשיחה • 16:30, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
בשביל מה להעביר לטיוטה? הערך הזה הוזנח במשך שלוש שנים במרחב הערכים. מה בדיוק יקרה לו במרחב הטיוטה, שלא קרה לו במרחב הערכים? יוניון ג'ק - שיחה 18:40, 8 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
לדעתי אפשר למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 15:36, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
להשאיר. זו לא "עוד סופרת", ועבודת התרגום שלה היא כמעט ייחודית. Ralph747 - שיחה 17:21, 10 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
Ralph747, מה בדיוק ייחודי בעבודת התרגום שלה? נא להסביר ולפרט. יוניון ג'ק - שיחה 23:51, 10 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
יוניון ג'ק, היא מתרגמת משלים וסיפורים מהפולקלור של יהדות כורדיסטן, גם כאלה ששמעה בעצמה, ובכך בעצם מצילה אותם מאבדון. זו עבודת תיעוד חשובה. Ralph747 - שיחה 20:13, 11 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]
Ralph747, ואיפה המקורות לכך? ואגב, זה שהעבודה חשובה, או שהמשלים והסיפורים חשובים - עדיין לא אומרים שלערך זה יש חשיבות. תמציא מקורות, ונמשיך משם. יוניון ג'ק - שיחה 00:54, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── בוודאי שזה אומר, "כל הידע האנושי" אומר גם ספרות ותרבות כורדית, שבשל ההיסטוריה העגומה של האזור התרבות (והתיעוד שלה) בסכנה. הייחוד הזה מגביר את החשיבות לאין שיעור, זה לא מידע שסביר שיגיע ממקום אחר. מה גם, שאין לנו אילושהם סטנדרטים ברורים לגבי מתרגמים, והשילוב של עבודת התרגום + הספרים שכתבה לדעתי מעבירים אותה את רף החשיבות בנקל. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 22:27, 13 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

TMagen, הטיעונים שלך אולי טובים עבור הערכים ספרות כורדית או תרבות כורדית, אבל לא עבור ערך ששמו הוא יפה בן מנשה. כי איפה הם בדיוק המקורות האיכותיים המעידים על כך שיפה בן מנשה נחשבת לשם דבר בתרגום יצירות אלו? או המעידים שיש לה תרומה בעלת חשיבות לאין שיעור בתיעוד יצירות אלו? יוניון ג'ק - שיחה 22:59, 13 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

בהנחה שלא כל מי שמפרסם ספר עם סיפורי עם זכאי לערך - אני לא חושב שרלוונטי סיפורים של איזו עדה היא מתרגמת. נימוק החשיבות צריך להיות רציני יותר. נרו יאירשיחה • א' באלול ה'תשע"ח • 17:01, 12 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

יפה, סבתי, נפטרה בה' בניסן התשע"ח. דווח על ידי: תאיר בן מנשה 77.126.31.88 21:24, 12 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

מישהו יודע לאשר או להכחיש? יוני - שיחה 18:54, 13 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]
אכן, כאן מופיע שנפטרה בתאריך הנ"ל. מעט מן האורשיחה • י"א באלול ה'תש"ף • 12:57, 31 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]