שיחה:יפה בן מנשה
הוספת נושאהוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־14 באוגוסט 2018
|
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־14 באוגוסט 2018 |
חשיבות?
[עריכת קוד מקור]חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. הערך נוצר לפני למעלה משלוש שנים, ככל הנראה על ידי נשואת הערך, ומאז שהערך נוצר הוא נותר קצר, יתום וללא כל מקורות. בשנה וחצי האחרונות הערך לא נערך ולו פעם אחת. על פי הקווים המנחים ליצירת ערכים אודות ספרים הקיימת בויקיפדיה - חשיבותם האנציקלופדית של ערכים אודות שני הספרים שכתבה מוטל בספק, ועל כן - גם הערך של הסופרת שכתבה אותם מוטל בספק. מתייג את בעלי הידע בספרות על מנת שיביעו דעתם. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 02:51, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- חלופה למחיקה: העברת הערך למרחב המשתמש שיצר אותו, להשלמת העבודה. יוניון ג'ק - שיחה 08:59, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- יוניון ג'ק הוספתי מספר מקורות שמצאתי ברשת, אין עליה המון סיקור או מידע אבל היא הוציאה שני ספרים שזה נראה לי תנאי הסף לדעתי עוברת בגבולית. --אלעד - שיחה 14:48, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- Elad221, אם קיימים מקורות המעידים על כך שהספרים עצמם עומדים בקריטריונים אלו - אז כן. אבל אני לא חושב שזה המצב כרגע. יוניון ג'ק - שיחה 14:51, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם ככה אז אין לי הבהרת חשיבות ואני מציע להעביר לטיוטה. --אלעד - שיחה 14:57, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- האם זה הקריטריון? חשבתי שמספיק לפחות שני ספרים בהוצאות מוכרות כדי להצדיק ערך על הסופר/ת, לא שגם הספרים עצמם צריכים להיות ברמת חשיבות מספיקה עבר ערך עליהם. המדיניות הזו כתובה היכן שהוא? Dovno - שיחה 14:58, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- איפה כתוב שהמדיניות היא שמספיק לפחות שני ספרים בהוצאות מוכרות? יוניון ג'ק - שיחה 15:05, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא אמרתי שכתוב. אמרתי שחשבתי שזו המדיניות, לפי מה שנטען מספר פעמים בדיוני חשיבות שקראתי ו/או השתתפתי בהם. Lostam? Dovno - שיחה 15:07, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- Dovno, זו המדיניות של אגודת הסופרים העבריים. לא של ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 15:09, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- Dovno, מצאתי מספר דפי שיחה בהם כתוב: "ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו המונח "סופר" יכול לתאר רק אדם שכתב לפחות שני ספרים". אבל כלל זה לא אומר שמי שמתואר כסופר הוא בהכרח סופר בעל חשיבות אנציקלופדית. ובמקרה זה: השאלה היא לא אם יפה בן מנשה היא סופרת או לא, אלא האם יפה בן מנשה היא סופרת בעל חשיבות אנציקלופדית. (שתי שאלות שונות, זה לא אותו הדבר) יוניון ג'ק - שיחה 15:13, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- תודה. סברתי משום מה מדיונים קודמים שזה גם הקריטריון לעזור בהכרעת חשיבות. אני מבין אם כך שאין קריטריון רשמי לחשיבות אנציקלופדית לסופרים, וכל מקרה לגופו על פי נסיונם ושיפוטם של המשתתפים בדיון, נכון? Dovno - שיחה 15:15, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- בהיעדר קריטריונים ספציפיים מפורשים, יש לפעול על פי הקריטריונים הכלליים יותר. יוניון ג'ק - שיחה 15:18, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- יוניון ג'ק צודק עקרונית. נהוג שניתן לכנות "סופר" רק מי שכתב לפחות 2 ספרים, אבל אין כלל שאומר שמי שכתב שני ספרים זכאי אוטומטית לערך. כל מקרה לגופו. Lostam - שיחה 15:40, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני נוטה להעברת הערך לטיוטה. קובץ על יד • שיחה • 16:30, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- בשביל מה להעביר לטיוטה? הערך הזה הוזנח במשך שלוש שנים במרחב הערכים. מה בדיוק יקרה לו במרחב הטיוטה, שלא קרה לו במרחב הערכים? יוניון ג'ק - שיחה 18:40, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- לדעתי אפשר למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 15:36, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- להשאיר. זו לא "עוד סופרת", ועבודת התרגום שלה היא כמעט ייחודית. Ralph747 - שיחה 17:21, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
- Ralph747, מה בדיוק ייחודי בעבודת התרגום שלה? נא להסביר ולפרט. יוניון ג'ק - שיחה 23:51, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
- יוניון ג'ק, היא מתרגמת משלים וסיפורים מהפולקלור של יהדות כורדיסטן, גם כאלה ששמעה בעצמה, ובכך בעצם מצילה אותם מאבדון. זו עבודת תיעוד חשובה. Ralph747 - שיחה 20:13, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
- Ralph747, ואיפה המקורות לכך? ואגב, זה שהעבודה חשובה, או שהמשלים והסיפורים חשובים - עדיין לא אומרים שלערך זה יש חשיבות. תמציא מקורות, ונמשיך משם. יוניון ג'ק - שיחה 00:54, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
- יוניון ג'ק, היא מתרגמת משלים וסיפורים מהפולקלור של יהדות כורדיסטן, גם כאלה ששמעה בעצמה, ובכך בעצם מצילה אותם מאבדון. זו עבודת תיעוד חשובה. Ralph747 - שיחה 20:13, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
- Ralph747, מה בדיוק ייחודי בעבודת התרגום שלה? נא להסביר ולפרט. יוניון ג'ק - שיחה 23:51, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
- להשאיר. זו לא "עוד סופרת", ועבודת התרגום שלה היא כמעט ייחודית. Ralph747 - שיחה 17:21, 10 באוגוסט 2018 (IDT)
- לדעתי אפשר למחוק. וידרסקייווקר - שיחה 15:36, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- בשביל מה להעביר לטיוטה? הערך הזה הוזנח במשך שלוש שנים במרחב הערכים. מה בדיוק יקרה לו במרחב הטיוטה, שלא קרה לו במרחב הערכים? יוניון ג'ק - שיחה 18:40, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני נוטה להעברת הערך לטיוטה. קובץ על יד • שיחה • 16:30, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- יוניון ג'ק צודק עקרונית. נהוג שניתן לכנות "סופר" רק מי שכתב לפחות 2 ספרים, אבל אין כלל שאומר שמי שכתב שני ספרים זכאי אוטומטית לערך. כל מקרה לגופו. Lostam - שיחה 15:40, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- בהיעדר קריטריונים ספציפיים מפורשים, יש לפעול על פי הקריטריונים הכלליים יותר. יוניון ג'ק - שיחה 15:18, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- תודה. סברתי משום מה מדיונים קודמים שזה גם הקריטריון לעזור בהכרעת חשיבות. אני מבין אם כך שאין קריטריון רשמי לחשיבות אנציקלופדית לסופרים, וכל מקרה לגופו על פי נסיונם ושיפוטם של המשתתפים בדיון, נכון? Dovno - שיחה 15:15, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- Dovno, מצאתי מספר דפי שיחה בהם כתוב: "ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו המונח "סופר" יכול לתאר רק אדם שכתב לפחות שני ספרים". אבל כלל זה לא אומר שמי שמתואר כסופר הוא בהכרח סופר בעל חשיבות אנציקלופדית. ובמקרה זה: השאלה היא לא אם יפה בן מנשה היא סופרת או לא, אלא האם יפה בן מנשה היא סופרת בעל חשיבות אנציקלופדית. (שתי שאלות שונות, זה לא אותו הדבר) יוניון ג'ק - שיחה 15:13, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- Dovno, זו המדיניות של אגודת הסופרים העבריים. לא של ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 15:09, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא אמרתי שכתוב. אמרתי שחשבתי שזו המדיניות, לפי מה שנטען מספר פעמים בדיוני חשיבות שקראתי ו/או השתתפתי בהם. Lostam? Dovno - שיחה 15:07, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- איפה כתוב שהמדיניות היא שמספיק לפחות שני ספרים בהוצאות מוכרות? יוניון ג'ק - שיחה 15:05, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- האם זה הקריטריון? חשבתי שמספיק לפחות שני ספרים בהוצאות מוכרות כדי להצדיק ערך על הסופר/ת, לא שגם הספרים עצמם צריכים להיות ברמת חשיבות מספיקה עבר ערך עליהם. המדיניות הזו כתובה היכן שהוא? Dovno - שיחה 14:58, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם ככה אז אין לי הבהרת חשיבות ואני מציע להעביר לטיוטה. --אלעד - שיחה 14:57, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- Elad221, אם קיימים מקורות המעידים על כך שהספרים עצמם עומדים בקריטריונים אלו - אז כן. אבל אני לא חושב שזה המצב כרגע. יוניון ג'ק - שיחה 14:51, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
- יוניון ג'ק הוספתי מספר מקורות שמצאתי ברשת, אין עליה המון סיקור או מידע אבל היא הוציאה שני ספרים שזה נראה לי תנאי הסף לדעתי עוברת בגבולית. --אלעד - שיחה 14:48, 8 באוגוסט 2018 (IDT)
בוודאי שזה אומר, "כל הידע האנושי" אומר גם ספרות ותרבות כורדית, שבשל ההיסטוריה העגומה של האזור התרבות (והתיעוד שלה) בסכנה. הייחוד הזה מגביר את החשיבות לאין שיעור, זה לא מידע שסביר שיגיע ממקום אחר. מה גם, שאין לנו אילושהם סטנדרטים ברורים לגבי מתרגמים, והשילוב של עבודת התרגום + הספרים שכתבה לדעתי מעבירים אותה את רף החשיבות בנקל. TMagen • שיחה • מיזם ויקי נשים 22:27, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- TMagen, הטיעונים שלך אולי טובים עבור הערכים ספרות כורדית או תרבות כורדית, אבל לא עבור ערך ששמו הוא יפה בן מנשה. כי איפה הם בדיוק המקורות האיכותיים המעידים על כך שיפה בן מנשה נחשבת לשם דבר בתרגום יצירות אלו? או המעידים שיש לה תרומה בעלת חשיבות לאין שיעור בתיעוד יצירות אלו? יוניון ג'ק - שיחה 22:59, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
בהנחה שלא כל מי שמפרסם ספר עם סיפורי עם זכאי לערך - אני לא חושב שרלוונטי סיפורים של איזו עדה היא מתרגמת. נימוק החשיבות צריך להיות רציני יותר. נרו יאיר • שיחה • א' באלול ה'תשע"ח • 17:01, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
דיווח על טעות
[עריכת קוד מקור]פרטי הדיווח
[עריכת קוד מקור]יפה, סבתי, נפטרה בה' בניסן התשע"ח. דווח על ידי: תאיר בן מנשה 77.126.31.88 21:24, 12 ביוני 2019 (IDT)
- מישהו יודע לאשר או להכחיש? יוני - שיחה 18:54, 13 ביוני 2019 (IDT)
- אכן, כאן מופיע שנפטרה בתאריך הנ"ל. מעט מן האור • שיחה • י"א באלול ה'תש"ף • 12:57, 31 באוגוסט 2020 (IDT)