שיחה:יצחק וסרלאוף
הוספת נושאיוצר הערך, שיצרו בטעות תוך אנונימיות, ביקש לציין שהוא משתמש:Mnbh9000. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ט"ו באלול ה'תשע"ט • 16:19, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
מנכ"ל
[עריכת קוד מקור]מישהו יודע מתי הוא מונכה למנכ"ל "עוצמה יהודית"? אני מניח שזה קרה עוד לפני שהוצב במועמד השלישי שלה ב"איחוד מפלגות הימין". david7031 • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ג • 10:01, 27 בנובמבר 2022 (IST)
- (אשמח לתיוג בעת מענה, אני לא נמצא פה הרבה לאחרונה). david7031 • שיחה • ג' בכסלו ה'תשפ"ג • 10:01, 27 בנובמבר 2022 (IST)
דיווח שאורכב ב-13 בפברואר 2023
[עריכת קוד מקור]- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: לא טעות
מבקשת למחוק את האמירה מסתננים אפריקאיים כי היא לא אובייקטיבית. הביטוי המקובל בעיתונות הוא מבקשי מקלט כי הוא מעיד על הכוונות שלהם ולאו דווקא על הזכאות.
- ראי הסתננות מאפריקה לישראל. בדף השיחה של ערך זה אפשר לדון בבקשתך
דיסאינפורמצייה
[עריכת קוד מקור]הוא עשה שירות צבאי מקוצר. לא כמו מתגייסים רגילים ―אנונימי לא חתם
- בערך מופיע שהוא שירת במסגרת ישיבת הסדר. מהות השירות מפורטת בפסקה ישיבת הסדר#מסלול ההסדר. מעט מן האור • שיחה • כ' בתמוז ה'תשפ"ג • 12:07, 9 ביולי 2023 (IDT)
הפגנות ליד ביתו
[עריכת קוד מקור]הוספתי את המשפטים הבאים:
בספטמבר 2023 לאחר שעבר להתגורר בצפון תל אביב החלה מחאה של תושבים באזור במסגרת המחאה נגד הרפורמה המשפטית. בשבת ה-9 בספטמבר אף נעצר אחד השכנים שתלה שלטים בשכונה, בחשד שעבר עבירה של השחתת פני מקרקעין. בעקבות המעצר התקיימו הפגנות סוערות באזור, בהן השתתפו מאות מפגינים, בהיערכות משטרתית מאסיבית של עשרות שוטרים ויחידות פרשים שחסמו את הרחובות באזור. בעקבות ההפגנות התכופות באזור הבית רעייתו של וסרלאוף הגישה צווי הרחקה נגד כמה מדיירי הבניין בו מתגוררת המשפחה, והיחידה לאבטחות אישים תגברה את אבטחתו של וסרלאוף.
עריכתי שוחזרה בנימוק "לא בטוח שיש חשיבות אנציקלופדית. תמיד יש הפגנות ליד בתי שרים". אם לא בטוח - יש מקום לדיון. קודם כל - מבחינה עובדתתית לא תמיד יש יש הפגנות ליד בתי שרים ושרות. שנית, גם אם פעמים רבות זה קורה זה לא אומר שאין לכך חשיבות. פעמים רבות יש לשרים משפחה, ובכל זאת כתוב עליה בערך. שלישית - ההפגנות ליד ביתו של וסרלאוף היו חריגות, לפחות גדולות ומשמעותיות - הן מבחינת כמות המפגינים - היו כמה מאות אם לא אלפים במוצ"ש ה-9.9, הן מבחינת היערכות המשטרה שהביאה עשרות שוטרים, יחידות יס"מ ופרשים ופרשה מחסומים רבים מסביב לרחוב מספר פעמים, והן מבחינת הסיקור התקשורתי והעניין הציבורי - סרטוני מעצר אלימים של מפגינים, העובדה שנעצר מפגין שתלה שלטים - כל אלה נתפרסמו כולל מאמרי פרשנות ודעה אודותם. גם וסרלאוף עצמו התייחס, וכאמור רעייתו הגישה בקשה חריגה לצווי הרחקה כנגד שכניה לבניין. NilsHolgersson2 - שיחה 13:33, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
- מתנצל, אך לדעתי באמת אין לזה חשיבות אנציקלופדית Yts24 - שיחה 18:27, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
- אם ההפגנות יגרמו למשהו משמעותי (כמו נפילת הממשלה, אצל ניר אורבך) - יהיה אפשר להזכיר אותן. עד אז - מקומן באתרי החדשות ובעיתונים. עמיחי • שיחה 20:51, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
- הדיון מיותר אין שום צורך באזכור. אייל • שיחה 21:20, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
- אבל למה "הדיון מיותר"? NilsHolgersson2 - שיחה 11:53, 28 בספטמבר 2023 (IDT)
- כי זה כ"כ פשוט. אייל • שיחה 12:03, 28 בספטמבר 2023 (IDT)
- האם יש להסיר את המידע על ההפגנות והמחאות בערך על שי ניצן? האם יש הבדל בין שני המקרים? אם כן - תוכל להסביר מהו? NilsHolgersson2 - שיחה 19:12, 28 בספטמבר 2023 (IDT)
- אשמח להבהרה - יש דיון בדף השיחה של הערך על שי ניצן, ואני בכנות לא מבין למה ההפגנות שלו רלוונטיות לערך שלו אבל אלה מול וסרלאוף לא. אני מבין שזה לא בדיוק אותו דבר אבל כושל מלראות איפה ההבדל בדיוק - הכמות? האיכות? אשמח להסבר. NilsHolgersson2 - שיחה 18:48, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
- כי זה כ"כ פשוט. אייל • שיחה 12:03, 28 בספטמבר 2023 (IDT)
- אבל למה "הדיון מיותר"? NilsHolgersson2 - שיחה 11:53, 28 בספטמבר 2023 (IDT)
- הדיון מיותר אין שום צורך באזכור. אייל • שיחה 21:20, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
- אם ההפגנות יגרמו למשהו משמעותי (כמו נפילת הממשלה, אצל ניר אורבך) - יהיה אפשר להזכיר אותן. עד אז - מקומן באתרי החדשות ובעיתונים. עמיחי • שיחה 20:51, 27 בספטמבר 2023 (IDT)
"ראה לעיל"
[עריכת קוד מקור]משתמש אייל ביטל עריכתי בנימוק הנ"ל - ואני לא מבין למה התכוון ולמה ביטל את אזכור ממצאי תחקיר דה-מרקר. לגבי המשרד בראשות וסרלאוף. NilsHolgersson2 - שיחה 15:12, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- @NilsHolgersson2 תעיף מבט בהיסטוריית גירסאות של הדף. אייל • שיחה 15:15, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- ותראה ש @Atbannett הסיר את הדברים, כך שעריכתך היא {{חזרה על עריכה}}. אייל • שיחה 15:17, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- הבטתי - ביקשו לסלק הודעות יח"צ כגון "פורום ראשי הרשויות שיבח את תפקוד השר", או ביקורת של עמותה מסויימת. בצדק או שלא - זה לא אומר שאפשר לפסול כל כתבה עיתונאית על השר בנימוק שהערך חף מביקורת או שבחים. זה לא סביר בעליל. NilsHolgersson2 - שיחה 15:19, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- הוספתי דברים אחרים ממה שהוא הסיר, זו לא חזרה על עריכה. כאמור לעיל - אי אפשר להחליט שהערך נקי מביקורת על השר ועל תפקוד המשרד בראשותו. NilsHolgersson2 - שיחה 15:20, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- האיש לא מעניין אותי בכהוא זה, כרגע זו חזרה על עריכה. אייל • שיחה 15:21, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- זה כלל לא אותו טקסט ולכן זו אינה חזרה על עריכה.
- האיש לא מעניין אותי בכהוא זה, כרגע זו חזרה על עריכה. אייל • שיחה 15:21, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- ותראה ש @Atbannett הסיר את הדברים, כך שעריכתך היא {{חזרה על עריכה}}. אייל • שיחה 15:17, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- ואם זה לא מעניין אותך - אז למה ביטלת את העריכה? אתה נתלה רק בנימוקים פרוצדורליים, מה לגופו של עניין? NilsHolgersson2 - שיחה 15:45, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- בדומה לNilsHolgersson2 אני תומכת בהחזרת המידע הביקורתי על פעילותו של וסרלאוף. ערכים של דמויות פוליטיות לא נועדו ליח"צנות ויש לפרט בהם לא רק את ההצלחות וההישגים אלא גם דברי ביקורת, בתנאי שהביקורת מתייחסת לנושאים מהותיים ומסתמכת על מקורות איכותיים. העובדה שהשר הינחה את טקס האזכרה השנתי של מאיר כהנא היא מידע חשוב ורלוונטי מסוג זה. כך גם העובדה שהמשרד של השר נתפס בציבור כמיותר ומופעל עליו לחץ לסגור אותו ולהעביר את תקציביו למאמץ המלחמתי, נושא שמדובר בו רבות בקשת רחבה של אמצעי תקשורת. וכך גם לגבי העובדה שהשר מציג פעילות התנדבותית שנעשתה במסגרת עמותה כאילו הייתה פעילות מטעם המשרד שלו. Sofiblum - שיחה 18:23, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- כפי שכתבתי בתקציר העריכה - אני לא מתנגד להוספת הביקורת, כל עוד מוסיפים גם את החיובי. ומכיוון שאין התנגדות - אחזיר את הגרסה שלי לערך ואתם מוזמנים לשפר, אם תרצו. עמיחי • שיחה 21:33, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- Atbannett התוספת שלך מנוסחת באופן יחצ"ני ולא אנציקלופדי, כפי שכתבה לך בצדק La Nave Partirà ולכן אני מוחקת אותה עד לסיום הדיון כאן. האם יש באמת טעם להסביר למה המשפט "ראשי הרשויות שיבחו את משרדו ודרשו שתקציבי המלחמה יועברו רק דרכו" שהמקור היחיד לו הוא אתר חרדי הוא משפט יחצ"ני?
בנוסף, תקציב משרדו של וסרלאוף, משרד המוגדר באמצעי תקשורת רבים כמיותר ונשמעות קריאות לסגור אותו ולהעביר את התקציב למאמץ המלחמתי, עומד על 303 מיליון ש"ח ב-2023 ו-204 מיליון ש"ח ב-2024. אך אתה בחרת להתמקד בכך שהשר הואיל בטובו להעביר 30 מיליון ש"ח, פחות מ-6% מהתקציב הדו שנתי הזה לטובת חבילות סיוע? גם זו עריכה יחצ"נית.
בנוסף הוספת משפט שמתייחס לאמירה של השר כי הוא יעביר את תקציבי משרדו לטובת טיפול בעורף. כולי תקווה שכך יהיה, אך יש להמתין ולראות שהתקציבים הללו אכן עוברים לעורף לפני שמכניסים זאת לערך. Sofiblum - שיחה 22:40, 31 באוקטובר 2023 (IST)- כפי שכתבתי בתקצירי העריכה - אני גם בעד שהפיסקה לא תופיע כלל. אבל אי אפשר לכתוב רק את הביקורת בלי השבח. אם יש לכם הצעה טובה יותר כיצד לשלב את השניים - כולי אוזן. בצורה נקודתית - המכתב של ראשי הרשויות אכן נשלח. הוא פורסם על ידי מספר כתבים למשל דפנה ליאל כאן. אגב, אפילו יאיר לפיד פרגן למשרד הנגב והגליל כאן. עמיחי • שיחה 22:50, 31 באוקטובר 2023 (IST)
- Atbannett התוספת שלך מנוסחת באופן יחצ"ני ולא אנציקלופדי, כפי שכתבה לך בצדק La Nave Partirà ולכן אני מוחקת אותה עד לסיום הדיון כאן. האם יש באמת טעם להסביר למה המשפט "ראשי הרשויות שיבחו את משרדו ודרשו שתקציבי המלחמה יועברו רק דרכו" שהמקור היחיד לו הוא אתר חרדי הוא משפט יחצ"ני?