שיחת משתמש:David7031

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
العربية | English | español | italiano | עברית | русский
Movicon-regards.gif
שלום, David7031, וברוך בואך לוויקיפדיה!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך:

If you can't read Hebrew, click here.בברכה,
קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 04:29, 21 ביולי 2017 (IDT)


סדר העבודה[עריכת קוד מקור]

יישר כוח על יצירת הערך החשוב, עלה והצלח. לא כדאי להעביר את המידע שבאות א' ב"ביאורים" לגוף הערך, מפאת חשיבותו? אבי גדור - שיחה 01:02, 8 בנובמבר 2019 (IST)

ייתכן. אלו כמה דעות יחידאיות במחקר. לא הסכמה כללית. אם אתה חושב שכדאי, אתה מוזמן.david7031שיחה • י' בחשוון ה'תש"ף • 01:18, 8 בנובמבר 2019 (IST)
עיין שם. אבי גדור - שיחה 01:29, 8 בנובמבר 2019 (IST)
אגב, אני אישית מסכים עם מלאכי שאין כל ראיה שמדובר בסדר עבודה. מה שהוא מצא שם זה פיוט שתוכנו הוא כתוכן החלק ההיסטורי של סדרי העבודה. אין כל ראיה מה היה ההמשך של אותו פיוט. כמו שמלאכי מציין בעבודה שלו, היו תפילות קדומות שהזכירו את ההיסטוריה גם לפני סדר העבודה.
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לגבי הצעתו של מלאכי עצמו, לתלות זאת בקריאת התורה על ידי הכהן הגדול, היא מסתברת, אבל לא מוכחת. באופן כללי מקור הקריאה בתורה על ידי הכהן לא כל כך ברור. רש"י מסביר "בא לקרות - את הפרשה דילפינן ממלואים דאמרינן בפ"ק (דף ה:) מניין שאף מקרא פרשה מעכב וכו':". אם המקור הוא כדברי רש"י, אז באמת הגיוני שהיוה מנהג אפילו בתקופת הבית לקרוא את סדר העבודה, כהשלמה לעבודה בפועל, ולא כתחליף. (ראה גם את דברי הרב אליעזר מלמד

נראה שגם לאחר שיבנה בית המקדש במהרה בימינו, התפילות שנתקנו כנגד הקרבנות, ואמירת סדר עבודת הכהן הגדול ביום הכיפורים לא יתבטלו. כי אחר שבמשך תקופת החורבן התגלתה המעלה שבאמירת התפילות וסדר העבודה, שמכוונת כנגד הצד הרוחני שבעבודת המקדש, מעלה זו לא תסתלק יותר מאתנו. ובכל בתי הכנסיות ימשיכו להתפלל, וחזן המוסף יאמר יחד עם כל הקהל באימה וביראה את סדר עבודת הכהן הגדול בבית המקדש. ותפילתם וכוונותיהם של כל בעלי התפילה יצטרפו לעבודת הכהן הגדול בבית המקדש. והכהנים והעם שיזכו לקבל מקום לעמוד בעזרה, יעמדו שם כנציגים של כל ישראל, ויזכו לחזות בעיניהם בקיום סדר העבודה. והם לא יצטרכו לומר את נוסח התפילות, כי יזכו להיות שותפים בעבודה עצמה, שגם לרואים יש חלק במצווה. וכפי שנהגו ישראל בימי בית המקדש, שהכהנים והעם שעמדו בעזרה לא אמרו את נוסח התפילה.

פניני הלכה ימים נוראים י יח

.david7031שיחה • י' בחשוון ה'תש"ף • 01:30, 8 בנובמבר 2019 (IST)

עיינתי. אגב, כשצבי מלאכי אתב את זה הוא עוד היה דוקטור. עדיין כותבים "פרופסור"?david7031שיחה • י' בחשוון ה'תש"ף • 01:32, 8 בנובמבר 2019 (IST)
נכון שאין הוכחה מוחלטת שהפיוט של גרינץ הוא סדר עבודה, אבל זה פתרון מוצלח לשאלה למה שימש הפיוט. דברי הרב מלמד מחודשים, ובלי מקור הם אינם אלא שברי ספקולציות בנוגע למציאות שאין לנו שום היכרות איתה (אני מקווה שהוא בירר גם באיזה נוסח ייאמר שם הסדר). לגבי מלאכי - אין לי מושג; הוספתי את זה רק כדי שיובן לקורא שמדובר בחוקר. אבי גדור - שיחה 11:23, 8 בנובמבר 2019 (IST)

מחיקת דף[עריכת קוד מקור]

הי, שים לב שכשהעברת את הדף קול הכנרת ממרחב המשתמש למרחב הערכים מחקת את משתמש:Alon meytav/קול הכנרת כך שההודעה שהשאיר שמזן למשתמש בדף השיחה שלו מובילה לדף שלא קיים. Kershatz - שיחה 15:18, 25 בנובמבר 2019 (IST)

א. לא אני מחקתי, אלא Dovno.
ב. אין עם זה בעיה, כי המטרה של ההודעה הייתה למסור לו שהערך עבר לטיוטה. כשהערך כבר לא בטיוטה, אז אין טעם שההודעה תקשר אליו.david7031שיחה • כ"ז בחשוון ה'תש"ף • 15:39, 25 בנובמבר 2019 (IST)

מעוניין[עריכת קוד מקור]

מעוניין בך כחונך דאג שלא ימחקו עיריכותי בטענות טרול וקח חסות על כל עריכותי תודה. אחלמה - שיחה 13:07, 28 בנובמבר 2019 (IST)אחלמה

אני לא בטוח שאני יכול לעזור, אבל אשמח לדעת?: דגש חזק, למה אתה חושב שמדובר בטרול? ואם הוא טרול, למה הוא לא חסום?david7031שיחה • ל' בחשוון ה'תש"ף • 13:10, 28 בנובמבר 2019 (IST)
אני לא חושב, מדובר במשתמש חסום. לו הייתה לי הרשאת חסימה הייתי חוסם בעצמי. כרגע הוא לא חסום כי הבקשה ממתינה בוקבמ. דגש חזק - שיחה 13:12, 28 בנובמבר 2019 (IST)
תודה על התגוה (לא חשבתי על זה שאין לך הרשאות). בהצלחה במלחמתך בטרולים. (אגב, אשמח פעם שתסביר לי [אפשר במייל אם זה סודי] איך אתה מזהה את הטרול).david7031שיחה • ל' בחשוון ה'תש"ף • 13:14, 28 בנובמבר 2019 (IST)

אודה לעזרתך באיתור דיון[עריכת קוד מקור]

אני מחפש את הדיון שפתחתי ושעסק בהבאת 'מקור משני' ואשר בו כתבת שלא ייגרע כוחו של השילוח שבגגל שהוא נחמד ומביא לו את מקורותיו...
אתה זוכר אולי באיזה תאריך בערך זה היה והאם זה היה ב'מזנון'? בן נחום - שיחה 13:24, 28 בנובמבר 2019 (IST)

הדיון התקיים במזנון באוגוסט האחרון, והועבר לשיחת ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#הסתמכות על מקור משני אמין, כשהמקור הראשוני לא זמין לי ו/או באנגלית. דגש חזק - שיחה 13:27, 28 בנובמבר 2019 (IST)
SMirC-thumbsup.svg תודה רבה! דגש חזק! חסכת לי המון טרחה בחיפושים! בן נחום - שיחה 13:30, 28 בנובמבר 2019 (IST)

אודה לחוות דעתך[עריכת קוד מקור]

לילה טוב David7031.
אודה לחוות דעתך האם המאמר הזה של הרב חיים נבון ראוי להיות מוזכר ב"קישורים חיצוניים" בערך גירושין ו/או בערך נישואין.
תודה בן נחום - שיחה 19:42, 28 בנובמבר 2019 (IST)

אני חושב שלא כל כך. זה מאמר דעה, שכדי לבסס את עמדתו הוא משתמש בנתונים שונים. אם יהיה ערך על "מצב הנישואין במאה העשרים", אז הרב נבון יהיה אחד המובילים שם, אבל בתור מביע עמדה, לא בתור חוקר. (אגב, אני ממליץ לך לעיין בספרו שיעורי בית).david7031שיחה • א' בכסלו ה'תש"ף • 20:43, 28 בנובמבר 2019 (IST)
תודה. אם אמצא זמן, אשתדל בעתיד לכתוב את הערך מצב הנישואין במאה העשרים.
כמה פעמים ביום/שבוע אפשר להפנות אליך בעתיד "שאילתות" מסוג זה בלי שהדבר יכביד עליך? בן נחום - שיחה 20:58, 28 בנובמבר 2019 (IST)
נראה. כשיימאס לי, פשוט לא אגיב (או שאגיב במרוכז בערב וכו').david7031שיחה • א' בכסלו ה'תש"ף • 20:59, 28 בנובמבר 2019 (IST)

אם תרצה[עריכת קוד מקור]

יקירי, זה לא אם תרצה, זו אנציקלופדיה, וזה במפורש לא פרוש על פני כל הספר. אם יש אינדקס מקובל לציין: ספר פלוני לפי אינדקס בעמ' פלוני. אם אין אינדקס, מפנים לעמודים שמפרטים את הביוגרפיה שלו, ומוותרים על העמודים שמזכירים אותו סתמית. ביקורת - שיחה 13:51, 29 בנובמבר 2019 (IST)

טופל.david7031שיחה • א' בכסלו ה'תש"ף • 14:10, 29 בנובמבר 2019 (IST)

תסכים לסייע לי?[עריכת קוד מקור]

לילה טוב David7031, מה שלומך?
הוטלה עלי מגבלה קשה באפשרות לתרום לויקיפדיה, אבל נאמר במפורש שאין כל מניעה שאבקש ממשתמש לאחר להכניס את התוכן למרחב הראשי אם התוכן בעל חשיבות בעיניו.
האם תסכים שפעם בשבוע אציג לעיונך פיסקה שלדעתי ראויה להיכלל בערך מסויים, וככל שהיא (או חלק ממנה) יהיה בעל חשיבות בעיניך - תכניס אותה בעצמך לאותו ערך? בן נחום - שיחה 17:32, 5 בדצמבר 2019 (IST)

אתה יכול להציג, אני לא מתחייב להסתכל. (אני מוכן שאם אני לא מסתכל תוך יומיים אני אעדכן אותך. david7031שיחה • ח' בכסלו ה'תש"ף • 18:26, 5 בדצמבר 2019 (IST)
תודה רבה! בן נחום - שיחה 18:36, 5 בדצמבר 2019 (IST)

הפניה החד-שבועית שלי[עריכת קוד מקור]

היי דוד, בהתאם להסכמתך האדיבה אני מציג להלן קישור חיצוני למאמר/כתבה מעמיקה בתחום השלטון המקומי בישראל שכתב אלעד מלכא - שלהבנתי הינו בר סמכא בתחום מכוח היותו חבר מועצת ירושלים ומנכ"ל האגודה לזכות הציבור לדעת.
אני משוכנע שהקישור מתאים לערך הנ"ל מאוד ויתרום משמעותית לקוראים שלנו שרוצים להעמיק בנושא הערך. אם אתה חושב כמוני, בבקשה תעתיק את הקישור דלהלן לפיסקה "קישורים חיצוניים" בערך הנ"ל. תודה רבה ושבת שלום בן נחום - שיחה 15:38, 6 בדצמבר 2019 (IST)

בן נחום, לא היה לי כח לקרוא את המאמר.david7031שיחה • י"א בכסלו ה'תש"ף • 17:59, 9 בדצמבר 2019 (IST)
OK. תודה בכל אופן. בן נחום - שיחה 18:17, 9 בדצמבר 2019 (IST)

יומן הרשאות[עריכת קוד מקור]

(בקשר לזה:) הסרת הרשאות מפעיל נעשית ע"י דיילים באתר הגלובלי ולא על ידי משתמש מקומי. לכן, הפעולה של הסרת ההרשאות לא מופיעה ביומן ההרשאות המקומי. תוכל לראות את הסרת ההרשאות כאן. בברכה, דגש חזק - שיחה 16:14, 8 בדצמבר 2019 (IST)

בנוסף רשימת המשתמשים עם הרשאת מפעילי מערכת כרגע היא כאן אמא של גולן - שיחה 16:24, 8 בדצמבר 2019 (IST)
אמא של גולן, ככה הגעתי למסקנה שהוא אכן לא מפעיל. תודה לשניכם על ההסבר.david7031שיחה • י' בכסלו ה'תש"ף • 16:50, 8 בדצמבר 2019 (IST)

הפניה החד-שבועית שלי[עריכת קוד מקור]

לילה טוב דוד,
בערך תום שגב בפיסקה ספריו בעברית ובאנגלית יש את הספר "מדינה בכל מחיר".
כשמביאים שם של ספר יש עניין לאפשר לקורא שמתעניין בו לדעת יותר על הספר, לכן המצב האידיאלי הוא כשיש ערך על הספר ואז לחיצה על הספר מפנה את הקורא לערך עליו.
על הספר "מדינה בכל מחיר" אין ערך, ולכן כדי לאפשר לקורא שמתעניין בו לדעת עליו יותר, נכון להפנות בהערת שוליים לביקורת שנכתבה על הספר (מי שמתעניין יקרא, ומי שלא יתעניין לא יופרע כי הקישור לא מופיע בגוף הערך אלא רק בהערת שוליים.
אם אתה גם חושב כך, בבקשה תעתיק את הקישור שלמטה לשורה בפיסקה הנ"ל בערך הנ"ל, בה כתוב שם הספר "מדינה בכל מחיר".
תודה בן נחום - שיחה 22:37, 11 בדצמבר 2019 (IST)

[1]

לא מקובל אצלנו להוסיף ביקורות ספרים בערכים של מחברי הספרים. (אלא אם הסקירה רלונטית כקישור חיצוני על כלל מפעלו של הסופר). ליצור תקדים על ידי קישור חיצוני מהשילוח, שמעמדו גם ככה בעייתי מעט בקהילה בתקופה זו נשמע לי רעיון רע. (בלי קשר לשאלה האם באופן כללי זה רעיון טוב להוסיף ביקורות, כי אני לא סגור מה דעתי בנושא.)david7031שיחה • י"ד בכסלו ה'תש"ף • 14:42, 12 בדצמבר 2019 (IST)
תודה על המענה.
אני מכבד את עמדתך, מכיוון שאתה לא סגור מה עמדתך בנושא וזו שאלה שרלוונטית להרבה מאוד ערכים - אפתח שאלה במזנון.
אם תהיה עמדה חד-משמעית בעד, תסכים להעתיק את הקישור? בן נחום - שיחה 15:10, 12 בדצמבר 2019 (IST)
לא יודע. קודם נמכור את הביצים, ואז נשתחווה לפני המלך.david7031שיחה • י"ד בכסלו ה'תש"ף • 15:17, 12 בדצמבר 2019 (IST)

חתימה[עריכת קוד מקור]

שלום דוד
איך עשית שבחתימתך התאריך העברי ישתנה כבר מהערב??
תודה --דוד -- Cumputer guy - שיחה, י"ג בכסלו ה'תש"ף 23:07, 11 בדצמבר 2019 (IST)

ראה כאן. בהצלחה.david7031שיחה • י"ד בכסלו ה'תש"ף • 23:12, 11 בדצמבר 2019 (IST)
תודה. --דוד -- Cumputer guy - שיחה, י"ג בכסלו ה'תש"ף 23:13, 11 בדצמבר 2019 (IST)

החפץ חיים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אנא הסר את תבנית העריכה שם. תודה. נרו יאירשיחה • י"ז בכסלו ה'תש"ף • 15:03, 15 בדצמבר 2019 (IST)

בסדר. אתה מתכוון להרחיב אותו? david7031שיחה • י"ז בכסלו ה'תש"ף • 16:47, 15 בדצמבר 2019 (IST)
לא, אבל אשתדל להגיה ולערוך. נרו יאירשיחה • י"ז בכסלו ה'תש"ף • 17:06, 15 בדצמבר 2019 (IST)
בהצלחה.david7031שיחה • י"ז בכסלו ה'תש"ף • 17:06, 15 בדצמבר 2019 (IST)
האמת היא שהנחתי את התבנית בעיקר בתור אזהרת אתר בנייה, כדי שאנשים יבינו שגם אם השארתי קצוות פרומים, זה בטיפול. אבל עכשיו אני רואה שזה יותר מסובך ממה שחשבתי, ואין לי כוח להתעסק בזה עכשיו.david7031שיחה • י"ז בכסלו ה'תש"ף • 17:08, 15 בדצמבר 2019 (IST)

רשימה למחיקה[עריכת קוד מקור]

רוצה לעשות לי פה רשימה של התבניות השגויות כדי שאמחק אותן? התו השמיניהבה נשוחחתובנות 02:10, 24 בדצמבר 2019 (IST)

כן. תבנית:ערך מומלץ 11 בינואר 2020תבנית:ערך מומלץ 12 בינואר 2020תבנית:ערך מומלץ 13 בינואר 2020תבנית:ערך מומלץ 14 בינואר 2020תבנית:ערך מומלץ 15 בינואר 2020תבנית:ערך מומלץ 16 בינואר 2020תבנית:ערך מומלץ 17 בינואר 2020תבנית:ערך מומלץ 18 בינואר 2020. תודה רבה וסליחה על הטרטור.david7031שיחה • כ"ו בכסלו ה'תש"ף • 05:21, 24 בדצמבר 2019 (IST)
בכיף, בשביל זה אנחנו פה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 06:41, 24 בדצמבר 2019 (IST)

משנת ארץ ישראל[עריכת קוד מקור]

בוודאי שבסעיף פירושים למשנה יש להזכיר את משנת ארץ ישראל. אולי תחת כותרת משנה של פירושים בני זמננו. בערך "פרשנות משנה" יש מהלך טריקי, שמעיד על בית מדרשו של הכותב. הוא מציין את משנת ארץ ישראל ומציין שיש ביקורת על כך שהפירוש לא מדייק התלמוד, ומפנה לדיון בפורום חרדי. בפורום הזה כותבים על הפירוש שהוא מינות. מיסיון. שחנה ספראי היא רפורמית ועוד מיני דברי בלע. (אגב, הציטוט ה"לא נכון" הוא מנוסח התוספתא בדפוס וילנה שנחשב במחקר לדפוס הכי אמין). מאידך מאמר ביקורת של שפרבר בקתדרה לא מצוין כלל. וכן מאמרים של הרב אלישיב קנוהל, של יוסקה אחיטוב ועוד. ניסיון שלי לתקן עלה בתוהו. דינה ספראי - שיחה 14:51, 1 בינואר 2020 (IST)

שלום דינה. אני עדיין אוחז בטענתי שבערך משנה אין צורך להזכיר את "משנת ארץ ישראל". לגבי המצב בערך פרשנות המשנה, אני לא מכיר את המאמרים של שפברבר הרב קנוהל ואחיטוב. אשמח אם תפני אותי אליהם, ואשתדל לכתוב את הפסקא בצורה מאוזנת.
אם כי, שימי לב. זה נכון שהוטחה ביקורת על הפירוש בשל חוסר דיוק. האמת היא שהביקורת שם היא על הרבה יותר מאשר חוסר דיוק, כך שהמונח "חוסר דיוק" הוא עידון של הביקורת.
בכל מקרה, זה שהוטחה ביוקרת לא הופכת את הפירוש לפחות טוב. יש הסוברים כך, ויש הסוברים כך, ולקוראים יערב.
לגבי התוספתא, אני לא יודע על איזו מהמובאות את מדברת, אבל אם את מעוניית לשכנע אותי, את מזומנת להסביר. בכל מקרה, עד כמה שידוע לי המהדורה המדעית של התוספתא היא מהדורת ליברמן.david7031שיחה • ד' בטבת ה'תש"ף • 15:27, 1 בינואר 2020 (IST)
התוספתא של וילנא אינה מדעית כלל (במחקר נוטים לסמוך על מהדורות צוקרמנדל וליברמן), אבל הנושא הוא אחר - לא נמתחה ביקורת על ניסוח לקוי של התוספתא, אלא על חוסר הבנה בסיסי של כוונתה, בכמה וכמה מקומות. אבי גדור - שיחה 01:22, 3 בינואר 2020 (IST)
אין הכי נמי. אני הגבתי רק לדבריה של דינה. (אגב, אם תשאל אותי מהדורת צוקרמנדל גם היא לא איכותית מדי. במקומות שליברמן לא הספיק לטפל עדיף להשתמש במהדורת הרב פריימן).david7031שיחה • ו' בטבת ה'תש"ף • 01:27, 3 בינואר 2020 (IST)

אני לא מבינה בתוספתא רק יודעת שהנוסחים והעדפתם הם לחם חוקו של ספראי. גם הבנה או חוסר הבנה הם דבר שבמחלוקת. ספראי נמנע להיכנס לדיון בפורום שכותביו אמנם פותחים את יומם, כמוהו, בשירת "מה אהבתי תורתך" אך הם רחוקים מאופן החשיבה והלימוד של בית מדרשו כרחוק מזרח ממערב. בוודאי כשהסגנון של כותבי הפורום מתאים לפמפלט בלב שכונה חרדית (מינות, וכתיבה על כך שחנה - פרופ' חנה ספראי לספרות חז"ל - היא רפורמית ועוד כהנה וכהנה). איך אתר ויקיפדיה, שאנשים רואים בו סמכות של ידע, מפנה קוראים לפורום שמבזה אנשים? זה הרי ניגוד מוחלט לכל כללי היסוד שלכם! סטודנט שהיה מגבש את תפיסתו לפי הפנייה מסוג זה, היו יורדות כמה נקודות בעבודת החקר שלו. הרוצה שביקורתו תישמע יכתוב בבמה יותר מכובדת, או, מה שעושים רבים, יפנה בדואל לזאב ויזכה למענה. מוזמן לנסות.

דוד, אולי יש בזה משהו. בברכת צום נרצֶה לה', אבי גדור - שיחה 15:41, 7 בינואר 2020 (IST)
ההערה הבאה נכתבת בהומור, ומי שאין לו כזה שידלג לפסקא הבאה לקבל את הכינוי רפורמי זה לא כזה נורא. רבים וטובים מחוקרי היהדות היו רפורמים
לגבי ביזוי האנשים, זה אכן לא ראוי, אבל זו לא סיבה לפסול מקור.
כמו שכתבתי בדף השיחה של פרשנות המשנה, אשתדל לעבור על טענותיהם באופן יותר רציני ולהציג אותם בצורה מסודרת.david7031שיחה • י' בטבת ה'תש"ף • 17:32, 7 בינואר 2020 (IST)

מגילת תענית[עריכת קוד מקור]

יישר כח! ממתין לראות את התוצאה הסופית. יםשיחה • ח' בטבת ה'תש"ף • 09:38, 5 בינואר 2020 (IST)

תודה. אגב, אם תרצה לעזור, אשמח אם תכתוב לי איזה עוד מידע חסר. היינו מה היית רוצה לדעת על המגילה וכרגע אין בערך.david7031שיחה • ח' בטבת ה'תש"ף • 13:50, 5 בינואר 2020 (IST)
ובכן, מפני שביקשת אציין כמה נושאים שנראים לי רלוונטיים וכרגע נעדרים מן הערך:
  • תולדות המחקר של המגילה וסכוליון
  • המגילה והסכוליון בספרות חז"ל
  • מסירת המגילה והביאורים שלה אצל הראשונים (בימי הביניים)
  • רשימת המועדים ומהותם (או לפחות כמה דוגמאות)
עלה בכוחך זה, יםשיחה • ח' בטבת ה'תש"ף • 14:36, 5 בינואר 2020 (IST)
רשימת המועדים ומהותם (או לפחות כמה דוגמאות) – בתכנון
כל השאר – אני עוד מתלבט מה כדאי להוסיף ומה לא. (הבעיה ההגדולה שלי היא שאו שאני משתמש בורד נעם בתור מקור משני, והיא מצטטת במשורה ממש, או שאני משתמש רק באלו שכתבו בעברית, שזה לא כולם, ולא העיקריים בחוקרים).david7031שיחה • ח' בטבת ה'תש"ף • 14:44, 5 בינואר 2020 (IST)
הי ים, אשמח שתעזור לי בהתלבטות. ברשימת המועדים, אני רוצה להביא את התרגום של המגילה.

בינתיים, מצאתי שני תרגומים של המגילה.


החיסרון של התרגום של לוריא, הוא שלא ברור לי מה מקור הנוסח שלו, ויש לי חשד (לפחות לגבי פעם אחת) שהוא הגיה את הנוסח על פי הסברא. היתרון שלו, הוא שהוא תרגום מחקרי.
לגבי התרגום של לוינסקי אני יודע מה מקורו, אבל זה נוסח בינוני (על פי דפוס ורשא) ונראה לי שהתרגום שלו לא נחשב למחקרי.
אופציה שלישית שקיימת מבחינתי, היא לשים נוסח איכותי (על בסיס מהדורת נעם, או ליכטנשטיין, נראה) ולעבוד עם התרגום של לוריא, עם התאמות לנוסח הארמי שנבחר. (בדרך כלל רוב המילים שייהה בהם הבדל יופיעו יותר מפעם אחת, אז כנראה שאני אמצא איך הוא מתרגם9.
מה דעתך? תודה מראש.david7031שיחה • י"ג בטבת ה'תש"ף • 15:17, 10 בינואר 2020 (IST)

אני נוטה לאופציה השלישית. מעדיף את המהדורות האלה על פני השתיים הראשונות. אין בהן תרגום חלקי במסגרת הפירוש? יםשיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 20:05, 11 בינואר 2020 (IST)
ליכטנשטיין כתב בגרמנית. אני גם לא מבין, וגם לו הייתי מבין זה עדיין היה לתרגם. אצל נעם אין. (יש אולי הסבר של מילה בודדת, ואלו בעיקר המילים היחידאיות, אבל לא משהוא רציף).david7031שיחה • ט"ו בטבת ה'תש"ף • 22:38, 11 בינואר 2020 (IST)

לדעת להאמין[עריכת קוד מקור]

הבנתי שקראת את הספר. איך הוא? !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 13:12, 7 בינואר 2020 (IST)

האמת שלא קראתי אותו. יש לי אותו בהישג יד, אבל הוא לא מספיק עניין אותי, ואני מפחד שיהיו בו שטויות.david7031שיחה • י' בטבת ה'תש"ף • 15:40, 7 בינואר 2020 (IST)
בעקבות פנייתך התחלתי לקרוא אותו, ונשברתי באמצע, לפני הקטע שבו הוא מסביר למה להאמין דווקא באלהים. באופן כללי, אם אתה מאמץ את התזה הבסיסית שלו, שהוויכוח העיקרי בעולם הוא בין מאמינים באופן כללי, לאו דווקא באלהים, לבין ספקנים, אז יש לו הוכחות די טובות (כך נראה לי) למה רצוי להיות מאלו המאמינים. בכל מקרה, כפי שהוא כותב, מטרת הספר אינה לגרום למישהוא להאמין, אלא לגרום למאמין להבין שהוא יכול להאמין למרות היותו רציונלי.david7031שיחה • א' בשבט ה'תש"ף • 22:15, 26 בינואר 2020 (IST)
כמות שאני רואה את זה, אמונה (באל מופשט מאד, שונה מהותית מהאל במקרא) היא רציונלית יותר מאי-אמונה. אני מקבל את תוצאות הניסוי המחשבתי של החדר הסיני כהוכחה לכך שתודעה אינה מטריאליסטית. למעשה מנקודת מבט זו תודעה היא ישות מטאפיזית, מתפקדת כאותה ישות מטאפיזית שנקראת נשמה, כשההבדל הוא בשאלת החשיבה הביקורתית בלבד. מכאן הדרך לאמונה ב"קבוצת כל התודעות", שמקיימת איזושהי תודעת-על הדרך לא ארוכה לדעתי.
כמובן שכל זה אינו מכיל כל מידע לגבי שאלת הטוב/רע. האל האבסטרקטי עשוי להיות אדיש לסוגיה, או אפילו רע. זו אמונה שאינה מביאה נחמה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 00:41, 27 בינואר 2020 (IST)

תודה[עריכת קוד מקור]

Trophy.png תודה
תודה על התשובה בדף "עזרה:הוספת תמונה לערך"... לא הייתי בטוחה איך ליצור שם פורמט של תגובה אז אהיה קצת מסורבלת ואשתמש בשיטה הזאת :) אבל באמת תודה! דרואיד - שיחה 00:04, 8 בינואר 2020 (IST)

דרואיד, השיטה לכתוב הודעה חדשה היא ללחוץ על הלשונית "פסקה חדשה" (שתי לשוניות מימין ללשונית עם ציור הלב).בהצלחה.david7031שיחה • י"א בטבת ה'תש"ף • 00:07, 8 בינואר 2020 (IST)

התייעצות[עריכת קוד מקור]

ערב טוב דוד
בן נחום ביקש ממני להעלות לו את זה למרחב הערכים. מה אתה אומר? --דוד-- Cumputer guy - שיחה - י"ב בטבת ה'תש"ף, 21:07, 8 בינואר 2020 (IST)

Cumputer guy, כתבתי את דעתי שם בדף השיחה. ניתן, אחרי התאמה כל שהיא, להכניס את זה לערך על מלחמת ששת הימים בתרבות הישראלית.david7031שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 23:50, 8 בינואר 2020 (IST)

הפניה החד-שבועית שלי[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,
הפסקה "פרישת הרב שאול אלתר" בערך חסידות גור, כתובה באופן דל מאוד.
כדי להרחיב מעט נראה לי נחוץ במקום הטקסט הנוכחי "ובהמשך נסגרה ישיבת שפת אמת" להכניס את הטקסט:

ובשנת 2016 נסגרה ישיבת שפת אמת. בשנת 2019, בצעד משמעותי נוסף, הורה האדמו"ר לוותר גם על לימוד התוספות ולהסתפק בלימוד רש"י כפי שלומדים בתלמודי תורה לילדים[1].
אם גם אתה סבור כך, בבקשה תעתיק לשם. תודה בן נחום - שיחה 13:04, 9 בינואר 2020 (IST)
בן נחום, הנושא לא מעניין אותי. (אתה יכול להביא פנייה חדשה).david7031שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 13:06, 9 בינואר 2020 (IST)
תודה דוד. האם תוכל בבקשה לכתוב לי כאן מהן התחומים העיקריים שמעניינים אותך - ולהבא אדע לפנות אליך רק בנושאים האלו? בן נחום - שיחה 13:14, 9 בינואר 2020 (IST)
לדעתי הפסקה חשובה, מוסיף את שנת סגירת הישיבה, וגם שלא רק שהפסיקו ללמוד בעיון אלא אף הקצינו והפסיקו ללמוד תוס'.
הוספתי. --דוד-- Cumputer guy - שיחה - י"ב בטבת ה'תש"ף, 13:15, 9 בינואר 2020 (IST)
בן נחום, לשלאתך: בעיקר נושאי יהדות, הלכה, גמרא, וגם היסטוריה, עם דגש על היסטוריה יהודית.david7031שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ף • 14:21, 9 בינואר 2020 (IST)

מקווה שזה נכלל בתחומי העניין העיקריים שלך[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב דוד, מצאתי 2 דברים שלהבנתי משיקים באופן גבולי לתחומי העניין העיקריים שלך. מקווה שלפחות אחד מהם אכן כזה, ובכל מקרה בשבוע הבא אתאמץ יותר!

1.
כתבתי במרחב שלי את הערך משתמש:בן נחום/חופשי זה. להבנתי הספר עונה לחלוטין על הקריטריון של "בעל חשיבות ייחודית" וזכאי לערך עצמאי. אם אתה גם חושב כך, בבקשה תעביר אותו למרחב הראשי בלחיצה אחת - את הקטגוריות אני יכול להוסיף אח"כ בעצמי.

2.
להלן טקסט שלהבנתי יש לו חשיבות אנציקלופדית רבה . אתה גם אתה חושב כמוני, בבקשה תעתיק אותו (או חלקו) כמפורט להלן: בערך החלטה 3379 של העצרת הכללית של האו"ם (שם מצאתי את ההתייחסות המקיפה ביותר לנושא האשמת הציונות בגזענות) בפיסקה "השלכות והתפתחויות מאוחרות", או בערך אחר שעוסק בציונות:

פרופ' גיל טרוי (Gil Troy) מאוניברסיטת מק'גיל פרסם מאמר בשנת 2017 ובו הסביר כי "הציונות אינה מנוגדת לליברליות ואדרבא - מציעה צורה חיובית של לאומיות דמוקרטית, הדוגלת בייעוד לאומי וגורסת תחושת עבר המעשירה את ההווה ובונה את העתיד. פרופ' טרוי מסביר כי הציונות נעשתה לא-תקינה-פוליטית מכיוון ש"קובעי התקינות הפוליטית" מצפים מהיהודים, המתוארים כ"פריבילגים לבנים", להתעלות מעל הלאומיות ולהצטרף למעמד הקוסמופוליטי הנשגב בעיני עצמו ולדעתם את השבטיות יש להשאיר לעמים פרימיטיביים נדכאים שמוכרחים להתגונן או לעבד את כאבם ההיסטורי". [1].
  1. ^ דוד וינברג, ‏"הסדנה ללאומיות ליברלית", השילוח 4, מאי 2017
תודה רבה בן נחום - שיחה 10:05, 10 בינואר 2020 (IST)
בן נחום, את חופשי זה העברתי, יישר כח על הערך. הפיסקא, מעבר לכך שאני לא בטוח היכן ניתן לשלב אותה, גם בנויה על התימצות של דבריו של טרוי בשילוח, ולא על בסיס דבריו שלו עצמו, מה שנראה לי לא כדאי.david7031שיחה • י"ג בטבת ה'תש"ף • 14:35, 10 בינואר 2020 (IST)

הפניה החד-שבועית שלי[עריכת קוד מקור]

הפניה החד שבועית שלי[עריכת קוד מקור]

שלום David7031,
בערך מיכאל שיינפלד בפיסקה ספריו, מוזכר הספר "עד שנגיע הביתה" (על מחנך המתעלם מהגבולות שבין בית ספר לבית ומהשוני בין חדר הכיתה לחדר טיפולים ולחצר חסידית). להבנתי, ע"פ המקובל בויקיפדיה (וכפי שעלה מדיון שפתחתי בשעתו ב"מזנון"), יש חשיבות אנציקלופדית רבה להוסיף שם בהערת שוליים קישור לביקורת מקיפה ומעמיקה על הספר מאת המומחית בתחום - ד"ר אמירה ארליך.
אם גם אתה סבור כך, בבקשה תעתיק לשם את הקישור דלהלן:

[1]
  1. ^ ד"ר אמירה ארליך, ‏"חינוך ללא גבולות", השילוח 17, דצמבר 2019
תודה רבה ושבת שלום בן נחום - שיחה 10:20, 17 בינואר 2020 (IST)
שלום בן נחום, כבר כתבתי לך במעלה דף זה שאני לא כל כך אוהב את הרעיון של להוסיף הערות שוליים לביקורות ספרים, ובהתאם לסיכום בינינו, לפיו אם לא יהיה קונצנזוס אמנע מכך, אני חשוב שאוותר.david7031שיחה • כ"ב בטבת ה'תש"ף • 18:42, 18 בינואר 2020 (IST)
שבוע טוב דוד,
בפיסקה "קישורים חיצוניים" בערך הנ"ל (מיכאל שיינפלד) יש כמה קישורים תחת הכותרת "ביקורות על ספריו:"
האם אתה חושב שמתאים להוסיף שם את הקישור דלהלן:
תודה רבה בן נחום - שיחה 19:05, 18 בינואר 2020 (IST)
באופן עקרוני יש מקום, אני אשתדל ביום שני לקרוא את הסקירה ולהחליט אם הביקורת הספציפית הזו חשובה.david7031שיחה • כ"ב בטבת ה'תש"ף • 19:11, 18 בינואר 2020 (IST)
תודה רבה בן נחום - שיחה 08:55, 20 בינואר 2020 (IST)

בנוגע להערתך[עריכת קוד מקור]

אתה בטוח שהתכוונת אליי בתקציר העריכה הזה? אני בסך הכול הגהתי את מה שאביתר כתב, לא התעמקתי בתוכן. על הדרך אציין שבמקרה כמו זה כשאתה מתייג אותי בתקציר עריכה עם טענה בתקציר העריכה, אתה לא מותיר לי מקום מסודר לענות לך בו. דגש חזק - שיחה 14:28, 22 בינואר 2020 (IST)

אכן התבלבלתי (מתנצל על תיוג השוא).המקום המסודר לענות, במקרה בו אתה מסכים איתי, הוא פשוט למחוק את המילים מהתבנית. אבל בכל מקרה, אתייג את אביתרג, ואומר לו שלדעתי אין מקום לציין בדיוק באילו שנים היה האירוע של יום הר גריזים. (שאירע, כאמור, בכ"א בכסלו).david7031שיחה • כ"ה בטבת ה'תש"ף • 16:29, 22 בינואר 2020 (IST)

בהמשך לשיחתנו..[עריכת קוד מקור]

היי, היה נעים להכיר במפגש! התחלנו שם שיחה קצרה שנקטעה (כמו הרבה שיחות שהתחילו שם, מסתבר), ורציתי לסיים איזו נקודה, כי הבנתי ממך שהעריכות שלי על מעמד הר סיני נראו לך כמו ניסיון להתריס נגד התורה והאמונה, ולא הספקתי להסביר את עצמי ממש. רציתי להגיד שמה שהפריע לי שם (ובמקומות אחרים) זה רק הטשטוש בין דברים מתחום האמונה לדברים מתחום הטבע המוכר לנו. למשל, אם מדברים על המבול, ושואלים מה אכלו החיות הטורפות במשך שנה בתיבה - אין לי בעיה אם יכתבו את ההסבר האמוני (שזה היה נס), אבל יש לי בעיה אם יכתבו הסבר כאילו-מדעי, נניח שהן אכלו פירות וירקות, בלי להזכיר שמבחינה מדעית רוב הטורפים לא מסוגלים לעכל פירות וירקות ובלי בשר הם יגוועו ברעב די מהר. מבין את ההבדל? במקרה ההוא של מעמד הר סיני, מה שהפריע לי היה פסקה שדיברה על התיארוך המדוייק של האירוע, כלומר פסקה היסטורית, שלא הציגה את הדעה הרווחת אצל היסטוריונים רבים. זהו, תודה על הסבלנות ושבת שלום :) איתמראשפר - שיחה 14:24, 24 בינואר 2020 (IST)

כמו שאמרתי לך, לא הפריע לי התוכן (אולי לאחרים כן, לי לא, ואמם לא עקבתי עד הסוף, אבל ייתכן שבדיון על תיבת נח אפילו אתמוך בהצעה שלך.) אלא הסגנון, ש,לפחות כך ה הרגיש, ניסה בכח לדחוף את העמדה ש"מעמד הר סיני לא היה באמת.
אחד היתרונות של המפגש הוא ההיפגשות פנים אל פנים, מה שמפחית את התחושה שמהצד השני של המקלדת יושבת מפלצת, וכך מגלים שבסוף מדובר בסך הכלל בבן אדם נחמד, שבדיוק כמוך, רק רוצה להציג את האמת בצורה הטובה ביותק. שבוע טוב.david7031שיחה • כ"ט בטבת ה'תש"ף • 22:18, 25 בינואר 2020 (IST)

שיחת תבנית:אתר ישיבה[עריכת קוד מקור]

שלום, החזרתי את הדיון למקומו הטבעי, ודבריך נמחקו, וקצת קשה לי לאחזר אותם. אם תרצה להחזיר אותם, הדיון במקום הראשוני. דגש חזק - שיחה 02:14, 30 בינואר 2020 (IST)

תודה על העדכון. החזרתי.david7031שיחה • ד' בשבט ה'תש"ף • 14:02, 30 בינואר 2020 (IST)

תרביץ[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, שמתי לב שבערך שאתה כותב על מגילת תענית, אתה מביא כמה מקורות מתרביץ. לידיעתך גליונות תרביץ זמינים אונליין, ורצוי לקשר אליהם באמצעות תבנית:JSTOR. יישר כוח על הערך. Ronam20 - שיחה 01:17, 31 בינואר 2020 (IST)

לילה טוב Ronam20. אני מכיר את אתר JSTOR, אבל מסיבות שונות הוא מוצג אצלי בצורה שונה מהגירסא הרגילה שלו. כחלק מהפינישים בסיום כתיבת הערך, אני מתכוון לשבת במחשב אחר ולהוסיף קישורים לכל המאמרים הרלוונטייים. אם זה ממש מציק לך כרגע, אתה מוזמן להוסיף קישורים. (מקסימום אם תהיה התנגשות ערכיה אני אדרוס את גירסתך, אבל זה לא כל כך אמרו לקרות, כי תבנית העריכה נועדה בעיקר להוות הודעה "הערך סגור לרגל שיפוצים".
אגב, השתא דאתית להאי דף שיחה, אשמח לשמוע את דעתך. מצתאי בגוגל את התערוכה הזו. האם יש מקום לקשר אליה בקישורים חיצוניים, או אולי אפילו לכתוב עליה כמה מילים בערך?david7031שיחה • ה' בשבט ה'תש"ף • 01:27, 31 בינואר 2020 (IST)
לא מציק לי בכלל, רק חשבתי שאולי אתה לא מודע לתבנית. לגבי התערוכה, אני לא הייתי מאזכר ומקשר (נראה לי זניח ביחס לנושא), אבל אחרים אולי יחשבו אחרת (בסופו של דבר זה אולי המקרה היחיד של אומנות שנוצרה בהשראת המגילה). Ronam20 - שיחה 01:47, 31 בינואר 2020 (IST)

הפניה החד-שבועית שלי (פרשת בא)[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, אם גם בעיניך יש לתוכן דלהלן חשיבות אנציקלופדית, בבקשה תעתיק אותו כדלהלן:

1.:בערך שירות נשים בצה"ל בפיסקה "נשים בחיל שיריון":

לפי פרופסור אליעזר שבייד, שורש המחלוקת בין תומכי שירות נשים בטנקים לבין המתנגדים נעוץ בשאלה: "האם הלוחמים והלוחמות, כבני-אדם שוני-מגדר, ראוי להם – מבחינת מוסרם ואושרם – לשרת יחדיו? האם ראוי שצה"ל, כצבא העם, יעשה זאת, מנקודת הראות של מוסר העם הלוחם, אחדותו ואושרו? האם השיתוף של גברים ונשים בפעילות קרבית כמוהו ככל פעילות אזרחית, שירותית ויוצרת, שגברים ונשים מתאימים לה מבחינה גופנית-נפשית במידה שווה ויכולים לעשותה יחד ובלי הפרעה מבחינת מיניותם ומוסר יחסיהם האישיים?"[1].

2. בערך סרבנות גט בתת-פיסקה "סנקציות פליליות":

בנובמבר 2016 פרסם פרקליט המדינה הנחיה חדשה, שהסמיכה את הפרקליטות להגיש כתב אישום פלילי בגין "אי קיום צו שיפוטי של בית הדין הרבני למתן או קבלת גט". ההנחיה התבססה על הבנה לפיה סרבנות גט בניגוד להוראת בית הדין מהווה "הפרת צו שניתן לשם הגנה על חייו, גופו או שלומו של אדם אחר" - שהינה עבירה פלילית שדינה 4 שנות מאסר. לפי הנחיית פרקליט המדינה, כתב אישום מסוג זה יוגש רק בכפוף להתייעצות עם מערכת בתי הדין, וזאת כדי למנוע חשש לגט מעושה[2].
בשנת 2017 אישר הרכב של בית הדין הרבני בירושלים, בראשות הרב אוריאל לביא לפתוח הליכים פליליים נגד סרבן גט. מאסר בגין עבירה פלילית עשוי להרתיע יותר מהאפשרות למאסר אזרחי שהייתה קיימת גם קודם לכן, מכיוון שהמאסר הפלילי חמור יותר בכמה היבטים; המאסר הפלילי נמשך גם לאחר מתן הגט (בניגוד למאסר האזרחי אותו יכול היה סרבן הגט לבטל בכל עת באמצעות הסכמה למתן הגט), אסיר פלילי משוכן לרוב בבית כלא קשה יותר לעומת אסיר אזרחי ובגין עבירה פלילית ניתן ביתר קלות לנקוט בהליכי הסגרה כאשר סרבן הגט נמלט לחו"ל[2].
ארגונים 'אזרחיים' הביעו התנגדות להנחיית הפרקליט, בטענה שהיא מערבת הליכים פלילייפ בעניין דתי ביסודו, אך לפי עמדת פרקליט המדינה מערכת אכיפת החוק מכירה בעוול המוחשי שנגרם בגין הכלא הווירטואלי של העגינות וצריכה גייס את כל הכלים המשפטיים כדי למנוע זאת[2].
תודה רבה ושבת שלום בן נחום - שיחה 13:59, 31 בינואר 2020 (IST)
בן נחום לפסקא הראשונה לדעתי אין חשיבות אנציקלופדית, בטח לא בספקא כזו מצומצמת.. אם ייפתח ערך על "הויכוח על כשרותן של חיילות" אז אולי יהיה לזה מקום. לגבי הפסקא השנייה נראה לי שיש לה חשיבות אנציקלופדית, אבל רק אם תשולב בפקא מלאה על ההיסטוריה של שימוש בסנקציות משפטיות בישראל, ולא אם כל תת הפיסקא (שלצערי עדיין לא קיימת) תתחיל ב־2016.
נ.ב. לצורך נוחות, אשמח שתתן כותרות שונות להודועות שלך (אתה יכול להוטסיף את פרשת השבוע, התאריך, או כל דבר שבא לך) כי זה עושה בעיה בקישור לפסקא ספציפית אם יש פסקאות בעלות שם זהה באותו דף.david7031שיחה • ז' בשבט ה'תש"ף • 14:29, 2 בפברואר 2020 (IST)
היי דוד, לגבי הפסקה השניה - מה שאתה מציע כבר קיים. יש בערך פיסקה שלמה העוסקת בסנקציות משפטיות סרבנות גט#סנקציות כנגד סרבני גט.
לגבי סנקציות פליליות, הן לא היו קיימות לפני 2016... בן נחום - שיחה 14:39, 2 בפברואר 2020 (IST)
היי דוד, אני רואה שאין לך זמן לענות על שאלתי האחרונה - אז ברשותך אפנה אותה למישהו אחר, בתקווה שאין לך התנגדות. תודה בן נחום - שיחה 15:59, 5 בפברואר 2020 (IST)
אין לי התנגדות. השתכנעתי באופן כללי שיש לה חשישובת, אבל אין לי כח להיכנס למאמר ולבדוק את הניסוח של הפסקא.david7031שיחה • י' בשבט ה'תש"ף • 16:31, 5 בפברואר 2020 (IST)

אדריאנוס[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, דוד. שוב תודה על הצילומים מתוך ההיסטוריה אוגוסטה. היוזמה שלך לצלם גם דפים שלא ביקשתי, הניבה את ההרחבה המשמעותית הזאת. Liad Malone - שיחה 00:55, 9 בפברואר 2020 (IST)

אולי התבלבלת בגירסא, אבל הגירסא הזו היא הצירות. אבל אני מניח שדיברת על ההרחבות שהוספת לערך בעריכות שלפני. (או שהתכוונת לעשות כך). בכל מקרה, שמחתי לעזור.david7031שיחה • י"ד בשבט ה'תש"ף • 01:28, 9 בפברואר 2020 (IST)
התכוונתי להשוואת הגרסאות הזו, אבל משום מה אני לא מצליח לקבל תבנית עם קישור תקין. Liad Malone - שיחה 01:34, 9 בפברואר 2020 (IST)
זה בגלל ששאיבת התבנית על ידי הסקריפט בנויה להשוואה של גרסה אחת. לא של הפרש בין מספר גרסאות. (ההשוואה התקינה היא מי:הבדל/27171090/27221539). דגש חזק - שיחה 01:48, 9 בפברואר 2020 (IST)
אגב, בפעם אחרונה שבדקתי הסקריפט הזה היה בשימוש אצל מספר לא גדול של עורכים, אבל כולם החזיקו אותו ידנית בדף שלהם ולא הכלילו אותו כסקריפט. חבל, זה יכול להיות יותר טוב אם עדכון אחד בו יעזור לכולם. דגש חזק - שיחה 01:53, 9 בפברואר 2020 (IST)
אתה טוען שבכל פעם שהשתמשתי עד היום בסקריפט הזה להפרש בין מספר גרסאות, התוצאה לא היתה מה שהתכוונתי?? אבדתי אותך בתגובה האחרונה. לא הבנתי כלום... Liad Malone - שיחה 02:03, 9 בפברואר 2020 (IST)
כן. כפי שתשים לב, הסקריפט שואב גרסה *אחת*. כאשר מציגים לתבנית גרסה אחת, היא משווה רק ביחס לגרסה שלפניה.
מה שכתבתי בתגובתי השנייה הוא שזה לא קוד שקיים במקום אחד וכל המשתמשים יונקים אותו באופן אחיד, אלא זה קוד שמישהו כתב, וכולם פשוט העתיקו אותו לדף האישי שלהם. לכן, אם רוצים לשנות את הסקריפט במשהו, צריך לשנות ידנית אצל כולם, אחד אחד. דגש חזק - שיחה 02:10, 9 בפברואר 2020 (IST)
דגש חזק, אני לא בטוח שהבנתי את הצדדים הטכניים עד הסוף, ואני גם לא משתמש בסקריפט, אבל אם זה חשוב אולי כדאי שתעלה את זה במזנון.david7031שיחה • י"ד בשבט ה'תש"ף • 10:28, 9 בפברואר 2020 (IST)
דגש חזק, כדי לקבל את הקישור בצורת "מי:הבדל/27171090/27221539", היית צריך להקליד את מספרי הגרסאות ידנית, או שניתן לקבל אותו "מוכן" בצורה הזאת? Liad Malone - שיחה 12:18, 9 בפברואר 2020 (IST)
ידנית. אני צריך לחשוב על (א) אפשרות שתזהה שמדובר בשתי גרסאות לא עוקבות ואז תשאב שתי גרסאות; או (ב) הרחבת הקוד כך שתמיד ישאב שתי גרסאות, גם כשמדובר בגרסאות עוקבות. דגש חזק - שיחה 14:21, 9 בפברואר 2020 (IST)

הפניה החד-שבועית שלי (פרשת יתרו)[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, אם גם בעיניך יש לתוכן דלהלן חשיבות אנציקלופדית, בבקשה תעתיק אותו כדלהלן:

1. בערך אנשיל פפר בפיסקה "קישורים חיצוניים" תחת הכותרת "ביקורות על ספריו":

2. בערך אנשיל פפר בפיסקה "קישורים חיצוניים" תחת הכותרת "ביקורות על ספריו":

תודה רבה --בן נחום - שיחה 22:57, 9 בפברואר 2020 (IST)
בן נחום, קראתי את הביקורות, לא התרשמתי שחשוב להביא אותן בערכים המדוברים.david7031שיחה • ט"ו בשבט ה'תש"ף • 00:39, 10 בפברואר 2020 (IST)
מה פרשת השבוע? דגש חזק - שיחה 22:58, 9 בפברואר 2020 (IST)
אני מניח שזה היה אמור להיות "לסדר ויבא יתרו".david7031שיחה • ט"ו בשבט ה'תש"ף •
היי דוד, תודה על המענה אבל בקשת הבהרת קטנה לי אליך:
התכוונת שאתה נייטרלי לגבי החשיבות האנציקלופדית? - ואז אבקש ממשתמש אדיב נוסף לחוות את דעתו,
או שהתכוונת שבאופן אקטיבי-שלילי אתה סבור שצריך לא להכניס כאלה קישורים? ואז ארד מכל העניין...
תודה שוב בן נחום - שיחה 11:12, 10 בפברואר 2020 (IST)
אני לא כל כך אוהב את הרעיון להכניס ביקורות (לא אמרתי שטוטאלית לא, אבל לא בצורה סיטונאית) ובביקורות הנ"ל לא ראיתי שהן חשובות לנושא הערך. (ייתכן, שהביקורת הראשונה רלוונטית כמאמר בערך על רבנים בימי הביניים).david7031שיחה • ט"ז בשבט ה'תש"ף • 18:44, 10 בפברואר 2020 (IST)

איסורי נישואים לכהן[עריכת קוד מקור]

בעקבות השינוי של הדף דתיים לדף פירושונים נאלצתי לשנות את ההפניה ליהדות אורתודוקסית במקום. ראיתי שהשינוי לא מצא חן בעיניך, אז אתה מוזמן לקשר לערך מתאים יותר או להסיר את הקישור. אבל אי אפשר להשאיר קישור לדף פירושונים. Ronam20 - שיחה 17:03, 11 בפברואר 2020 (IST)

בלי להיכנס לדיון על שינוי השם, לאן העבירו את התוכן שהיה בערך שם?david7031שיחה • ט"ז בשבט ה'תש"ף • 17:35, 11 בפברואר 2020 (IST)
נראה לי שמחקו (ממילא חלק מהתוכן היה בעייתי וחלק מיותר). Ronam20 - שיחה 17:37, 11 בפברואר 2020 (IST)
רוב התוכן שם לא היה בעייתי, וזו ממש, לדעתי, רשלנות פושעת שמחקו את התוכן. כפי שציינת שם בדף השיחה, אין מקום טוב לקשר אליו. המונח "דתיים" כמחליף את המונח "אדוקים" קיים, ולכן רצוי שיהיה עליו ערך. מה שנעשה שם לדעתי גם לא חוקי, כי זה היה דה פקטו מחיקת ערך. (אם זה לא היה מחיקת ערך, אני אעלה את התוכן מחדש בתור ערך "דתיים בישראל", ואז נצטרך להחליט מה לעשות עם התוכן בדיון מסודר כמו שצריך.)david7031שיחה • ט"ז בשבט ה'תש"ף • 17:45, 11 בפברואר 2020 (IST)
היו שם 2 פסקאות עיקריות, אחת שמעוסקת במקור המונח (ודומני שהיא נמחקה ע"י מי שכתב אותה אגב), ושנייה שעוסקת בפטור מטעמי דת מהצבא (שלא קשורה באמת לערך, ובכל מקרה היה טוב שתוסר). אל תפתח ערך חדש בינתיים, אלא נמשיך בדיון בדף השיחה שם. עדיף. Ronam20 - שיחה 17:53, 11 בפברואר 2020 (IST)
טוב.(אני לא בטוח שאני מסכים איתך לגבי הפטור מהצבא)david7031שיחה • ט"ז בשבט ה'תש"ף • 17:58, 11 בפברואר 2020 (IST)
זה לא באמת קשור להגדרת דתיים במובן הסוציולוגי. זה איזשהו מבחן שרירותי למדיי שקבע צה"ל לפטור מטעמי דת. המקום של זה לא בערך "דתיים". Ronam20 - שיחה 18:28, 11 בפברואר 2020 (IST)

/* משתמש מעוניין בקבלת חניכה בנושא יצירת מפות */ תגובה[עריכת קוד מקור]

שלום, David7031 הופניתי אליך בנושא מפות/יצירת מפות.
אינני אינני מכיר את תבנית המפה ו/או את קוד המקור של מפות. נאמר לי שעל מנת לציין נקודות על גבי המפה עלי לספק קורדינטות.
1. מאיפה אני מקבל את הקורדינטות של הנקודות/מקומות שאצטרך לציין להציג על המפה?
2. אני רוצה להציג מסלול מנקודה א' לנקודה ב' ומשם לנקודה ג'. במפות גוגל יש את אופציית המסלול. האם אופציה שכזו קיימת גם במפות ויקיפדיה?
אשמח לקבל את עזרתך. תודה מראש Crocodile2020 - שיחה 19:49, 16 בפברואר 2020 (IST)

הדלקת נרות חנוכה[עריכת קוד מקור]

אני לא מבין את עמדתך שאסור לציין דעה יחידה בהערה. ציינתי במפורש שזו לא הדעה המקובלת. Dovidroth - שיחה 10:11, 18 בפברואר 2020 (IST)

לא אסור לציין דעה יחידה. אין טעם לציין דעה זניחה. אם למשל זו הייתה דעת הרב אליהו, גם או זו הייתה דעת יחיד, היה טעם לציין אותה. דעה של בחור שכתב איזה קונטרס לפני שנה, ושניים וחצי אנשים קראו אותו, לא באמת נחשבת. (זה בערך כמו שתכתוב ש"יש דעה" במחקר התלמוד על סמך מאמר שאני אפרסם בעלון של הישיבה שלי).david7031שיחה • כ"ג בשבט ה'תש"ף • 12:11, 18 בפברואר 2020 (IST)
ואנצל הזדמנות זאת לברך אותך על התואר "אלוף הספרנים בוויקיפדיה". Emoji u1f44f.svgשְכּוֹיֵיח!david7031שיחה • כ"ג בשבט ה'תש"ף • 16:25, 18 בפברואר 2020 (IST)

@[עריכת קוד מקור]

דגש חזק - שיחה 15:43, 20 בפברואר 2020 (IST)

עניתי הרגע. דגש חזק.david7031שיחה • כ"ה בשבט ה'תש"ף • 15:44, 20 בפברואר 2020 (IST)

טעם עליון וטעם תחתון[עריכת קוד מקור]

היי,התחלתי לכתוב טיוטה לערך כפי שתוכל לראות כאן: משתמש:Ymm/טיוטה2. אכפת לך להעיף מבט ולתת כיוונים והתייחסויות שכדאי שאתן עליהם את הדעת? תודה, יםשיחה • כ"ו בשבט ה'תש"ף • 11:55, 21 בפברואר 2020 (IST)

ראיתי. אני אסתכל בעיון במוצ"ש בעז"ה.david7031שיחה • כ"ו בשבט ה'תש"ף • 16:32, 21 בפברואר 2020 (IST)
ים, הגבתי בדף השיחה של הטיוטה.david7031שיחה • כ"ח בשבט ה'תש"ף • 20:35, 22 בפברואר 2020 (IST)
תודה. מעריך את העיון וההערות. יםשיחה • כ"ח בשבט ה'תש"ף • 22:04, 22 בפברואר 2020 (IST)

עזרה ביצירת ערך על ספרי[עריכת קוד מקור]

שלום לך, שמי שמוליק קלוסקי, שמי מופיע בלא מעט ערכים, אך לפי שעה אין לי ערך משלי. ניסיתי ליצור ערך אודות ספרי החדש "שירים הם פתגמים" והדבר לא נסתייע מטעמים שאינם ברורים לי. התוכל לסייע לי? תודה מקרב לב.שמוליק10 - שיחה 09:26, 24 בפברואר 2020 (IST)

שלום שמוליק10. הערך אודות הספר שלך עבר לדף טיוטה, כיוון שהוא עדיין אינו מתאים להיות במרחב הערכים, ולא כתוב בסגנון המקובל בוויקיפדיה.
כמו כן, לדעתי, אין לספר השירים שכתבת חשיבות אנציקלופדית, ולכן אין טעם לכתוב עליו ערך בפני עצמו.
אמנם, ייתכן, שלך עצמך כן יש חשיבות אנציקלופדית, ולכן אולי כדאי לכתוב ערך על אודותיך. אתה מוזמן להתחיל לכתוב את הערך על אודותיך בדף הזה, וכשהוא יהיה מוכן להיות במרחב הערכים, נעביר אותו. עם זאת, אמליץ לך לקרוא את ויקיפדיה:ביוגרפיה עצמית, המדבר על החסרונות שיש בתיבת ערך על ידי נשוא הערך. המון בהצלחה וחודש טוב.david7031שיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 13:27, 24 בפברואר 2020 (IST)
כמו כן:
א. ראשית עליך לוודא שעומד בכללים הקבועים כאן: ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים.
ב. גם אם עומד בכללים (וכאמור זה כלל לא ברור), חובה לנסח באופן אנציקלופדי (הדרך שניסחת לא מתאימה לאנציקלופדיה). הייתי מציע לך לקחת כמודל ערכים אחרים על ספרי שירה קיימים ראה קטגוריה:ספרי שירה עבריים. בברכה Ronam20 - שיחה 13:31, 24 בפברואר 2020 (IST)
Ronam20, כתבתי שלדעתי אין חשיבות לספר.david7031שיחה • כ"ט בשבט ה'תש"ף • 13:33, 24 בפברואר 2020 (IST)
צודק (וממילא הקישור שלי היה לספרות פרוזה). Ronam20 - שיחה 13:34, 24 בפברואר 2020 (IST)

שנה מעוברת[עריכת קוד מקור]

מתי הייתה השנה הראשונה בהסטוריה שהייתה שנה מעוברת? --דוד-- Cumputer guyשיחה • ה' באדר ה'תש"ף • 21:11, 29 בפברואר 2020 (IST)

אני יודע ששאלת את זה בשביל משהו אחר, אבל עדיין אענה תשובה רצינית. המחזור היום, הוא של 7 שנים מעוברות ב־19 שנה. זה מתאים כמעט בצורה מדויקת ליחסים בין מחזור הירח למחזור השמש, ולכן זו המתמטיקה שבה היו צריכים להשתמש גם בעבר. נוסע מכך, שאם בני ישראל במדבר רצו שניסן ייצא באביב, הם היו צריכים לעבר את השנה תוך שנתיים–שלוש. david7031שיחה • ה' באדר ה'תש"ף • 22:02, 29 בפברואר 2020 (IST)
זה ודאי, אבל זה לא מה ששאלתי. בני ישראל באמת עיברו את השנה במדבר? הרי כל עניין העיבור הוא שפסח יצא באביב, במדבר לא חגגו פסח חוץ מהשנה הראשונה והשניה? --דוד-- Cumputer guyשיחה • ה' באדר ה'תש"ף • 22:07, 29 בפברואר 2020 (IST)
אנחנו לא באמת יודעים. לא ברור האם חגגו את הפסח (אני מכיר את המדרש שלא, אבל אין ראיה שלא) אבל בכל מקרה, החג עצמו עדיין היה קיים, גם אם לא הקריבו. ואפילו אם לא היו חוגגים כלל במדבר, אם הם רצו לשמור על הקשר בין ניסן לאביב, כדי שכשיגיעו לארץ הם יהיו ביחד, היו חייבים לעבר.david7031שיחה • ה' באדר ה'תש"ף • 22:42, 29 בפברואר 2020 (IST)

דב רטנר[עריכת קוד מקור]

היי דוד,

ספר אהבת ציון וירושלים: מסכת מגילה. לחצו על התמונה לדפדוף בספר מעמוד 84

העליתי את הקובץ שביקשת - קובץ:Baer Ratner (FL12177359).jpg. כמו כן העליתי קבצי PDF של הספרים שפרסם שנמצאים בקטגוריה Category:Baer Ratner. אני לא יודע אם אתה מכיר את תבנית {{ספר סרוק}}. בכל אופן תוכל להציג כל דף ממנו בכל ערך.

דבר נוסף שהעליתי הוא היצירה ענה כסיל או על שלושה "פושעי" ישראל. חוברת פולמוסית מאת הזייפן פרידלנדר, נגד רבי דב רטנר, ראשון למפרסמי התרמית. נראה לי שזה מתאים לערך ואולי גם היצירות שלו. לשיקולך. Geagea - שיחה 18:20, 4 במרץ 2020 (IST)

Geagea: א. תודה רבה. ב. לגבי הספרים שלו, קישרתי אליהם בהיברו בוקס. אני לא כל כך חושב שיש טעם להציג אותם בערך. ג. לגבי יחסיו עם פרידלנדר, זה דורש לצלול למעמקי פרשת ירושלמי על סדר קדשים, מה שאין לי כרגע כוח אליו. אם מישהוא יישב וירחיב בצורה משמעותית את הערך ההוא, רצוי שיציץ גם בערך הזה ויכתוב את חלקו של רטנר בפרשה. (ממה שהצלחתי לראות, הוא סבר שהיה ירושלמי על קודשים, אבל היה מהראשונים לגלות שהספר של פרידלנדר הוא זיוף. בכל מקרה, הספר שקישרת אליו לא מתייחס לרטנר, אלא לרב דב אריה רטר, הרב של רוטרדם.david7031שיחה • ט' באדר ה'תש"ף • 18:37, 4 במרץ 2020 (IST)
אוקיי, לשיקולך. Geagea - שיחה 18:50, 4 במרץ 2020 (IST)
אולי ביקורת יתעניין. Geagea - שיחה 20:48, 4 במרץ 2020 (IST)
תודה על ההפניה, הרב ד"ר ריטר ולא רטר היה רבה של רוטרדם. והפרשה של זיוף הירושלמי לקדשים אכן ראויה להרחבה. אגב אעיר, כי אני הכרתי אותו תמיד בשם המלא דב בר, ולדעתי שם הערך צריך להיות דב בר רטנר. תודה לשניכם. ביקורת - שיחה 01:14, 5 במרץ 2020 (IST)
ביקורת, ייתכן שצריך לשנות את השם. בהרבה מקורות בני התקופה, הוא בכלל מכונה "בער ראטנער". אבל בגלל שעד כמה שידוע לי אנחנו לא משתמשים בכתיב ארכאי אז כתבתי דב רטנר, כי אני גם מכיר לא מעט מקרים שמשתמשים בשם הראשון בלבד בשם הערך, ורק בפתיח כותבים את כולם. אולי כאן זה שונה, כי השתמשו גם, ואולי בעיקר בשם השני, אבל אלו היו השיקולים שלי. בכל מקרה, זה לא כל כך משנה לי, ואתה יותר מנוסה, אז מה שתחליט מקובל עליי.david7031שיחה • ט' באדר ה'תש"ף • 01:43, 5 במרץ 2020 (IST)
בכל אופן יכול להיות שכדאי להוסיף את הקובץ לערך ירושלמי על סדר קדשים. אני התבלבלתי. הפרסום הוא אכן נגד רבה של רוטרדם שבהולנד, רבי דב אריה ריטר ולא דב רטנר. אם כי צויין גם שהרב רטנר הצטרף לדעתו של ריטר. Geagea - שיחה 02:12, 5 במרץ 2020 (IST)
בעיקרון אתה צודק. בפועל צריך להבין איפה הקובץ הזה משתלב בכל הסיפור. כי היו מכתבים נגדו, ואז חוברות שהוא פרסם (לעיתים גם בשמות בדויים, כדי ליצור תחושה שיש לו תומכים) ואז שוב פרסמו נגדו ושוב הוא פרסם. אז צריך להבין איפה החוברת הזו נכנסת בכל העסק. (אפשר גם סתם לתקוע אותה בקישורים חיצוניים, אבל אני לא חושב שזה כזה מועיל).02:16, 5 במרץ 2020 (IST)
כמדומני שלפני שנים אחדות פרסם גדליה אוברלנדר בקובץ שלו אור ישראל (מונסי), סדרת מאמרים על הפרשה, ושם הוא עושה סדר.
המקור החשוב ביותר שקדם לו, הוא הסקירה שבתוך ספר היובל של הפרדס, מזכרונותיו של משתתף פעיל בסיפור ששמו ברח לי הרגע, וכמדומני ששניהם מזכירים את החוברת הזו, ואולי גם ממקמים אותה על ציר הזמן של הפרשה.
לגבי השם, גם אני סבור שהבר צריך להופיע, ולגבי הכתיב הארכאי יש לנו כבר כמה "דב בער" (דב בער אליעזרוב, דב בער פרידמן) וכמה "דב בר" (כמובן דב בר בורוכוב ודב בר מלכין). אז בהנחה שברירת המחדל היא הצורה האחרונה, דעתי היא כאמור בעד דב בר רטנר. ביקורת - שיחה 11:23, 5 במרץ 2020 (IST)
אז תעביר. (אין לי כרגע כח לטפל בזה.)david7031שיחה • ט' באדר ה'תש"ף • 12:33, 5 במרץ 2020 (IST)
העברתי ואני רואה שהמקור שהפניתי אליו בקשר לזיוף הירושלמי כבר מקושר מהערך. ביקורת - שיחה 14:12, 5 במרץ 2020 (IST)

הטילדה הרביעית גיליון 32[עריכת קוד מקור]

שלום רב. לאחר הפסקה קצרה, יצא גיליון חדש של העלון הוויקיפדי, "הטילדה הרביעית". אתם מוזמנים ליהנות ממנו ולעיין בו בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 12:33, 6 במרץ 2020 (IST)

הצבעת מחלוקת[עריכת קוד מקור]

דוד, שלום. אנא פרט כאן את נימוקיך, על מנת שניתן יהיה לפתוח בהצבעה. תודה מראש, יוניון ג'ק - שיחה 18:30, 7 במרץ 2020 (IST)

מוזר[עריכת קוד מקור]

אני כרגע עם אינטרנט בלי הגנה... וחוצמזה ערכתי עם פסקה חדשה לא נגעתי בכלל בכל השאר. וערכתי בקוד מקור--דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ד באדר ה'תש"ף • 23:19, 19 במרץ 2020 (IST)

מוזר מוזר, זה מה שקרה (אאל אם כן יש לך הסבר אחר איך נעלמו שם כל הקישורים.
ולגבי שאלתך שם, אולי יש מקום להתיר תמונה אחת מכל סרט, אבל השיטה המקובלת היא להציג את כרזת הסרט.david7031שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ף • 23:29, 19 במרץ 2020 (IST)
תודה. אין לי הסבר אבל ה ודאי לא רימון... --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ד באדר ה'תש"ף • 23:31, 19 במרץ 2020 (IST)

לגבי השחזור הזה: שים לב שהעריכה הבעייתית הייתה העריכה הזו, ולכן די היה בביטול העריכה האחרונה ולא ללחוץ על לחצן השחזור, שהוא – כידוע – מבטל את כל העריכות של המשתמש ולא רק את האחרונה שבהן. מפנה אותך לנכתב בנקודה החמישית בפסקה זו. דגש חזק - שיחה 23:36, 19 במרץ 2020 (IST)

אכן. ייתכן שטעיתי בשיקול הדעת (לא היה לי כוח לבדוק מי מהעריכות היא הבעייתית, ומתוך היכרותי את איש המחשבים, הנחתי שזה לא יפריע לו יותר מדי.).david7031שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ף • 23:47, 19 במרץ 2020 (IST)
מודה באשמה, לא הפריע לי. --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ד באדר ה'תש"ף • 23:50, 19 במרץ 2020 (IST)


אגב, דוד, יש מצב שאתה משתמש ב־WikEd? דגש חזק - שיחה 23:39, 19 במרץ 2020 (IST)

מה זה? --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ד באדר ה'תש"ף • 23:40, 19 במרץ 2020 (IST)
אה, עכשיו אני רואה בגאדג'טים מה זה, פעם ניסיתי את זה אבל לא אהבתי את זה אז התשובה היא לא. זה קשור? --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ד באדר ה'תש"ף • 23:47, 19 במרץ 2020 (IST)
שימוש ב־WikEd יכול להיות אחד הגורמים לתקלות כדוגמת זו. בכל מקרה, ובלי קשר לסיפור הזה, דפי דיונים עם מספר פסקאות רב (כעין: וק:כע, וק:מ, וק:די וכיוצא בהם) רצוי לערוך כפסקאות ולא עריכה של כל הדף, וזאת משום מספר טעמים. דגש חזק - שיחה 23:53, 19 במרץ 2020 (IST)

ר' יוסה[עריכת קוד מקור]

מפנה את תשומת לבך לכך שר' יוסֵה זה פשוט איות נפוץ בירושלמי לר' יוסֵי (אז אתה יכול להכחיל את הקישור בערך). Ronam20 - שיחה 01:43, 22 במרץ 2020 (IST)

אתה לא צודק, כי מדובר שם באמורא. אולי זה רבי יוסי בר זבידא, אבל אני לא בטוח. (ראה האופציות ברבי יוסי (פירושונים).david7031שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 09:15, 22 במרץ 2020 (IST)
אה, הצדק אתך, מופיעים שם בסמיכות ר' יוסה התנא ור' יוסה האמורא. Ronam20 - שיחה 12:50, 22 במרץ 2020 (IST)

אופס[עריכת קוד מקור]

מצטער על השחזור, נלחץ לי בטעות. --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 14:32, 22 במרץ 2020 (IST)

האמת שבכלל לא שמתי לב לזה.david7031שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ף • 14:34, 22 במרץ 2020 (IST)

יעקב אלבז[עריכת קוד מקור]

פותח הצבעת מחיקה כפי שכתבת בדף השיחה? התו השמיניהבה נשוחחתובנות 18:18, 22 במרץ 2020 (IST)

תודה על התזכורת.david7031שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף • 18:36, 22 במרץ 2020 (IST)
המקיסט כבר הקדים ופתח הצבעה. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 18:38, 22 במרץ 2020 (IST)

טיוטה:מתיבתא דבית שמש[עריכת קוד מקור]

אתה מכיר את הישיבה הזו? אם כן תסכים לתת לי את חתימתך לשחזור הערך? לדעתי זו ישיבה בעלת חשיבות שאין הרבה מסוגה בארץ. תודה--דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף • 01:40, 23 במרץ 2020 (IST)

א. אני לא מכיר את הישיבה. ב. אני לא בטוח שיש לה חשיבות. באחד הדיונים כתבת, וכן מופיע בערך, שהיא אחת משש הישיבות התיכוניות–חרדיות. אבל לפיקט:ישיבות תיכוניות חרדיות יש לפחות עשר כאלו.david7031שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף • 10:17, 23 במרץ 2020 (IST)
צודק אני אשנה. אבל ודאי שיש לה חשיבות היא ודאי לא פחות מהישיבות האחרות בקטגוריה (למערבא ולמדרשה החסידית אולי יש יותר חשיבות), אתה חושב שלישיבת מאורות יש חשיבות? --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף • 13:09, 23 במרץ 2020 (IST)
לא יודע. לא אניח עליה תבנית חשיבות, אבל לא הייתי תומך בחשיבות אם היה נפתח דיון.david7031שיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף • 13:17, 23 במרץ 2020 (IST)
בסדר. תודה. --דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ז באדר ה'תש"ף • 13:30, 23 במרץ 2020 (IST)
ראיתי שכן תמכת בערך ישיבת חדוות התורה...--דוד-- Cumputer guyשיחה • כ"ח באדר ה'תש"ף • 13:03, 24 במרץ 2020 (IST)
אכן. עליה שמעתי קצת, והתרשמתי שיש לה חשיבות. את האחרות אני לא מכיר.david7031שיחה • כ"ח באדר ה'תש"ף • 13:42, 24 במרץ 2020 (IST)

תבנית:ערך מומלץ עד סוף מרץ[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,
כשנכנסתי היום לוויקיפדיה, גיליתי שלא מוגדר ערך מומלץ שתקציר שלו יופיע בדף הראשי. לפיכך, שיבצתי את הטקסט מתאריך זה מלפני שלוש שנים (בחרתי באופן אקראי דווקא בזה מלפני שלוש שנים ולא בזה משנה שעבר - רק כדי שיהיה "מעניין", אם כי למיטב זכרוני, זה ששיבצתי הופיע כבר גם ב-2020). אני מקווה שפעלתי באופן הראוי. תוך כדי הבדיקה, גיליתי שאין הגדרות של ערך מומלץ עד סוף החודש... האם אוכל לעזור בדרך כלשהי בנושא זה? ראיתי שגם בריאן קשור לעניין כמי שהוסיף הגנה לכל אחת מתבניות ה"מומלץ" - לפחות באלה שהוגדרו לימים האחרונים. בקיצור, אנא טפלו בזה וגם אם בד"כ איני עוסק ב"מומלצים", אם אוכל לעזור, פנו אלי. Ldorfmanשיחה 01:00, 28 במרץ 2020 (IDT)

טופל. תודה על התזכורת.
אגב, אשמח להבא אם לא תשלח לי הודעות בשבת.david7031שיחה • ד' בניסן ה'תש"ף • 21:58, 28 במרץ 2020 (IDT)
Symbol thumbs upcolor.png שבוע טוב ומוצלח לכולנו ובעיקר, בריאות. Ldorfmanשיחה 22:01, 28 במרץ 2020 (IDT)

הפניה החד-שבועית שלי (פרשת צו)[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, נראה לי שהביקורת דלהלן מתאימה בדיוק למה שתיארת כביקורת שהמתאימה ביותר להיות מוזכרת בערך על המחבר. אם גם בעיניך יש לתוכן דלהלן חשיבות אנציקלופדית, בבקשה תעתיק אותו כדלהלן:

1. בערך אבות ישורון בפיסקה "קישורים חיצוניים" תחת הכותרת "ביקורות על יצירותיו":

תודה רבה ובשורות טובות! בן נחום - שיחה 15:32, 30 במרץ 2020 (IDT)
באופן עקרוני, אתה צודק. מאמר ביקורת כזה ראוי היה להופיע כקישורים חיצוניים. אבל בערך אבות ישורון כבר ממילא יש יותר מדי קישורים חיצוניים, ואין שום צרוך להוסיף עוד אחד, ללא סינון נרחב של הקישורים.david7031שיחה • ה' בניסן ה'תש"ף • 15:39, 30 במרץ 2020 (IDT)
OK
כמה קישורים צריך לסנן לדעתך קודם לכן? בן נחום - שיחה 15:42, 30 במרץ 2020 (IDT)
אין מספר מדויק, וייתכן שכל אחד מהם הוא קישור מושלם, שחייב להיות, אבל אני מניח שלא זו המציאות. אני מוכן לשער שמתוך 34 הקישורים כרגע, לרדת ל־20 יהיה התחלה יפה.david7031שיחה • ה' בניסן ה'תש"ף • 15:45, 30 במרץ 2020 (IDT)
בוצע בקירוב.
בעיקר הסרתי קישורים שבורים, קישורים בתשלום, קישורים בשפות זרות וקישורים של אותו מחבר שפרסם דברים דומים בשני מאמרים נפרדים... בן נחום - שיחה 16:01, 30 במרץ 2020 (IDT)
הכנסתי.david7031שיחה • ה' בניסן ה'תש"ף • 16:10, 30 במרץ 2020 (IDT)

המגרפה (בית המקדש)[עריכת קוד מקור]

ConstructionClock.svg

שלום לך,
הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "המגרפה (בית המקדש)" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה על הערך. אם בכוונתך לסיים את המלאכה, אזי זו תזכורת, ואם החלטת, למרבה הצער, לזנוח את העבודה על הערך, יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ה' בניסן ה'תש"ף • 20:56, 30 במרץ 2020 (IDT)

תודה על התזכורת.david7031שיחה • ו' בניסן ה'תש"ף • 21:08, 30 במרץ 2020 (IDT)