שיחה:יקום תרבות עברית

נושא התרבות העברית חשוב בעיני מאד. אך לצערי מהערך על העמותה הספציפית, כפי שהוא כתוב כעת לא עולה חשיבות אנציקלופדית. מדובר בעמודה צעירה יחסית. מהם הישגיה, היקף הקהל, הפרסומים שהוציאה, ההד התקשורתי? וכיו"ב.--Assayas - שיחה 10:29, 20 באפריל 2011 (IDT)

העמותה אמנם צעירה אולם כבר יש באתר כמה מאות מאמרים, סקירות ויצירות, ויש לנו אלפי כניסות בשבוע. אין כמובן פרסומים ואין כוונה לפרסם, מלבד ברשת. Stamnonheb - שיחה 13:45, 20 באפריל 2011 (IDT)

אנא שלב את הנתונים + מקורותיהם בערך עצמו --Assayas - שיחה 15:52, 20 באפריל 2011 (IDT)

כל אחד יכול לכתוב מאמרים ולפרסם אותם בעצמו, באתר שהוא הקים. אפילו אני עשיתי את זה. עִדּוֹ - שיחה 12:47, 21 באפריל 2011 (IDT)

אמירה מענינת בהקשר של האתר שבו היא נכתבת, עדו. האם אין צורך בויקיפדיה כי כל אחד יכול לפתוח בלוג?

המחשבה מאחורי אתר יקום תרבות היא שיש מקום לאתר בסגנון מגזינים ספרותיים, "אליטיסטיים" אם נרצה, אבל מקוון. לפיכך המאמרים נבדקים על ידי העורכים, ומתקבלים רק אלו שהם מחשיבים לראויים ―Stamnonheb (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST).

חשיבות, מבט מחודש

זהו אתר אינטרנט. גם אם מאחוריו יש רישום של עמותה זהו אתר אינטרנט. דירוג אלקסה: 4,034,968. אני לא חושב שהאתר בולט בצורה כלשהי.Uziel302 - שיחה 15:27, 25 בפברואר 2014 (IST)

התקיים דיון חשיבות ב-2011, והערך נמחק לאחר שחשיבותו לא הובהרה. הוא הועלה מחדש ב-2013 מבלי ששמנו לב לכך, וכעת הונחה עליו מחדש תבנית חשיבות. על פי הכללים, כשערך נמחק לאחר דיון חשיבות, לפני שמעלים אותו מחדש יש לנמק בדף השיחה איזה שינוי נסיבות מהותי התרחש, שמצדיק את שחזור הערך. זה לא נעשה כאן ולכן מחקתי את הערך. חשוב לציין שמקריאת הערך עולה די בבירור שאין חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 21:13, 25 בפברואר 2014 (IST)

אין בגוף הערך מקורות שמוכיחים חשיבות = אין חשיבות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:54, 30 במאי 2017 (IDT)

הערך הועלה שוב לאחר שנמחק בעבר בעקבות דיון חשיבות, וללא נימוק בדף השיחה מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז המחיקה. לכן, מחקתי את הערך. ניתן למצוא אותו במשתמש:Stamnonheb/טיוטה. Lostam - שיחה 08:48, 31 במאי 2017 (IDT)

מגזין "יקום תרבות " קיים כנס ראשון מסוגו על ספרות בלשים .וקיים תחרות סיפורי מתח שהזוכים בה זכו לפרס כספי ופורסמו באתר.זה מראה על חשיבות מסויימת בעולם הספרות והתרבות הישראלית. .האתר מקיים אירועים תרבותיים באופן קבוע וניתן למצוא לאירועים אלו תיעוד ברשת. רובם הוסרטו.אם יש צורך נכניס את התיעוד של האירועים לקישורים בערך. נכון ל2017 "יקום תרבות הו אמגזין התרבות העברית הפורה ביותר במבחינת מספר הרשומות שבו בכל מדיום בשפה העברית.וגם אחד הנקראים ביותר. הוגשה בקשה לספריה הלאומית לשמר אותו בפרוייקט שימור האתרים שלהם.

כמו שהוא נראה עכשיו הערך לא יכול להתקיים במרחב הערכים. גיא - פתרון למחיקה 11:23, 5 ביוני 2017 (IDT)

הערה מנהלית: הערך הועבר למשתמש:Stamnonheb/יקום תרבות עברית עד לסיום קיום הדיון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:45, 7 ביוני 2017 (IDT)

דיון שחזור

הערך נמחק בעבר מפאת חוסר חשיבות אנציקלופדית. על מנת לשחזרו, יש צורך בתמיכה של חמישה משתמשים בעלי זכות הצבעה. האם יש כאלו? (למען הסר ספק - אני לא אחד מהחמישה) יוניון ג'ק - שיחה 20:12, 7 ביוני 2017 (IDT)

אני לא בטוח מה זה המושג. יוניון ג'ק, במידה ומדברים על דיון שחזור. יש לשחזר את הערך לטיוטה. בברכה, BDaniel - שיחה 21:39, 7 ביוני 2017 (IDT)

BDaniel, טיוטה של הערך העומד לשיחזור זמינה כעת כאן. יוניון ג'ק - שיחה 21:41, 7 ביוני 2017 (IDT)

אני נמנע מדבר זה. בכל מקרה, אולי לא ישחזרו. בברכה, BDaniel - שיחה 06:53, 8 ביוני 2017 (IDT)

BDaniel, אתה מבין שמאחר ויש צורך ב-5 "בעדים", אין בעצם הבדל בין הימנעות לבין התנגדות? יוניון ג'ק - שיחה 10:04, 8 ביוני 2017 (IDT)

יוניון ג'ק, הערך לא נמחק בעבר לאחת הצבעת מחיקה, אלא לאחר דיון חשיבות. בשלב ראשון כדי שניתן יהיה לשחזר אותו לא נדרשת תמיכה של חמישה ויקיפדים דווקא. יש צורך להראות שחל שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה, ולקבל על כך הסכמה רחבה כאן בדף השיחה. רק לאחר מכן, או אם לא נטען כלל שיש שינוי נסיבות מהותי, אפשר לפתוח בתהליך שנלקח מהמדיניות הרשמית לגבי שחזור ערכים שנמחקו בהצבעות, לקבל תמיכה של חמישה ויקיפדים ולפתוח הצבעת שחזור. מי הוא זה שמבקש לשחזר את הערך? יתכבד נא ויציג כאן את נימוקיו לכך. Lostam - שיחה 13:06, 8 ביוני 2017 (IDT)