שיחה:כיפת בית משפט

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מציע להעמיד את הערך למחיקה[עריכת קוד מקור]

אני לא רואה איזושהי הצדקה לקיומו של הערך. במיוחד שאין שום מקור אקדמאי על התופעה. כל עוד אין איזשהו מחקר שעשו בישראל ומצוטט בערך על התופעה, אין לערך שום טעם אנציקלופדי.--HofEz96 - שיחה 20:45, 14 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

נראה שיש להניח תבנית {הבהרת חשיבות} בראש הערך אבי84 - שיחה 11:26, 15 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
חשיבותו של המחקר האקדמי רבה, אבל יש תופעות שקיימות וטרם נחקרו על ידי הסוציולוגים והמשפטנים. בעיון במקורות לערך אפשר למצוא התייחסויות ישירות לתופעה מצד שופטת, עורכי דין, שר, רבנים ואפילו קרימינולוגית מהאקדמיה. זו לא תופעה שולית. ‏DGtal‏ - שיחה 17:08, 15 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
דעות רווחות בציבור, שלא בוקרו על ידי אף מחקר מעולם - אינן ראויות לערך. גם אם קיבלו ביטוי מצד כמה אנשים פרטיים. שלא לדבר על השם שהוא מחקר מקורי לעילא. יחיאל - שיחה 13:46, 20 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
כתבות על התופעה בעיתונות, כולל הוכחות לכאורה מצולמות לתופעה, התייחסויות ישירות של אנשים מכל תחומי המשפט (שופטת, קרימינולוגית ועו"ד) פלוס התייחסות רבנית הם הוכחה מספקת שהמושג קיים בשיח הישראלי המשפטי. גם אם לא בוצע מחקר סטטיסטי מקצועי זה מספיק כמקור איכותני לתופעה. שם הערך מבוסס על המקורות. ‏DGtal‏ - שיחה 14:41, 20 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
לא רואה חשיבות לערך נפרד. אפשר לשלב מידע בערך אחר. דוד א. - שיחה 06:32, 21 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
אנחנו לא כותבים רק על נושאים שיש לגביהם מחקרים אקדמיים. למרות זאת, במקרה הנוכחי נדמה לי שאין מקום לערך עצמאי. צריך לחשוב על ערך מתאים שבו ניתן יהיה לכתוב פסקה קצרה על התופעה. Lostam - שיחה 10:24, 21 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
אולי אם היה ערך על "חזרה בתשובה בכלא" כתופעה כוללת כאשר "כיפת מעצר" היתה פרק בתוך הערך, אולי הייתה חשיבות. --Midrashah - שיחה 18:20, 21 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
מציע לאחד עם כיפה (יהדות), כתת פרק בפרק של "חבישת כיפה בימינו" איש השום (Theshumai) - שיחה 18:28, 21 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
כמו איש השום. Amiroשיחה 18:45, 21 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
איחוד תחת הערך כיפה (יהדות) יכול לתת את המענה החברתי לנושא הנ"ל. כיוון שמדובר בתופעה ציבורית רחבה שעשויה למשוך עניין או סקרנות לתת מקום לתופעה בויקיפדיה ככלל הוא דבר נכון על הראייה של החשיבות. אך קיום כערך עצמאי עדיין לא מוצדק.CalcifyWeaver - שיחה 15:11, 22 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
בערך כיפה (יהדות), כבר מופיע אזכור לנושא. אפילו הוא מיותר. בטח שאין הצדקה לערך עצמאי. Eladti - שיחה 15:12, 22 במאי 2019 (IDT)[תגובה]
בעד הצעת מדרשה. נרו יאירשיחה • כ"א באייר ה'תשע"ט • 13:25, 26 במאי 2019 (IDT)[תגובה]