שיחה:מדינות לא ידידותיות (רוסיה)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת מקף בנושא רף החשיבות אנציקלופדית
רף החשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]
לטעמי הערך הזה לא עובר את הרף. הנושא מצומצם ושולי למדי, באופן שלא מספיק לערך נפרד.
אין כל בעיה לכתוב על הנושא ביחסי החוץ של רוסיה. ― מקף︙ණ 13:24, 24 במאי 2022 (IDT)
- הנושא חשוב. הערך נותן הסבר על משמעות הכללת ברשימה. לא רואה סיבה לאחד את הנושא בתוך ערך כללי. דוד55 - שיחה 14:45, 24 במאי 2022 (IDT)
- מסכים עם מקף. א. שראל • שיחה • כ"ג באייר ה'תשפ"ב • 14:53, 24 במאי 2022 (IDT)
- במתכונתו הנוכחית הערך דל, ולא משקף את חשיבות הנושא. ראוי למעמד בזכות עצמו, אבל דורש הרחבה ושיפור. חוץ מפירוט נוסף, ניכר חוסר השקעה במקורות והפניות.--נדב - שיחה 21:36, 24 במאי 2022 (IDT)
נגד חשיבות --- אני ● מה? ● כ"ד באייר ה'תשפ"ב 17:49, 25 במאי 2022 (IDT)
- יש חשיבות מטעמי דוד55. תנא ושייר - שיחה 11:18, 27 במאי 2022 (IDT)
- יש חשיבות לתוכן, ולא ראיתי ערך שאפשר להטמיע אותו בתוכו כדי שהקוראים יגיעו אליו ביתר קלות, אין עדיין ערך "יחסי רוסיה עם שאר העולם", לכן אני בעד להשאיר אותו. La Nave Partirà 11:44, 27 במאי 2022 (IDT)
- יש חשיבות מטעמי דוד55. תנא ושייר - שיחה 11:18, 27 במאי 2022 (IDT)
- @מקף לטעמי יש חשיבות בגלל שיצירת רשימה של מדינות לא ידידותיות סטייל רוסיה הוא מאפיין ייחודי למדיניות החוץ שלהם. בשונה משאר המדינות שבהם יש אויב וידיד. לכן
בעד חשיבות יוסף נהוראי - שיחה 15:46, 27 במאי 2022 (IDT) - היי @La Nave Partirà, האם יחסי החוץ של רוסיה אינם ערך שעוסק ביחסי רוסיה עם שאר העולם? (באמת אשמח להבין, כי אני חש שפספספתי בדברייך משהו) ― מקף︙ණ 15:49, 27 במאי 2022 (IDT)
- צודק מקף, אפשר להטמיע שם את המידע הזה שם. זאת הגדרה רוסית אופיינית ודי מגוחכת למתבונן מבחוץ, או הגדרה אופיינית למדינות מתבדלות (גם לישראל קצת). La Nave Partirà 16:08, 27 במאי 2022 (IDT)
- אני חושב שיש חשיבות, מדובר בנושא שדובר בעיקר במהלך הפלישה. אקסינו - שיחה 18:29, 27 במאי 2022 (IDT)
- נגד חשיבות ערך מכליל ולא אובייקטיביBalberg - שיחה 18:13, 28 במאי 2022 (IDT)
- מקף, אני מציע שתניח תבנית איחוד, כדי שיתקיים דיון רשמי לגבי ההצעה לאחד את התוכן לתוך הערך יחסי החוץ של רוסיה. Lostam - שיחה 09:54, 31 במאי 2022 (IDT)
- יש לבנתיים 4 מצביעים בעד השארת הערך, מול 6 שמתנגדים כערך נפרד אולי נחכה עם ההצבעה לאיחוד ? יוסף נהוראי - שיחה 09:56, 31 במאי 2022 (IDT)
- היי, אני לא בדיוק מציע דיון איחוד, מפני שאני לא משוכנע שחייבים לאחד לתוך ערך אחר.
אני באמת חושב שאין חשיבות לרשימה בפני עצמה, מה יעשה עם התוכן אחרי, זה פחות משנה לי. ― מקף︙ණ 10:05, 31 במאי 2022 (IDT)
- מקף, אני מציע שתניח תבנית איחוד, כדי שיתקיים דיון רשמי לגבי ההצעה לאחד את התוכן לתוך הערך יחסי החוץ של רוסיה. Lostam - שיחה 09:54, 31 במאי 2022 (IDT)
- אני חושב שיש חשיבות, מדובר בנושא שדובר בעיקר במהלך הפלישה. אקסינו - שיחה 18:29, 27 במאי 2022 (IDT)
- צודק מקף, אפשר להטמיע שם את המידע הזה שם. זאת הגדרה רוסית אופיינית ודי מגוחכת למתבונן מבחוץ, או הגדרה אופיינית למדינות מתבדלות (גם לישראל קצת). La Nave Partirà 16:08, 27 במאי 2022 (IDT)
- @מקף לטעמי יש חשיבות בגלל שיצירת רשימה של מדינות לא ידידותיות סטייל רוסיה הוא מאפיין ייחודי למדיניות החוץ שלהם. בשונה משאר המדינות שבהם יש אויב וידיד. לכן
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
דומני שהמינוח "מדינות לא ידידותיות" בהקשר הנידון, הוא מינוח שיצרה רוסיה מטעמים פוליטיים. והשימוש בו ככותרת אינו נכון ועובר על NPOV. יש לתת לערך במידה ויישאר, שם המתייחס למתואר בו בצורה אובייקטיבית ללא תלות בשם הפוליטי הנ"ל ואף ללא תלות בעמדה הרוסית אלא כתלות בתיאור ההיסטורי-הנוכחי של המצב הגיאו-פוליטי. כגון יחסי רוסיה-הקהילה הבין לאומית בעקבות המלחמה באוקראינה ומשכך גם לכתוב את התוכן בו בהתאם. מי-נהר - שיחה 18:56, 28 במאי 2022 (IDT)
- (בשולי הדברים, אין מקום להשתמש בצבעים אדום או שחור למי מהצדדים, ואם כבר מציינים באדום וכחול הרי שמסורתית מקובל לסמל את הצבעים ההיפך.) מי-נהר - שיחה 18:58, 28 במאי 2022 (IDT)
- דוקא הכותרת וההטיות המוזרות של רוסיה הם אלו שנותנים לערך חלק נכבד מחשיבותו כמו שאמרתי לעיל. ומה עוד שלא הצעת תחליף ראוי @מי-נהר יוסף נהוראי - שיחה 03:12, 31 במאי 2022 (IDT)
- נגד שינוי שם. זה השם שרוסיה נתנה לנושא ואין סיבה לשנות. דוד55 - שיחה 05:56, 31 במאי 2022 (IDT)