שיחה:מלחמת היום השביעי

קטגוריות

בנוגע ל"ספרים עבריים" ו"ספרי עיון עבריים" - הספר נכתב באנגלית ותורגם לעברית... חצי חציל 11:39, 17 בפברואר 2015 (IST)

חשיבות?

בערך לא מובהרת מה חשיבות הספר. מאות ספרים יצאו בנושא, מדוע דווקא ספר זה זכאי לערך בויקיפדיה? פעמי-עליון - שיחה 19:58, 26 במאי 2022 (IDT)

התוכן הוא לא מה שייתן או לא ייתן לערך חשיבות. עמידה בקריטריונים כן ייתכן. נכון לעכשיו, הוא לא עובר. PRIDE! - שיחה 07:30, 27 במאי 2022 (IDT)

נגד חשיבות יש כאן סתם פירוט מיותר על מנת להצדיק את הקיום של הערך או שישולב בתמציתיות בערך של אורי אבנרי או שיימחק יוסף נהוראי - שיחה 15:40, 27 במאי 2022 (IDT)

מחיפוש בגוגל, לא מצאתי התאמה לאחד משלושת הקריטריונים. ― מקף︙ණ‏ 10:36, 30 במאי 2022 (IDT)

בעד חשיבות, המשקל האנציקלופדי מובן מאליו משום שזהו ספר של אורי אבנרי. אין בויקי עברית ערך על אף אחד מהספרים של אחת הדמויות החשובות בתרבות הישראלית מימיה הראשונים ובהגות הפוליטית. לעופר שלח לעומת זה יש 5 ערכים על ספריו, זה נון של ויקיפדיה וטוב שמישהו מתקן אותו. בנוסף התוכן מעניין. ‏La Nave Partirà‏ 19:35, 30 במאי 2022 (IDT)

מה זאת אומרת "המשקל האנציקלופדי מובן מאליו משום שזהו ספר של אורי אבנרי"??? אורי אבנרי קדוש? זה שלסופר יש ערך אנציקלופדי לא מעיד דבר על הספר בפני עצמו. "אין בויקי עברית ערך על אף אחד מהספרים של אחת הדמויות החשובות בתרבות הישראלית מימיה הראשונים ובהגות הפוליטית" משום שלספרים אלה אין חשיבות אצקליפדית כדי לקבל ערך בפני עצמם, אלא אם לספר עצמו היתה השפעה גדולה על התרבות. ספרים מהסוג שציינת יכולים להיכנס להערות שוליים או לקריאה נוספת בערכים על הדמויות החשובות בתרבות הישראלית מימיה הראשונים ובהגות הפוליטית. פעמי-עליון - שיחה 13:18, 31 במאי 2022 (IDT)

הערך הוא לא אורי אבנרי אלא ספרו והשאלה האם יש הצדקה לספרו או לא מר נוסטלגיה - שיחה 15:33, 31 במאי 2022 (IDT)

ערך מעניין, למרות שצריך שכתוב, אבל לעניין הזכאות לערך על ספר - (לצערי) יש לנו כללים די קשוחים, שעל פיהם:

• הספר נמכר בלמעלה מעשרת אלפים עותקים. יש להביא אסמכתה בדוקה לשיעור המכירות. ()
• הספר זכה בפרס ספרותי מוכר ()
• הספר הוא בעל חשיבות תרבותית או ספרותית יוצאת דופן – על כך צריך להעיד גורם חיצוני כלשהו – ביקורת בעיתון או באתר אינטרנט, כתבה על הספר או על הסופר הקובעת זאת בפירוש, וכיוצא בזה. טור ביקורת בעיתון יומי גדול שאין בו הבעת אי-שביעות רצון מהספר ואשר מתייחס אליו בפירוט ייחשב כהוכחה לחשיבות ספרותית. (❓)

אז אם אחד התנאים מתקיים - הערך זכאי לספר. אם לא - לא, ואפשר וכדאי יהיה לשלב את הערך בערך על אורי אבנרי,

בברכה, איתן ברוך - שיחה 22:45, 31 במאי 2022 (IDT)

תודה איתן. לפי דבריך אני מבין שאם לא תובא הוכחה לאחד מהקריטריונים (מכירות, פרס, ביקורות) בתוך שבוע מהצבת תבנית החשיבות, ניתן למחוק את הערך*. אולם השבוע יעבור בעוד יומיים, ואני חושב שיהיה הוגן לתת לתומכי הערך שבוע מהיום (31.05) להוכיח את חשיבות הערך. 87.68.37.163, ‏La Nave Partirà‏ - לתשומת לבכם.

* בתבנית כתוב: הדיון אורך שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי עורך או עורכת בעלי זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק. עורכת בעלת זכות הצבעה כן תמכה בערך, אך הנימוק לא ממש הגיוני. האם זה נחשב נימוק? אם כן יש לפתוח בהצבעת מחיקה. פעמי-עליון - שיחה 23:30, 31 במאי 2022 (IDT)