שיחה:מערכת היחידות הבין-לאומית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערך מתורגם מויקי האנגלית גילגמש


האם יש צורך להציג את המספרים שבטבלה לפי התקן של SI או לפי התקן של ויקיפדיה בעברית
לדוגמא: 299,792,458 או 458 792 299
בויקי האנגלית וגם באתר המכון האמריקאי למידות וסטנדרטים משתמשים בSI בהגדרות. המממ 06:41, 13 מאי 2004 (UTC)


ניסיתי ללכת לפי השיטה של SI עם הרווחים, אך לצערי הסדר מתהפך בעברית, לכן נשארתי עם הפסיקים, שגם הם מקובלים על השיטה הזאת. גילגמש 08:34, 13 מאי 2004 (UTC)

שאלה על ההגדרות[עריכת קוד מקור]

כל הגדרות ה SI נגזרות מהטבע עצמו, הגדרת הזרם נראית לי מוזרה כי היא מגדירה ע"י שימוש ביחידת ניוטון שהיא עצמה מוגדרת סביב SI עצמו, זה לא מעגלי?

הגדרת הקלווין לא מסתדרת לי, הוא מוגדר כ 1/נקודת התכה של מים, אבל מה הערך של נקודת ההתכה של המים? אין נקודת התחלה...אמיר 18:02, 3 פבר' 2005 (UTC)

ההגדרות החשמליות הן באמת מאד מעגליות. זה מוסבר גם בספרי הלימוד שבתיכון.. באופן כללי, בפיזיקה, ניתן להגדיר סוגים רבים של יחידות לכל "גודל" ו"תופעה", במיוחד בתופעות חשמליות אשר מושפעות גם ממימד הזמן (תורת היחסות), ולרוב בטבע אין נקודת משען לכל גודל, שכל הכל שזור זה בזה.. אני מניח שההגדרות שSI בחרה לעצמה נובעות בעיקר מקלות מדידה, או קלות הבנה.GNU 13:37, 4 פבר' 2005 (UTC)
אפשר להגיד שזה אפילו הפוך ממה ש"הגיוני" לפי הטבע. הכי טבעי לכאורה היה להגיד את יחידת המטען הקטנה ביותר בתור המטען של האלקטרון, אבל אז היה נורא קשה לעבוד עם זה (המספרים היו יוצאים ענקיים). טרול רפאים 14:46, 4 פבר' 2005 (UTC)
לא בהכרח. דווקא כאשר עובדים עם יחידות CGS ולא MKS, בכל הנוגע לחשמל ומגנטיות, הרבה מן הנוסחאות נהיות פשוטות בהרבה, ואפילו אפשר לראות כמעט מיידית את האנלוגיה שלהם בין חשמל ומגנטיות ובין חשמל ומכניקה, כלומר רואים יפה איך שהכל בטבע, נשזר יפה זה בזה. לפעמים ההחלטות על יחידות שונות הוא טעם היסטורי או נסיון לתקן אבסורד. כך למשל, עד לאמצע המאה (כמדומני), מטר נמדד ביחס לאיזה מקל ששכב לו באיזה מוזיאון בצרפת. אח"כ החליטו להגדיר את המטר כ1 חלקי מהירות האור (במטרים בריק), כלומר בזמן, כיוון שזו מדידה יותר מדויקת ואוניברסלית. באופן עקרוני, לכל יחידה יש הגדרה אינטואיטיבית והגדרה פורמלית, כשהאינטואיטיבית עוזרת להבנה ולפתרון בעיות והפורמלית נועדה לפיתוח העניינים התאורתיים בעיקר. GNU 22:21, 4 פבר' 2005 (UTC)

יש בעיה עם ההגדרה הנוכחית, למעשה במזון מדובר על קילו קלוריות, שהן כמובן אלפי קלוריות... טרול רפאים 20:32, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

לפי האתרים: emporis.com, skyscrapercity.com נהוגה שיטת הרגל (מידה) גם בחישוב גורדי שחקים.

באתרים אמריקאים נוקטים בשיטה אמריקאית של מדידת רגל. דרור 18:06, 26 מרץ 2006 (UTC)

מקורו של emporis.com הוא בגרמניה, והאתר skyscrapercity.com הוא הולנדי.

איך זה קשור ל-SI? גילגמש שיחה 20:00, 26 מרץ 2006 (UTC)

תחת איזו כותרת מתאים להכניס עוצמת רעש, דציבל, המסומן dB? דיבורימוס Decster's Lab ξ (מ) 00:14, 15 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הלשכה הבינלאומית למשקלים ומידות[עריכת קוד מקור]

כתבתי ערך על BIPM. קראתי לו בעברית הלשכה הבינלאומית למשקלים ומידות. האם זה השם הנכון? כל מי שיכול לתקן, מוזמן. --אמיר א. אהרוני 00:33, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

העברתי להלשכה הבינלאומית למידות ומשקלות. --אמיר א. אהרוני 00:36, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

מכפלות של יחידות מידה[עריכת קוד מקור]

להלן דיון בנושא מכפלות של יחידות מידה שהחל בדף השיחה שלי, לאחר שהוספתי את הערך ננוטסלה. נא חוות דעתכם. דף משתמש שיחה 20:02, 3 במרץ 2007 (IST)


שלום DMY,
אני חושב שהפניה זו שיצרת מיותרת למדי, שכן ננו היא קידומת שיכולה להופיע לפני כל יחידת מידה (ננומטר, ננוגרם וכו'), שכן המשמעות של ננו זה עשר בחזקת מינוס תשע. אני לא חושב שיש ליצור לכל יחידת מידע הפניות מכל השמות מהסוג קידומת+יחידה, שכן זה מיותר למדי. אם תסכים, אמחק את ההפנייה. ירוןשיחה 17:08, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ירון שלום ! להלן קטע מארגז החול שלי שייכנס עוד מעט לערך השדה המגנטי של כדור הארץ:
חיזוי רעידות אדמה
שימוש במדידת השדה המגנטי כשיטה אפשרית לחיזוי רעידות אדמה נוסתה במדינות שונות ... ברעידות אדמה יש שחרור לחצים בקרום כדור הארץ במקום מסוים, מה שיכול להשפיע בין היתר על השדה המגנטי המקומי. בכמה מקומות נרשמו מקרי הצלחה בהם נרשמו שינויים קטנים בשדה המגנטי בגודל של כמה עשיריות ננוטסלה, לפני רעידת האדמה.”
מה לעשות - אני צריך ננוטסלה. דף משתמש שיחה 17:24, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא ממש. אתה יכול להשתמש פשוט בננוטסלה. ירוןשיחה 17:26, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
קיימות הרבה הפניות דומות, כגון גרם, מיליגרם, מילימטר ועוד ועוד. אז למה לחרוג ממה שמקובל בויקיפדיה העברית ? דף משתמש שיחה 17:31, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מיליגרם ומילימטר הרבה יותר נפוצים מננוטסלה. אבקש את דעתם של משתמשים נוספים. ירוןשיחה 17:34, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אין סיבה למה ליצור הפניה, לא כולם מומחים ביחידות המידה ולעיתים נראה כי יחידות המשנה הן יחידות עצמאיות. טרול רפאים 19:17, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
דוקא מכיוון שהקורא הממוצע איננו מומחה ביחידות מידה - דוקא בגלל זה כן צריך הפניות כמו ננוטסלה !
תאר לך ידידי הטרול, שקורא בויקיפדיה נתקל באיזה מקום במושג ננוטסלה, הוא פונה לחיפוש ומקיש:
מה רבה תהיה אכזבתו של הקורא הממוצע, שיגלה אין דף כזה בויקיפדיה העברית. הוא יכעס ויאבד את אמונו בויקיפדיה, והדבר האחרון שיעלה בדעתו באותו רגע זה להפריד את המילה ל-ננו ול-טסלה. דף משתמש שיחה 19:30, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
DMY, זה אני שמחק את ההפניה, לא טרולר, ועשיתי זאת בעקבות הסכמתו. ביקשתי את עצתו של ויקיפד נוסף. נחכה לתשובת טרולר לדבריך ולתשובת המשתמש. ירוןשיחה 19:42, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ירון היקר !
מדוע ההפנייה נמחקה, לפני שתם הדיון בנושא ?
השיטה המקובלת בויקיפדיה הינה דיונים וסובלנות, ולא מקובל למחוק ערך לפני שדנים בכל נושא. דעתך חשובה, אבל היא איננה הדעה היחידית שקיימת. דף משתמש שיחה 19:46, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

דעתי היא לא היחידה, גם דעתו של טרולר הובעה כאן. בשל הדעה הנוספת ששמעתי, היא מיד תשוחזר. ירוןשיחה 19:50, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני לא רואה סיבה להמנע מהפניה כזו. מצד שני, אני נגד ערכים נפרדים (למרות שיש גם בזה הגיון מסויים). עוזי ו. 21:24, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני לא מבין, הפניות עולות כסף? זה רק עוזר למחפש (ובהתחשב במנוע החיפוש הגרוע ביותר ביקום שמותקן כאן - המחפש צריך כל עזרה שהוא יכול לקבל). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:34, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ואני לא מבין סביב מה הדיון נסוב. נדמה כי עמדת DMY, עוזי ועמדתך התקבלה (ההפנייה שוחזרה). בברכה, ירוןשיחה 21:37, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אפשר לכתוב ננוטסלה כשרק הטסלה מודגש,ובדף של טסלה לכתוב מה זה ננוטסלה. כך: ננו*טסלה*

מכפלות של יחידות[עריכת קוד מקור]

אני חושב שעדיף בהרבה להציג את הטבלה לא כדוגמא של משהו, אלא פשוט עם תחיליות...

מילי-

קילו-

.

.

.



או פשוט גם וגם..--89.139.156.246 21:44, 25 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

שנייה לפני מטר[עריכת קוד מקור]

מכיוון שהגדרת מטר משתמשת במושג "שניות" ראוי ש"שנייה" תופיע לפני "מטר" בטבלת היחידות הבסיסיות--Matanwis - שיחה 12:20, 24 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

יש בזה משהו, אבל מנגד, גם באתרים השונים של גופי התקינה, המטר מופיע לפני השנייה. לא נראה לי קריטי, ודאי אם לא מנמקים בפירוט את חשיבות הסדר. ‏odedee שיחה 12:43, 24 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

להוסיף יחידות זיכרון[עריכת קוד מקור]

אולי כדאי להוסיף פה את סיבית ואת בית

אמפר זו לא יחידה בסיסית[עריכת קוד מקור]

קולון זה יחידה בסיסית, ואמפר זה קולון חלקי שניה... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

היא יחידה בסיסית לפי הגדרה, ועם הגדרות לא מתווכחים. ראה פה קובץ PDF, פרק 2.1.1.4. ‏odedee שיחה 17:21, 9 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

יחידות הנגזרות ביחידות הבסיס[עריכת קוד מקור]

בטבלה מובאות יחידות שונות בכל מיני תחומים פיזיקלים ואחד מהם הוא "הארה" שזה נוגע לכמות אור ביחס לשטח פחות או יותר אבל הקישור מוביל לערך דתי.. "הארה היא מושג דתי שמקורו בבודהיזם ומתאר את יציאתו של האדם ממחזור הלידה והמוות הניצחי המקובל בדתות הודו."תמיר נאמן - שיחה 12:00, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

תודה, תיקנתי. דניאל ב. 12:22, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

מאז שתיקנת אני יושב מול הטבלה ומשהו לא מסתדר לי.. נדמה לי שעדיין יש טעות כלשהיא. אני חושב (אם אני לא טועה ואני מציע שמישהו יבדוק אותי), שיחידת לומן (יחידה של שטף הארה) מושגת ביח' cd כפול זווית מרחבית sr ובטוולה לא כתוב שזה תלוי בsr. יש גם בעייה בערך לומן עצמו. אני נכנס לדף השיחה שם להסביר.תמיר נאמן - שיחה 13:41, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
טוב, תיקנתי את זה לבד כבר וגם כתבתי ערך מסודר על lm כי היה שם ממש בלגאן ב2 וחצי שורות שבקושי היו שם. אני כבר מפרסםתמיר נאמן - שיחה 22:35, 4 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

הרחבה של יחידות לא-תקניות נפוצות[עריכת קוד מקור]

יש צורך ביבוא ממידות ומשקלות (ומחיקתו?) Yeap AMERIGO - שיחה 12:38, 7 בינואר 2013 (IST)[תגובה]

הגדרת הקילוגרם[עריכת קוד מקור]

בדף של הקילוגרם ישנה הגדרה אחרת עבורו. היא ההגדרה שנכנסה לתוקף לפני כחודש, מדוע יש הבדל בהגדרות בין שני הדפים ? ET - שיחה 10:38, 24 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

הגדרת הקלווין[עריכת קוד מקור]

הגדרת הקלווין בערך נראית על פניה שגויה, ומתאימה להגדרה של קיבול חום ולא של טמפרטורה. מישהו יודע להסביר אותה? משה פרידמן - שיחה 19:35, 27 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-01 בדצמבר 2021[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

"למשל מהירות הבימבה, קורקינט מקולקל ומטען יסודי[1]. " משפט לא ברור שלא קשור למקור

תודה על הדיווח. זו השחתה והיא טופלה. פוליתיאורי - שיחה 09:10, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

מצב טיפול: טופל

בפסקה השנייה מופיע המשפט "חלק מהיחידות הבסיסיות עצמן נגזרות מקבועים פיזיקליים, למשל מהירות בימבה ממונעת." לא ברור מהו הקבוע הפיזיקלי 'מהירות בימבה ממונעת'. דווח על ידי: 109.186.128.255 16:03, 26 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

השחתה מ-3 באוקטובר השנה. ‏- La Nave Partirà16:40, 26 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]


הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 00:40, 8 בינואר 2022 (IST)[תגובה]