שיחה:מפל מק-מק

חשיבות?

אחרי שראיתי שגם הערך באנגלית מכיל משפט אחד בלבד אני תוהה, מהי חשיבותו של הערך? Eladti - שיחה 11:10, 4 בפברואר 2021 (IST)

לדעתי, לכל מפל מים משמעותי יש חשיבות אנציקלופדית, בוודאי כזה שכפול בגובהו ממפל התנור. בכל מקרה, הכפלתי את הערך על ידי תרגום משפת אפריקנס. ‏Ovedc • שיחה 11:17, 4 בפברואר 2021 (IST)

לדעתי בשביל ערכים כאלה נוצרו אנציקלופדיות. כמובן שטוב אם הערך יורחב. Eladkarmel - שיחה 12:36, 4 בפברואר 2021 (IST)

לא נראה לי שיש מה לדון פה. ויקיפדיה זה אנציקלופדיה אינטרנטית וגם הערך הורחב. ספסף - בואו נדבר!- תנו כבוד לעורכים הצעירים 12:38, 4 בפברואר 2021 (IST)

אני גם בעד חשיבות. גופיקו (שיחה | תרומות) תייגו אותי! 13:09, 4 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות UserFlash - שיחה 13:40, 4 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות דוד א. - שיחה 07:09, 5 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות GUNR7229 - שיחה 15:05, 5 בפברואר 2021 (IST)

‏Ovedc, אני מודה לך על הרחבת הערך. האם קראת את המקור שהוספת או שהוא פשוט מועתק מהערך האפריקנסי? Eladti - שיחה 15:07, 5 בפברואר 2021 (IST)

סליחה, לא קראתי. מחקתי אותו. ‏Ovedc • שיחה 18:49, 5 בפברואר 2021 (IST)

לכל מפל יש חשיבות. אם זה המצב, זה לא סיבה למחיקה. PRIDE! - שיחה 20:24, 5 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות --‏Yoavd‏ • שיחה 11:44, 6 בפברואר 2021 (IST)

בעד הסרת התבנית לנוכח הקונסנזוס כאן. יותר מכפול בגובהו ובמספר הבינוויקי לעומת מפל התנור. אגסי - שיחה 13:02, 6 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 13:40, 6 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות. ניב - שיחה 16:25, 6 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות נתן500 - שיחה 11:09, 9 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות Fabiorahamim - שיחה 02:17, 10 בפברואר 2021 (IST)