לדעתי, כדאי היה להפנות בקישורים החיצונים לאתרי אינטרנט של מקלטים לנשים מוכות כגון: מעון חירום לנשים, ל.א. ואשה לאשה ירושלים.
כמו-כן, בתוכן הערך עצמו הייתי מצינת במפורש שהמקלטים קולטים ומספקים טיפול לנשים המוכות וגם לילדיהן. מרבית הנשים יכולות לברוח למקלט יחד עם ילדיהן - ולשהות בו עימם.
תודה על המשוב. אני מסכימה איתך לגבי הקישורים, והוספתי אותם. לגבי הילדים - הדבר מצויין בפירוש במשפט הפתיחה של הערך. בכל זאת הוספתי עוד משפט בפסקה השלישית. בברכה, Ravit - שיחה13:01, 19 בדצמבר 2012 (IST)[תגובה]
אני שמח שהנושא עלה שוב. עדיין יש לשנות את השם. העולם משתנה. לדוגמה, פעם כינינו את הנשים העוסקות במקצוע העתיק בעולם "זונות". כיום אנו רואים בהן קרבנות של נסיבות, והכינוי המקצועי הוא "נשים בזנות". ראו לדוגמה כאן, כולל בפרסומים מטעם המדינה. וגם במקרה שלפנינו, להבדיל, יש לשנות את השם לנשים נפגעות אלימות, ולעשת הפניה - למי שיקליד מתוך הרגל "נשים מוכות". אני מזכיר שגם הערכים "הכושים העבריים", "אינדיאנים", "פיגור שכלי", ועוד, נכתבו פעם בשם שהיום נראה צורם, והשם השתנה עם השינויים בחברה. זה אחד מיתרונות ויקיפדיה על פני אנציקלופדיה מודפסת. הביטוי של חז"ל, "לעולם ידבר אדם בלשון נקיה" מוזכר כבר במקורותינו. בברכה, דני Danny-w - שיחה15:22, 8 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
יש הבדל, כי אין טענה שהמושג "מקלט לנשים מוכות" לא ראוי או ארכאי, שכן כלי תקשורת, עמותות ואפילו אתר נעמת עדיין משתמשים בביטוי "מקלט לנשים מוכות" אגסי - שיחה16:11, 8 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
אגסי, נכון, כמו שגם ב-2015 היו עדיין מקומות שהשתמשו במונח "פיגור", והיום כמעט שלא. השימוש במונח "נשים מוכות" עדיין די נפוץ, אבל בוויקיפדיה ראוי לתת לערך את השם שאנשי מקצוע משתמשים בו, עם הפניה.Keren - WMIL - שיחה17:25, 8 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
Danny-w, לא הבנתי מדוע לא המשיך הדיון בפרק שפתחת. את התבנית של שינוי השם ניתן להציב גם שם.
תשובה לדוריאן בעניין קרן: לא, קרן לא עורכת בתשלום. היא עורכת בהתנדבות כמו כולנו, בשעות הפנאי, ואת עמדתה לגבי שינוי שם הערך (עמדה דומה לעמדתי), היא מציעה כעורכת בהתנדבות. בלי קשר, קרן היא אכן עובדת של עמותת ויקימדיה ישראל, במשרה חלקית, בארגון קבוצות מתנדבים לסדנאות כתיבה, בעיקר באקדמיה. אין קשר בין הערך "מקלט לנשים נפגעות אלימות" לבין עבודתה החלקית בעמותה. בברכה, דני Danny-w - שיחה17:24, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
קרן, אמרתי מקודם, זה מקרה גבולי ואני עדיין נמנע. עם זאת, ראוי לציין לא תמיד נותנים בוויקיפדיה את השם שמקובל על אנשי המקצוע, אם יש שם אחר שהרבה יותר מוכר לציבור, למשל חיסון פייזר נגד COVID-19 כאשר ויקיפדיות אחרות נתנו את השם המקצועי BNT162b2 או Tozinameran. :::אגסי - שיחה18:21, 8 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
השם המקובל כיום הן באקדמיה והן בשטח (כלומר אצל עובדים סוציאליים שעוסקים בתחום) אכן התעדכן ל"נפגעות אלימות". השם "נשים מוכות" אכן רווח ומוכר בציבור. תומכת בעניין ההפניה. אוסיף טיעון: הרבה פעמים מי שמסתכל בערך הם אותם האנשים שזה נוגע להם, במקרה הזה - נשים שסובלות מאלימות וילדיהן של אותן נשים. עבורם לקרוא את המונח הישן יכול עוד להוסיף על הפגיעה. --שירלי ק - שיחה20:57, 10 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
הליך החקיקה הרגיל אומנם מסתייג משינוי כותרות של חוקים, אבל חיפשתי בכל מאגרי החקיקה ולא ראיתי שימוש בחקיקה הישראלית במינוח "נשים נפגעות אלימות". אז מובן שחשוב לציין את השם הזה בערך (כשיגרא־דלישנא אצל העוסקים בתחום), אבל כל־עוד שהמוסד הזה פועל מכוח חוק ולא מכוח נורמה חברתית או ארגונית, יש להשתמש בשם שהמחוקק נתן לו. דגש - שיחה02:10, 11 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
חבל שהשם החדש לא משקף את המושג כהווייתו, משמע כמקלט לנשים המצויות בסיכון לספוג אלימות. מנת האלימות המזעזעת שנשים אלו ספגו בעבר מהווה רק אינדיקציה לאלימות שהן עלולות וצפויות לספוג. עלי - שיחה21:58, 12 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
Keren - WMIL, בלי קשר לשם - אם הערך נכתב במסגרת קורס אקדמי כפי שכתבת, האם לא ראוי לציין זאת בתבנית? והאם ערך כזה לא דורש ביקורת עריכה קפדנית יותר? נראה לי שיש קצת הגזמה בכמות הערות השוליים, והתייחסות נרחבת לביקורת אזוטרית, ללא הבחנה בין עיקר לטפל, ולענ"ד, התוצאה לא טובה. הנושא הלהט"בי ראוי לפרק נפרד ואולי אפילו לערך נפרד כדי למנוע "ניפוח" מלאכותי של התוכן והביקורת. צחקשוח - שיחה23:48, 9 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
צחקשוח כמו כל ערך במיזם עבודות ויקידמיות תוכן הערך נבדק על ידי המרצה בקורס, ואני מקווה עוד השבוע להתפנות לשים את התבניות על הערכים שנכתבו השנה. לדעתי אין הגזמה בכלל בציון המקורות שעליהן מתבסס הערך – להיפך. הסטודנטיות עבדו בדיוק לפני הכללים וההנחיות. אם יש לך הערות ספציפיות לגבי מה נראה לך עיקר וטפל אז אנא ציין זאת. אני עברתי על הערך ולדעתי נעשתה עבודה מאוד טובה בכתיבת ערך שמכסה את הנושא בצורה מקיפה אך תמציתית. Keren - WMIL - שיחה12:20, 10 במרץ 2021 (IST)[תגובה]
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במקלט לנשים מוכות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
Keren - WMIL - שיחה 20:10, 9 במרץ 2021 (IST)
בעד חזק תומך בשינוי השם מהטעמים שהוזכרו קודם. אוסיף דוגמה: גם השם שינוי מין התעדכן להתאמה מגדרית (גילוי נאות: ביוזמתי), אף על פי שנתקל בהתנגדויות דומות. נעם דובב - שיחה 20:42, 12 במרץ 2021 (IST)
נגד, לא השתכנעתי כלל מטיעוני הדורשים לשנות לַבְלוּב • 📳 • ב' בניסן ה'תשפ"א • גל ארכובה • 21:04, 14 במרץ 2021 (IST)
