שיחה:נחלת ישראל יצחק
זה ערך על ישיבה ברמת בית שמש, אני לא רואה איך אני יכול למצוא מקורות לערך, אין שם שום דבר חידוש, מה שכתבתי שם הם דברים ידועים לכל מי שמכיר את הישיבה
לכבוד ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]
אני עשיתי את ההתחלה, זה פחות או יותר מה שאני יודע. אני מצפה מאלו שמכירים את הישיבה מקרוב יותר להוסיף על הערך ואני מקווה שהוא יגדל. אבל צריך משהו שהוא יתבסס עליו כך שיש יותר סיכוי שיוסיפו עוד. חשיבותו של הערך גבוהה מאוד, מדובר בפרסום ההיסטוריה של הישיבה בבית שמש, זה כמו חשיבותו של שושלת משפחתית. אודה לכם מאוד אם תשאירו את הערך. תודה.
הסרת הריבוע[עריכת קוד מקור]
אשמח גם אם תסירו את הריבוע, כך שהערך יראה כדבר קבוע שהולך להישאר כאן, וכך יגדלו הסיוכיים שיוספו עליו!
הוספת מקורות[עריכת קוד מקור]
הוספתי מקורות מאתרים שונים, אני חושב שכל מילה שכתבתי שם אפשר להוכיח מהאתרים למטה. תודה.
הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]
מוסד לימודים לא ותיק במיוחד (נוסד בשנת 2003), לומדים בו 45 תלמידים בלבד. חשיבותו האנציקלופדית מוטלת בספק. יוניון ג'ק - שיחה 09:38, 28 במרץ 2016 (IDT)
- כמו כיתה וחצי בבית ספר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:50, 28 במרץ 2016 (IDT)
- אם זה מספר התלמידים אין שום הצדקה לערך. --Yoavd • שיחה 16:12, 28 במרץ 2016 (IDT)
- אין שום חשיבות אנציקלופדית.--יעלי 1 - שיחה 01:38, 29 במרץ 2016 (IDT)
- אני לא מבין מה זה משנה כמה תלמידים יש, זה מוסד מיוחד במינו, מן הישיבות הראשונות בבית שמש אם לא הראשונה. אני לא מבין מדוע זה לא מספיק "חשוב" כדי לזכות להיות מן אלו הערכים הנמנים האינצקלופית האולנין- "ויקיפדיה", אני יכול למצוא עוד ערכים שהייתי חושב שחשיבותם אינה משמעותית כ"כ - לפחות לא יותר מערך זה. אני לא רואה סיבה למחיקת הערך. אני מקווה שתרומתי הועילה. ―אנונימי לא חתם
- הייתי גם מוסיף שיש לישיבה הזאת היסטוריה קדומה משנות קדם, זה ישיבה משושלתם של "ישיבת סלבותקא". הייתי מוסיף את זה בערך עצמו, רק שאני לא כ"כ יודע את הפרטים ואני לא רוצה להוסיף לערך, דבר שאני לא בטוח מאה אחוז בפרטיו. אבל אני בטוח שאחרים יעשו זאת, אלו שיודעים יותר. ―אנונימי לא חתם
- שלום לך אלמוני - אני מקווה שאתה קורא את התגובות כאן בדף השיחה. אולי אתה יכול לרשום פה כמה קישורים לאתרים שבהם יש סימוכין לטענות שכתבת (אחת הישיבות הראשונות בבית שמש, והקשר שלה לישיבת סלבותקא), וגם לציין ראשי ישיבה בולטים ותלמידים שלמדו בה ונודעו בחשיבותם. אני מוכן לעזור להכניס את המידע לערך לאחר מכן. -- גבי • שיח 14:20, 29 במרץ 2016 (IDT)
- הייתי גם מוסיף שיש לישיבה הזאת היסטוריה קדומה משנות קדם, זה ישיבה משושלתם של "ישיבת סלבותקא". הייתי מוסיף את זה בערך עצמו, רק שאני לא כ"כ יודע את הפרטים ואני לא רוצה להוסיף לערך, דבר שאני לא בטוח מאה אחוז בפרטיו. אבל אני בטוח שאחרים יעשו זאת, אלו שיודעים יותר. ―אנונימי לא חתם
- אני לא מבין מה זה משנה כמה תלמידים יש, זה מוסד מיוחד במינו, מן הישיבות הראשונות בבית שמש אם לא הראשונה. אני לא מבין מדוע זה לא מספיק "חשוב" כדי לזכות להיות מן אלו הערכים הנמנים האינצקלופית האולנין- "ויקיפדיה", אני יכול למצוא עוד ערכים שהייתי חושב שחשיבותם אינה משמעותית כ"כ - לפחות לא יותר מערך זה. אני לא רואה סיבה למחיקת הערך. אני מקווה שתרומתי הועילה. ―אנונימי לא חתם
- אין שום חשיבות אנציקלופדית.--יעלי 1 - שיחה 01:38, 29 במרץ 2016 (IDT)
- אם זה מספר התלמידים אין שום הצדקה לערך. --Yoavd • שיחה 16:12, 28 במרץ 2016 (IDT)
אתה רוצה הוכחות? אני מכיר את הישיבה אישית, אני יכול למצוא לך הוכחות ברגע! למשל https://www.facebook.com/International-Friends-of-Yeshivas-Nachlas-Yisroel-Yitzchok-320242661473467/ בקישור הזה אתה יכול למצוא את תומכי הישיבה. ולגבי מטרת הישיבה אתה יכול לקרוא את הדף הזה, בקישור שלפניך http://www.cbey.org/files/Zichron_Dovid.pdf (הדף באנגלית). ובקישור שלפניך יש את הפרופיל של הישיבה http://www.nbn.org.il/aliyahpedia/education-ulpan/school-profiles/zichron-shlomo-yeshiva/ ואני חושב שכתוב שם שהישיבה היא המשך של ישיבת חפץ חיים בניו יורק, וישיבת חפץ חיים היא המשך של ישיבת סלבודקא, ובשביל זה אינני צריך הוכחות מכיון שיש ערך גדול על זה בויקיפדיה בקישור הזה https://en.wikipedia.org/wiki/Yeshivas_Rabbeinu_Yisrael_Meir_HaKohen ושם יש לך את כל המקורות וההוכחות בעולם. בקיצור אני חושב שאפשר להוכיח הכל. ובניתיים זה נראה שמשתמש אחד מחק את כל הערך. אם תוכל לעזור זה יועיל מאוד.
זה נכון שויקיפדיה אינה לוח פרסומות, ולא היה נכון מצידו לשים קישור לתרומות. אבל לגבי זה שאין הבדל בין זה לשאר ישיבות, בזה אני לא מסכים בכלל. יש להם שיטה מסויימת בצורת הלימוד של מדרשי חז"ל, אותה הם קיבלו מישיבת חפץ חיים בניו יורק, שמקורה מישיבת סלבודקא. אני חושב שחשוב מאוד שהערך ישאר. אני מבקש ממכם אישית לא להסיר אותה.
- אם זו הסתעפות של ישיבת רבנו ישראל מאיר הכהן בניו יורק (שעדיין אין לה ערך) או של ישיבת סלובודקה, אולי יש מקום להזכיר את ההסתעפות בערכיהן. כרגע הרף המקובל כאן מאפשר ערכים לישיבות בנות מאות תלמידים בלבד. זה שה"ראש ישיבה" שליט"א הוא "בנן של קדושים" וממשיך שושלת משפחתית וכו' וכו', לא רלוונטי כלל לחשיבות הערך על הישיבה. מובן מאליו שאם במשך השנים הישיבה תתבסס ותתרחב יהיה לה מקום. כרגע אין זה המצב. ביקורת - שיחה 09:47, 30 במרץ 2016 (IDT)
תוכן הערך[עריכת קוד מקור]
למה אתה כל הזמן מוחק את הערך? אתה אולי לא מבין, אבל אני מכיר את הישיבה אישית, ומה שנכתב בערך הם דברים מיוחדים מאוד על הישיבה הזאת, ולא כל זה נכון לגבי שאר ישיבות! אבקש ממך להפסיק למחוק את הערך. תודה.
- ההודעה האמורה הועברה מדף שיחתי. תגובתי: אני לא מכיר את הישיבה אישית, אבל כן מכיר בהחלט מה קורה בישיבות. אין שום צורך או סיבה לציין מהו סדר מוסר ומה לומדים בו ומתי יש הפסקת צהריים. זה לא קיים בישיבות אחרות ולא קיים פה. גם שאר הדברים שמחקתי פשוט לא רלוונטיים ולא מקובלים אצלנו. אינך יכול לחזור על עריכה שיש לה התנגדות. נרו יאיר • שיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ו • 00:45, 30 במרץ 2016 (IDT)
אני לא מבין אותך בכלל. אתה טוען שאתה לא מכיר בכלל את הישיבה, אבל מכיון שאתה יודע מה קורה בישיבות אתה יודע שזה לא נכון? ההפך, מטרת הערך הזה הוא להדגיש את הדברים המיוחדים על הישיבה, דברים שאנים קיימים בישיבות אחרות. הישיבה הזאת היא ישיבה מיוחדת מאוד, ויש לה שיטות אחרות משאר ישיבות בארץ. אני חושב שזה חוסר אחריות למחוק דבר בגלל ספקות. הרי העורך ידע על מה הוא מדבר, וגם אני יכו להעיד שמה שהוא כתב נכון במאת האחוזים. אני מכיר את הישיבה אישית. ומה אתה יודע? כלום. אתה רק מניח שזה כמו כל ישיבה אחרת. ובכן באתי לחדש לך שזה לא כמו כל ישיבה אחרת.
- אכן אתה לא מבין מה מקובל אצלנו. אני לא טוען שמה שכתבת לא נכון, אלא שאין לו חשיבות אנציקלופדית לפי מה שמקובל כאן. עוד אספר לך שהסגנון שלך לא מקובל אצלנו וגם לא מקובל לשים כותרת גדולה לכל תגובה. פשוט תגיב, אם אתה מסוגל לעשות זאת בכבוד. נרו יאיר • שיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ו • 16:29, 30 במרץ 2016 (IDT)