שיחה:נתנאל סמריק
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 4 חודשים מאת 2A02:14F:1F1:8AB0:9CE8:314D:279D:747 בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]מוסכם שסופר ראוי לערך אם כתב שני ספרים.
האיש כתב שלושה ספרים. די בכך . Mr.Shoval - שיחה 14:43, 28 ביולי 2019 (IDT)
- Mr.Shoval, זה לא מוסכם שסופר ראוי לערך אם כתב שני ספרים. זו טעות נפוצה. מה שכן מוסכם הוא שאדם שכתב שני ספרים - ראוי לקרוא לו סופר. יוניון ג'ק - שיחה 14:48, 28 ביולי 2019 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: אין שום קריטריון או מוסכמה כזו. לפי כללי ויקיפדיה (וכללי אגודת הסופרים) יש צורך בהוצאת שני ספרים בהוצאה מוכרת כדי לכנות מישהו בתור "סופר". מעבר לכך, יש צורך בהבהרת חשיבות כמו לכל אדם אחר. לא פותחים ערך על כל סופר (שכאמור מוגדר ע"י הוצאת שני ספרים) כמו שלא על כל עורך דין, כל שחקן או כל פוליטיקאי. Dovno - שיחה 14:50, 28 ביולי 2019 (IDT)
- בפרט, אני רואה שהספרים שהוציא היו דרך הוצאת הספרים שהוא עצמו ייסד, אז זה קצת בעייתי לצורך הבהרת חשיבות אנציקלופדית כסופר. לעומת זאת, ייתכן שכעיתונאי הוא עובר את רף החשיבות האנציקלופדי. Dovno - שיחה 14:53, 28 ביולי 2019 (IDT)
- רף החשיבות בוויקיעברית לערכי עיתונאים איננו גבוה, ואני סבור שסמריק עומד בו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:08, 28 ביולי 2019 (IDT)
- אפשר לאחוז גם בהגדרת יוצר סרטים/תוכניות רדיו וטלוויזיה,
ראו כאן. Mr.Shoval - שיחה 15:25, 28 ביולי 2019 (IDT)- זה לא דף מדיניות. Dovno - שיחה 16:57, 28 ביולי 2019 (IDT)
- Mr.Shoval, Dovno, דף מדיניות זה בכל מקרה לא רלוונטי (גם אם לא היה רק טיוטה), כי הוא לא עוסק ביוצרים (במאים, מפיקים, עורכים וכיוצ"ב) אלא רק באנשי בידור (שחקנים, מנחים, זמרים וכיוצ"ב). יוניון ג'ק - שיחה 17:59, 28 ביולי 2019 (IDT)
- זה לא דף מדיניות. Dovno - שיחה 16:57, 28 ביולי 2019 (IDT)
- אפשר לאחוז גם בהגדרת יוצר סרטים/תוכניות רדיו וטלוויזיה,
- רף החשיבות בוויקיעברית לערכי עיתונאים איננו גבוה, ואני סבור שסמריק עומד בו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:08, 28 ביולי 2019 (IDT)
- בפרט, אני רואה שהספרים שהוציא היו דרך הוצאת הספרים שהוא עצמו ייסד, אז זה קצת בעייתי לצורך הבהרת חשיבות אנציקלופדית כסופר. לעומת זאת, ייתכן שכעיתונאי הוא עובר את רף החשיבות האנציקלופדי. Dovno - שיחה 14:53, 28 ביולי 2019 (IDT)
- בנוסף לנאמר לעיל - גם עברו כעיתונאי, מעביר אותו את סף החשיבות האנציקלופדית. עמיחי • שיחה 09:53, 29 ביולי 2019 (IDT)
- atbannett, האם אתה מסוגל להצביע על ידיעה עיתונאית אחת שפירסם סמריק, שיש לה חשיבות כלשהי? יוניון ג'ק - שיחה 22:54, 29 ביולי 2019 (IDT)
- לא, כי זה היה מזמן. אבל אני בהחלט זוכר את שמו מגלי צה"ל. עמיחי • שיחה 22:59, 29 ביולי 2019 (IDT)
- אנציקלופדיה רצינית ומקצועית כותבים על סמך מקורות. לא על סמך זיכרון עמום. יוניון ג'ק - שיחה 23:00, 29 ביולי 2019 (IDT)
- משתמש:יוניון ג'ק, מה שאתה עושה פה זה מגוחך. הרף לערכי עיתונאים בוויקיעברית הוא בגובה העשב וסמריק עובר אותו. מספיק עם זה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 23:12, 29 ביולי 2019 (IDT)
- אני בהחלט מסכים שזה מגוחך להשאיר את הערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 23:17, 29 ביולי 2019 (IDT)
- אין לך מה להסכים כי זה הרעיון שלך בלבד. כיוון שיש הבהרות חשיבות הערך לא יימחק במחיקה מהירה. אם כך נתראה מן הסתם בהצבעת המחיקה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 23:34, 29 ביולי 2019 (IDT)
- הבהרת חשיבות צריכה להיות מנומקת. ונכון לעכשיו, יש כאן שני טיעונים (שמתיימרים להיות נימוקים): (א) קיימת מדיניות לפיה כל סופר זכאי לערך (אבל אין מדיניות כזו) (ב) יש להשאיר ערך זה, כי יש בויקיפדיה גם ערכים אחרים חסרי חשיבות אנציקלופדית. טיעונים אלו צריכים להידחות מכל וכל. יוניון ג'ק - שיחה 02:46, 30 ביולי 2019 (IDT)
- אני מסכים עם יואב. ללא קשר לספרים שהוציא ולכך שהערך במצבו הנוכחי לא טוב וזקוק להשלמה, סמריק עובר בקלות את הרף הלא גבוה המקובל אצלנו לגבי עיתונאים. די בכך שהיה הכתב הצבאי של גלי צה"ל, ובנוסף הוא גם ערך כמה תכניות אקטואליה מוכרות ופופולריות. Lostam - שיחה 10:16, 30 ביולי 2019 (IDT)
- הבהרת חשיבות צריכה להיות מנומקת. ונכון לעכשיו, יש כאן שני טיעונים (שמתיימרים להיות נימוקים): (א) קיימת מדיניות לפיה כל סופר זכאי לערך (אבל אין מדיניות כזו) (ב) יש להשאיר ערך זה, כי יש בויקיפדיה גם ערכים אחרים חסרי חשיבות אנציקלופדית. טיעונים אלו צריכים להידחות מכל וכל. יוניון ג'ק - שיחה 02:46, 30 ביולי 2019 (IDT)
- אין לך מה להסכים כי זה הרעיון שלך בלבד. כיוון שיש הבהרות חשיבות הערך לא יימחק במחיקה מהירה. אם כך נתראה מן הסתם בהצבעת המחיקה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 23:34, 29 ביולי 2019 (IDT)
- אני בהחלט מסכים שזה מגוחך להשאיר את הערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 23:17, 29 ביולי 2019 (IDT)
- משתמש:יוניון ג'ק, מה שאתה עושה פה זה מגוחך. הרף לערכי עיתונאים בוויקיעברית הוא בגובה העשב וסמריק עובר אותו. מספיק עם זה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 23:12, 29 ביולי 2019 (IDT)
- אנציקלופדיה רצינית ומקצועית כותבים על סמך מקורות. לא על סמך זיכרון עמום. יוניון ג'ק - שיחה 23:00, 29 ביולי 2019 (IDT)
- לא, כי זה היה מזמן. אבל אני בהחלט זוכר את שמו מגלי צה"ל. עמיחי • שיחה 22:59, 29 ביולי 2019 (IDT)
- מה לגבי תוצאות 7-5 בגוגל לגביו ? למיטב הבנתי התביעות הן נגדו אישית וגם נגד ההוצאה, ראוי שהן יופיעו בערך עליו. צחי לרנר - שיחה 17:57, 30 ביולי 2019 (IDT)
- יש מקום להוסיף לקישורים החיצוניים את [1]. לגבי היתר - האם ניתן פסק דין נגדו שניתן לעיין בנוסחו המלא (כלומר שהוא מתאים לשמש כמקור)? אם כן, ובכפוף לתוכנו, נראה לי שיש לאזכר אותו בערך. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 18:26, 30 ביולי 2019 (IDT)
- הוספתי כקישור חיצוני את הלינק הזה, אין לי מושג היכן לחפש נוסח פסק דין מלא, אם יש כזה; מצאתי גם את הכתבה הבאה. צחי לרנר - שיחה 10:47, 31 ביולי 2019 (IDT)
- אדם שהוגשו כנגדו כל כך הרבה תביעות הוא בעל חשיבות אנציקלופדית. מובן שיש לציין עובדה זאת כבר בפתיח, ולציין מה היו ההחלטות שהתקבלו בבית המשפט. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:22, 31 ביולי 2019 (IDT)
- הוספתי כקישור חיצוני את הלינק הזה, אין לי מושג היכן לחפש נוסח פסק דין מלא, אם יש כזה; מצאתי גם את הכתבה הבאה. צחי לרנר - שיחה 10:47, 31 ביולי 2019 (IDT)
- יש מקום להוסיף לקישורים החיצוניים את [1]. לגבי היתר - האם ניתן פסק דין נגדו שניתן לעיין בנוסחו המלא (כלומר שהוא מתאים לשמש כמקור)? אם כן, ובכפוף לתוכנו, נראה לי שיש לאזכר אותו בערך. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 18:26, 30 ביולי 2019 (IDT)
- atbannett, האם אתה מסוגל להצביע על ידיעה עיתונאית אחת שפירסם סמריק, שיש לה חשיבות כלשהי? יוניון ג'ק - שיחה 22:54, 29 ביולי 2019 (IDT)
- אני לא מבין. ברור שהוא ראוי לערך, הרי זה זועק לשמיים שיש חשיבות אנציקלופדית מתוך הערך כשקוראים אותו: ערך והפיק תוכניות בולטות בכל ערוצי הטלויזיה, תוכניות שאני עקבתי אחריהן ואני בטוח שגם ויקיפדים אחרים; וכמובן, גם כל שאר הדברים שמפורטים בערך. בהחלט ראוי לערך אנציקלופדי. אלדד • שיחה 09:54, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
- סמריק היה העיתונאי האחרון שראיין את יצחק רבין ז"ל לפני הירצחו. מתיאל - שיחה 12:07, 1 באוגוסט 2019 (IDT)מתיאל
- @מתיאל ולדעתי כדאי לציין זאת בערך, וגם להוסיף את השאלה ששאל את רבין ("האם העצרת היא יריית הפתיחה של המערכה הפוליטית") 2A02:14F:1F1:8AB0:9CE8:314D:279D:747 09:25, 3 ביולי 2024 (IDT)
- סמריק היה העיתונאי האחרון שראיין את יצחק רבין ז"ל לפני הירצחו. מתיאל - שיחה 12:07, 1 באוגוסט 2019 (IDT)מתיאל
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנתנאל סמריק שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.rashut2.org.il/editor/uploadfiles/channel%202%20280310.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200613082553/http://www.rashut2.org.il/editor/uploadfiles/channel%202%20280310.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:21, 27 במאי 2023 (IDT)