שיחה:סיפור חוזר

קצרמר הדן בעוד אחד מעשרות או מאות פרוייקטים חברתיים. שנילי • שיחה 16:25, 16 בדצמבר 2009 (IST)

• חשיבות: מדבר על פרוייקט חברתי של עמותה בישראל הנועד לסייע לחולי נפש. חשוב שיהיה בויקיפדיה כמו כל ערך אחר העוסק בפרוייקטים חברתיים בישראל (שיקום שכונות, שימור מבנים, ועוד)ETgins - שיחה 17:42, 16 בדצמבר 2009 (IST)

לא כל פרויקט חברתי זוכה כאן לערך, גם אם מצד עצמו הוא הצלה גדולה לעוסקים בו. רק אלה הבולטים ביותר, מבחינת הגודל או ההד הציבורי וכך הלאה. אני מציע לך לבדוק אפשרות לאחד את עיקר המידע בערך אחר (שאין ספק ביחס לחשיבותו). נרו יאיר • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תש"ע • 20:31, 16 בדצמבר 2009 (IST)

זכות לערך בויקיפדיה אינה קשורה בצדיקותו של מושא הערך וגם לא מתיקוות שסקטור בודד תולה בו. ערך בויקיפדיה ניתן למי שכבר שינה את פני החברה. מעבר לזאת, לא מדובר במיזם ייחודי. בארצות הברית (שבה אני מתגורר כעת) יש הרבה מיזמי התרמה שמקבלים ספרים ומוכרים אותם. הסופרמרקט שלי, למשל, הציב תיבה גדולה לתרומת ספרים ליד דלתו ואת הכסף שהוא מקבל על מכירת ספרים משומשים הוא חולק עם קרן שמממנת מחקר על סרטן השד. גם צבא הישועה (שפעיל כמעט בכל עיר בעולם שיש בה אוכלוסיה פרוטסטנטית) מקבל תרומות ספרים לצד ציוד יד שניה אחר ומעביר את הכסף מהמכירה לצדקה. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 07:13, 17 בדצמבר 2009 (IST)

מסכים עם עדו. יש למחוק את הערך לאלתר. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:06, 18 בדצמבר 2009 (IST)

המשמעות של הפרויקט איננה בתרומה דרך מכירת ספרים אלה ביצירת תעסוקה דרך צרכנות סביבתית. אני חושב שאין פסול בערך שמוסיף היבט אחר של תעסוקה שיקומית. אני חושב שזה ערך ראוי וראוי שישאר.

אני מכיר את הפרויקט מקרוב ויש חשיבות אקדמית לערך כזה, ראוי שהערך יורחב ויוסיפו את ההיבטים השיקומיים בפרויקט, ד"ד אנבד

גם למירפאה שבה הילדים שלי מקבלים ריפואי בעיסוק וטיפולים של קלינאיות תקשורת יש ערך שיקומי רב. למרפאה ההיא יש מאות לקוחות והיא אחד העסקים החלוציים בתחום טיפול באוטיזם בשיטת DIR במדינת אילינוי. ובכל זאת, אין לה חשיבות אנציקלופדית. מדוע אין לה: משום שאם המרפאה הזו לא הייתה נפתחת ראשונה ומביאה את השיטה הזו לאילינוי, מרפאה אחרת הייתה עושה זאת וכל השוני לגבי אורחות חייהן של מאות משפחות היה מסתכם בכתובת שאליה הם היו נוסעים כמה פעמים בשבוע. אם מרפאה זו לא הייתה קמה, אני פשוט הייתי יורד בתחנה אחרת של האוטובוס עם הילדים שלי.

הדבר נכון גם למיזם שאנו מדברים בו משום שמיזמים דומים למחזור ספרים תוך תרומה כספית למישהו נפוצים מאוד בחו"ל. למעשה בכל עיר עם אוכלוסייה פרוטסטנטית קיים מיזם דומה מזה עשרות שנים. גם מיזמי תעסוקה ללוקים בנפשם הם מיזמים נפוצים. האם השילוב בין השניים הוא כה יחודי ומשמעותי?

אגב, מדוע התואר שלך רלוונטי לדיון הזה? אם אתה מומחה לתעסוקה שיקומית או משהו כזה, אולי תכתוב את הערך תעסוקה שיקומית ותהפוך את הערך סיפור חוזר לדוגמה בערך הרחב יותר?

. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 20:17, 20 בדצמבר 2009 (IST)

אני יודע שמה שאכתוב לא יענה על הכללים היבשים של הבהרת חשיבות ומוטי ימחוק את הערך כי לא הייתה הבהרת חשיבות מנומקת על פי הנהלים והתקנות. אבל, זה אחד הפרוייקטים שעושים לי טוב על הנשמה כל פעם כשאני רואה את הספרים ואת מי שמוכר אותם. לדעתי מותר לנו לפרסם מיזם כזה שמאפשר למסור ספרים, לרכוש ספרים בזול ובדרך לעשות רק טוב גם אם אולי תרומתו האנציקלופדית שולית.בגינס - שיחה 00:21, 23 בדצמבר 2009 (IST)

אתה צודק במאה אחוז: 1. הידיעה על המיזם עושה טוב על הנשמה. 2. אין בעובדה הזו הבהרת חשיבות. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 07:35, 24 בדצמבר 2009 (IST)

יש חשיבות

OK. או שהוסיפו רק עכשיו או שרק עכשיו שמתי לב, המיזם מעסיק גם אנשים עם לקות נפשית כעובדים בבתי קפה ומוכרי ספרים שם. זה כן ייחודי. לפחות לדעתי. זה ייחודי כמו העסק פיצה פצה שמעסיק מלצרים עם תסמונת דאון ולקויות בולטות אחרות.. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 19:30, 25 בדצמבר 2009 (IST)

מדוע הביורוקרטיה?

המיזם "נועד למתמודדים בעלי נכות נפשית המוכרים על ידי סל שיקום של משרד הבריאות" - ואני שואל: מדוע הביורוקרטיה? מדוע כאשר מגיע אדם אומלל, שאינו מוכר על ידי סל שיקום של משרד הבריאות, אבל הוא חש שמיזם זה עשוי לסייע לו, הוא סופג סירוב? אם אני מבין נכון משפט זה, העמותה המנהלת את הפרויקט היא מעין קבלן משנה של משרד הבריאות (האם היא מקבלת כסף ממנו?), כחלק מההפרטה של שירותי הרווחה, ואם זה כך, במה היא שונה מספק נייר הטואלט של המשרד? תקנו אותי אם אני טועה. דוד שי - שיחה 19:46, 25 בדצמבר 2009 (IST)

המיזם "מעודד שימוש חוזר בספרים וחוסך את הנזק הסביבתי הכרוך ביצור ספרים חדשים"

להיות "ירוק" זה מאוד אופנתי, ולכן הכל "ירוק" בימים אלה, וייצור ספרים חדשים כרוך בנזק סביבתי, לא פחות. הסרתי את המשפט המופלא, המספר שהמיזם "מעודד שימוש חוזר בספרים וחוסך את הנזק הסביבתי הכרוך ביצור ספרים חדשים" - בפעולתי זו חסכתי את צריכת החשמל המשמשת לאחסון מידע זה בשרתי ויקיפדיה ולהצגתו, ומנעתי נזק סביבתי. דוד שי - שיחה 09:23, 26 בדצמבר 2009 (IST)

אופנתי או לא, מכירת סחורה משומשת שאנשים שמחים להיפרד ממנה בחינם, היא מיחזור אשפה. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 17:31, 26 בדצמבר 2009 (IST)

כמו גם שימוש בכלים רב פעמיים בחפירה ארכיאולוגית ירוקה. מעניין אם מישהו חישב את העלות הסביבתית של צריכת המים לשטיפה (כולל הבאתם למקום החפירה), הסבון והסקוץ' לעומת שימוש בכלים חד פעמיים (לא יודע למה כתבתי את זה כאן אבל זו תגובה אסוציאטיבית לדברי דוד שם) שנילי • שיחה 17:37, 26 בדצמבר 2009 (IST)

שם, זו הערה לעיניין. פה, זו הערה לא עניינית. תעסוקה שיקומית, לענייות דעתי, עוסקת לרוב ביצירה של אמנות שימושית או בעבודה עבור יצרן שצריך פועלים זולים מאוד. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 07:31, 27 בדצמבר 2009 (IST)

בתעסוקה שיקומית התוצר אינו העיקר, אלא השיקום, ולכן הדגש צריך להיות על ההישג השיקומי, והאדרת התוצר ("חוסך את הנזק הסביבתי הכרוך ביצור ספרים חדשים") מיותרת לחלוטין. דוד שי - שיחה 07:48, 27 בדצמבר 2009 (IST)

לא צריך להאדיר את התוצר אבל גם לא לקפוץ לקיצוניות השניה. למה לשמור בסוד את העובדה שהמיזם עוסק במיחזור?. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 08:27, 27 בדצמבר 2009 (IST)

כי המיזם עוסק במתן תעסוקה לסובלים מלקות נפשית, באמצעות "איסוף ספרים משומשים ומכירתם" (כך בערך, מידע זה אינו נשמר בסוד). הקורא, גם אם אינו נבון במיוחד, מבין את המשמעות של "איסוף ספרים משומשים ומכירתם", ולא צריך לדחוף לא מלים גבוהות על "הנזק הסביבתי הכרוך ביצור ספרים חדשים". עוד מעט יידרש אישור של המשרד לאיכות הסביבה לפני הוצאה לאור של ספר חדש, כדי לוודא שהספר מצדיק את "הנזק הסביבתי הכרוך ביצורו".

הערך הזה נולד כעלון פרסומת. תפקידנו כאנציקלופדיה לקלף את הפרסומת ולהציג לקורא את האמת.

אני עדיין מחכה לתשובות לשאלות הבאות: האם משרד הבריאות מממן את הפרויקט? אם כן - באיזה סכום למשתקם? האם המימון של משרד הבריאות מגיע אל המשתקם, או משמש לתפעול העמותה? האם מימון משרד הבריאות הוא הסיבה שהמיזם מוצע רק למי שיש לו סל שיקום של משרד הבריאות, ולא לכל אומלל? אלה הנושאים העיקריים שבהם על הערך לעסוק, ולא בזיבולי מוח על "הנזק הסביבתי הכרוך ביצור ספרים חדשים". דוד שי - שיחה 08:59, 27 בדצמבר 2009 (IST)

ועוד הערה: בוודאי יש בישראל לפחות מאה מיזמי שיקום שחשיבותם גדולה מזו של מיזם זה, אך הם לא זכו לערך בוויקיפדיה. אין מה לעשות, כך נראית אנציקלופדיה שנכתבת (בין השאר) על ידי יחצ"נים, שחשוב להם לקדם את המיזם שלהם, ולא את הידע החשוב יותר תחילה. דוד שי - שיחה 09:05, 27 בדצמבר 2009 (IST)

הבהרת חשיבות עם זמן|זמן=27.12.2009: בתור כותב הערך אינני יחצ"ן ואני רואה חשיבות ופרסום והיכרות עם מיזמים חברתיים שאין בהם כוונת רווח. חקרתי את הפרויקט, וזה מלכ"ר ללא כוונת רווח שנתמך על ידי משרד הבריאות וממומן באמצעות התשלום על השירות של איסוף ומכירת ספרים. לא כל מה שמרוויחים בו כסף הוא פסול, בוודאי אם זה למטרות של פיתוח תעסוקה ושיקום. לא צריך להיות כל כך ציניים על כל מילה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שאלות

• כמה משתקמים מועסקים במיזם?
• כמה ספרים נמכרים בשנה?
• "סיפור חוזר הוא מודל ייחודי בהחלמה ושיקום, ומהווה פריצת דרך ועליית מדרגה בשילוב אוכלוסיית נכי הנפש בקהילה" - מה ייחודי בו? במה הוא שונה ממפעלים אחרים של תעסוקה משקמת? דוד שי - שיחה 21:41, 27 בדצמבר 2009 (IST)

במיזם מועסקים היום 370 מתמודדים, בשנה נמכרים 50,000 ספרים (בערך) הייחודיות במיזם שהוא מאפשר תעסוקה שיקומית של מפעל מוגן במסגרת הקהילה, ולא בתו מפעלים סגורים. האנשים העובדים בפרויקט מנהלים את זמנם באופן עצמאי ועובדים בסיבה נורמאטיבית (לא בעלת מחלות נפש). כל אלה תומכים בשיקום והחלמה יעילים יותר. ―Dolevgot (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אלה פרטים חשובים, כדי שתוסיף אותם לגוף הערך (רצוי עם אסמכתא). דוד שי - שיחה 07:38, 28 בדצמבר 2009 (IST)

מאמר של מנהל הפרויקט דולב גוטליב

מאמר מנהל הפרויקט - [1]

בקשה מיוחדת למחיקת הערך על סיפור חוזר לאלתר

שלום, שמי ירון ואני משתמש בויקיפדיה. עבדתי באופן רציף בחנות חיפה של רשת סיפור חוזר עד חודש מאי 2017. אני לא אפרט את בעיותיי הרפואיות אלא מה? בסיפור חוזר לא יודעים להעניק יחס מתאים לאנשים שיש להם נכות פיזית ונפשית. כך שמבחינתי המילה שיקום בעולם הזה היא מילה צינית. רק החזק שולט במדינת ישראל, לצערי. צער רב ויגון עמוק. --ירון - שיחה 17:42, 1 במרץ 2018 (IST)

ירון, ויקיפדיה איננה פלטפורמה לסגירת חשבונות אישיים. אם אין לך טיעון ענייני - הרי שהנחת התבנית ופתיחת הדיון הזה נעשו בניגוד למדיניות ויקיפדיה. יוניון ג'ק - שיחה 15:53, 9 במרץ 2018 (IST)

מניסיוני כמי שקונה ספרים ב"סיפור חוזר" אציין שזה מיזם מרגש וראוי להוקרה. אני ממליץ בכל פה לרכוש שם ספרים (לא רק מפני שהם הזולים בשוק) ולקיים קשר עם הצוות הנפלא. דוד שי - שיחה 16:14, 9 במרץ 2018 (IST)

דוד שי, הם לא הזולים בשוק. אם דעתך בדבר אי-החשיבות של המיזם לא השתנתה, אולי צריך לקיים דיון חשיבות. הגהתי את הערך ואסיר את תבנית העריכה שהונחה עליו. ביקורת - שיחה 16:31, 9 במרץ 2018 (IST)

עם הגידול הניכר במספר הערכים בשמונה השנים שחלפו מאז הפעם הקודמת שבה עסקתי בנושא הוגמשו תנאי הסף לכניסה לוויקיפדיה, וכעת אני לא רואה צורך בדיון חשיבות. דוד שי - שיחה 17:02, 9 במרץ 2018 (IST)

מסכים עם תומכי החשיבות ובעניין הביקורת זה באמת מצער מאד שחוזרים ועולים על הסניף שלהם בחיפה משובים מאד מאד שליליים מקרב המועסקים שם. מי-נהר - שיחה 17:38, 9 במרץ 2018

(IST)

אני שב, חוזר ומדגיש קבל עם ועדה. "הצוות הנפלא" הזה, של חנות חיפה, כפי שאתם מגדירים אותו, מנהל את החנות עם שכר דיפרנציאלי בין העובדים ולא שכר שיקום מתואם. את מי שהם רוצים הם יקדמו (מיעוט של 3 עובדים), תוך חריגה מנהלי העבודה שלהם עצמם ואילו את שאר העובדים, ישאירו מאחור. התמזל מזלי הרפואי לרעה ואני מאז חודש מאי מתקשה בניידות בהגעה למקום העבודה הזה, המערכת הרפואית לא נותנת לי מענה בכלל ומסולק מקבוצת הווטסאפ של סיפור חוזר חיפה. סיפור חוזר חיפה, מצדם לא מתחשבים במצבי המיוחד מאז מאי, לא עושים התאמת תנאי עבודה לבעייתי הרפואית ורק נותנים לי מטלות שאני לא מסוגל לעמוד בהן, עקב מגבלתי הרפואית (דלקת בגיד של השריר השוקתי האחורי) ועקב כך, על איזה שיקום מדובר פה?--ירון - שיחה 17:58, 9 במרץ 2018 (IST)

ויקיפדיה אינה המקום לבירור טענות כאלה. דוד שי - שיחה 18:00, 9 במרץ 2018 (IST)

אז מהו המקום? --ירון - שיחה 18:04, 9 במרץ 2018 (IST)

למשל התוכנית של קרן נויבך ב"כאן". דוד שי - שיחה 18:10, 9 במרץ 2018 (IST)

לירון הנכבד, הינך מעלה סוגיה חשובה אבל כפי שאמר דוד שי הנכבד אין המקום לכך כאן. אין למשתתפי הדיון כלים לשפוט את הטענות שאתה מעלה. אוסיף על דבריו של דוד שי ואמליץ על פנייה לצוות התוכנית של יהיה בסדר הם מאד ענייניים בבירור נושאים כאלה ועזרה לתיקון עוולות. מי-נהר - שיחה 20:56, 9 במרץ 2018 (IST)

מי-נהר, אני אסע מחר לירושלים, לנציבות לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. --ירון - שיחה 09:21, 10 במרץ 2018 (IST)

סיפור חוזר ומטרות העמותה כפי שנמסר בויקיפדיה

תחקיר דה מרקר-https://www.themarker.com/career/2021-10-07/ty-article/.premium/0000017f-db7e-db22-a17f-ffff6fc60000

העמותה הפכה למסחרית לחלוטין לפי מספרי מחזור/משכורות/מימונים של העמותה למערכות קידום(גוגל)ואחרים. הטענה ל'מנהלים את החנות' לא מדוקית בלשון העמטה. יש תמיד עובד סוציאלי או עובד 0לא מתמודד-שנמצא במקום כאחראי/מנהל.

ההכנסות אינן חוזרות אל המתמודדים. אין שום דרך.הורדת הבונוס מ-7 שקלים ל-2 שקלים ורק לעומדים מאחורי הקופה לא נותנת להם דום דרך לעידוד מכירות כפי שסיפור חוזר טוען. בעניין הגנה על הסביבה:הם הממחזרים הגדולים ביותר של ספרים בשל העומס העצום על כל הסניפים בשל תרומות בלתי פוסקות בכמויות.

האם ניתן לפרסם את התחקיר שאין עליו עוררין והוא מגובה-כערך בויקיפדיה.

תודה 2A06:C701:BEE4:9900:C572:4466:8EA6:5C5A 18:06, 16 בפברואר 2023 (IST)

בשל א הכרת המדיה האת. האם תהיה תגובה כל שהיא על ההערה שלי בנושא סיםור חוזר? אודה לכל תשובה. 2A06:C701:BC3B:2D00:7D35:BB8D:9964:8828 12:35, 18 בפברואר 2023 (IST)

יש בערך קישור לתחקיר, אם כי הוא עוסק ב"קבוצת שכולו טוב", ש"סיפור חוזר" הוא רק חלק מפעילותה.

החלפתי את המילה "מנהלים" ל"מפעילים".

הערך אינו עוסק בתשלום למתמודדים. בכל מקרה, התשלום להם איננו המטרה העיקרית של פעילות העמותה, אלא השיקום וההכשרה.

למכירת ספרים יד שנייה יש תרומה חברתית חשובה (היכולת להשיג ספרים שאזלו, היכולת לרכוש ספרים במחיר נמוך), וכן - היא גם מקטינה את צריכת הנייר המשמש להדפסת ספרים, כך שהטענה לצמצום הנזק הסביבתי נכונה. דוד שי - שיחה 14:42, 18 בפברואר 2023 (IST)

כמה הערות לשיחה 18.14.42

1. בעניין מחיר:הרשת שנמצאת במקומות הנדל"ן היקרים בארץ, משלמת לגוגל עבור קידום, מקבלת תרומות, ממחזרת ספרים הכי גדולה כי אין מקום. 2. הם לא הכי זולים-יש חנויות שמוכרות ב-10 שקלים לספר. 3. המושג שיקום במקרה שלך מתמודדי נפש סיפור חוזר-ניתן למתוח להרבה כיוונים לא בהכרח שיקומיים במושג של שיקום. 4. באיזה כישורים הם יכולים להשתמש לאחר שיצאו מחנות הרשת?לאן שיצאו לכל מקום תעסוקה-הם באים לאותם מקומות תעסוקה שברובם מוגנים. אין להם כי לא קיבלו. ההערה שלי בנושא תשלום-נועד להצביע על מצבם של המתמודדים שאין להןם סיכוי לצאת ממעגל התלות בעמותה. למה לא נכון לפרסם את התחקיר ולו רק בגלל שזה תחקיר שאין עליו עוררין ותגובה של העמותה

2A06:C701:BEE4:9900:6C48:E9B7:B792:CDB 12:50, 22 בפברואר 2023 (IST)

1. לא ברור מה השינוי שאתה רוצה בערך.

2. הערך לא טוען שהם הכי זולים. בכל אופן, אם נגענו בכך: הם זולים מאוד.

3. לא ברור מה השינוי שאתה רוצה בערך.

4. אין זה תפקידנו לקבוע את מידת ההצלחה של "סיפור חוזר".

5. יש קישור לתחקיר בסוף הערך. די בכך. דוד שי - שיחה 13:02, 22 בפברואר 2023 (IST)

אני מבקש להציג את הערך בויקיפדיה כערך 2A06:C701:BEE4:9900:6C48:E9B7:B792:CDB 13:37, 22 בפברואר 2023 (IST)

לגבי תגובה2-ספרים זולים:הם זולים בספרים יד שנייה. יש הרבה חנויות שמוכרות אותם ספרים ב-10 ש'.

לגבי שינוי בערך:לא מבקש שינוי בערך אלא להציג ערך בדף שונה-ויקיפידיה-של התחקיר עצמו. 2A06:C701:BC24:1600:851E:1596:49C1:B3BE 12:12, 15 במרץ 2023 (IST)

סיפור חוזר הוא חלק/חטיבה בעמותת שכולו טוב/סיפור חוזר שהיא בעצם תהנסות לשנת 2021:אגידים לפי משרד המשפטים:

ציטוט:

מידע כללימסמכים ודיווחיםבעלי תפקידיםנתונים כספיים תאגידים קשוריםתמיכות ממשלתיותהתקשרויות ממשלתיותשירותים ופרויקטיםיצירת קשרתאגידים שהעמותה שולטת בהם, חברה בהם, מחזיקה ב-5% לפחות מזכויות ההצבעה באסיפה הכללית, או שהיא בעלת זכות למנות נושא משרה בהם (למשל, תאגיד בת או תאגיד נכדה של העמותה), בהתאם לדיווח של הארגון בדוח המילולי המקוון אחרון.

מחזור לשנת 2021:

2021

סה"כ הכנסות והוצאות

הכנסות: 109,771,065 ₪

הוצאות: 108,515,012 ₪

עודף שנתי 1.268.000

יש יותר הכנסות ומחזורים הולכים וגדלים כאשר למתמודדים אין שום חלק בהכנסות שהם עצמם מייצרים!ורק הם! 2A06:C701:BC2E:EA00:E553:84FE:F50F:F282 14:14, 4 באפריל 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוגוסט 2023)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסיפור חוזר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://allgood.org.il/domains/sipur-hozer/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210904211724/https://allgood.org.il/domains/sipur-hozer/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 08:15, 15 באוגוסט 2023 (IDT)