שיחה:ספרות עברית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

זה ערך, או התלבטות פילוסופית? למחוק או להשאיר? אביהו 15:45, 5 יולי 2004 (UTC)

לי זה נראה כמו (עוד) ערך שזקוק לשכתוב והרחבה. אני אומרת להשאיר Xslf 15:56, 5 יולי 2004 (UTC)

בעיית שכתוב[עריכת קוד מקור]

הערך שוכתב ונשען על מקור אחד "בריטניקה לנוער", רצוי לשכתב ואף לשנות עובדות לא נכונות באם יש, תודה חלף עם הרוח 08:37, 18 דצמבר 2005 (UTC)

מציע למחוק את הערך[עריכת קוד מקור]

הנושא חשוב ביותר, אך לפנינו קצרמר לשכתוב שלא מוסיף כבוד לוויקי, ואינו נוטה להתרחב עם הזמן. עדיף שלא יהיה כלום. דב ט. 17:26, 16 בדצמבר 2007 (IST)

  • קראת הערך שנמחק צר לי שנושה כה חשוב עדיין אן לו ערך

BABAYA - שיחה 19:23, 4 בדצמבר 2008 (IST)

להעביר ל-"ספרות עברית בעת החדשה"[עריכת קוד מקור]

זה יומרני מאוד לכתוב ערך שמקיף 3500 שנות יצירה (יצרו ספרות עברית גם כשהיא לא הייתה שפת אמו של איש).. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 16:02, 12 בדצמבר 2008 (IST)

להעביר את מה? אין ערך. לנקודה, כמות הטקסטים שנוצרו (וקיימים בידינו) מראשית העברית ועד 1850 קטנה משמעותית מזו שנכתבה מאז ועד היום. כך שהיומרה שבכתיבת ערך מקיף על הספרות העברית החדשה אינה שונה בהרבה מהיומרה שבכתיבת ערך על הספרות העברית בכלל. דב ט. - שיחה 16:07, 12 בדצמבר 2008 (IST)
מעניין למה כה מעטים מנסים לכתוב ערך על התנ"ך, הספרים החיצוניים, המשנה, ספרות חול בימי המשנה, ספרות ימי הבייניים והספרות העברית החדשה. מעניין למה המעטים שניסו חוו מחיקה מהירה.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 17:16, 13 בדצמבר 2008 (IST)

הערך עוד לא מוכן וכבר[עריכת קוד מקור]

וכבר יש בו הרבה מדי תמונות והרבה מאוד סעיפים. אני מציע לפצל את הערך לספרות קודש וספרות חול ו/או לספרות העת החדשה וספרות הקודמת לעת החדשה.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 07:29, 30 בינואר 2009 (IST)

את הערך לא צריך לפצל, אך אשמח מאוד אם תכתוב ערך על ספרות קודש ואז תהיה הפנייה לערך מורחב. ודאי כבר תכננת לעשות זאת ואני מחכה בשקיקה לראות את התוצאה. בעניין התמונות, אני מציע לך להמתין לסיום העבודה ואז לראות אם יש יותר מדי תמונות. בברכה. ליש - שיחה 07:42, 30 בינואר 2009 (IST)
עם כל החיבה שלי לכתיבת ערכים חדשים, הידיעות שלי עדיין מגבילות אותי. אם אחוש שאני כן יכול לנצל את ידיעותי הקימות לכתיבת ערך זה, אני מבטיח לנסות. לפי שעה, אני מנסה לתת לך ביקורת בונה כדי לעזור לך במלכתך. אם הנסיון הזה כושל, אני מבקש את סליחתך. נ.ב., כשביקשתי ממך למסור ד"ש לאסתר, התכוונתי לזה בשיא הרצינות. לקחנו יחד קורס בסטטיסטיקה לפני אי אילו שנים. אם חשבת שאני עוקץ אותך כשביקשתי זאת, אז טעית.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 01:14, 31 בינואר 2009 (IST)
כשראיתי את כותרת הפרק הבנתי מייד שמדובר בביקורת, את עניין ה"בונה" קצת התקשיתי למצוא ואולי משום כך תשובתי הייתה קצת קצרת רוח. מכל מקום ארחיב מעט את תשובתי בנושא. הערך ספרות עברית אמור לשמש כערך גג לכל הז'נרים והתקופות ופיצול לא יתן תשובה לצורך בערך גג. אם הערך יהיה גדול ומסורבל מדי, תמיד ניתן יהיה להוציא חלקים ממנו לעצמאות ולהשאיר במקומם הפנייה לערך מורחב, כמו שיש עכשיו כמה הפניות כאלה. בעניין התמונות, לפני שמסיימים לכתוב את הערך, קשה להעריך את גודלו ואת החלוקה הפנימית בין מלל ובין תמונות, לכן מוקדם מדי לדון בכמות התמונות. אם בסיום כתיבת הערך עדיין יראה לך שיש עודף תמונות, נוכל לדון על ניפוי חלק מהן. לגבי הנושאים שאינם נוגעים לספרות עברית, אשיב לך מאוחר יותר בדף שיחתך. בברכה. ליש - שיחה 13:31, 31 בינואר 2009 (IST)

יש לשים לב כי כבר קיים ערך ספרות ישראלית. דב ט. - שיחה 13:40, 31 בינואר 2009 (IST)

תודה, אקח זאת בחשבון. בברכה. ליש - שיחה 14:59, 31 בינואר 2009 (IST)

למה התמונה הפוכה?[עריכת קוד מקור]

מדוע תמונה מגילת אסתר שבתמונה הראשית הפוכה?. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 13:45, 1 באפריל 2009 (IDT)

אינני יודע ולא שמתי לב לכך עד עכשיו. אני יכול לנחש שמי שהכניס את התמונה לקומנס לא ידע עברית. היות והיית הראשון שגילה זאת, אני מציע שתתכבד בבחירת התמונה שתחליף תמונה זו בערך קריצה. בברכה. ליש - שיחה 18:22, 1 באפריל 2009 (IDT)
סובבתי את התמונה בוויקישיתוף. דוד שי - שיחה 22:36, 1 באפריל 2009 (IDT)
תבורך על הכוונה הטובה, אבל לא רואים הבדל. בברכה. ליש - שיחה 23:20, 1 באפריל 2009 (IDT)
רואים, ייתכן שאתה צריך ללחוץ על Refresh. דוד שי - שיחה 00:22, 2 באפריל 2009 (IDT)
אפילו כאן לא רואים הבדל בין התמונות. אולי זה תלוי בתוכנות שונות? בברכה. ליש - שיחה 00:29, 2 באפריל 2009 (IDT)
אם תגלול את הדף בוויקישיתוף כלפי מטה, תוכל לראות את שתי הגרסאות זו מעל זו, ולחוש בהבדל. דוד שי - שיחה 00:33, 2 באפריל 2009 (IDT)
זה בדיוק מה שעשיתי ושתי הגרסאות נראות זהות לחלוטין. בברכה. ליש - שיחה 00:36, 2 באפריל 2009 (IDT)
החלפתי למגילה חדה וברורה. דוד שי - שיחה 08:05, 2 באפריל 2009 (IDT)
תודה. עכשיו זה הרבה יותר טוב. בברכה. ליש - שיחה 17:57, 2 באפריל 2009 (IDT)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:08, 4 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:44, 15 במאי 2013 (IDT)


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:43, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

יוסף בן מתתיהו[עריכת קוד מקור]

חנה, האם ידוע לך או לאמרי אביטן, קובץ על יד, האלקושי, בראנד, אריה ענבר, על הטוב, Kippi70, תמיר קלמן2, איש שלום, ג'ייק, Shaun The Sheep, יאיר הנווט, Ewan2, david7031, מי-נהרבעלי הידע בהיסטוריה האם יוסף בן מתתיהו כתב חלק מכתביו בעברית? באם אמרו זו שגוייה יש להסיר אותה ואת התמונה מהערך. אמא של גולן - שיחה 15:54, 29 ביוני 2017 (IDT)

את מלחמת היהודים הוא חיבר גם ב"שפת אבותיו", אך ייתכן שהכוונה לארמית (החיבור אבד, ורק החיבור המקביל בלועזית שרד). קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 16:39, 29 ביוני 2017 (IDT)
המומחה בנושא הוא אורי אמיתי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 03:36, 30 ביוני 2017 (IDT)
במבוא לתרגום תולדות מלחמת היהודים ברומאים של ליזה אולמן היא כותבת: "לפי דבריו כתב את הגירסא הראשונה בארמית ושלח אותה לעמים במזרח שהיו כולם דוברי ארמית. לגירסה זו לא נשאר זכר". חיים לוי - שיחה 21:56, 1 ביולי 2017 (IDT)