שיחה:עדן גלנט

יש להסיר את הערך עקב שגיאות ושקרים גורפים - מפורט

שלום רב,

בדף זה מצאנו תוכן פוגעני, שיקרי המוציא לשון הרע. מספר רב של ציטוטים מכתבות, הוגדרו בערך כעובדות, על אף שגלנט כלל לא נחשד או הורשע בהם. כשיוצרים ערך בויקיפדיה יש לשים לב לשמור על אובייקטיביות ולא להכניס עמדות אישיות או ציטוטים של אנשים פרטיים מכתבות.

דוגמאות לטעויות מוכחות בערך -

1. עדן גלנט לא מנהל שרתי מיינקראפט כבר מ-2018, שרתי המיינקראפט שלו לא פנו לקהל יעד של ילדים ו'אסברלנד' בכלל היה שם של סדרה בערוץ היוטיוב שלו בו הוא משחק משחק אסטרטגיה-סימולציה של בניית פארקים.

2. ב-2017 עדן גלנט לא נחקר באזהרה, אלא רק זומן לחקירה ושוחרר ללא תנאים מגבילים. הוא לא 'ברח' לארה"ב כשלשונו של כותב הערך (זאת הבעת עמדה אישית) אלא עבר לשם לאחר כמעט חצי שנה ממועד החקירה ואחרי שעדכן את החוקר שלו.

3. גלנט לא התחנן 'ממקום מושבו החדש' בפני אימו של הקטין שלא תתלונן, הוא שוחח עימה עוד ב-2017 ובכלל שלא ידע שהגישה תלונה. תוך כדי שהוא מתגורר בארץ ומשרת בצבא וכחצי שנה טרם נחקר במשטרה.

4. "גלנט פתח במסע נקמה בבנם תוך שהוא מעודד את חבריו לכיתה של הילד להכותו, להחרימו ולהשפילו. הם עשו זאת במשך שנת לימודים שלמה, והילד היה נאלץ לברוח מבית הספר בכל סוף יום לימודים. בכמה מהפעמים בהם ניסה לברוח תפסו אותו הילדים בזמן שטיפס על הגדר ומשכו אותו בחזרה כדי להכותו" - מדובר בציטוטים והאשמות שעלו מתוך כתבה, גלנט לא ביצע את המעשים הללו וגם לא הורשע בהם. בפירוט כתב האישום אף לא צוין כלל כי גלנט גרם למעשים המפורטים. מדובר בסיפור אישי, שיקרי ולא במידע מאומת ומוכח.

5. גלנט חזר לארץ ביולי 2020, לא יוני.

6. "במהלך החקירה התגלו ילדים רבים אשר הותקפו מינית על ידי גלנט ופחדו להתלונן עליו, לרבות ילד בן 14 שגלנט ניסה לבצע בו מעשה סדום בביתו." - מדובר בניסוח לא מקצועי שנלקח מתוך כתבה, גלנט לא פגע בילדים, אלא נערים. בנוסף, בנוגע לכך ש"פחדו להתלונן עליו" - לא מדובר בעובדות מוכחות אלא בניסוח של כתב. גלנט לא הורשע בניסיון ביצוע מעשה סדום ולא בסעיפי איומים ולכן אין לטעון כי ביצע מעשים שכאלו.

7. אין מידע בנוגע לסיבת סגירת / השעיית ערוצו של גלנט ולכן אין רלוונטיות בציון כך שהערוץ נסגר לצמיתות בעקבות הפרשה.

8. גלנט בסופו של דבר הורשע בכתב אישום מצומצם בצורה משמעותית. סעיפי הסחיטה באיומים וניסיון מעשה הסדום הוסרו והנוסח שונה באופן משמעותי ביותר. מכך, אין לייחס לעדן גלנט איומים וניסיון למעשה סדום.

מדוע יש קישורים לפרופילים האישיים של גלנט ברשתות החברתיות? מדובר בפגיעה בפרטיות שעלולה להביא אף לתביעה משפטית. באופן כללי, איננו רואים ערך מוסף בשמירת ערך זה. הביוגרפיה של אדם לא אמורה לכלול רק עבירות מין והמידע בערך באופן גורף שגוי מוטעה ומטעה. יש להסיר את הערך הנ"ל. מדובר בהסתה, לשון הרע ודיבה.

תודה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A00:A040:195:6B83:A929:AC8D:CBF5:B442 12:03, 6 במאי 2022 (IDT)

מי זה "איננו" במשפט "איננו רואים ערך מוסף בשמירת ערך זה"? מהיכן האסמכתאות למידע המובא לעיל? ארז האורז • שיחה 12:09, 6 במאי 2022 (IDT)

1) תוקן

2)לא אני כתבתי זאת

3)תוקן

4)בבקשה תפנו אל אתרי התוכן שכתבו זאת, לאחר מכן נעדכן את המידע בויקיפדיה

5) לא אני כתבתי זאת

6)בבקשה תפנו אל אתרי התוכן שכתבו זאת, לאחר מכן נעדכן את המידע בויקיפדיה

7) לא אני כתבתי זאת.

לשאלתך- לא אני הוספתי קישורים למדיה חברתית.

בברכה, יאצקין52 - שיחה 13:27, 6 במאי 2022 (IDT)

ראו כתב האישום המתוקן של גלנט. לצטט נער שמדבר בכתבה כעובדה זה כבר לא רציני. Tynox6 - שיחה 02:29, 7 במאי 2022 (IDT)

מאיפה הקביעה שפנה לילדים בתוכן שיצר? שברח לארהב? Tynox6 - שיחה 02:30, 7 במאי 2022 (IDT)

תוקן. לא רואה סיבה למחוק את הערך. Tynox6 - שיחה 03:58, 7 במאי 2022 (IDT)

Tynox6, אני קשוב לדברים שאתה כותב, ומתקן בהתאם לצורך, אבל בבקשה אל תפעל באישון לילה ותמחק דברים שאינם נראים לך. חלק מהתכנים נכתבו על ידי אדם אחר, אנא התאזר במעט סבלנות, אני מאמין שתקבל תגובה לכל תלונותייך.

באשר לנער, אינני רואה בעיה בציטוט דבריו ודברי משפחתו, זה נראה מאוד רציני. מאוד קשה לי באופן אישי עם מחיקה זו ואני מבקש שלא תחזור על כך.

תהיה ריאלי, ערוץ היוטיוב ושרתי המשחק פנו לילדים. גם באתר של אסבר, לא סתם קיימת שם אזהרה (מעט אירונית) להורים. הסתכלתי מעט בדף הפייסבוק והאינסטגרם וראיתי שם תגובות של ילדים. זאת אומרת שהתוכן כן היה מיועד לקהל יעד זה.

הבריחה לארה"ב נכתבה על ידי עורך אחר. אבל היא נאמרה גם על ידי עיתונאית, ומשפחת הילד שהגישה את התלונה. כמו כן החקירה הופסקה בעקבות עזיבה זו.

בברכה, יאצקין52 - שיחה 05:50, 7 במאי 2022 (IDT)

יאצקין, אני מבין את טענותיך אבל בידי כתב האישום שהוא מקור יותר מהימן מנער שנפגע ומספר חוויה סובייקטיבית. גלנט עבר לארצות הברית חמישה חודשים אחרי שנחקר והוא לא שוחרר בתנאים מגבילים, הוא אף המשיך לשרת בצבא כרגיל ועבר כחודש לאחר השחרור, אזי לטעון כי ברח זה לא נכון. מה שכן, ייתכן כי זה השפיע על סגירת התיק. אין שום אזכור לבריחה או אפילו לחזרה ארצה בכתב האישום. Tynox6 - שיחה 12:08, 7 במאי 2022 (IDT)

@יאצקין52, לגבי זה שפנה לילדים, מכיר מאוד את התוכן שהעלה והוא לא פנה לילדים. היו לו תכנים יותר בוגרים ופחות אבל הוא העלה תוכן על פוליטיקה, ידע כללי, דעות ומשחקי מחשב שחוץ ממיינקראפט, שחדל להעלות ב2018 אף אחד לא היה מזוהה עם ילדים. אפילו בהקדמה של כתב האישום כתוב מפורשות 'החזיק ערוץ יוטיוב ובו פנה לכלל הציבור'. אם יש בידך יכולת מאוד ממליץ שתקרא אותו על מנת שנכתוב בדיוק ולא מרגש. Tynox6 - שיחה 12:19, 7 במאי 2022 (IDT)

באמת שאני מתקשה להסיר את מה שהילד חווה בבית ספרו. אם אתה חושב שאני שוגה בדרכי אתה יכול להתלונן על עריכתי בדף הבא: ויקיפדיה:בירורים או להזמין מויקיפדיה:לוח מודעות עורכים נוספים שיחוו את דעתם בדף זה.

על פי רב פקד קרן טולדנו הוא שוחרר בתנאים מגבילים. ראה הסרטון. אך שוב, אינני העורך שכתב שהוא ברח.

בברכה, יאצקין52 - שיחה 12:55, 7 במאי 2022 (IDT)

ביוגרפיה

לאדם יש ביוגרפיה מלבד עבירות שביצע. איפה שירת בצבא? איפה נולד? תאריך מדויק? Tynox6 - שיחה 04:00, 7 במאי 2022 (IDT)

חשיבות

יש ערכים על יוטיוברים (כדוגמת מר שיבולת) שיש להם יותר עוקבים, והם נמחקו. מדוע לו צריך לתת ולא לאלו שנמחקו? PRIDE! - שיחה 16:05, 7 במאי 2022 (IDT)

למה דווקא השוואת למר שיבולת? אפשר להשוות גם לשי אביטל (סוכן) שנחשד בעבירות מין, יצא לחופשה בחו"ל, וכמובן לא הורשע. ואילו, הכוכב שלנו, הורשע וחזר מחו"ל בסתר עם דרכונו האמריקאי. נראה לי שהתבלבלת בין הערכים שעליהם צריך להציב תבנית חשיבות. יאצקין52 - שיחה 17:05, 7 במאי 2022 (IDT)

@יאצקין52, מה הקשר התבלבלתי או לא? לפי דעתי, אין לו חשיבות. אולי דעתי שונה משלך, אבל פרופורציות. PRIDE! - שיחה 17:12, 7 במאי 2022 (IDT)

כל עוד הערך ישאר אוביקטיבי ולא רק משחיר איני רואה סיבה להשמיתו Tynox6 - שיחה 16:07, 7 במאי 2022 (IDT)

זו לא הבעיה העיקרית של הערך. הערך עצמו לא מכיל שום דבר עליו מלבד הפרשה. לא, על חייו האישיים, לא על ערוץ היוטיוב שלו. ברגע שלא יוכנס מידע המראה על חשיבותו כ"יוטיובר" ולא רק מידע על היותו מורשע בעבירות מין, הערך בעיניי יהיה חסר חשיבות. ארז האורז • שיחה 16:13, 7 במאי 2022 (IDT)

אם כבר, אפשר להפוך את הערך לערך על פרשת המין. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 16:30, 7 במאי 2022 (IDT)

הפרשה בקושי זכתה לחשיפה ממושכת, וכמעט שאין עליה תוכן, ועל כן, ערך נפרד יהיה חסר חשיבות. ארז האורז • שיחה 16:31, 7 במאי 2022 (IDT)

מסכים עם ארז. לא מדובר באירוע המצדיק ערך שלם. לא מדובר בפרשה שזכתה לסיקור מאוד נרחב או ברמת חומרה קשה ומזעזעת שמצדיקים ערך מפורט. בנוסף הוא עוד לא נשפט או הגיב והפרשה בעיצומה. Tynox6 - שיחה 17:04, 7 במאי 2022 (IDT)

@יאצקין52 השוואה שגויה. שי אביטל הוא סלב ובמעמד כוח פי כמה מיוטיובר בינוני. הוא נמלט מיד עם הפרסום ולא שב ולא עבר חצי שנה אחרי חקירה. גלנט יתן את הדין כשנגד שי אביטל חשדות קשים יותר ומספר רב יותר ומכייף בחו"ל. להגיד שגלנט נכנס לארץ עם דרכון זר, שזאת עבירה, זה שקר. הוא חזר כדין עם דרכון ישראלי - ביולי 20 לא היה ניתן להכנס עם דרכון זר לארץ ואף הייתה חובת בידוד ודיווח היכן תשהה אז בבקשה נסה להיות ענייני ולא לכתוב מידע שגוי. Tynox6 - שיחה 17:32, 7 במאי 2022 (IDT)

שמעון איפרגן,MAKO ,ספטמבר 2020, "אחרי שנתיים בארצות הברית, גלנט חזר לישראל עם דרכונו האמריקאי." גם לעדן היה מעמד וכוח רב. ילדים רבים סיפרו שהוא היה כמו אלוהים בשבילם. בברכה, יאצקין52 - שיחה 17:41, 7 במאי 2022 (IDT)

וזו רק כתבה אחת מסקנה. אם היה לו באמת מעמד וכוח, היו עליו באותו זמן עשרות כתבות בעשרות אתרים. זה לא המצב. PRIDE! - שיחה 09:24, 8 במאי 2022 (IDT)

יש עליו כתבות בעשרות אתרים (אם מחשבים אתרים קטנים), בכל אתרי החדשות הגדולים בישראל, באתרי חדשות של הקהילה הרוסית, באתרי חדשות באנגלית, בטלוויזיה, ואם אני לא טועה גם ברדיו היה. יש מידע על האדם הזה ב3 שפות בכל מדיום אפשרי. צריך יותר מזה? יאצקין52 - שיחה 09:35, 8 במאי 2022 (IDT)

אז מה שזה 3 שפות... זה כמו שאני אתרגם את הערך הזה ל-30 שפות ואגיד הנה: יש 30 ויקיפדיות שאומרות שלערך יש חשיבות (מה שלא באמת אפשר להגיד). PRIDE! - שיחה 13:51, 10 במאי 2022 (IDT)

@יאצקין52 בוא לא נשכח שמדובר בכתבה של של נקסטר שהוא אתר רכילויות. 22000 רשומים זה חביב, אבל בטח לא אלוהים של אף אחד. לגבי הדרכון, יש טעות בכתבה, גם כתבים טועים. שוב, לא היה ניתן להכנס עם דרכון זר לישראל במועד שגלנט חזר. עובדה, ואתה מוזמן לבדוק מה היו ההנחיות ביולי 20. הוא גם ממש לא חזר בחשאי, הוא העלה פוסטים וסטוריז מישראל בחשבון האינסטגרם שלו כמה וכמה פעמים. יאצקין, ייתכן שיש מניע רגשי מאחורי העיסוק בערך? בכנות אני שואל. תנסה להיות אינפורמטיבי ולא סובייקטיבי. Tynox6 - שיחה 18:59, 7 במאי 2022 (IDT)

אולי כדאי שתתקן את הטעויות שמופיעות בכתבות כפי שאתה דואג לעשות זאת בויקיפדיה. אין שום מניע רגשי, גלנט לא עשה לי דבר. כתבתי כאן גם בנושאי עבירות רצח, עבירות כלכליות וגם על עבירות מין בערכים אחרים (אתה מוזמן לבדוק זאת). האם לך יש קשר למר גלנט? אני מציע שתתחיל לתת גילוי נאות בעריכותייך. בברכה, יאצקין52 - שיחה 19:15, 7 במאי 2022 (IDT)

אני מכיר את הערוץ די טוב ועקבתי אחרי פרויקט שלו בשם 'מייפלנד'. מלבד שיחות בשרת הדיסקורד שלו פעמים בודדות אין לי דבר מולו. יש לי אפילו מכר שהוטרד על ידו בצורה מסוימת. אני סולד ממעשיו מאוד אבל חושב שערך צריך להראות את כל האדם ולא רק בגוון אחד. Tynox6 - שיחה 19:24, 7 במאי 2022 (IDT)

אחרי קריאה של נימוקיו של יאצקין, אני בעד חשיבות לערך. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 19:39, 7 במאי 2022 (IDT)

זה שקר. אתה לא עקבת אחרי הפרוייקט, אתה היית מעורב בכך, ראה את הסרטון. זאת אומרת שכן היו לך דברים מולו. אתה גם פתחת עבורו עצומה באינטרנט. אני עכשיו גם חושד שאתה אסבר בעצמך. יאצקין52 - שיחה 10:04, 8 במאי 2022 (IDT)

יאצקין52, הסיבה גם שאיני פונה לכתבים היא שהם מפרסמים בשביל גוף רווחי שאינו ניטרלי ולא אתר אינפורמטיבי כמו זה. Tynox6 - שיחה 19:42, 7 במאי 2022 (IDT)

נמאס לי מהאובססביות הזאת שלך. השם שלי, וגם זה ששלחת בסרטון הוא על שם גילדה שהייתה פעם במשחק המקורי. כן, תהיה בטוח שאדון אסבר שבמעצר או מוסד אם אני לא טועה הוא אני - די מגוכח. הוספתי לערך מידע רב ולווא דווקא חיובי. כמו שאחרים ואני אמרנו, ערך צריך להיות ענייני, מידעי ואובייקטיבי. לא שיבחתי ולא פיארתי אותו. הערך הרבה יותר ענייני עכשיו ועדיין מספר על מעשיו הפסולים. Tynox6 - שיחה 10:16, 8 במאי 2022 (IDT)

טוב מאוד שנמאס לך. תעוף מכאן. יאצקין52 - שיחה 10:26, 8 במאי 2022 (IDT)

די אמרת אמירה שפוגעת בכללי ההתנהגות. PRIDE! - שיחה 13:53, 10 במאי 2022 (IDT)

הבן אדם מפר את תנאי המעצר שלו, איך אתה מצפה שאני אגיב? אסרו עליו להשתמש בסמרטפונים, מחשבים, וכל מכשיר אחר שמתחבר לאינטרנט. ובכל זאת הוא נכנס לכאן תחת השם tynox, לאתר FXP בתאריך האחרון: 26-02-2022, ואם אני זוכר נכון, מצאתי אותו גם אונליין בsteam אך לא קיים ברשותי תיעוד לכך. אני פשוט בשוק שהמשטרה אינה עושה דבר ואני בספק אם בית המשפט מודע לכל זה. יאצקין52 - שיחה 15:40, 10 במאי 2022 (IDT)

אםאתה בטוח שמדובר באותו אדם, לך תגיש תלונה במשטרה. Eladti - שיחה 15:46, 10 במאי 2022 (IDT)

@Eladti יטופל. שימו לב שיש לו גם אותו סגנון כתיבה יאצקין52 - שיחה 15:48, 10 במאי 2022 (IDT)

אכן יש יוטיוברים גדולים ממנו שלא שרדו דיון חשיבות, אבל הנושא המרכזי בערך הוא פרשיות המין שלו שעוררו המון הדים בתקשורת המיינסטרים. נראה לי שזה המקרה הראשון מסוגו בישראל שבו יוטיובר מוביל מתפרסם בתקשורת בעקבות חשד לעבירות מין (ותקנו אותי אם אני טועה). בעד חשיבות. TheStriker - שיחה 12:05, 8 במאי 2022 (IDT)

זה די לא אומר כלום. זה רק אומר שיש לו עבירות מין. אז מה נכתב על כל עבריין מין בישראל או בעולם ערך? קצת פרופורציות. יש אלפים כאלו. PRIDE! - שיחה 13:54, 10 במאי 2022 (IDT)

@יאצקין52 שמע אני לא יודע אם לצחוק או להעלב מזה שאתה חושב שאני זה הוא. אתה מתנהג בצורה תוקפנית ומאשים אותי שאני זה הוא, שפתחתי עצומה וכו' על סמך אינטואיציה שלך רק כי אני חשבתי שיש לשנות קצת את הערך? אם אני אומר שצריך לכתוב באובייקטיביות אז אני הוא? מאז שהוא נעצר יצרו עשרות אם לא מאות של חשבונות פיקטיביים שלו בדיסקורד, סטים, טיקטוק ועד היום תמצא חלק אם תחפש. ובקישור ששלחת לפורום הוא בכלל חסום ולא רשם כלום שנתיים אז אני לא מבין למה רשום שהיה פעיל. לאנשים מהכלא ניהלו חברים ומשפחה אינסטגרם, הוא לא חייב בעצמו בכלל והאמת שלגבי איפה הוא בדיוק אין לי מושג אבל אני לא מטעמו. אם נחמד לך לחשוב שאני זה הוא תהנה. כל טוב. Tynox6 - שיחה 21:09, 10 במאי 2022 (IDT)

גם יש פה שתי דיווחים שנראים מטעמו ואתה דווקא חושב שאני, שגם בעד השארת הערך זה הוא. מגוכח. Tynox6 - שיחה 21:15, 10 במאי 2022 (IDT)

לא הבנתי למה יש חשיבות לערך, מלבד עבירות המין שהואשם בהם. כיוטיובר - יש רבים מפורסמים יותר. כיוטיובר - אין חשיבות אנציקלופדית. Danny-w - שיחה 10:00, 12 במאי 2022 (IDT)

לא רואה חשיבות. Yyy774 - שיחה 21:29, 12 במאי 2022 (IDT)

אני רואה חשיבות, ערך על יוטיובר שביצע עבירות מין. אקסינו - שיחה 22:11, 12 במאי 2022 (IDT)

קשה לי להבין את זה בתור הבהרת חשיבות. האם "ערך על עורך דין שביצע עבירות מין" זה נימוק חשיבות? או "ערך על שחקן שביצע עבירות מס"? זה מסוג הפרטים שיש חשיבות לציין אותו בערך אם יש לו חשיבות אנציקלופדית, ולא הצדקת החשיבות עצמה. Dovno - שיחה 23:18, 12 במאי 2022 (IDT)

דיווח שאורכב ב-08 במאי 2022

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מדובר בערך מגמתי שמכיל עמדה אישית ולא דברים שגלנט הורשע או אף נחשד בהם. לטעון שפחדו ממנו, שפנה לקהל של ילדים, שברח לארהב ושבגללו היכו ילד כי כתב זוטר בחר לכתוב זאת ללא הוכחה או אישום כזה אינו משקף איך ערך ניטרלי בויקיפדיה צריך להראות. קראו את כתב האישום המתוקן בו הורשע כדי ללמוד שהתוכן בערוצו לא פנה לילדים וכי הנפגעים שלו היו בקשר חברי מתמשך איתו כאשר חלקם כלל לא הכירו את ערוצו עת ההיכרות. ממתי ביוגרפיה של אדם מסתכמת בעבירות מין בלבד? כמי שמכיר אותו אישית, עם כל החומרה של מעשיו, איפה ציון של פועלו נגד בריונות בערוצו? הפרויקטים ללא מטרת הרווח שעשה? פועלו האמיתי בערוץ שהיה מגוון ולא מכוון לילדים. קצת אובייקטיביות!

לדעתי מצבו הנוכחי של הערך טוב וכבר לא משקף את הטענות הללו שהיו מוצדקות בעבר. Tynox6 - שיחה 18:07, 8 במאי 2022 (IDT)

מזמין את המדווח לקרוא שוב את הערך אחרי שעודכן משמעותית. Tynox6 - שיחה 18:08, 8 במאי 2022 (IDT)