שיחה:עוצמת המחשבה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נמחק ב-11.10.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-11.10.2021 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

לקוראי הערך, הערה: שלום רב לכולכם. אני כתבתי את התאור המופיע באתר שוונג בקישור הרצ"ב[1]. שמי rafael03 בברכה ובכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 09:52, 18 בנובמבר 2010 (IST)

כותרת המשוב[עריכת קוד מקור]

אם אפשר יותר פרוט

לדעתי לערך זה אין הצדקה דוד55 - שיחה 17:49, 4 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

מסכים מקף־ 17:53, 4 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
+1 Ritai - שיחה 23:51, 5 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
שלום רב, במהלך 11 שנים משתמשים ותיקים ביותר בויקיפדיה תמכו בערכים שהעליתי במסגרת הרעיון של הרחבת נושא המורים הרוחניים בישראל. ראה מורה רוחני (העידן החדש), אבקש ממך דוד55 לנמק מדוע לדעתך אין הצדקה לערך הזה? תודה מראש. מדוע שלא נמחק את כל נושא המורים הרוחניים בישראל? ואת כל המתרגמים שתרגמו את ספריהם לשפה העברית? ואת כל ההוצאות לאור שממשיכות להוציא לאור את ספריהם בעברית? ואז אנסה להגיב בהתאם. שהרי אין טעם לכתוב מגילה ארוכה כאן, עבור ערך שנמצא אצלנו כבר כ- 10 שנים. בכל זאת, קצת כבוד לעורכים הוותיקים. תודה. בברכה רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 04:05, 7 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
ערך חשוב על ספר חשוב. פורסם בכמה שפות ובכמה מהדורות. מוזר שנזכרו אחרי יותר מעשר שנים שהערך קיים כאן. ‏Ovedcשיחה 07:10, 7 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
אני מסכים איתכם שמאוד מוזר שנזכרנו רק עכשיו, הייתי מצפה שלא תהיה ברורה החשיבות מהיום הראשון.
זה לא נובע מזלזול כמובן, אלא פשוט שאני לא הבנתי מה חשוב בערך.
אשמח אם תוכלו להסביר לי, כי גם אם הספר פורסם בכמה שפות ומהדורות זה לא אומר שיש לו חשיבות אנציקלופדית. מקף־ 09:41, 7 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
במקום להיעלב או לתמוהה, עדיף פשוט להראות כיצד הספר עומד בקריטריונים שלנו לגבי ספרים. זה שתורגם ל-33 שפות נשמע מרשים, אבל צריך להבין מי תירגם ומי מימן את התרגום. אין ערך על הספר באף ויקיפדיה אחרת, זה נתון שאכן מעורר חשד לגבי החשיבות. האם יש נתונים על מכירות? האם יש ביקורת על הספר, בעברית או בשפה אחרת, שנכתבה בכלי תקשורת מרכזי בעל חשיבות אנציקלופדית? Lostam - שיחה 13:36, 7 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
לא מצאתי ביקורת רצינית על הספר. בערכים על הסופר בשפות אחרות הספר הזה לא מוזכר כלל, מלבד בביבליוגרפיה. מעלה את החשד שלא מדובר ביצירה חשובה במיוחד, אפילו בתוך הקורפוס של המחבר. פוליתיאורי - שיחה 17:26, 7 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות להבנתי ספר מיוחד אך לא פופלרי במיוחד בארץBalberg - שיחה 17:56, 8 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
עוצמת המחשבה, בזמן שכתבתי את הערך, ראיתי שהספר נמכר בתפוצה עולמית של כשבעה מיליון עותקים ברחבי העולם. יש מספר הוצאות בעולם שמוציאות את ספריו, ואפשר לבדוק בהוצאה לאור בהודו לדוגמה, בתורכיה, בלבנון, בסרביה, בליטא, בשפות שאינני מכיר. וזכה לביקורות רבות וטובות. כדי להביא את הביקורות והקישורים כדאי לחפש בעיקר בשפות הזרות. כמו גם במדינות הבלקן, שפות שאינני מתמצא בהן, (בהסתמך על הערותיו של מומחה הבלקן כאן, בויקיפדיה, שכתב: המחבר נחשב ל"סלב" שם, ויש על המחבר כבר 14 ויקיפדיות). כמדומני גם בפורטוגל. והיות ואני עסוק מאוד בבעיות בריאות כרגע, אין באפשרותי לעשות זאת. בישראל הספר עומד לצאת בהוצאה רביעית באמצעות חדקרן הוצאה לאור. ולמען הסר כל ספק, מעולם לא קיבלתי אגורה אחת על פעילותי בויקיפדיה. ואני עושה זאת, כמו רובנו, בהתנדבות מתוך שמחת היצירה. בברכה, 2A02:14C:89A0:11:9C1E:21C5:94C:566 04:40, 9 באוקטובר 2021 (IDT)רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 04:42, 9 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
אם ניתן להפנות למקור שמראה שהספר אכן מכר 7 מיליון עותקים, או למקור שמראה על ביקורת אחת שנכתבה על הספר בכלי תקשורת מרכזי - זה יספיק להבהרת חשיבות הערך. הנטל להראות שהספר עומד בקריטריונים שלנו מוטל על כתפיו של מי שמבקש להשאיר את הערך. Lostam - שיחה 08:05, 9 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
גמני בעד חשיבות Tshuva - שיחה 17:26, 10 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]