שיחה:פדות רוטנמר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־13 בנובמבר 2019
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־13 בנובמבר 2019

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) על הטוב - שיחה 10:26, 6 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

ללא ספק מדובר בדמות מעוררת השראה, אך יש מרחק בין זה לבין חשיבות אנציקלופדית. "נבחרה לאחת מ-50 המורים המשפיעים במדינת ישראל" - אי אפשר לכתוב ערכים על כל 50 המורים. כמו-כן ניתן לה פרס "פורצת דרך" של וראייטי - בחיפוש בגוגל הפרס ניתן לבעלי מוגבלויות שהצליחו בתחומם - לא התרשמתי שפרס זה מקנה חשיבות כלשהי. אמירושיחה 13:20, 6 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

לדעתי החשיבות של הערך נובעת ממכלול הסיבות, היא גם המורה היחידה בישראל בגובה העיניים, גם קיבלה את הפרס של וראייטי, גם היא מודל לחיקוי בקרב מורים בעקבות סרטון הכיפים שהיא הוציאה אשר זכה לקרוב למיליון צפיות, ולכן מכלול הדברים מעניק לערך חשיבות. בברכה. על הטוב - שיחה 14:27, 6 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
היי על הטוב, הינך עורך בתשלום ומשום כך אינך בעל זכות הצבעה ואינך יכול לתמוך בחשיבות נשואת הערך • חיים 7שיחה17:06, 11 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
אמנם אין לי זכות הצבעה, אולם בהחלט אני יכול להסביר את הנימוקים לחשיבות הערך. בברכה. על הטוב - שיחה 07:24, 12 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
לצערי, חסר חשיבות. פרס וראייטי הוא סוג של פרס כבוד, לא באמת משהו חשוב (כשחלילה איני מזלזל בו). התו השמיניהבה נשוחחתובנות 04:50, 7 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא התרשמתי שיש חשיבות דוד א. - שיחה 13:37, 7 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תומך בחשיבות מטעמיו של על הטוב. נעם דובב - שיחה 14:57, 7 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
תומך בחשיבות בגלל הסיקורים התקשורתיים הרבים אודותיה Nirvadel - שיחה 01:29, 9 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
מצטרף לנעם דובב ולNirvadel. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:38, 18 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]