שיחה:צעירי קריית מלאכי

ללא כותרת

מה לא בסדר? ערוך בצורה טובה וצמודה לאמת.

רק כדוגמה אקראית, משפט הסיום המזעזע "הלהקה המקומית והצנועה התגלתה כחממת טובה לכוכבים לאחר שיצאו ממנה מספר לא מבוטל של מפורסמים בינהם: סימה עמר, אסנת זנו, נעמה עתל (חמסה), מיקי גבע, כברה קסאי (הפרוייקט של עידן רייכל)". ‏odedee • שיחה 15:23, 8 בינואר 2010 (IST)

מסכים. שורת הסיום לא משהו בכלל. האם זה אומר שאין מקום לערך בויקיפדיה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עונה בפינה בזהו זה לא זוכה לערך בויקיפדיה וכנ"ל להקה בלי אלבום. דרך אגב, העונה שעשה שם שלמה גרוניך כן הסתיימה בהוצאת אלבום. שמו של אותו אלבום של גרוניך וכוכבי זהו זה היה "אמא שלי תמיד רצתה שאני אופיע בטלביזיה". עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 06:34, 9 בינואר 2010 (IST)

ראשית, באותה תקופה בה השתתפה בזהו זה הוציאה אלבום (אולפני סיגמא ת"א) ומאוחר יותר היתה לה תכנית טלויזיה משל עצמה ששודרה בערוץ 2 (קצת יותר מפינה). דבר שני הלהקה נכנסה לתודעתם של רבים מהישראלים שעד היום לא שוכחים את שירי הלהקה. שלישית, כיום בויקיפדיה קיימים ערכים רבים שאין להם מקום באף סוג של אינציקלופדיה.

אז צריך להוסיף בדחיפות את עניין האלבום לערך. לפני שהערך יעלם. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 22:13, 9 בינואר 2010 (IST)

מתי פעלה הלהקה?

לא ייתכן שכברה קסאי, שנולדה 1982, הופיעה עם הלהקה בשנות השמונים. מן הסתם - שנות התשעים המאוחרות. לאור זאת לא ברור מה הכוונה שהלהקה התאחדה מחדש לרגל יובל לקריית מלאכי, שחל בשנת 2000. לא ברור מה הכוונה שהלהקה מופיעה בכל קיץ בחו"ל. לאלו שנים הכוונה? כמו כן, אני מנחש שמדובר בפועל בשתי להקות. לאחת קראו צעירי קריית מלאכי, ולשנייה, המאוחרת יותר, הדור השני. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תש"ע • 09:22, 10 בינואר 2010 (IST)

זאת להקת נוער

זאת להקת נוער שלצורך העניין עובדת כמו להקת צבאית. לאורך כל הזמן שהלהקה קיימת עוזבים אותה בוגריה ואותם מחליפים צעירים אחרים. בדיוק כמו שבלהקת חיל הים שהוקמה ב-48 הופיע שלמה ארצי עשרים שנה מאוחר יותר. שמה היה ונשאר מאז ומתמיד "דור שני". בחגיגות היובל התאחדו "בוגרי הלהקה" הראשונים (המוכרים מ"זהו-זה"). אגב, מקור השם "דור שני" מוסבר בערך (הגנוז). בכל מקרה - לא מובן לי למה ללהקת צעירי תל אביב או חיפה יש מקום בויקיפדיה אך לא ללהקה זו המוכרת (לעניות דעתי) יותר מלהקת הנוער של חיפה.

אתה בעצמך מבין שלהקת ת"א חשובה יותר. היכן הערך של חיפה? לעצם העניין, כתב עידו שצריך להוסיף בדחיפות את האלבום לערך (וצריך גם להביא סימוכין לכך). התעלמו מדבריו, ולכן נמחק. נרו יאיר • שיחה • ז' בשבט ה'תש"ע • 13:44, 22 בינואר 2010 (IST)

חשיבות 2019

הערך נמחק בינואר 2010 לאחר שלא הובהרה חשיבות וכעת הועלה מחדש. מפאת הזמן הרב שעבר מהמחיקה, מצאתי לנכון להניח שוב תבנית חשיבות ולא לבקש מחיקה מהירה. בינתיים ב-2016 עלתה הכתבה הזו ממאקו, לפיה נראה שמדובר בלהקה בולטת בשנות ה-80. כעולה מהערך, הלקה הופיעה באופן קבוע בתוכנית זהו-זה - בעלת רייטינג עצום באותן שנים בערוץ 1. כן, על ההשפעה של הלהקה ניתן ללמוד גם מהכתבה שנעשתה אודותיה לאחרונה בחדשות כאן. בהתאם לאמור, תומך בחשיבות. Amiro • שיחה 13:47, 6 במאי 2019 (IDT)

אינני בעל זכות הצבעה כרגע אבל אכן מדובר בלהקה מוכרת, פינה קבועה בזהו זה בתקופת הערוץ היחיד מקנה להם חשיבות לדעתי. וידרסקייווקר - שיחה 15:34, 6 במאי 2019 (IDT)

יש חשיבות . הייתה בעלת רייטינג עצום בעידן הערוץ היחיד. להקת נוער בולטת מאד בשנות ה-80.--היידן 15:54, 6 במאי 2019 (IDT)

Amiro אמירו צודק. אני מקבל את נימוקיו ותומך בחשיבות. --א 158 - שיחה 19:40, 6 במאי 2019 (IDT)

יש חשיבות. BAswim - שיחה 23:12, 6 במאי 2019 (IDT)

יש חשיבות Nirvadel - שיחה 23:24, 6 במאי 2019 (IDT)

אני לא רואה שהתקיים בדף השיחה דיון חשיבות מסודר בשנת 2010, ולכן אני לא מעביר את הערך הנוכחי לדף טיוטה במהלך הדיון. גם לדעתי יש מקום לערך. הלהקה הייתה מפורסמת בשל הופעותיה הקבועות בתוכנית "זהו זה!", שהייתה בזמנו אחת התכניות הכי פופולריות והכי נצפות. Lostam - שיחה 13:30, 7 במאי 2019 (IDT)

תומכת בחשיבות מהנימוקים שהעלו לפני. דוג'רית - שיחה 18:07, 7 במאי 2019 (IDT)

Lostam, לא צריך לקיים "דיון חשיבות מסודר", אלא די בכך שלא נומקה חשיבות במשך השבוע שתבנית החשיבות עמדה (מ־09.01.2010 בשעה 18:24 עד ל־17.01.2010 בשעה 09:37 בבוקר). זה שאף אחד לא ניסה לנמק חשיבות לא הופך את הערך לכזה שלא נמחק לאחר שלא הובהרה חשיבות. אם רוצים לשחזר, צריך לפעול על פי הנהלים. דגש — 18:17, 7 במאי 2019 (IDT)

הכללים נועדו כדי לשרת אותנו, ולא כדי שנהיה משועבדים אליהם. תמיד יש מקום להפעלת שיקול דעת, אנחנו לא בוטים. מדובר על ערך שנמחק לפני 9 שנים, כשהונחה תבנית אך לא התקיים דיון, וכרגע בדיון מסתמן קונצנזוס שיש חשיבות. אני לא רואה הכרח במצב הזה להעביר את הערך כרגע לטיוטה, אפשר להמשיך לקיים את הדיון, ובמקרה שבניגוד למצב המזתמן עכשיו לא תהיה הסכמה רחבה לחשיבות ולשחזור - למחוק את הערך. אם אתה מתעקש אתה יכול להעביר את הערך לדף טיוטה. לי נראה שאפילו הדקות הספורות שבזבזנו על לדון בכך מיותרות במקרה הזה. Lostam - שיחה 21:04, 7 במאי 2019 (IDT)

חשוב. להשאיר. Refael747 - שיחה 05:07, 8 במאי 2019 (IDT)

להשאיר. להקה שהופיעה בקביעות בזהו זה זו בולטות גבוהה בהרבה מהרף המקובל פה. ‏DGtal‏ - שיחה 10:00, 12 במאי 2019 (IDT)