שיחה:קרום דמוי לימפה תת-עכבישי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־29 במרץ 2023
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־29 במרץ 2023

נראה לי שקהילה מדעית עוד לא החליטה על הנושא, אז למה צריך להיות ערך? דוד55 - שיחה 06:24, 22 במרץ 2023 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות בגלל שלדעתי זכות הציבור לדעת מה זה. איתן טרנופולסקי. דף השיחה שלי. 07:15, 22 במרץ 2023 (IST)[תגובה]
לציבור יש זכות לדעת, אך המידע המוצג בערך אינו תואם את המידע המוצג באנגלית:
    • הפרסום בוצע בינואר 2023 ולא בפברואר
    • הוא בוצע על ידי חוקרים מדנמרק ולא ממספר מדינות.
    • חוקרים ממספר מדינות שצוינו בערך חולקים על ממצאי המחקר ולא תומכים בו כפי הוצג בנוסח הערך בעברית.
דוד55 - שיחה 09:08, 22 במרץ 2023 (IST)[תגובה]
אני לא מנוסה מספיק לכן לא יש 2 הערות אותו דבר מאתר מדע גדול בקטנה (גם בפסקת גילוי וגם בהסבר בנושא) אשמח שתוכל לתקן, תיקנתי את מי גילו את הקרום לפי מה שנכתב באתר שלהם עארי - שיחה 09:52, 22 במרץ 2023 (IST)[תגובה]
תודה שתיקנת, אך פרסום בודד בכתב עת וביקורת על צורת המחקר ומסקנות שהתקבלו לדעתי מראות שהקמת הערך היא מוקדמת מדי. דוד55 - שיחה 11:35, 22 במרץ 2023 (IST)[תגובה]
לא נראה לי שיש ממש חשיבות כעת. אולי בעתיד. PRIDE! - שיחה 13:52, 22 במרץ 2023 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות הנושא מוכר ונחקר ובעל חשיבות לקורא. יש השפעה ושינוי בתפיסה של מבנה המוח. את ההערות על הסתייגות וביקורת על המחקר ו/או החוקרים ניתן לשלב בערך, חוסר דיוקים ניתן לתקן, אם הערך לא ראוי להיות במרחב ערכים ניתן להעבירו לטיוטה. Asaf M - שיחה 19:49, 23 במרץ 2023 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות כמו איתן ואחריםBalberg - שיחה 12:26, 24 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]
אם זה מתבסס על מאמר בודד שזה עתה פורסם ועוד לא התקבל על כלל הקהילה המדעית בתחום, אז זה לא מתאים לאנציקלופדיה. Dovno - שיחה 01:00, 26 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות מסיבות קודמי... נריה - 💬 - 20:59, 26 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]
פורסם בכתב העת Science, יש חשיבות Hila Livne - שיחה 07:46, 27 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות לא מבין מה הבעיה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 15:07, 30 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]

עמדת החולקים[עריכת קוד מקור]

כפי שכתבתי בדף ההצבעה, הערך קצר מאוד, וזה עוד איכשהו בסדר כל עוד מביאים את עמדת החולקים על הממצאים – אז בבקשה השתדלו לצרף אותה, גם אם בקיצור נמרץ, כי אחרת העברה לטיוטה היא מתבקשת.
אולי {{בעלי ידע/מדעי הקוגניציה}}/{{בעלי ידע/ביולוגיה}} יוכלו לסייע (שימו לב: כעת זהו לא תיוג שלהם). – מקף ෴‏13:36, 5 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

לא מצאתי את עמדת החולקים, הנחתי דרישה למקור על המשפט בערך. Asaf M - שיחה 09:21, 8 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]