שיחה:רשימת הסרטונים הכי נצפים ברשת ב-24 השעות הראשונות לצאתם
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת מי-נהר בנושא הבהרת חשיבות אנציקלופדית
הבהרת חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]
חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו, לדעתי. יוניון ג'ק - שיחה 10:39, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
- אני תומך עקרונית בערכי רשימות, כמקובל בוויקיפדיה האנגלית, אבל אני לא מוצא כל טעם או חשיבות לרשימה זו, להבדיל למשל מרשימת הסרטונים הנצפים ביותר ביוטיוב. Lostam - שיחה 15:56, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
- אין לי התנגדות עקרונית לערכי רשימות. אבל מצעדי פזמונים למיניהם - אין להם מקום באנקצילופדיה. יוניון ג'ק - שיחה 16:10, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
- לא רואה חשיבות. יותר מדי ספציפי. • צִבְיָה • שיחה • ז' באלול ה'תשע"ז 19:53, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
- עקרונית אני נגד ערכי רשימות (בשביל זה יש קטגוריות). כך שגם בערך הזה לדעתי אין חשיבות. Lionster • שיחה 20:00, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעיניי יש חשיבות בערך, הוא לא מזיק או מפריע. להפך, הוא מוסיף ותורם לויקיפדיה בעיניי. ואין צורך לעדכן אותו בפרק זמן קצר, אלא בפרק זמן ארוך. אחרי הכל לא פשוט להיכנס לטבלה הזאת. Hello513 - שיחה 00:49, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
- סתם עוד טריוויה מיותרת Eladti - שיחה 18:23, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
- מיותר לחלוטין. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 10:42, 31 באוגוסט 2017 (IDT)
- חוסר חשיבותו האנציקלופדית של הערך דווקא מובהרת בו היטב, לדעתי. 77.127.40.35 21:14, 31 באוגוסט 2017 (IDT)
- מיותר לחלוטין. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 10:42, 31 באוגוסט 2017 (IDT)
- סתם עוד טריוויה מיותרת Eladti - שיחה 18:23, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעיניי יש חשיבות בערך, הוא לא מזיק או מפריע. להפך, הוא מוסיף ותורם לויקיפדיה בעיניי. ואין צורך לעדכן אותו בפרק זמן קצר, אלא בפרק זמן ארוך. אחרי הכל לא פשוט להיכנס לטבלה הזאת. Hello513 - שיחה 00:49, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
- עקרונית אני נגד ערכי רשימות (בשביל זה יש קטגוריות). כך שגם בערך הזה לדעתי אין חשיבות. Lionster • שיחה 20:00, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
- לא רואה חשיבות. יותר מדי ספציפי. • צִבְיָה • שיחה • ז' באלול ה'תשע"ז 19:53, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
- אין לי התנגדות עקרונית לערכי רשימות. אבל מצעדי פזמונים למיניהם - אין להם מקום באנקצילופדיה. יוניון ג'ק - שיחה 16:10, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
יש בדף/ערך זה מספר בעיות מהותיות.
- 1. הוא מצריך עדכון כל הזמן ובהיעדר זאת, הוא יהיה חסר חשיבות.
- 2. הוא לא מכיל מידע מעבר לרשימה עצמה ובכך אין בו תוכן אנציקלופדי אשר הרשימה אמורה לבטא בהיותה כזו.
- 3. רשימה של הכי ... מאבדת את משמעותה האנציקלפודית כשהמדידה אינה מתחשבת בשינויי נסיבות אשר אחד החשובים שבהם הוא מימד הזמן/תקופה. ואנו מתעדים את הנצח ולא את הרגע. לכן אנציקלופדית חשוב יותר לתעד סרטון שצבר X צפיות בנסיבות Y כגון בשנה הראשונה של יוטיוב יותר מאשר את אלה שכיום מקבלים פי אלף ממנו.
- 4. צד שני של המטבע הוא שאנו כן אישרנו (במידה של צדק) ערך המתייחס לסרטונים הכי ניצפים בכל הזמנים, (כמו גם להבדיל, שוברי קופות וכד') ולכן זה במידה מסויימת שייך קטגורית לאותו סוג של ידע.
- לכן סבורני במקרה של ערך זה, שדי לכלול קישור עליו בערך של רשימת הסרטונים הכי ניצפים בכל הזמנים. ובמידה וישנם כמה ראויים לאזכור מיוחד בהקשר של 24 השעות, שניתן לעשות זאת בערך הנ"ל. מי-נהר - שיחה 00:26, 3 בספטמבר 2017 (IDT)