שיחה:שאילנדרה שארמה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 21:52, 24 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 23:37, 24 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לפי מה שאני רואה, הערך נוצר בתרגום אוטומטי(?) על ידי משתמש:Magicalreview כחלק מכתיבת ערכים עליו בשפות שונות. לא שמעתי עליו וחשיבותו לא ברורה לי. Tzafrir - שיחה 08:00, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

שלום רב צפריר @Tzafrir נעים מאוד! אכן הערך תורגם בעזרת תרגום מכונה, פרטתי את הסיבות לכך כאן (https://he.wikipedia.org/wiki/שיחת_משתמש:בריאן#בקשה_לקיום_הצבעת_'שאילנדרה_שארמה'). ברשותך בבקשה אשאל כמה שאלות אך ורק בכדי שנוכל להיות בקו אחד.

  • האם אתה עושה פרקטיקות יוגיות? (סגנון חיים)
  • האם קראת את ספר הגיטה, יוגה סוטרות וכו'? (ידע יוגי כללי)
  • האם אתה צמחוני? (סגנון חיים)
  • האם ביקרת בהודו? (יותר ספציפי גובהרדהן, פאריקרמה)

אני מראש מתנצל אם ובמידה השאלות פרטיות מידי או גורמות לאי נוחות, אין בהן שום כוונה שלילית. לגבי 'חשיבות' או 'שמעתי' בעיני ואציין שוב בעיני זה משהו מאוד אישי (סובייקטיבי) גם אנשי דת שחינכו אותי לא שמעו על ג'ורג' מייקל לדוגמא ראה ערך (https://he.wikipedia.org/wiki/ג%27ורג%27_מייקל) וגם אם שמעו לא תומכים באורך חייו, וזה לא מונע אחד מהשני להיות קיימים בערכים שונים אחד לצד השני ולהיות רלוונטי למי שמתעניין או מחפש חשיבות בנושאים אלה. לסיכום ביניים אציין גם אם ברצונך להתכתב יותר באופן אישי אשמח לעשות זאת דרך האימייל במידה וזה כביל בויקיפדיה ויעזור להכרעה. בנוסף יש לא מעט כתבות על האיש בשפה האנגלית, ההינדית והרוסית. ― Magicalreview (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אני לא רואה איך שאלות אלו קשורות לשאלת החשיבות האנציקלופדית של נשוא ערך זה. האם יש מקורות - מלבד האתר הפרטי של נשוא הערך - המבהירים את חשיבותו האנציקלופדית?
בנוסף, רוב הקישורים החיצוניים והערות השוליים בערך הן ברוסית או בהינדית. האם אתה קורא שפות אלו ווידאת שהכתוב בהן אכן תומך בנתונים שבערך, או שהקישורים ללא בדיקה הועתקו כחלק מתרגום הערך מוויקירוסית?
כמו כן כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Dovno - שיחה 11:26, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
שלום דוב, אכן אני שולט בשפה הרוסית כשפת אם ואכן קראתי את תוכנם יותר מפעם אחת, אכן יש קישורים הנה דוגמא לכך:

בנוסף באתר ישנה גרסא אנגלית לפסקאות אך אינני יודע איך לשנות את זה טכנית ולכן לא נגעתי באופציה הזו בשביל להימנע מעריכה שתצתייר אחרת. (אנא ראה באתר בשפה הרוסית כפתור כחול בפינה ימנית למעלה) אם יש דרישה אוכל לצרף עוד תוכן כתבות Magicalreview - שיחה 11:34, 27 במאי 2020 (IDT)משתמש:Magicalreview[תגובה]

האם קראת ובדקת גם את הקישור בהינדית? והאם יש מקורות באנגלית (שאינן מבוססות על דברי נשוא הערך עצמו באתר שלו או בראיונות)? Dovno - שיחה 11:39, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
קראתי את כל הקישורים בכל השפות ועברתי על כל התוכן יותר מפעם אחת. הוספתי קישורים חיצוניים באנגלית וברוסית בהתכתבות מעל אנא ראה שני קישורים מעיתונים עצמאיים. Magicalreview - שיחה 11:43, 27 במאי 2020 (IDT)שיחה[תגובה]
קראתי את שתי הכתבות שצירפת כאן: אחת מתארת את פעילותו לשמר אתרים מסויימים ושהוא מלמד יוגה. הכתבה השנייה היא ראיון קצרצר איתו. אף אחת משתי כתבות אלו אינה מבהירה מדוע יש לו חשיבות אנציקלופדית. Dovno - שיחה 11:47, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני גם לא הבנתי עד הסוף את הסבר החשיבות האנציקלופדית. מלבד זאת יש את הערך הזה ברוסית ובהינדית, ובלי יכולת לקרוא אותם אני די משוכנע שמדובר בתרגום מילה-במילה (יש להם בדיוק את אותו מבנה), כלומר בסופו של דבר יש מקור אחד, כנראה שהינדי. שני האתרים שהוצגו כאן הם בלוגים. נילס אנדרסן - שיחה 11:50, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
הערך ברוסית נכתב לפני מספר שנים. הערך בהינדית נכתב לפני שלושה ימים ע"י אותו משתמש שכתב את הערך בעברית. Dovno - שיחה 11:58, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
ברשותכם אוסיף עוד כתבות בשפה ההינדית.

Magicalreview - שיחה 12:04, 27 במאי 2020 (IDT) שיחה[תגובה]

חשיבות הערך לאינציקלופדיה הוא שהאיש שימר את השמשן המלכותי האחרון ובין החשובים ביותר בשושלת ההינדית, תוך כדי שימור השמשן הוא ייסד את יוגה אקדמי שבה הוא חידש את העברת הידע היוגי העתיק של קריאה יוגה ולא בדרכי מסחר אלה בדרך העתיקה והמקובלת בשושולת שלו כמו שנקבע על ידי להירי מהאסאיה. האיש כתה 9 ספרים חלקם הערות ושיחות על כתבים עתיקים חלקם שיחות מודרניות על אופנישדות. כמו שציינתי כבר ספריו הם חלק מספריית הקונגרס בארה"ב.
כמו שציינתי קודם לכן אין לי קשר לערך מקור בשפה הרוסית או למי שייצר אותו לפני 9 שנים ונחשפתי אליו דרך גוגל בדיוק כמוכם. Magicalreview - שיחה 12:15, 27 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]
ברשותכם אוסיף קישור לאתר המלכותי שמציין "Restored and lovingly preserved by a private owner, memorials are listed as a historic monument with Archeological Department."

ולערך באינציקלופדיה מקבילה https://everipedia.org/wiki/lang_en/Shailendra_Sharma Magicalreview - שיחה 12:37, 27 במאי 2020 (IDT) Magicalreview[תגובה]

אשמח להסבר למה כוונתך ב"שמשן", אולם מדוע זה שפעל לשמר _משהו_ נותן לו חשיבות אנציקלופדית (אפשר לכל היותר לדון בחשיבות האנציקלופדית של אותו דבר שפעל לשמר)? זה שייסד בי"ס ליוגה לא מספיק, וגם לא שספריו נכללים בספריית הקונגרס (קטלוג ספריה זו מכיל יותר מ-30 מיליון ספרים). Dovno - שיחה 12:40, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
הלינק שלך ל"אנציקלופדיה מקבילה" מפנה לדף ב-everipedia.org (ויקיפדיה נגזרת של ויקיפדיה באנגלית, פשוט בבעלות חברה למטרת רווח), בו נכתב שהערך נוצר מהערך המקביל בוויקיפדיה באנגלית (שנמחק ב-2017). Dovno - שיחה 12:43, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
הנה דיון המחיקה בוויקיפדיה באנגלית - הערך נמחק כי כל המקורות הרלוונטיים היו מטעם נשוא הערך וכל הספרים שלו בהוצאה עצמית. Dovno - שיחה 12:45, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: הערך בויקיפדיה בהינדית מועמד למחיקה מהירה ומקריאה של הערך אני לא מוצא שום חשיבות אנציקלופדית. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 12:45, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
אין לי מושג למה הערך בויקיפדיה האנגלית נמחק ואינני יודע מי ניסה ליצור אותו ועל כך פניתי ואני פונה אליכם על מנת שהערך לא יראה כמשהו למטרת קידום לעזור ליצור אותה בצורה הנכונה והמקובלת.

שמשן זהו מקום קרימציה (https://en.wikipedia.org/wiki/Shmashana) גם כאן האיש הנל מוזכר וגם בערכים ויקיפדיים אחרים (https://en.wikipedia.org/wiki/Shiva_Sutras_of_Vasugupta) Magicalreview - שיחה 12:51, 27 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]

בעיני מן הנכון הראוי והמכובד זה לאסוף את המידע תחת מקום אמין אחד במיוחד במצב זה כשהאיש מופיע בהרבה ערכים שונים, לתת זהות לאיש, וכמובן פרטתי מעל ונתתי קישורים חיצוניים והסברים מורחבים על עשייתו של האיש. Magicalreview - שיחה 12:57, 27 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]
לגבי הויקיפדיה ההינדית הערך מועמד למחיקה מהירה כבר שלושה ימים בידי משתמשת שהעמידה למחיקה גם את הערך העברי ושאר קבצים מויקישיתוף למרות שכל הקבצים בויקישיתוף מאושרים, בנוסף המשתמשת מעולם לא עלתה לדיון או הביעה את דעתה בפומבי.בנוסף יש ערכים מויקפדיה שמסתמכים על ערכים בבריטניקה שגם אינה אינציקלופדיה חופשית, מצטער אחשמח לחזור לשיחתינו בערב. Magicalreview - שיחה 13:03, 27 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]
מה פירוש "האיש מופיע בהרבה ערכים שונים"?
הסבר המחיקה של הערך באנגלית מופיע בדיון המחיקה אליו קישרתי - כי אין מקורות בלתי תלויים המבססים חשיבות כלשהי (וזה אומר הרבה, כי בוויקיפדיה באנגלית מכלילים הרבה ערכים כל עוד יש להם מקורות אמינים ובלתי תלויים - אצלנו יש רף חשיבות משמעותי יותר וחייבים גם להראות חשיבות אנציקלופדית).
ראיתי שבדיון זה בוויקיפדיה באנגלית כתבת שנשוא הערך הוא הגורו שלך. זה מסביר מדוע קשה לך לראות את הטיעונים שעלו (כאן ובוויקיפדיות אחרות) בעיניים נייטרליות - צריך להביא מקורות בלתי תלויים המבהירים חשיבות אנציקלופדית. עד עכשיו הבאת מאמרים המזכירים את שמו ואת זה שפעל לשמר מבנה כלשהו ושהוא מלמד יוגה. Dovno - שיחה 13:10, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
אחר צהריים טובים דב, מצטער הייתי חייב לצאת עם הבנות שלי לנסיעה.
  • הכוונה ל"האיש מופיע בהרבה ערכים שונים" - שישנם ערכים שונים בויקיפדיה האנגלית שהאיש או אישיותו מוזכרת בהם.
  • לגבי משתמשת HickoryOughtShirt ניהלתי איתה שיח ארוך על ערך אחר כמו שציינתי לבריאן ולאדמינים אחרים, היא העמידה למחיקה ערך אחר שכבר פירטתי שנעשה שצורה לקויה מהצד של אישתי ורק אחר כך הצטרפתי לשיחה אחרי שאשתי הותקפה מכל הצדדים ובהאשמות שווא, למרות שהתנצלנו ודרך אגב ישר נרשמה וזוהתה לויקיפדיה ולא נשארה בעילום שם. בנוסף אם אנחנו חוזרים לנושא הזה ברצוני להבהיר שגם המשתמשת הזו ציינה שהיא לא יודעת מי חסם אותי ולמה ולא הייתה לי האפשרות להמשיך בשיחה איתה על מנת לשחזר את הערך ולתקן אותו, כששלחתי לה אימייל בבקשה להמשיך את השיח בינינו היא ביקשה לעשות זאת על העמוד שיחה למרות שהייתי חסום ולא הייתה לי אפשרות כזאת.

צירפתי ציטוטים של שני אדמינים שניהלנו את השיח הוא ישנו אצלי בPDF, לצערי אין לי מושג למה ובידי מי נחסמתי זה נעשה בידי מישהו שמעולם לא דיברתי איתו, עקב כך לא הצחלתי להתקדם למרות שקיבלתי אישור OTRS לשני הקבצים הקשורים לערך ההוא והם נשארו בויקישיתוף לאחר מכן.

  • ציטוט אחרון לפני חסימה לא ברורה: חיכינו לאישורי OTRS:

"We next wait for the WP:OTRS team to verify your emails, and they should communicate with you if the proof is not appropriate. The OTRS volunteer will then request the restore here. Graeme Bartlett (talk) 06:50, 19 April 2020 (UTC)

  • ציטוט אחרון לפני חסימה לא ברורה:

For those curious, Magicalreview was blocked by another admin. HickoryOughtShirt?4 (talk) 01:35, 22 April 2020 (UTC)

  • לגבי חשיבות ערך זה שוב אני בן אדם מאוד פתוח וקל לי לראות את השונה וגם לקבל דעה אחרת משלי ואומר כאן שכנראה הסיכויים שלי קלושים לשכנע מישהו, אין לי צבא של ויקיפדים שתתחיל לכתוב אחרת ממה שנכתב למעלה. ואכן כל המאמרים מדברים כמו שציינת על איש "שפעל לשמר מבנה כלשהו ושהוא מלמד יוגה" ווכל הערך בעצם נסמך על זה ועל האישיות הזאת כמו שניתן לראות הערך לא נכתב על מישהו שהוא רופא או משהו אחר. שוב לשם השוואה בעיני אין שום הבדל בין ערך (https://he.wikipedia.org/wiki/רב_אסי) או בין ערך זה (https://de.wikipedia.org/wiki/Martha_T._Roth) לבין הערך שבסהכ תרגמתי מערך מקור שכמו שציינתי קיים 9 שנים.
  • לגבי הוצאת ספרים באופן פרטי אינני רואה שום עבירה בזה הרי אם לתת את הספר להוצאה לאור הם הופכים אותו למשהו מסחרי וכאן דווקא האיש ברגע שאתה מגיע אליו אם אתה מעוניין בכל ספר שנמצא בספריה שלו ייתן לך אותו במתנה. גם הח"תת שלי שקיבלתי מהרבי מילבאוויטש הוצא לאור בידי קהת (קרני הוד תורה) "KEHOT" שזה בעצם גוף פרטי במוציא לאור ספרים קדושים השיייכים לזרם זה. כנראה בספרים שיש בהם קדושה מקובל להוציא באופן פרטי על מנת לשמר את התוכן. (אלה לא רומנים או ספרים מסחריים למטרות רווח).

בכל אופן דב תודה רבה על השאלות הרבות והבדיקה המעמיקה והעניינית, אינני רוצה לבזבז מזמנך היקר, רוב ההסברים והנימוקים שיש בידי וגם אופן גלוי במרחב האינטרנטי ציינתי והראתי כאן. תהיה הכרעה אשר תהיה תודה וערב טוב. Magicalreview - שיחה 18:35, 27 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]

כל השתלשלות העניינים שהוילה לחסימה בוויקאנגלית אינה רלוונטית כאן. אגיב לכמה מהנקודות שכן רלוונטיות:
  1. אין שום קשר ל"רופא או למישהו אחר. אם היה מדובר בערך על רופא (או עורך דין, או שחקן) שכל מה שהיה למקורות בלתי תלויים להגיד עליו זה שפעל לשמר מבנה ושהוא מלמד תלמידים אז גם ערך כזה היה נמחק בשל היעדר חשיבות אנציקלופדית.
  2. כמובן שאין "עבירה" בהוצאת ספרים באופן פרטי. אבל כיוון שכל אחד יכול להוציא כמה ספרים שירצה באופן עצמאי, גם אין שום חשיבות אנצקילופדית בשל כך שמישהו בחר לכתוב ולהוציא את ספריו בעצמו. כל הכבוד לו שהוא כותב, וכל הכבוד שהוא מחלק אותם, ואין לזה קשר לשיקולי חשיבות אנציקלופדית, לכאן או לכאן.
Dovno - שיחה 20:18, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
  1. שוב זה לא מבנה אקראי זה אתר שהוכר ארכיאולוגית בידי ממשלת הודו, ושייך למורשת ההינדית ראה קישור מטה. (צר לי שהגישה כאילו האיש שיפץ מחסן בדימונה כשהאתר שייך לשושלת מלכים ששלטו בממלכה עצומה)
  2. זה לא שהאיש מלמד משהו אקראי, כפי שציינתי זה ידע עתיק יומין שמועבר בשושלת דרך מורה לתמיד בעל פה. (צירפתי קישור לערך דומה על דמות עברית משושלת אחרת)
  3. הוא היוגי היחיד בעולם שחי בשמשן ועושה פוג'ה במקום. (מנהג חשוב ביותר להינדים, בערך כמו להדליק מנורה כל יום ליד הכותל בידי כהן בכיר)
  4. הספרים שהוא כתב הם כמו תרגומי רש"י שכתב הערות לספרי קודש רק במקביל לספרים הינדיים.(הוא לא כתב ספרים על עצמו אלה תרגומי קודש שגם הקונסול של הספריה המלכותית הבריטית מודע אליהם ולא רק, אחד מספריו תורגם בידי ראש ממשלה מכהן מתוך הוקרה לאיש)
  5. המקום נמצא בגוברדהן שהמקום עצמו נחשב לאחד הקדושים ביותר להינדים וכ50 מיליון איש מבקרים את המקום בשנה.
  6. http://www.royalsmashan.com/category/present/
  7. בלב שלם אינני רואה הבדל בין הערכים מטה לערך שתרגמתי חוץ מהעובדה שלערך שתרגמתי יש בקרת זהות, וקישורים לכתבות אובייקטיביות מהרבה קישורים בינהם קישורי עיתונות הודים גדולים וכו' (הקישורים שצרפתי קודם לכן למעלה לשם השוואה)

Magicalreview - שיחה 21:18, 27 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]

אם האתר חשוב היסטורית, אפשר לכתוב ערך על האתר - זה לא מסביר מה החשיבות האנציקלופדית לביוגרפיה של מי שפועל שם.
לגבי הערכים שהבאת - אלו ערכים בוויקיפדיה אחרת, ולכל ויקיפדיה קריטריונים משלה אילו ערכים להכליל. Dovno - שיחה 21:35, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
צירפתי את הערכים כדוגמא לזה שאמרת "(זה מסביר מדוע קשה לך לראות את הטיעונים שעלו (כאן ובוויקיפדיות אחרות) בעיניים נייטרליות)" ולזה שדיברנו על העובדה שנחסמתי רציתי להראות דוגמא חיה בהשוואה למשהו שקיים ולנסות להפנות את תשומת ליבך לערך ללא הרגשות שליליות שאולי נוצרו כתוצאה של משהו שקרה.
כתבתי לבריאן אתמול שאני מוכן להשתתף בתרגום של ערכים על מקומות בהודו שאני מכיר אישית וערכים שקשורים לידע יוגי וטקסים הודיים כתרומה לויקיפידיה העברית.
ברשותך אתקן לא של "מישהו שפועל שם" אלה של מישהו ששיקם אותו ונתן לו חיים ומקום להיות בחיינו, בערך כמו קרן רוטשילד ששיקמה את נמל קיסריה והרבה פארקים אחרים במדינת ישראל ומכאן נובע שכבודו של ברון דה רוטשילד נמצא במקומו.

Magicalreview - שיחה 21:51, 27 במאי 2020 (IDT) Magicalreview[תגובה]

אם כל מה שהיה לכתוב על רוטשילד זה שהוא שיקם את נמל קיסריה, אז אכן לא היינו כותבים ערך אנציקלופדי עליו. Dovno - שיחה 21:56, 27 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
דב זו הייתה דוגמא אקראית שקפצה לי לראש על מנת לקשר בין דימיון בכדי להגיע לנקודה. כבר מאוחר וכמו שציינתי לפני כן אין לי הרבה מה להוסיף, כנראה רק בעיני חשיבות הערך תשאר. שוב אני מודה לך מאוד על זמנך. במידה ותהיה דרישה יותר ספיציפית אשמח לחפש אותה במרחבי האינטרנט אחרת קשה לי להבין הגדרה של ערך אינציקלופדי כשיש כל כך הרבה דוגמאות שסותרות בקשה כזאת. לילה טוב ושוב תודה רבה. Magicalreview - שיחה 22:06, 27 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]


שלום לכולם, התבקשתי להביע את דעתי המקצועית והנה היא להלן: כוויקיפדית, אני מכלילנית בגישתי, וכל עוד הערך מלא במקורות שעליהם מתבססת הכתיבה וכתוב באופן אנציקלופדי, אני בעד להכלילו על מנת שכל מי שהתחום מעניין אותו יוכל למצוא פרטים מהיימנים עליו. כאקדמאית, יסייע אם יהיו פרטים ביבליוגרפיים מלאים של הספר שתורגם לעברית, וכן פרטים ביבליוגרפיים מלאים של כל הספרים שהוא הוציא. עשיתי גם כמה תיקונים קטנים של איות (קרייה ולא קריאה; להירי מהאסיה וכו'). שום דבר קריטי, אך חשוב לדייק. אוסיף ואומר שאינני מכירה את הגורו הזה אישית, אך למדתי 15 שנה עם מורה גדול אחר מוואראנאסי מזרם מקביל (שושלת של תלמיד אחר של להירי מהאסיה, אך לא הנכד שלו, כמו הגורו הזה), הוכשרתי כמורה ליוגה בהודו ובארץ ואף למדתי שנה סנסקריט באוני' ת"א. הרקע הזה מאפשר לי לבחון מעט יותר לעומק את תוכנו של האמור בערך הזה. השושלת שהגורו הזה מגיע ממנה נראית לגיטימית, וההתמחות היוגית שלו (קרייה יוגה - Kriya Yoga) היא תחום חשוב שלא מספיק נכתב עליו בוויקיפדיה. בשל כל אלה, אני מקווה שהערך ישאר (בתוספת התיקונים שהצעתי כמובן). שבועות שמח, Shani - שיחה 23:53, 28 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

הערך אכן מלא במקורות אולם כמעט כולם מהאתר של נשוא הערך עצמו (המקורות הבלתי תלויים נותנים מידע כללי ביותר, כמו שהאיש קיים ומלמד יוגה). לא הוטל ספק בקיום השושלת (אפשר לכתוב עליה ערך) או בתחום ההתמחות שלו ביוגה (אפשר לכתוב על תחום זה ערך).
מעבר לכל אלו, מהו נימוק החשיבות האנציקלופדית לערך על האדם עצמו? Dovno - שיחה 00:07, 29 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
כן, אם כל המקורות מהאתר שלו, אכן פחות טוב. למרבה הצער, פעמים רבות בתחום הזה, זה מה שיש וגם על זה צריך להגיד תודה. זו אחת הסיבות שיש כ"כ מעט ערכים אנשים בתחום. יש בעיית מקורות קשה. חד משמעית יש חשיבות לערך על השושלת (או יותר נכון לערכים על המורים החשובים בשושלת - להירי מהאסיה; יוקטשוורג'י וכו'), וגם על שיטת התרגול הזו. לשאלתך על חשיבות ערך על האדם, אומר שני דברים: 1) בתחום הספציפי הזה, מורים אותנטיים שהגיעו לרמה הרוחנית שנטען שהאיש הזה הגיע אליה ומעמידים תלמידים, הם נדירים (לעומת מורים כללים ליוגה שניתן למצוא בקיטונות) ועצם העובדה שהם נמצאים בחיים, יש לה חשיבות לאנשים מהתחום. 2) עבורי, מה שהכריע בעניין החשיבות הספרים שהוא כתב - ההערות לגיטה, היוגסוטרות של פטנג'לי וספרים אחרים שכתב, הופכים אותו לפרשן מודרני לטקסטים חשובים בתחום הזה, וזה מה שמצדיק בעיניי את השארת הערך. בברכה, Shani - שיחה 00:30, 29 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
Shani, את יכולה להסביר בבקשה למה את מסיקה חשיבות לערך מהספרים? כלומר: אם הספרים יצאו בהוצאה עצמית, איזו עדות יש לנו „שמייחסים להם חשיבות״ (הגדרה מאוד עמומה במכוון)? Tzafrir - שיחה 08:46, 29 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
שלום רב לכולם וחג שמח! מצאתי עבודה שנעשתה בידי (http://worldheritage.org/) שבה אפשר לראות יחס לספרים שאנו דנים לגביהן (הם נקראים שסטרות https://en.wikipedia.org/wiki/Shastra) ואפשר לקרוא על האיש בו אני דנים והחיבור שלו לקריה יוגה (http://self.gutenberg.org/articles/eng/Kriya_Yoga) מקווה שיהיה שימושי. Magicalreview - שיחה 10:18, 29 במאי 2020 (IDT) Magicalreview[תגובה]
גם בערך זה (http://self.gutenberg.org/articles/eng/Yoga_Sutras_of_Patanjali) שנעשה בידי (http://worldheritage.org/) ניתן לראות חיבור של האיש לנושא תחת כותרת (MODERN TRANSLATIONS AND COMMENTARY) Magicalreview - שיחה 10:48, 29 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]
לטעמי בהחלט ישנה חשיבות קראתי את הערך ברוסית ארצה לציין כי הערך בעיברית לא נופל ממנו ואף ברמה גבוהה יותר מבחינת התוכן לטעמי עובר את רף החשיבות בגלל ספריו ופועלוBalberg - שיחה 16:52, 29 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
לא שמעתי עד עכשיו על ספריית world heritege הזו. האתר שלהם די עני בפרטים על מדיניות העריכה שלהם. כל הערכים שאליהם קישרת נראים כמו עותקים של הערכים מוויקיפדיה האנגלית. אבל בערכים בוויקי האנגלית אני לא מוצא את הקישורים האמורים. אין לי מושג אם מדובר בהוספה או בהשמטה ולמה. אבל זה נראה לי מוזר. ואני עדיין מחפש איזושהי הכרה חיצונית.
נקודה נוספת: לפי הערך האנגלי על יוגת קריאה, נראה שמדובר על מסורת יוגה שאין עדויות לקיומה לפני שנת 1861 ונשענת על פרשנות שאחרים לא מקבלים (אבל אין לי מושג עד כמה המצב הזה נפוץ בגרסאות שונות של יוגה בכלל). Tzafrir - שיחה 21:24, 29 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
ערב טוב צפריר, תודה על תגובתך. אני ממשיך לחפש מידע שיש באינטרנט דרך פרוייקטים שנראים לי אמינים כמו פרוייקט גוטנברג, ויקיפדיה בשפות אחרות ופרוייקטים של ויקיפדיות מקבילות. מצאתי פרוייקט טלוויזיוני הודי #DoorsOfIndia של חברת TATA שיש כתבה קצרה על האיש ועל המקום (https://www.youtube.com/watch?v=YxXBK6e6qTY&list=PLyD0H9SDhfrD-I3bqaUeWv0pL25NHWaej&index=31) Magicalreview - שיחה 22:08, 29 במאי 2020 (IDT)שיחה[תגובה]
אכן, שאלה טובה לגבי אותה World Heritage Encyclopedia (שמתיימרת להיות "האנציקלופדיה הגדולה והמקיפה ביות אי פעם"). בוויקיפדיה באנגלית היא רשומה תחת en:Wikipedia:Potentially_unreliable_sources. Dovno - שיחה 22:41, 29 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
הדף באותה "World Heritage Encyclopedia" אכן הועתק מהערך בוויקיפדיה באנגלית: en:Kriya Yoga, שם היה בעבר אותו משפט בודד בסוף המזכיר את שאילנדרה שארמה, ולצידו היתה בקשת מקור. המשפט הזה הוסר מהערך בוויקיפדיה באנגלית באמצע 2018, עם הנימוק: "Biased uncited and not valuable (there are many kriya yogis today)".‏ Dovno - שיחה 22:51, 29 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
ברשותך אוסיף שאכן ישנם קרייה יוגים, אבל גורואים לקרייה בשושלת של לאהירי מהאסאיה הוא היחיד שהיה תלמידו של הנכד והיחיד שקיבל הסמכה רשמית להעביר את הידע הלאה והפך לגורו. השאר הם זרמים שנוצרו.Magicalreview - שיחה 23:01, 29 במאי 2020 (IDT)שיחה[תגובה]
אני לא מתווכח על נקודה זו - פשוט ציינתי שהמקור האחרון שהבאת מתבסס על תוכן שהוסר מוויקיפדיה באנגלית (וויקיפידות זרות בכל מקרה לא נחשבות למקור אנציקלופדי ראוי), ולכן אנחנו עדיין נותרים עם ערך שכל החשיבות האנציקלופדית שלו מתבססת על דברי נשוא הערך עצמו באתר שלו. Dovno - שיחה 23:06, 29 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
אני חייב להודות שהגישה קצת לא אובייקטיבית בעיניי, מצד אחד אני מראה עובדתית שהאיש נטע מיליון עצים ומאות אלפי זנים אתם מציינים את זה כ"כמה עצים", אני מביא כעובדה שהאיש שיקם מקום קרימציה של שושלת מהרג'ה אתם מציינים כ"שיפץ משהו", אני מביא כתבות בלתי תלויות מעיתונות הודית "זה לא הכרה חיצונית", אני מציג מחקר שלפחות כ5 ערכים באנגלית מתבססים עליהם ורק שמו נחמחק אז "זה אינו מקור אינציקלופדי רואי", אני מביא דוגמאות של אישיים בויקי באנגלית ללא התבססות כלשהי אז זה "כבר ויקי אנגלית לא שייך לכאן" וכו' וכו' אני בלב שלם מנסה למצוא כל פיסת מידע שאני יכול ולצערי זה הופך למשהו שבאמת עדיף לבדוק את מקור ההתעקשות והניסיון הכל כך גדול לעשות הכל רק בכדי למחוק את שמו של האיש וקיומו ממעמדו ומערך ויקיפדי.
ברשותכם אוסיף עוד כתבה מצולמת מעיתון הודי(https://www.youtube.com/watch?v=XQEMjyGLUQI) (https://www.youtube.com/watch?v=NiI_1vtvp1M) (אפשר לתרגם יש טקסט מתחת לוידאו) ולפני כן הוספתי גם כתבה מצולמת אנא ראו יש כתוביות באנגלית. Magicalreview - שיחה 23:44, 29 במאי 2020 (IDT)שיחה[תגובה]
ביקור מצולם של המשפחה המלכותית (אפשר בקלות לבדוק את זהות המשפחה ובקלות לראות את הכבוד שהאיש מקבל) - http://gurujidarshan.com/video/royal-family-visit-guruji.html Magicalreview - שיחה 00:05, 30 במאי 2020 (IDT)שיחה[תגובה]
צר לי שאתה מרגיש שהגישה אינה אובייקטיבית - אולם היא באה מהמקום הכי אובייקטיבי ונייטרלי שיש: עד כה הבאת מקורות מוויקיפדיות זרות (שאינן נחשבות כמקור אמין לשום דבר), נתונים מהאתר של נשוא הערך עצמו, וכמה כתבות שרק הזכירו את קיומו ושהוא מלמד יוגה ומשקם אתר, ולא הבהירו את החשיבות האנציקלופדית כלל. ואכן - להביא קישורים לערכים אחרים בוויקיפדיה אחרת ולכתוב "אבל שם כתבו ערך על אישיות אחרת כלשהי" זה לא מקדם אף דיון חשיבות וזה פשוט לא רלוונטי (גם כי זו ויקיפדיה אחרת ורף החשיבות בוויקיפדיה העברית משמעותית יותר גבוה מבאנגלית, וגם כי להצביע על ערכים אחרים שחשיבותם שנויה במחלוקת אף פעם אינו קביל כהבהרת חשיבות לערך שכאן תחת דיון). בנוסף, אין כאן שום "התעקשות" או "ניסיון כל כך גדול לעשות הכל רק בכדי למחוק את שמו של האיש וקיומו" - יש כאן רק התעקשות שאם נכתב ערך הוא יעמוד בסטנדרטים של אנציקלופדיה רצינית, ושכל נתון יהיה מגובה במקורות אמינים ובלתי תלויים, ושכל ערך שנכתב יעמוד ברף חשיבות המובהר ע"י מקורות כאלו.
שני הקישורים האחרונים שהבאת עכשיו הם כבר יותר בכיוון, אבל כיוון שאינני דובר את השפה אינני יכול להסיק מהם אם הם אכן מבססים חשיבות אנצקילופדית או שוב חוזרים על אותם נתונים יבשים (שהאיש חי שם, מלמד יוגה ומשקם את האתר). Dovno - שיחה 01:16, 30 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
דב שלום, אדייק ברשותך אני מתכוון ללא אובייקטית ו"התעקשות" כשאתה מצד אחד מסתמך על כל השתלשלות דברים שקראו מ2017 (ולאו דווקא לשיחה הנוכחית, לא אני ולא אתה דנו בנושא ב 2017) ומצד שני נסוג מאותם השתלשלויות - לדוגמא כמו שציטת ""Biased uncited and not valuable (there are many kriya yogis today)" ואנו כאן רואים בצורה אובייקטיבית וברורה שהסירו את שמו של הנ"ל ונימקו לגבי משהו כללי ביותר, הרי שמן הנכון היה אפשר לעשות תיקון הגהה מינורי במידה והיה ותואר האיש מוצג לא נכון, ולאחר שנימקתי תשובתך "אני לא מתווכח על נקודה זו". ברשותך אפנה את תשומת ליבך שבכל הכתבות שלכאורה נראות לא מפורטות אך ממקורות בלתי תלויים פונים לאיש בתואר יוגיראג' (https://en.wikipedia.org/wiki/Yogiraj) או בתואר גיריראג' (Girirāj (गिरिराज्).—m. the king of the mountains, probably the Himālaya, Mahābhārata 6, 3419) שזה שווה ערך לתואר פרופסור/לורד וכו'. בנוסף ברצוני להוסיף ערך על חשיבותם של עצים ונתיעתם בזרמים אלו (https://en.wikipedia.org/wiki/Trees_in_mythology) ואולי בתקווה שמבטך על כתבות בלתי תלויות אלה שהם כ 5 במספר יהפוך ליותר אוהד. Magicalreview - שיחה 09:24, 30 במאי 2020 (IDT)שיחה[תגובה]

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

צר לי, אבל לא הבנתי את כוונתך. בשום מקום לא הסתמכתי על שום השתלשלות של דברים מ-2017. אני מתסכל על הערך הטרי כאן ועל הדיון כאן ומחפש מקורות רלוונטיים. אתה הפנית בתור מקור שכזה לציטוט מאנציקלופדיה אחרת ובתגובה הראיתי שאותה אנציקלופדיה פשוט העתיקה משהו שהיה פעם (ומאז נמחק) מוויקיפדיה באנגלית - לא פחות ולא יותר.
גם לא הבנתי את שאר הדברים ואיך הם מתקשרים לביסוס חשיבות אנצקילופדית: אם ייכתב ערך על מישהו ויראו סרטון בו אחרים מכנים אותו "פרופסור" או "לורד" זה בהחלט לא ייספק בתור הבהרת חשיבות אנצקילופדית. לגבי עצים אין לי מושג מה ניסית להעביר ואיך זה קשור לעניין. Dovno - שיחה 09:59, 30 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

הפניתי לפרוייקט גוטנברג שמקובל מאוד להפנות אליו או לפרוייקטים דומים ערכים בויקיפדיה ובתוך ערך זה ציינתי שהמחבר זו האינציקלופיה הנ"ל. ישנם כתבות שצרפתי בהן מציין הכותב על עשייתו של האיש בנתיעת עצים ורציתי להשב את תשומת ליבך לקשר בין נתיעת עצים למיתולוגיה. הרי שאנו דנים כאן בגורו, יוגה והינדואיזם שמסתמכים על מיתולוגיה רחבה ועל מנת להבין את הדקויות ולראות את הפרטים הקטנים בעיני חשוב לציין משמעות לכל פרט ולתת הסבר. Magicalreview - שיחה 10:15, 30 במאי 2020 (IDT)שיחה[תגובה]
בפרויקט גוטנברג מפיצים כל דבר שהם יכולים מבחינת הרשיון שלו. "מקובל מאוד" להפנות לפרויקט זה באותו מובן ש"מקובל מאוד" להפנות לאתרים באינטרנט - זה לא אומר דבר באשר לאמינות התוכן. במקרה המסויים הזה, פרויקט גוטנברג הפיצו דף שנכתב באנציקלופדיית "World Heritage" שהעתיקו את התוכן מוויקיפדיה באנגלית (שם מעולם לא היה לאותו משפט מקור והוא הוסר לפני שנים). שים לב שאני לא אומר שהדברים אינם נכונים, אלא שהם אינם מבוססים על מקור אמין ובלתי תלוי.
לגבי נטיעת עצים - המקורות האלו הם די והותר כדי לתת סימוכין לתוכן הערך על כך שהאדם עוסק בנטיעת עצים. זה לא מספיק כדי להבהיר חשיבות אנציקלופדית עליו (כמה אנשים בעולם עוסקים בנטיעת עצים?). הקשר בין נטיעת עצים למיתולוגיה אינו רלוונטי לגבי שאלה מסויימת זו. גם בישראל מקובל לייחס חשיבות לנטיעת עצים ואנחנו לא נכתוב ערך אנציקלופדי על אדם בשל כך שהוא עוסק בפעילות זו. Dovno - שיחה 10:21, 30 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
ישנו סרט תיעודי הנקרא 'גורו' בשפה הרוסית שנעשה בידי במאי ומפיק רוסי מוערך שעוסק בין היתר בסרטים תיעודיים (https://ru.wikipedia.org/wiki/Калинин,_Виталий_Серафимович) האיש הפיק וביים סרטים מאז 1986 ולא רק, לינק לסרט (https://www.youtube.com/watch?v=ak6DR4KUxHE) - ברצוני לציין שישנו קושי רב למצוא מידע נוסף עקב חסימות IP במדינות שונות ממדינות שונות והחשיפה למידע מאוד מוגבל. Magicalreview - שיחה 10:51, 30 במאי 2020 (IDT)שיחה[תגובה]
ערב טוב לכולם רציתי לשתף אתכם ביצירה קלאסית של מוזיקאי צרפתי (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Philippe_Bec) (https://www.imdb.com/name/nm2043576/) האיש כתב והקדיש בהשראת ספרו של הגורו קונצרט, אם אפשר להגיד שתגרם את ספרו למוזיקה. מדובר בספר "ההלך" שתורגם גם לעברית. קישור (http://www.jeanphilippebec.com/auditorium/) תהנו ושבוע טוב! Magicalreview - שיחה 00:18, 31 במאי 2020 (IDT) Magicalreview[תגובה]

לא קראתי את כ--ל הדיון הארוך, אבל קראתי מספיק כדי להתרשם שאין מקורות נייטרליים שיבהירו חשיבות ובלעדיהם אין הגיון לסמוך על מילה של אדם לגבי החשיבות של עצמו. כל הכבוד לדובנו על הסבלנות והגישה. איש השום (Theshumai) - שיחה 15:28, 31 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

על דבר אחד אסכים איתך אכן דב אישיות יוצאת דופן. מוריד בפניך את הכובע ותודה תהיה החלטה אשר תהיה. אחלה שבוע לכולם! Magicalreview - שיחה 16:26, 31 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]
מסכים באופן כללי. עדיין הייתי רוצה להגיע לקונצנזוס. היו כאן דעות מנוגדות של Balberg ושל Shani‏. בפרט אני רוצה לשאול את שני: לפי הערך הזה מדובר על מי שאינו „סתם״מורה גדול אלא גם יורשו הלגיטימי (ניסוח שלי. לא כתוב במפורש בערך) של להירי מהאסיה. האם יש מקור חיצוני סביר (אין לי מושג מהו מקור סביר בתחום הזה. אני מניח שאת אמורה להכיר מקורות איכותיים בתחום טוב יותר) לטענה הזו? Tzafrir - שיחה 17:01, 31 במאי 2020 (IDT)[תגובה]
בלי לנסות וחס וחלילה להשפיע על דעתו של איש רק ברשותך אנסה להפנות את תשומת ליבך וליבם בסרטון של משפחת המלוכה בדקה הראשנה רואים בבירור שהיורש נותן פראנאם לגורו "https://en.wikipedia.org/wiki/Pranāma" שזה אקט אחד שמצביע על כך, והנושא השני שבפירוט בספריית הקונגרס על המחבר כתובה לפרטים השושלת שלו. Magicalreview - שיחה 17:13, 31 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]
בנוסף יש את זה כאן (ישר אוסיף שאין לי קשר לאתר או לתוכן שלו) (http://www.self-realization.com/articles/yoga/kriya_yoga_tree.htm) (http://www.zentrum-publishing.ca/) Magicalreview - שיחה 17:33, 31 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]
יש את הטופס הזה גם (http://www.mahadev108.com/wp-content/uploads/2017/03/Kriya-Yoga-Gurus-lineage-2010.pdf) Magicalreview - שיחה 19:20, 31 במאי 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]
Magicalreview, שני המקורות האחרונים שהבאת (שאני מבין שאחד מהם צירפת עוד קודם והתפספס לי בגלל קישורים נוספים שצירפת באותה תגובה) אכן משכנעים יותר מהטיעונים הראשונים, ואני מעריך אותך גם על הנועם ששמרת עליו לאורך השיחה וגם על השיפור הניכר בענייניות התגובות (מזווית אנציקלופדית - לא מובן מאליו למשתמש חדש). הלוואי שהיה לי יותר זמן לגבש דעה לעומק על מידת החשיבות האנציקלופדית. מעניין שבויקי האנגלית שיבנדו להירי (האב) הוא דף הפניה לLahiri Mahasaya (ה... מה מעל סבא-רבא?), ומוזר לי שבערך של Lahiri Mahasaya בכלל לא מוזכר שאילנדרה שארמה עצמו. זה לא טיעון נגד, מה שאני מעלה פה, אלא רק שיתוף בניסיון שלי להבין על כמה יש חשיבות אנציקלופדית לאותו יורש. איש השום (Theshumai) - שיחה 00:33, 3 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
בוקר טוב! בשמחה אענה בערב, יום מדהים שיהיה! @איש השום (Theshumai) Magicalreview - שיחה 08:55, 3 ביוני 2020 (IDT) Magicalreview[תגובה]
אגיב לגבי הקישורים האחרונים:
  • www.mahadev108.com: שמו רשום כאחד מתוך עשרות רבות של תלמידים בשושלת זו. לדעתי קישור זה לא נותן את הסימוכין לחשיבות שאנחנו מחפשים כאן.
  • www.self-realization.com: זה כבר רלוונטי הרבה יותר ואולי סוף סוף מהווה מקור חיצוני בלתי תלוי (בתקווה שהוא אכן בלתי תלוי) המבהיר חלק מהטענות.
  • הסרט התיעודי: נראה מעניין. לצערי אני לא דובר רוסית (האדם עצמו דובר בסרט אנגלית, אולם כאמור אנחנו מחפשים מה אחרים אומרים עליו ולא הוא על עצמו). אם בסרט יוצרי הסרט אומרים במפורש ברוסית את הסיבות לחשיבות שנכתבו כאן (כלומר, לא רק העובדות שהוא מלמד יוגה ונוטע עצים, אלא שהוא יורשו של סטיאצ'ראן להירי ושכתב פרשנויות מודרניות לאותם טקסטים), מבחינתי זה מספק לחלוטין את הדרישה לסימוכין חיצוני לנימוקי החשיבות האנציקלופדית של הערך (אני מקבל את הבהרת החשיבות של שני במעלה הדיון, רק חיפשתי מקורות בלתי תלויים לנימוקים אלו).
Dovno - שיחה 09:19, 3 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
צהריים טובים לכולם, @Dovno @איש השום (Theshumai)
  • (https://www.youtube.com/watch?v=uuH1H0gNV_U) הסרט התיעודי מדובב לאנגלית (דיבוב עצמאי) - בעיני בצורה לא מספיק טובה כי הרבה דקויות נופלות בתרגום אבל לשם המטרה והחשיבות אפשר לשמוע. על מנת לקצר מזמנכם מדקה 9:25 אפשר לשמוע, מדקה 22:55 (אם יש לכם זמן אפשר לשמוע הרבה יותר)
  • לגבי הטופס באתר www.mahadev108.com רציתי להפנות את תשומת ליבך לזה שהכל רשום בצורה מספרית אבל אם לחלק את זה לעץ יהיה אפשר בבירור לראות את החלקים הפועלים והאנשים היחידים שנשארו בחיים.
  • לגבי האתר www.self-realization.com אין לי מושג למי שייך מתקלתי בו בגוגל אינני יכול לטעון לכאן או לכאן.
  • לגבי השאלה של Theshumai אחרי בדיקות שלנו עם דב מצאנו שחלקו של שאילנדרה שארמה בערך קריה יוגה האנגלית נמחק ממשתמש בלי מזוהה בויקיפדיה גם אני עדיין תוהה איך הורידו פבקה שלמה ללא סיבה או לפחות בדיקה מעמיקה יותר כמו שאנחנו עושים כאן, לגבי הערך של להירי גם אינני מבין איך הערכים נולדים מתוך ערכים ומה המנגנון שעושה כך לדוגמא גם לנכד של להירי אין ערך. שאילנדרה מוזכר ועדיין לא נמחק בידי גורמים אנונימיים מערכים שציינתי בתחילת הדיון (https://en.wikipedia.org/wiki/Shmashana) (https://en.wikipedia.org/wiki/Shiva_Sutras_of_Vasugupta) וכמו שציינתי היה בערכים אחרים אך נמחק בידי גורמים אנונימיים ולא משתמשים רשומים. (7 ביוני 2018 ערך קריה יוגה בשפה האנדלית). תודה רבה. Magicalreview - שיחה 14:19, 3 ביוני 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לגבי הערך באנגלית, מדובר במשפט שהוסף במקור ע"י אנונימי, ובאותו היום התווספה אליו בקשת מקור. לאחר כשנתיים שלא סופק מקור, המשפט הוסר (גם ע"י אנונימי). זה תקין לגמרי.
לגבי רשימת האנשים - פחות חשוב (מבחינת חשיבות אנציקלופדית) מי עדיין בחיים ומי לא, כי לא לפי זה קובעים חשיבות אנציקלופדית של אדם (לפי מי נשאר בחיים מתוך קבוצה כלשהי).
לגבי הסרט: תודה על הקישור לגרסה המדובבת לאנגלית. אשתדל למצוא זמן לצפות.
Dovno - שיחה 14:26, 3 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
תודה על ההערה לגבי הערך באנגלית אכן חבל שלא סופק מקור ואם ביכולתי לספק אותו על מנת להחזיר את הספקא אשמח לעשות זאת רק שאינני יודע איך בדיוק. אני מקווה שכל המקורות שסיפקתי יספקו הסבר ומקור בלתי תלוי לערך, להמשך קיומו ואולי גם לשחזור הערך באנגלית שחסום הרבה שנים. Magicalreview - שיחה 14:33, 3 ביוני 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]
אשמח גם לקבל חונך, אני יודע שיש דף לזה אבל מכיוון שניהלנו כבר שיחה ארוכה לגבי הנושא אשמח אם מישהו מכם יעזור לי לתרגם שני ערכים (https://en.wikipedia.org/wiki/Mahavatar_Babaji) (https://en.wikipedia.org/wiki/Kriya_Yoga) אשמח להיעזר בתרגום מכונה על מנת לחסוך בזמן ולהיות קרוב לערך מקור. מחכה לתשבותכם/דעתכם. וגם לקבל עזרה בהערות שוליים איך נכון לסדר אותם מרוסית לעברית או אנגלית. תודה מראש Magicalreview - שיחה 18:15, 3 ביוני 2020 (IDT)Magicalreview[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשאילנדרה שארמה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:11, 18 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחה:שאילנדרה_שארמה&oldid=36517564"