שיחה:שמואל ברזובסקי

הפניה לערך מורחב

להבדיל מהשופט אדמונד לוי, שלא היה דן יחיד (בדיון ישבו השופטים אדמונד לוי, עדנה ארבל וחנן מלצר והגיעו להחלטתם פה אחד), הרי חסידיו של הרב ברזובסקי, בעידודו, היו אלו שביזו את החלטת בית המשפט. הרב תמך בהורים ועודד אותם בהתנהגותם. לפיכך יש להבליט את חלקו של הרב ברזובסקי בהפרת החוק ולהפנות לערך המורחב. נפטון - שיחה 18:59, 2 ביולי 2010 (IDT)

קיימים נהלים ברורים להחליט במדינה דמוקרטית האם אדם הפיר את החוק, ובמדינת ישראל הדרך עוברת דרך תלונה במשטרה, המלצת הפרקליטות, החלטות בית המשפט השלום, המחוזי והעליון, וכך נכון לעשות בכל מקרה. טיפוסי - שיחה 13:40, 6 ביולי 2010 (IDT)

אהבת הארץ מול האינטרסים הכי חשובים

הייתי מעוניין לספר על נקודה מעניינת באישיות האדמו"ר שכאשר הורי הילדות נפרדו מהם בדרכם לכלא, האדמו"ר אמר להרחיק את הצלמים כדי שלא יהיו תמונות קשות כאלה בעולם, אעפ"י שלכאורה במאבק מול ביהמ"ש תמונות קשות היו מועילות לו מאד, כדי "שלא להוציא את דיבת ישראל רע בעולם" !!!, {מסיבה זו הוא כ"כ כעס על יהדות התורה שתמכה בהיתנתקות}. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
80.250.146.53 14:29, 18 בספטמבר 2011 (IDT)

תיקון קישור

בהערות השוליים מופיעה הפנייה למאמר על הרבי מסלונים מהבלוג 'מאה ואחד שערים'. הקישור אינו תקין משום שכתובת הבלוג שונתה. כמו כן כותב הבלוג (גילוי נאות: אני) שינה את כותרת המאמר לסולידית יותר: עולמו הרוחני של הרבי מסלונים. הקוראים המתמצאים במימשק העריכה של ויקיפדיה מוזמנים לתקן את הקישור ואת שם המאמר, ואחר כך למחוק בקשתי זו. הנה הקישור המעודכן: http://101shearim.wordpress.com/2010/06/25/%d7%a1%d7%95%d7%93%d7%95-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%99%d7%97%d7%99-%d7%a9%d7%9c-%d7%94%d7%a8%d7%91%d7%99-%d7%9e%d7%a1%d7%9c%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d/

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://my.ynet.co.il/pic/judisem/1.PDF
  • In שמואל ברזובסקי on 2013-09-13 06:21:50, 404 Not Found
  • In שמואל ברזובסקי on 2013-09-16 01:29:39, 404 Not Found
  • In שמואל ברזובסקי on 2013-09-25 20:59:46, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 23:59, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

דרכי נועם

מעניין לציין שאת ספרודרכי נועם בעבודת ה' ערך באותה מתכונת של ספרי אביו, רבי שלום נח ברזובסקי. אגב, לטעמי - ספר יפה ומרתק, בעל לשון קולחת ועברית עשירה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
195.60.235.70 18:11, 3 בינואר 2017 (IST)

האם למד האדמו"ר בישיבת "אחי תמימים" בתל אביב

במסמכים שנחשפו לאחרונה (chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fcol.org.il%2Ffiles%2Fuploads%2Foriginal%2F2021%2F07%2F60fd1e067b462_1627201030.pdf&clen=5428215&chunk=true) מישיבת "אחי תמימים" של חסידות "חב"ד-לובביץ'" בתל אביב, מופיע השם "שמואל ברזובסקי" (מספר 26 ברשימת התלמידים).

הגיוני לומר כי מדובר באדמו"ר הנוכחי, היות וגם אביו היה ר"מ בישיבה זו (אמנם כנראה בשנים מוקדמות יותר), ומאידך, הגיל המופיע במסמך שנכתב בשנת תש"ה, הוא 13, ואינו מתאים לגיל האדמו"ר שהיה אז בן 9-10 בלבד. מאידך, יש לציין כי טעויות ברשימת גילאים היה נפוץ בתקופה זו ולכן אין כאן הוכחה וודאית כי אין זה האדמו"ר.

אני מתייג כאן את בעלי הידע ביהדות, בעלי הידע בחסידות שיואילו לחוות דעתם בשאלה זו. ידך-הגדושה - שיחה 16:36, 9 בדצמבר 2021 (IST)

מנא לך שטעויות כאלו היו נפוצות? גיל 9-10 זה גיל מאד מאד צעיר, כך שצריך הוכחה יותר חזקה שמדובר בו כדי לשכנע בכך. Biegel - שיחה 16:38, 9 בדצמבר 2021 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשמואל ברזובסקי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=1804329&forum_id=771 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:44, 20 ביולי 2023 (IDT)

המאמר

האם יש מקום למאמר הזה? לדעתי לא, זה מאמר של אדם שיש לו דעה שלילית על האדמו"ר, מה זה קשור לערך? ק.א.א - שיחה 13:09, 16 באוגוסט 2023 (IDT)

כוונתך למאמר הזה. לדעתי המאמר מצוין וראוי להופיע בערך. אבל הדיון לא רלוונטי כי בסך הכל ההפניה מובאת כאסמכתא לעובדה המופיעה בו ומצויינת בערך (הנהגת התפילה בכותל), והסרתו תפגע במקורות הערך. בברכה, גיברס - שיחה 04:24, 18 באוגוסט 2023 (IDT)

מצוין כי?

זו כתבה מלכלכת. לא עמדה נייטראלית.

לדעתך אפשר גם להוסיף את הכתבה הזו בערך על הרב וינברג? ק.א.א - שיחה 21:33, 21 באוגוסט 2023 (IDT)

אני עדיין מחכה לתגובה. חוסר תגובה תגרום שאני יסיר את הכתבה. ק.א.א - שיחה 14:26, 3 בספטמבר 2023 (IDT)

נימקתי את דעתי. חזרה על עריכה תהא מלחמת עריכה ותהווה עילה לחסימתך. בברכה, גיברס - שיחה 17:27, 3 בספטמבר 2023 (IDT)

ואני שאלתי את שאלתי ולא ענית. ואל תאיים על עילה לחסימה כי כנראה אתה לא שם לב אבל אנחנו מנהלים דיון בד"ש.

ואתה לא קובע דברים. אתה יכול להביע את דעתך אבל לא להחליט. וניתן לשמוע עוד דעות בנושא. ק.א.א - שיחה 18:36, 3 בספטמבר 2023 (IDT)

@גיברס, אתה בטוח שהמאמר הזה כל כך נחוץ פה, שהוא ראוי להיות מקור? ראה לדוגמא את הקטע הבא במאמר (ההדגשות שלי. י.ה.):

הקורבנות האמתיים של 'מלחמת הקודש' המדומיינת והמופרכת של הרבי.. האדמו"ר מחריף ומקצין את דיבוריו, ורבים שואלים את עצמם, אולי אם הרבי מתעקש כל כך, שמא אכן 'כצעקתה'. שמא אכן השטן בכבודו ובעצמו אורב שם בעמנואל לבנות חסידיות.. האמת היא אולי הפוכה: נראה כי רבים בקרב הציבור החרדי האשכנזי שתמך בו מתחילים להבין לאחר המכתב האחרון כי שפתו ומושגיו של האדמו"ר לוטים בערפל אוורירי ומרחפים בספירות גבוהות ומסוכנות, וכי יש להרהר מחדש על התבונה שבהיגררות הציבור החרדי כולו אחרי המלחמה שהוא מנהל. ידך-הגדושה - שיחה 19:45, 3 בספטמבר 2023 (IDT)

אשמח שתביע את דעתך. האם זה בכלל ראוי להיות כאן. ק.א.א - שיחה 19:59, 3 בספטמבר 2023 (IDT)

לכבודך, אחזור שוב על מה שכתבתי כבר: בסך הכל ההפניה מובאת כאסמכתא לעובדה המופיעה בו ומצויינת בערך (הנהגת התפילה בכותל), והסרתו תפגע במקורות הערך. בברכה, גיברס - שיחה 20:16, 3 בספטמבר 2023 (IDT)

גיברס האם הבלוג הזה ראוי בכלל להיות מקור לויקפדיה?

ק.א.א יש לך מקור אחר על התפילה בכותל המערבי? מקצועי - שיחה 01:01, 4 בספטמבר 2023 (IDT)

אני מחפש. ק.א.א - שיחה 01:09, 4 בספטמבר 2023 (IDT)