שיחה:שני גולדשטיין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערך מוצלח ומעניין! ערך טוב ויש מקום להשאירו משום שהיא גם שדרנית ברדיו, הגישה תוכניות שונות ופרזנטורית.

בעד חשיבות ממש אהבתי את הניסוח והכתיבה של הערך, מכירה אותה כשדרנית קבועה ומאוד מוצלחת ברדיו ירושלים Yuval8944 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שיפצתי את הערך שהיה במצב לא תקין למרחב הערכים, גם לאחר השיפוץ לא רואה חשיבות, לא כל פליט ראליטי זכאי לערך. במידה וכן יש חשיבות יש להוסיף מקורות לערך. חברהסודית - שיחה 14:55, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אין חשיבות. Wikiped201820 - שיחה 14:59, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אם היא שדרנית קבועה ברדיו ירושלים אולי אכן יש לה חשיבות. ניב - שיחה 15:49, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
היא גם לפעמים נראית בערוץ 12 (אם אני לא מתבלבל עם מישהו אחרת). או שזה גיא פינס או בחדשות עצמן. בכל מקרה, יש חשיבות. PRIDE! - שיחה 20:22, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

הערך מושקע מאוד ומוצלח שישאר! ערך מושקע ומעניין ערך טוב, רואים את ההשקעה וואו ערך מעניין וחדשני מגיע לה מאיה2301 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)}[תגובה]

בעד חשיבות יש מלא נימוקים עליה כאן. --King G.A - נא התנהגו בהתאם 22:46, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מצטרף לנימוקי החשיבות שלעיל. Hello513 - שיחה 22:48, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות כמו קודמיי. BAswim - שיחה 22:55, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות ערך מושקע ומעניין רואה שחשיבותו לאחר התברר שהיא שדרנית קבועה בירושלים מאיה2301 - שיחה
לדעתי מי שמגישה תכנית רדיו שבועית ברדיו אזורי לא עוברת את רף החשיבות האנציקלופדית. Lostam - שיחה 15:11, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
King G.A,"יש מלא נימוקים" תוכל להראות לי את כל הנימוקים? אני רואה רק נימוק אחד שהיא מגשית תוכנית רדיו יום אחד בשבוע ברדיו אזורי. תוכל לפרט לי על המלא נימוקים? חברהסודית - שיחה 16:00, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
לא אני לא מתכוון לפרט כלום, ענו פה על כך. ! King G.A - נא התנהגו בהתאם 17:39, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
King G.A, אני באמת שואלת, אני לא רואה פה עוד נימוקים בטח שלא "מלא", לדעתי הגשה של תוכנית רדיו אזורית יום אחד בשבוע לא מספקת חשיבות. איך ננהל דיון אם אתה לא משתף פעולה? חברהסודית - שיחה 17:51, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אני האש היחידה שמושכת בין כולם כאן? King G.A - נא התנהגו בהתאם 17:58, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── King G.A, יש סיבה שאתה מתחמק מתשובה? פניתי אלייך כי כתבת שיש מלא נימוקים, השאר כתבו תומך מנימוקיי קודמי או שהזכירו את השידור ברדיו, פניתי אלייך כדי לשמוע מה הם שאר הנימוקים שאתה מדבר עליהם ולראות אולי פספסתי אותם ואשתכנע אחרת. אפשר גם לנהל את הדיון בנועם. חברהסודית - שיחה 18:00, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אין סיבה אני לא מנהל שום דיון, לא יודע מה את רוצה ממני אבל תשחררי. King G.A - נא התנהגו בהתאם 18:01, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מצטערת לבשר לך את זה ככה באופן ישיר, אבל ידידי הגבת בדיון חשיבות, מן הסתם שאם אתה בעד חשיבות ארצה לשמוע את נימוקך ולנהל דיון חשיבות. חברהסודית - שיחה 18:04, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
יש חשיבות ענקית לערך!! היא לא רק מגישה ברדיו היא גם סמל לקהילה הגאה בישראל והייתה בהמון תוכניות יש אנשים שעשו פחות מרבע ויש להם ערך

בנוסף אני בעצמי שלחתי לה את הערך והיא מאוד אהבה אין סיבה למחוק אותו ואם למישהו הערך מפריע הוא מוזמן שלא להיכנס עליו תודה מראש לכל התומכים Yuval8944 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

""סמל לקהילה הגאה" מה הופך אותה לסמל? עדיין לא ראיתי נימוק עינייני מלבד היותה מנחת תוכנית רדיו. בעייני זה לא מספיק. חברהסודית - שיחה 18:22, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
BAswim, Hello513, Euro know, הגשת תוכנית רדיו ברדיו אזורי, יום אחד בשבוע מספקת חשיבות אבל השתתפות בתפקיד ראשי (לצד עוד ראשיות) בסדרת טלוויזיה בערוץ מרכזי לא מספיקה? במידה ויש נימוק נוסף שאני מפספסת בבקשה תכתבו, כי לא רואה יותר מנימוק אחד שלטעמי לא מספק חשיבות חברהסודית - שיחה 18:27, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

היא הגישה תוכניות בטלוויזיה, והובילה קמפיינים לחברות אופנה כל המכלול של הדברים שנאמרו כאן מגיע לה ערך! מה מפריע לך שהערך יתקבל? מישהו עבד והשקיע למה לזרוק את כל העבודה הקשה לפח? יש לאנשים בוויקפידה ערכים על הרבה פחות, אז לה ועוד איך שמגיע מאיה3201 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST).[תגובה]

שימי לב לבדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.חברהסודית - שיחה 08:30, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מאיה3201 את ממשיכה לזרוק אימרות בלי להביא הוכחות. ויקיפדיה זה אינציקלופדיה לא בלוג אז אם את טוענת משהו תגבי אותו בעובדות. תתחילי בזה:
  1. "היא לא רק מגישה ברדיו היא גם סמל לקהילה הגאה בישראל ..." - אפשר מקור להיותה סמל לקהילה הגאה?
  2. "...והייתה בהמון תוכניות" - כמה זה המון, אפשר דוגמה לאותן "המון" תוכניות?
  3. את גם מוזמנת גם לגבות עוד אימרות שלך כמו ערכים על אישים שעשו "הרבה פחות" או "רבע ממנה" ואחרים.
אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:12, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אני לא מבינה למה אתם מתנגדים לערך הזה?! אנשים עבדו והשקיעו מה מפריע לכם נתנו פה טיעונים לא מתאים לכם אל תיכנסו אליו

בעד חשיבות - עוד יוצאת מבית החרושת למפורסמים של הפח הגדול? לצערנו זה ה"סלבז" החדשים. עוברת את הסף עקב פעילות שלה במאקו. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:54, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

בעד חשיבותBalberg - שיחה 22:37, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ערוץ 24,מאקו, יש חשיבות Nirvadel - שיחה 23:18, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

נכון היא בערוץ 24 ובמאקו ועכשיו יוצאת תוכנית חדשה בהשתתפותה כמובן שיש חשיבות Yuval8944 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

בערך הזה כמה בעיות: קודם כל הוא חסר מקורות לחלוטין פרט להערת שוליים של הבת זוג. פרק הקישורים החיצוניים שהיה לא באמת תרם משהו ועסק רק בהיותה מתמודדת באח הגדול. להזכירכם: אפילו זכייה באח הגדול לבד לא מקנה חשיבות. דבר שני, מצויין בערך כי היא מנחה תוכנית בוקר בפריים-טיים של ערוץ 13. מבדיקה קצרה שערכתי, היא אינה מנחה את התוכנית, לפחות לא כעת, לכן השאלה המתבקשת היא - מתי הנחתה את התוכנית, אם בכלל? כי זה משהו שדווקא כן יכול להצביע על חשיבות הערך. כמגישת תוכנית רדיו, אני לא מוצא חשיבות. לצעוק יש חשיבות בלי לנמק ולהסביר לא באמת תורם לדיון וגם לשים תבנית של בעד חשיבות לא תורם לדיון. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 21:31, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
עוד פליטת ריאליטי, ההבדל שנשארה בתודעה מעבר ל-15 הדקות, אבל זה לא מה שמקנה חשיבות. אלעדב. - שיחה 21:35, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אז עשיתי בדיקה והיא הנחתה תוכנית בערוץ 24 לצד טום באום אני חושבת שנכון הערך הזה לא מושלם אבל עם כמה שיפוצים הוא יהיה ממש טוב. אפשר למחוק את התבנית ולהוסיף מידע והערך יהיה מעולה

שני גולדשטיין רווקה, אני כל פעם עורכת ואתם מתקנים אותי מה הסיפור? Lucrezia cobain - שיחה 12:11, 4 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

אסור לחזור על עריכה שבוטלה. עצם השחזור הוא הבעיה. לא חשוב אם את צודקת בעריכה שלך או טועה. חשוב שביצעת עבירה חמורה על הכללים שלנו (ביטלת את השחזור). אסור לעשות את זה. יש לפתוח דיון (כפי שעשית כעת) ואם יהיה רוב לעמדתך תוכלי לשנות בהתאם למה שאת רוצה. גילגמש שיחה 17:19, 6 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]