שיחה:תוצאת בדיקה רפואית חיובית שגויה ושלילית שגויה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Tomer T בנושא איחוד?

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

בן עדריאל, אנא נמק את הנחת התבנית. לא רואה סיבה לתהיית החשיבות. תומר - שיחה 13:32, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה

גם אני לא רואה, בערך המקביל בוויקי האנגלית ובוויקיפדיות אחרות אני רואה הרבה תוכן, אם אתה בטוח שהערך קצר מדיי תוכן אתה יכול גם לשים תבנית העברה לטיוטה במקום... Omer abcd - שיחה 13:48, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
כרגע מדובר בערך מילוני. לכאורה זו אפילו עילה למחיקה מהירה. בן עדריאלשיחה • ב' בשבט ה'תשפ"א 14:18, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
ובכל מקרה, גם אחרי עיון בערך האנגלי, לא נראה שקיום תוצאות כאלה מצדיק ערך. בן עדריאלשיחה • ב' בשבט ה'תשפ"א 14:20, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
לא מסכים אפילו שזה ערך מילוני. תומר - שיחה 14:35, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
בכל אופן מדובר על מושגים בסיסיים בסטטיסטיקה שראויים לערך. תומר - שיחה 14:36, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
ללא קשר לדיון החשיבות, הערך עצמו שגוי לחלוטין. הערך אמור להיות קשור לסטטיסטיקה, אך הוא מדבר רק על ההיבט הרפואי בלבד, למרות שיש היבטים נוספים. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 15:56, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
מושג בסיסי שקשור בעיקר לסטסטיסטיקה והסתברות, אבל גם לתורת ההחלטות. PRIDE! - שיחה 16:26, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
מושגים בסיסיים בסטטיסטיקה שראויים לערך, ברור שישנה חשיבות. BAswim - שיחה 18:22, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
לא ברור לי למה הערך הזה עומד לדיון בכל מקרה בעד חשיבותBalberg - שיחה 20:46, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
הביטוי הוא לדעתי בכלל שלילי כוזב וחיובי כוזב. יש לנו כבר ערכים על סגוליות ורגישות, אני לא בטוח שצריך ערך כזה בנוסף, בטח לא בתוצרתו הנוכחית. (ראו ערך תבנית:מטריצת טעות) --Telecart - שיחה 22:04, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
בעד חשיבות זה לא ערך מילוני. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 22:48, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
מציע לאחד עם הערך שגיאות מסוג I ו-II ולהפנות לשם - למשל להוסיף משפט על חיובי כוזב ושלילי כוזב בבדיקות רפואיות. בינתיים הסרתי את הבינוויקי שהיה ל-w:False positives and false negatives, ערך שמדבר על המושג הסטטיסטי הכללי ולא רק על המושג הרפואי. תומר - שיחה 22:50, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
כמו כן העברתי את הערך לשם שמבהיר שמדובר רק על ההיבט הרפואי. אם מישהו חולק על השם ורוצה לדון בשם אחר, ניתן. אבל אני חושב שהשם הקודם היה מטעה. תומר - שיחה 22:53, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
מדובר במושגים דומים אך בתחומים שונים. צריך להפריד בין המושג הסטטיסיטי למושג הרפואי. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 10:03, 16 בינואר 2021 (IST)תגובה
מדובר במקרה פרטי בתחום ספציפי. אין פה באמת הבדלים חוץ מאירעותה של אותה תופעה בנושא בדיקות רפואיות. תומר - שיחה 14:55, 16 בינואר 2021 (IST)תגובה
אין מה לאחד: זה אותו נושא בשם אחר. הערך הזה מיותר - הוא כבר קיים רק בשם אחר. ולא, אין הבדל בין המושג הסטטיסטי לזה הרפואי - סטטיסטיקה היא נדבך מרכזי במחקר הרפואי. עמית - שיחה 12:40, 19 בינואר 2021 (IST)תגובה
מצטרפת לעמית – המושגים טעות מסוג I ו-II משמשים בתחומים שונים - בתאוריית גילוי האותות וניסויים פסיכולוגיים, במדעי המחשב וגם ברפואה. ההבדל הוא ביישום לא במושג ולכן הערך הזה רק מטעה את הקוראים לחשוב שמדובר במשהו אחר. Keren - WMIL - שיחה 13:09, 19 בינואר 2021 (IST)תגובה
מסכים עם Keren - WMIL. לדעתי במתכונת הנוכחית יש למחוק את הערך. --Telecart - שיחה 22:33, 19 בינואר 2021 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

היות שהסתבר שיש כפילות ויש כבר ערך בנושא הזה אני קורא לכל התומכים למשוך את תמיכתם כדי לא לגרור אותנו להצבעה. אתייג את התומכים: משתמש BAswim משתמש:הארי פוטר 73 משתמש:רונאלדיניו המלך כל היתר לא תמכו, למיטב הבנתי, בערך נפרד. גילגמש שיחה 04:52, 20 בינואר 2021 (IST)תגובה

הצבעת מחיקה לא נפתחת באופן אוטומטי. עמדתי בנושא נשארה בעינה. אם מישהו ירצה, מוזמן לפתוח הצבעת מחיקה בכדי להעביר את ההחלטה לדיון בפורום נרחב יותר. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 17:33, 20 בינואר 2021 (IST)תגובה
לא רואה מניעה לאיחוד גם אם עובר את דיון החשיבות, אם רוב המתדיינים סבורים שזה נכון. תומר - שיחה 10:34, 21 בינואר 2021 (IST)תגובה
למה לפתוח הצבעת מחיקה? מתקיים דיון איחוד, כמקובל במקרים מעין אלה. גילגמש שיחה 07:51, 22 בינואר 2021 (IST)תגובה
עכשיו ראיתי שקיים בויקיפדיה העברית ערך בשם שגיאות מסוג I ו-II, לא הייתי ער לכך. ולכן אני משנה את דעתי וחושב שיש לאחד את הערכים. BAswim - שיחה 09:35, 22 בינואר 2021 (IST)תגובה

איחוד?[עריכת קוד מקור]

את התבנית הניח Tomer T ב-15 בינואר. יוניון ג'ק - שיחה 22:53, 31 במרץ 2021 (IDT)תגובה

בעד איחוד. --Telecart - שיחה 14:24, 1 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בהתאם לדיון זה וזה שלעיל, איחדתי לשגיאות מסוג I ו-II. תומר - שיחה 21:38, 4 באפריל 2021 (IDT)תגובה