שיחה:תחנת הרכבת ראש העין – צפון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

"פירוש נוסף" נחוץ? ברור ש"תחנת הרכבת ראש העין צפון" היא לא "תחנת הרכבת ראש העין דרום." שמופי 12:55, 7 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

הפירוש הנוסף נחוץ, כי מי שמחפש את התחנה ההיסטורית יכול להקליד תחנת הרכבת ראש העין (שמה המקורי של התחנה), אם אינו יודע ששמה הוסב לתחנת הרכבת ראש העין דרום. ההפנייה מתחנת הרכבת ראש העין לתחנת הרכבת ראש העין צפון תביא אותו לתחנה הפעילה, ורצוי שיינתן לו פירוש נוסף כדי שיוכל להבין את טעותו. תומר ש 15:59, 7 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
לא עדיף לעשות דף פירשונים.. זה מבלבל שמופי - שיחה 14:01, 21 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

חסר חשיבות אנציקלופדית צחי לרנר - שיחה 23:48, 28 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

נו באמת, צחי. התחנה הזו עלתה 10 מיליון ש"ח למשלם המיסים. זה הרבה יותר ממשכורת של מרצה באוניברסיטה. לגופו של עניין, זו תחנה פעילה שעוברות דרכה 2 רכבות בשעה בכל כיוון. לא ברורה לי הביקורת שלך. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:51, 28 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
הערך מכיל אינפורמציה מרובה על התחנה, על האוכלוסייה שהיא משרתת, על אופי הרכבות העוברות דרכה וכו'. יש כאן חשיבות עבור הציבור שמשתמש באנציקלופדיה שלנו לקבלת מידע. אלדדשיחה 23:56, 28 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
ראו תחנת אוטובוס שאולי מיותרת והחליטו למחוק כל מה שזז. נגד העליהום. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בניסן ה'תשס"ח • 23:56, 28 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
גם אני מתנגד לעליהום. כדאי להבחין בין ערכים שאינם מכילים כל אינפורמציה (כמו אותה תחנת אוטובוס בהרצליה), לבין אחרים, שמכילים מידע מועיל ומקיף. אלדדשיחה 23:59, 28 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
במקרה זה אני סבור שעל מניח תבנית החשיבות להבהיר על מה יצא קצפו ומה ההבדל בין תחנת רכבת זו לבין שאר אחיותיה בקטגוריה:ישראל: תחנות רכבת.
אני באמת לא מבין אותך אורי, לא משנה כמה התחנה עלתה. דוד אבידן חי בעוני גמור חלק גדול מחייו והרבה משוררים חשובים, אם כסף חשוב. אני לא רואה שום חשיבות, אנחנו לא תחנת מידע בשביל יש אתרי מודיעין וטלפון של אגד ודן והרכבת, אלא אנציקלופדיה שבאה להראות ציוני דרך בתולדות התרבות. אולי נפתח מודיעין בויקיפדיה וניתן לאנשים אינפורמציה על זמני נסיעות ומקומות הגעה ? צחי לרנר - שיחה 00:01, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
רכבות ותחנות רכבת הן חלק מההתרחשות התעבורתית היום יומית. אלפי אנשים עושים בהם שימוש כדי להגיע ממקום למקום מידי יום, והן משפיעות על תופעות כמו יוממות, עומס בכבישים, תאונות דרכים ושווקי העבודה והתעסוקה, וכן הן מהוות יסוד חשוב בענייני תכנון ובנייה, היערכות לצרכי העתיד במדינה ועוד. אין שום קשר לערך הארכיטקטוני של המבנה כי לתחנה יש חשיבות בעצם השירות שהיא מעניקה לציבור. בגלל שאנחנו אנצ' אנחנו לא מספקים לוחות זמנים. לא יודע מי זה דוד אבידן. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:36, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
הלך עליך... אתה לא באליטה יותר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בניסן ה'תשס"ח • 00:41, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אפשר לכתוב ערך על משאית הזבל שעוברת מדי בוקר מתחת לבית שלי. היא משרתת אלפי אנשים מדי יום ומשפיעה בתחומים רבים כמו תברואה ותעסוקה. חי ◣ 29.04.2008, 00:42 (שיחה)
בהחלט en:Waste collection vehicle, de:Müllwagen, fr:Benne à ordures ménagères ועוד כמה ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:49, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: קדימה חי! w:Waste collection vehicle כאן תמצא ערך של 10K להתחיל ממנו. אני מבטיח לעזור בבקורת עמיתים. הערך גם יקבל תשומת לב יותר מכל הפרופסורים עלומי השם, שאיש אינו קורא עליהם. (ושלא תחשוב שאני נגד הכתיבה עליהם, אבל קצת פרופורציות). חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בניסן ה'תשס"ח • 00:51, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

אני התכוונתי לערך על משאית הזבל שעוברת מדי בוקר מתחת לבית שלי, לא למשאית זבל כלשהי. חי ◣ 29.04.2008, 00:53 (שיחה)
קיבלת: רכב לפינוי אשפהOri‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:54, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
את זאת שעוברת מתחת למרפסת שלך אני לא מכיר. סורי. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:56, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אתה לא יודע מה אתה מפסיד :) חי ◣ 29.04.2008, 00:58 (שיחה)
כנראה שיש דברים שלא נדע לעולם. בכל אופן, אני זז לישון לפני שאני אסנג'ר לעצמי עוד כמה ערכים... לילה ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]


תמונת התחנה[עריכת קוד מקור]

רק לי זה נראה מוזר שכל הרציפים באותו מקום?

מידע נוסף נחוץ שאי אפשר למצוא בשום מקום ברשת[עריכת קוד מקור]

היה ממש מעולה לו ניתן היה להוסיף רשימה של קווי אוטובוסים שעוברים ליד תחנות הרכבת השונות. זה מידע שכמעט בלתי אפשרי להגיע אליו באינטרנט, והוא נחוץ ביותר.

משוב מ-29 בנובמבר 2011[עריכת קוד מקור]

חסרה מפת דרכים- לציון מיקום התחנה ביחס לכבישים הראשיים, ליישובים ולצמתים מרכזיים. 79.178.243.79 10:28, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

רכבת ישירה מתחנת ראש העין ללוד[עריכת קוד מקור]

הבחנתי בעריכה שבוצעה לאחרונה ואת השחזור של כובש המלפפונים בעניין שירות הרכבות מהתחנה ללוד. מבדיקה באתר הרכבת מתברר שיש שירות רכבות ישיר ללוד – רכבת 1017 ביום ראשון בבוקר ורכבת 6647 ביום שישי בבוקר. למעשה שתי הרכבות עוצרות גם ברמלה, קריית גת ולהבים-רהט. מדובר ברכבות בתדירות שבועית כך שאולי מדובר ביוצא מן הכלל אך טכנית קיים שירות מהתחנה ללוד, כמו גם לתחנות האמורות. גיא אביב - שיחה 10:00, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

לא ידעתי שישנו שירות כזה, מפני שהסתמכתי על מפת קווי רכבת ישראל. במפה הזו לא מופיע קו רכבת ישיר מתחנת ראש העין לתחנת לוד. גיא אביב, אני מודה לך שסיפרת לי על כך. האם לדעתך, יש לציין את מעבר הרכבת בכל יום ראשון ויום שישי בבוקר, דרך תחנת ראש העין צפון? כובש המלפפוניםשיחה 12:19, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
אני חושב שמעבר למקרה הנקודתי הזה, זאת שאלה כללית של מדיניות. האם הרשימה הזאת צריכה לכלול גם חלופות נדירות (כמו רכבות מיוחדות בימי ראשון, חמישי, שישי ומוצ"ש)? אם כן, צריך לעדכן את זה בכל הדפים של כל התחנות. אם לא, צריך להחליט מה כן נחשב כשירות מספיק משמעותי בתחנה על מנת להזכיר אותו.
לדעתי האישית, כל החלק של "שירות רכבות" בעייתי וכדאי לשקול להסיר אותו מכל הערכים מהטעמים הבאים:
  • מדובר במידע שמשתנה מדי פעם והוא ככל הנראה לא מעודכן באמצעות בוט.
  • מדובר ברשימה של ערים שבהן עוברת הרכבת. לטעמי זה לא מספיק שונה מהקטגוריה של התחנות שבכל מקרה מופיעה בתחתית כל ערך על תחנה.
  • מהסתכלות בכמה ערכים מדגמיים לא ברור האם יש מדיניות אחידה לגבי אילו ערים מצויינות ואילו לא. כל עוד אין מדיניות כזו למשתמש שקורא את המידע אין דרך לדעת בוודאות האם העובדה שעיר לא מצויינת ברשימה מעידה בהכרח שאין שירות אליה מהתחנה (וזה עוד בלי שמדברים על רכבות נדירות בתדירות שבועית, למשל).
גיא אביב - שיחה 14:35, 19 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
גיא אביב, לאור הטענות שהעלית, מה לדעתך יש לעשות במקרה זה? לפי דעתי, המצב עתה נראה בסדר כמות שהוא. על סמך המקרה הזה נוכל לקבוע מדיניות לערכים נוספים. כובש המלפפוניםשיחה 22:19, 29 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
כובש המלפפונים, אני חושב שכדאי להוריד את החלק הזה לחלוטין מכל הערכים. המצב הנוכחי ללא ספק נראה טוב אבל הוא לא תמיד מדויק ובוודאי לא עקבי בכל התחנות. מעבר לזה, בערך הנוכחי הרשימה הזאת כמעט זהה לתבנית התחנות בסוף הערך. גיא אביב - שיחה 19:48, 3 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
גיא אביב, פתחתי דיון על כך בדף השיחה של התבנית "תחנת רכבת". אנא הבע את דעתך שם. גיליתי, שבאותו דף שיחה, נושא הדיון עלה כבר פעמיים. בפעם הראשונה לא היו מתנגדים למחיקת השדה, אך הוא לא נמחק, משום שלא היו מספיק משתתפים בדיון. בפעם השנייה היו יותר משתתפים, אך השדה שוב לא נמחק, משום שהיו מתנגדים לכך, וגם כי התבנית נמצאת בשימוש אצל מערכות רכבת בעולם, שאין להם חיבור עם מערכות אחרות (כך שכדאי שהשדה יישאר שם). כובש המלפפוניםשיחה 14:23, 4 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]