שיחת משתמש:גארפילד/פבר' 14

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא ארכיון של דף השיחה שלי. נא לא להוסיף הערות ונקודות בדף זה, אלא בדף השיחה הרגיל.

הארכיונים שלי

2011: אוג' 2012: אוג', דצמ'
2013: ינו', מרץ, אפר', יונ',
יול', אוג', אוק', נוב', דצמ'
2014: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2015: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2016: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2017: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2018: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2019: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2020: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2021: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2022: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2023: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'
2024: ינו', פבר', מרץ, אפר', מאי, יונ',
יול', אוג', ספט', אוק', נוב', דצמ'

מיזם ויקיפדיה בחינוך - ב"ש[עריכת קוד מקור]

שלום גארפילד. פתחתי את המיזם. ראה ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקיפדיה בחינוך - באר שבע. ראה גם במייל. בברכה, דני. Danny-wשיחה 09:59, 7 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

הי גארפילד. משם מה נשכח עדכון המטלות של מקיף רבין ומקיף טוביהו במיזם. דני. Danny-wשיחה 07:48, 26 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

שלום וברכה[עריכת קוד מקור]

ברשימת ההמתנה למומלצים, הבעת את דעתך לגבי הערך מניין השנים בלוח העברי. לא הבנתי מה כוונתך ב"קטלוג מושג הזמן". אשמח אם תעזור לי בזה. בברכה. יוסי2 - שיחה 14:09, 11 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

בהמשך לשיחתנו בנושא ערך[עריכת קוד מקור]

היי.
ראשית, תודה על התייחסותך המהירה.
שנית, ביצעתי תיקונים במקומות בהם היה נראה כי מדובר בטקסט אוהד או שאינו נייטרלי. כפי שאני רואה כרגע מדובר בטקסט עובדתי בלבד (יש שם את המילה "מפורסם" ליד קרב ג'וחדר, אוריד את זה מיד).
מעבר לכך יש לי 2 שאלות שלא הצלחתי למצוא להן מענה בעמודי ההסבר והעזרה (כולל זה שצירפת בתגובתך):
1. רשמת שמדובר בערך שייתכן ויוסר עקב כך שהוא מוטל בספק מבחינת עמידה במבחן החשיבות. אני חושב שאם שמות כמו דנה רון (כוכבת ריאליטי) או מאיר אדוני (שף) זכו לערך בויקיפדיה, אין שום סיבה שיו"ר איגוד מכוני המחקר ואדם שמופיע בכל מערכת בחירות בערוץ ה-1 ב-15 השנים האחרונות (לא כולל כמובן הופעות אורח ב"משעל חם", "פוליטיקה" וכו'), יופיע כערך. לדעתי הקריטריון צריך להיות גורף ולא פופוליסטי או על בסיס פופולריות נקודתית, לפיכך יש להגדיר שהסטנדרט צריך להקבע באמצעות הערך הכי פחות "חשוב" במאגר ובמבחן זה הוא עומד ובגדול. כמובן שזו דעתי המשוחדת אך המנומקת. יתרה מכך, ישנם אנשים מתעשיית מחקר השוק בישראל (ד"ר מינה צמח - בערך שלה הוא אף מוזכר וחנוך סמית' ז"ל) שזכו לערך בויקיפדיה.
2. רשום שהחלוקה התכנית בערך לא טובה, אך אני רואה חלוקה שכזו בערכים רבים שאין עליהם את הצורך לפרט ביתר שאת (כפי שציינת "פרטים טריוויאלים"). האם תוכל לתת לי כיוון כלשהו בהתחשב בכמות המלל ובתוכן הספציפיים? תודה רבה מראש. Idangeva - שיחה 14:14, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

שלום עידן. אכן קלעת היטב לביטויים שאינם ניטרליים במיוחד וטיפלת בהם, ועל כן - כל הכבוד. לגבי שאלותיך:
1. חשיבות של ערכים על אישים בוויקיפדיה נקבעת על פי כמה קריטריונים, אשר כתובים שחור על גבי לבן בוויקיפדיה (ונמצאו גם בקישורים שנתתי לך) ולמען הנוחות אני אעתיק את העיקריים שבהם לכאן:
א.הימצאות הדמות באנציקלופדיות אחרות היא תנאי מספיק בשביל לכתוב ערך בוויקיפדיה.
ב.אם הדמות עוברת את מבחן גוגל יש סיכוי טוב שהיא זכאית לערך.
ג.הימצאות הדמות בערך בוויקיפדיה באנגלית - לא תמיד מבטיח, אבל בדרך כלל הימצאות בוויקיפדיה אחרת, מאשרר חשיבות. (מקרים יוצאי דופן הם של כוכבי ריאלטי, שלמעט המדינה בה הם פועלים, אין להם בדרך כלל חשיבות בארצות אחרות - ועל כך יש ויכוחים רבים בוויקיפדיה).
ד.פרסים חשובים/מוכרים/מכובדים במידה והדמות זכתה בפרס על פועלה, בדרך כלל יהיה מקום לכתוב עליה ערך. אבל במקרה שמדובר בפרס מטעם החברה שבה היא עובדת, זה לא מספיק בשביל להוות קריטריון לחשיבות (למשל - עובד החודש של מקדונלדס/טבע/ידיעות אחרונות - זה לא פרס מספיק חשוב בשביל להצדיק ערך על כל מי שזכה בפרס זה).
בכל אופן, אני מקווה שהבהרתי לך שמדובר בקריטריונים קשיחים שנוגעים לכל אחד. ואני עדיין חושב שנשוא הערך שכתבת (אביך אם אני לא טועה), עומד רק בקריטריון מבחן הגוגל. ומבחינה זו, זה מספיק. אלא אם עורך אחר יחשוב שלא כך הדבר. (בוויקיפדיה, כל עורך יכול להעלות להצבעה למחיקה או לדיון חשיבות, כל ערך ערך שהוא לא מבין את חשיבותו ונחיצותו - זה לא אומר שבסופו של דבר הערך יימחק).
2.הכוונה שלי בכך שהערך לא מחולק היטב היא שהחלק העיקרי שמצדיק את הערך, לא כתוב בצורה ברורה. נגיד פרק על חיי המקצועיים/קריירה/פועלו או אולי "מדגם ייעוץ ומחקר.
3.בנוסף חסרים ערכים שלא ציינת בערך. למשל מדגם (מכון ייעוץ ומחקר) או מדגם קלפיות. אפילו שהעכים האלו לא קיימים היום, לדעתי הם יהיו צריכים להיכתב מתישהו, ולכן ראוי שיהיו אדומים בערך על מנו גבע.
אני מקווה שדברי ברורים, במידה ולא - הרגש חופשי לפנות אלי שוב. גארפילד - שיחה 10:53, 13 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

ברוטליזם באדריכלות[עריכת קוד מקור]

הי גארפילד. בהמשך לשיחה הקודמת, ראה את המאמר הקצר מרכז האמנויות ברביקן בלונדון, כדוגמה לאדריכלות ברוטליסטית. ומעבר לסגנון הברוטליסטי [1], שים לב גם לשורה האחרונה בערך. ‏. בברכה, דני. Danny-wשיחה 00:10, 17 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

כתיבת ערך חדש לויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

היי,

אני מנסה לכתוב מס' ערכים חדשים, במסגרת עבודתי בבית ספר למחול. נתקלתי במס' בעיות ואשמח לעזרה בנושא. כיצד ניתן ליצור איתך קשר ישיר? (אם זה אפשרי)

תודה מראש, שילא הוזן פרמטר עבור המשתמש/ת או האנונימי אשר שכח לחתום, או שהוזן פרמטר אנונימי לא מזוההמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הי שי. אתה יכול לשלוח לי דוא"ל דרך ויקיפדיה. או לשלוח ל- garfield4528 במייל של ג'ימייל. ומשם נתקדם. גארפילד - שיחה 17:44, 19 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

קרא ויקיפדיה:מנטר, ובהצלחה בתפקידך החדש. בברכה--אילילה - שיחה 14:37, 25 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

תודה אילילה וגם לחנה על העזרה . המשך יום טוב, ובהצלחה לכולנו גארפילד - שיחה 15:07, 25 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]