שיחת משתמש:חי/ארכיון 3
הוספת נושאשיחת משתמש:חי
1. 25 בדצמבר 2005 - 21 ביוני 2007
2. 21 ביוני 2007 - 19 בספטמבר 2007
3. 21 בספטמבר 2007 - 31 בדצמבר 2007
4. 1 בינואר 2008 - 4 ביוני 2008
5. 7 ביוני 2008 - 16 בינואר 2009
6. 18 בינואר 2009 - 6 ביולי 2011
7. 8 ביולי 2011 - 11 במאי 2012
מדוע מחקת? לירן (שיחה,תרומות) 16:32, 21 בספטמבר 2007 (IST)
- הדף -1 (מספר) נוצר בטעות, ובשיחה המשתמש כותב שהוא אכן טעה בשם ושהוא העביר את התוכן לדף 1 (מספר). מכיוון שהדף נמחק, לא ראיתי צורך בדף השיחה. חי ◣ 21.09.2007, 16:39 (שיחה)
לוח עברי
[עריכת קוד מקור]יש בוטים לזה... חגי אדלר 18:05, 21 בספטמבר 2007 (IST)
- ראה שיחת תבנית:פתיח עברי#אסם. אולי כדאי באמת לתת את זה לבוט. חי ◣ 21.09.2007, 18:07 (שיחה)
שים לב
[עריכת קוד מקור]אנונימי שיחזר אותך. בברכה, נטע - שיחה 20:05, 21 בספטמבר 2007 (IST)
אז מה הבעייה עם התוספות בערך "העברת כספים אלקטרונית"?
- שהן מתרכזות בכרטיסי אשראי בעוד הערך עוסק בהעברת כספים אלקטרונית באופן כללי. חי ◣ 27.09.2007, 11:37 (שיחה)
ראשית מעל 80% מהעברות הכספים האלקטרוניות (מספר ההעברות-לא הסכומים)בעולם מתחילות בכרטיס אשראי. שנית התוכן בקישורים שצרפתי בהחלט רלוונטי להעברות כספים אלקטרוניות בכלל ולכרטיסי אשראי בפרט.
מה היה שם? חגי אדלר 21:41, 24 בספטמבר 2007 (IST)
- ד"ר גבריאל ברקאי הוא חתן פרס ירושלים לארכיאולוגיה, וחושף קמיע הכסף מכתף הינם, שעליו מופיע הטקסט של ברכת הכהנים. זוהי הכתובת המקראית הקדומה ביותר שנתגלתה אי פעם, ומתוארכת למאה הח' לפנה"ס. חי ◣ 24.09.2007, 21:43 (שיחה)
למה מחקת? ומאיפה אתה יודע שהוא לא אנציקלופדי?
[עריכת קוד מקור]זה לא נכון! זה אנציקלופדי אך עיבדתי אותו נא ענה לי על הודעה זו
- לא מצאתי שום מידע על עיר שבה היה הפרלמנט הספרדי עד 1973. אם את\ה רוצה לכתוב שוב את הערך, נא הבא\הביאי סימוכין לקיום העיר. חי ◣ 24.09.2007, 22:46 (שיחה)
למה מחקת?
[עריכת קוד מקור]למה מחקת את הקישור?--מוטי 12:18, 25 בספטמבר 2007 (IST)
- מחקתי 11 קישורים לתוכנות ואתרים להמרת תאריכים עבריים ללועזיים. התוכנה שלך יעילה אבל יש עשרות כמוה. חי ◣ 25.09.2007, 12:23 (שיחה)
אני מקבל את מה שאתה אומר. אגב, זו לא תוכנה שלי אלא של אדם אחר (גם לו קוראים מוטי) אני אישית מאוד נהניתי מן התוכנה, ומצאתי אותה שימושית ומדוייקת ביותר, על אף שחסר בה לוח זמנים יהודי. אני חושב שבפעם הבאה שאתה מוחק קישור אולי כדאי שתסביר על כך בדף השיחה. איך החלטת איזה תוכנות כן להשאיר? --מוטי 12:30, 25 בספטמבר 2007 (IST)
- השארתי שני אתרים שממירים תאריכים בלי צורך בהורדת תוכנה, אחד בעברית ואחד באנגלית. באתר שלישי אפשר להוריד תוכנה להמרה אבל זה לא עיקרו. חי ◣ 25.09.2007, 12:33 (שיחה)
אם כך זה בסדר גמור. --מוטי 12:34, 25 בספטמבר 2007 (IST)
תודה
[עריכת קוד מקור]חבל שאנשים לא קוראים הנחיות. Gridge ۩ שיחה 16:08, 25 בספטמבר 2007 (IST).
195.175.37.70
[עריכת קוד מקור]חסום את הטווח של הנודניק מנצרים. חגי אדלר 19:01, 25 בספטמבר 2007 (IST)
- אני לא מכיר את חסימת הטווח ממש, אבל אני חושב שלפי ההנחיות אין לחסום אותו בחסימת טווח כרגע. חי ◣ 25.09.2007, 19:20 (שיחה)
- פקמן חסם אותו. הכתובת הזו נחסמה בזמנו ע"י בוט הפרוקסים הפתוחים ושוחררה. יש לי יסוד להניח שהיא חשודה כפרוקסי פתוח. הוא גם עורך מ-71. התיעץ עם עודדי מה לעשות. חגי אדלר 19:30, 25 בספטמבר 2007 (IST)
חי
[עריכת קוד מקור]שחזר בבקשה את התמונה פה, השנייה (באדום...). Gridge ۩ שיחה 17:19, 28 בספטמבר 2007 (IST).
- תודה רבה. Gridge ۩ שיחה 17:21, 28 בספטמבר 2007 (IST).
- בלי קשר: אתה מצליח לראות את הכתב? Gridge ۩ שיחה 17:27, 28 בספטמבר 2007 (IST).
אני רואה סימני שאלה. וגם אין לי יכולת להעתיק (כלומר אם אעתיק, אז גם מי שיכול לראות יראה סימני שאלה). Gridge ۩ שיחה 17:29, 28 בספטמבר 2007 (IST).
אני משתמש בפיירפוקס. Gridge ۩ שיחה 17:32, 28 בספטמבר 2007 (IST).
- מוזר. אני חושב שזה כתוב ביוניקוד ועם זה לא אמורה להיות בעיה בפיירפוקס. חי ◣ 28.09.2007, 17:34 (שיחה)
אני אראה כבר מה אפשר לעשות. Gridge ۩ שיחה 17:35, 28 בספטמבר 2007 (IST).
סקריפט 20
[עריכת קוד מקור]אהלן, שמתי לב שאתה משתמש בסקריפט. לידיעתך - שדרגתי אותו ואני ממליץ להחליף את הסקריפט שבמונובוק שלך בסקריפט החדש. בברכה, Yonidebest Ω Talk 02:09, 29 בספטמבר 2007 (IST)
מחיקת קישור
[עריכת קוד מקור]שי שלום, אני מתנצל אך אינני יודע כיצד לשלוח הודעה פרטית בממשק ויקיפדיה. הנני פונה אליך לאחר שמחקת את הקישור שצירפתי בערך "רומח הדרקון" לקהילה בMSN. ידעתי שמישהו ימחק את הקישור, אך חשבתי שיהיה נכון ליידע אותך שקהילה זו היא אכן הקהילה הרשמית של רומח הדרקון, והיא מנוהלת ע"י צפריר גרוסמן, מתרגם של רומח הדרקון. שלכם, טמיר דיין 17:36, 3 באוקטובר 2007 (IST) שלך, טמיר דיין
באיחור קל
[עריכת קוד מקור]לא הייתי כאן, ולכן לא יצא לי להוסיף {{בעד}}. אני בטוח שתהיה מפעיל מצוין. עידו • שיחה 20:36, 4 באוקטובר 2007 (IST)
בקשר לערך פוקר
[עריכת קוד מקור]הסברתי מצויין למה שיניתי את "רצף מלכותי" ל"צבע מלכותי" בשיחה. בעיה שלך שאתה לא מסתכל קודם לפני שאתה פועל. הטיעון של חגי אדלר היה פשוט עלוב, ולכן הסברתי לו מדוע הוא טועה ותיקנתי את הערך בחזרה. תלמדו כיצד לנהל לפני שאתם פועלים. באמת, איזה מין דוגמה זאת. רק בגלל שאני לא רשום יש לכם את הזכות להחליט שאני טועה ולפעול איך שבא לכם? תתביישו לכם. תסבירו לי מה עושה אתכם מבינים גדולים בפוקר.
ד"א "ככה נהוג לקרוא לזה בעברית" זה logical fallacy בשם Appeal to Popularity. כדאי לכם לקרוא קצת: http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html
- ראשית, קרא את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. גם אם בחרת לא להירשם, העבודה איתך תהיה יותר נעימה אם לא תפזר מלים כמו "אידיוט" ו"עלוב". אני לא מבין גדול בפוקר, אבל יודע שלרויאל פלאש נהוג לקרוא בעברית "רצף מלכותי". אולי זו טעות ואתה מוזמן לשכנע אותנו למה בדף השיחה של הערך. בינתיים רק אמרת "זו טעות" ולא הבאת לכך סימוכין. בברכה, חי ◣ 5.10.2007, 10:53 (שיחה)
מדוע מחקת?
[עריכת קוד מקור]אני מודע לנהלים ולסטנדרטים הקיימים בויקיפדיה, אולם אני מתכונן להרחיב את הערך שכתבתי ומחקת -מולטי סמוראי אינטר גלאקטיק. הערך אינו בדיחה- זהו משחק אמיתי ומרתק שלפי דעתי ראוי שיהיה לו ייצוג בויקיפדיה, בטח בקטגוריית משחקי החברה היחסית ריקה. אני מבקש ממך לשחזר את הערך, תוך הבטחה שלי שארחיב ואשכתב אותו כדי שיעמוד בסטנדרטים הגבוהים של ויקיפדיה. Ogghunter 22:42, 5 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מאמין לך שהמשחק קיים, אבל אני משער שלא יותר מ-100 אנשים מכירים את המשחק. אין לו חשיבות אנציקלופדית. חי ◣ 5.10.2007, 22:45 (שיחה)
משתמש 213.8.52.93
[עריכת קוד מקור]ממשיך להשחית שיחה:יהודה אטלס תעיין בגרסאות קודמות--BigJon • שיחה 11:31, 7 באוקטובר 2007 (IST)
בקשה
[עריכת קוד מקור]שלום חי, ברכות על המפעילות. בקשה קטנה לי, התוכל להקפיד לרשום באזהרות ההבל למשחיתים את שם הערך אותו שנמחק? זאת כדי שאחרים ידעו אם מדובר בהשחתה חוזרת וכולי. תודה דורית 15:56, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה ואעשה זאת. חי ◣ 7.10.2007, 15:57 (שיחה)
- תודה רבה, דורית 15:58, 7 באוקטובר 2007 (IST)
מלמ"ש
[עריכת קוד מקור]הסעיף מלמ"ש מופיע 10 פעמים בויקימדיה וכן 28 אלף פעם בגוגל. הסעיף נמחק מהערך [[מטר מעוקב בעילה בלתי סבירה. לכן נמצא לו מקום בערך חדש. יוסף רובינוביץ 12:18, 8 באוקטובר 2007 (IST)
תהייה
[עריכת קוד מקור]איך אתה מאתר את הערכים המנוקדים? אלדד • שיחה 11:40, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- מחפש אותם בכל הדפים. חי ◣ 9.10.2007, 11:41 (שיחה)
- כך חש[ש/ב]תי :) עבודה סיזיפית של ממש. כל הכבוד! אלדד • שיחה 11:44, 9 באוקטובר 2007 (IST)
חסימה דחופה
[עריכת קוד מקור]אם תוכל לחסום בדחיפות את 62.219.165.120 (שיחה | תרומות | מונה) עקב השחתות חוזרות ונשנות --מוטל (שיחה | תרומות) 15:02, 9 באוקטובר 2007 (IST)
לתשומת לבך
[עריכת קוד מקור]שלום, שים לב לזה ששוחזרת. בברכה, נטע - שיחה 15:24, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- הוא עשה את זה בצדק, החזרתי מידע שגוי. בכל מקרה, את הקישור לימד"ב החזרתי למרות שגם בדף בימד"ב נמצאת השגיאה. תודה לך. חי ◣ 12.10.2007, 15:29 (שיחה)
שרן ייני
[עריכת קוד מקור]השם הנכון הוא דווקא שרן, מוזר ככל שזה נשמע. עידו • שיחה 22:31, 12 באוקטובר 2007 (IST)
מחיקת בקשתי
[עריכת קוד מקור]יש לך הסבר שיניח את דעתי למחיקה זו? אתה כבר מציב עמדה בדיון בניגוד לנהלים. הדיון צריך להתקיים מהמצב היציב, שהוא הגרסה שלי, ואתה קבעת את הגרסה המאוחרת של עומר. אבקשך לטפל בהחלפה, והדיון ימשך משם. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 04:13, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- שחזור לגירסה היציבה מתבצע בשעת מלחמת עריכה ופה לא הייתה כזאת. באותה שעה התקיים דיון בנושא וחשבתי שלא יהיה נכון להעביר את הערך בזמן הדיון. בכל אופן, לא התכוונתי להביע דעה במחיקת הבקשה. חי ◣ 14.10.2007, 12:50 (שיחה)
גנאלוגיה
[עריכת קוד מקור]תודה. אבינעם הבוש והנכלם :-). 10:06, 17 באוקטובר 2007 (IST)
לדעתי די במילתו. Gridge ۩ שיחה 10:23, 21 באוקטובר 2007 (IST).
העברה מדף המשתמש
[עריכת קוד מקור]שלום לך חי. מה בדיוק היה שגוי בערך ה ICQ ? תוכל להסביר לחסר השכלה כמוני ? ―80.178.185.239 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לא שגוי, אבל הקישור לא מתאים לאנציקלופדיה. לא מקשרים בוויקיפדיה לכל תרגום חובבני ולא רשמי של תוכנה. חי ◣ 21.10.2007, 15:30 (שיחה)
מחיקת קישור למאגר מנגות בעברית
[עריכת קוד מקור]שלום לך חיי אשמח להסבר בדף שיחה של ערך מנגה
הועלית לדרגת ביורוקרט
[עריכת קוד מקור]בדיוק עכשיו נתקלתי בכתבה "מי אמר שאין ביקורת בוויקיפדיה" ב"לינמגזין". קיבלת מחמאה, ואף הועלית לדרגת ביורוקרט. אני בטוח שכולם כבר ראו את זה והיה דיון במזנון, אך רק למקרה שהצלחת לפספס, אני כותב לך זאת. Gridge ۩ שיחה 22:40, 23 באוקטובר 2007 (IST).
- ברכות על ההעלאה בדרגה! :) אלדד • שיחה 22:44, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה על הברכות, לצערי עד עכשיו סקרלט ניסתה להסתיר את העלאתי בדרגה, אני שמח שסוף סוף נתגלתה האמת ומקווה להצליח בתפקידי החדש :) חי ◣ 24.10.2007, 18:52 (שיחה)
שלום לך
[עריכת קוד מקור]היי חי :-) (חרוז), הייתי שמח אם תענה לי בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם דפי פירושונים. תודה אלירן • שיחה 13:27, 25 באוקטובר 2007 (IST)
תלמיד מושבת
[עריכת קוד מקור]על מי אתה עובד?:) (ותודה על ההיענויות המהירות בבקשות ממפעילים) הדס 19:58, 25 באוקטובר 2007 (IST)
משחית
[עריכת קוד מקור]יש לו בעייה כלשהי עם מלחמת המפרץ. תוכל לטפל בזה? בתודה מראש, פרמיון ♫ שיחה 17:00, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- תומר הזהיר אותו. אם ישחית שוב, ייחסם. חי ◣ 26.10.2007, 17:01 (שיחה)
- הוא השחית את הערך פעמיים. תתבונן בתרומות שלו. התרומה הראשונה שוחזרה על ידי תומר, ואת השנייה אני שיחזרתי, אחרי ההזהרה של תומר. פרמיון ♫ שיחה 17:02, 26 באוקטובר 2007 (IST)
Than he will enjoy the benefit of the doubt... פרמיון ♫ שיחה 17:08, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- עוד אחד! קצת אירוני שערך על מלחמה זוכה להתקפה כזו מסיבית. פרמיון ♫ שיחה 17:12, 26 באוקטובר 2007 (IST)
תודה
[עריכת קוד מקור]לחי שלום רב. תודה רך על עזרה בעיניין הויקישיתוף.שבת שלום ומבורך. Ewan 11:51, 27 באוקטובר 2007 (IST)
קיסוס
[עריכת קוד מקור]ראה כאן. בעריכה האחרונה יש משפט לא ברור (שבעריכה שלפניה, על ידי האלמוני, היה כתוב באופן רהוט). אלדד • שיחה 10:47, 31 באוקטובר 2007 (IST)
ערב טוב
[עריכת קוד מקור]ערוץ הכנסת? שאלוהים יעזור לי... שמחקת - מה היה התוכן? איתי 23:02, 31 באוקטובר 2007 (IST)
- "{{מחק|אלוהים לא יעזור}}". חי ◣ 31.10.2007, 23:05 (שיחה)
- הרעיון צץ מהודעה שכתבה יסמין בדף השיחה שלי. מה יהיה? איתי 23:06, 31 באוקטובר 2007 (IST)
שלום
[עריכת קוד מקור]היי, לא ידעתי למי לפנות בנוגע לזה-ניסיתי לשכתב מחדש את הערך של בריטני ספירס, תוכל לבדוק אותו ולהגיד לי האם עכשיו זה נראה יותר טוב? או שיש מקום לשיפור? תודה מראש. --Icandobetter 16:46, 1 בנובמבר 2007 (IST)
- הערך אכן השתפר, אך עדיין יש מקום לשיפור - מצאתי בו משפטים לא אנציקלופדיים כמו "ובכן, לאחר שני סינגלים מצליחים ביותר, הגיע הזמן לצאת לסיבוב הופעות", "משטר אימונים וחזרות מטורף", כל המופעים של המילה קאמבק על הטיותיה, "לא-בדיוק-שוחרר. במהלך הצילומים לקליפ נפלה ספירס ופצעה את ברכה באופן קריטי, ואף היה חשש לשארית הקריירה שלה" ועוד. חי ◣ 1.11.2007, 16:58 (שיחה)
הפוך, גוטה, הפוך... חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 12:33, 4 בנובמבר 2007 (IST)
בס"ד בחייך! - חל איסור כלשהו על פי חוקי ויקיפדיה להכניס לרשימת טיפול דחוף ערך שחשיבותו מוטלת בספק? - אדרבא יבואו הויקפדים ויגרמו לו להיות חשוב. עיין בדף השיחה של הערך. בברכה יהודה מלאכי 14:29, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- אין איסור על כך, אבל עדיף לקרוא לוויקיפדים להשקיע בערכים שהסבירות שיימחקו בשבוע הקרוב נמוכה יותר. חי ◣ 4.11.2007, 14:33 (שיחה)
אני מעוניין להחזיר אותו אך לא אעשה זאת אם יש למישהו התנגדות, אדרבא לדעתי, ערך זה יכול לצמוח אם ויקפדים יראו אותו, הינך מוזמן לעיין בדף השיחה של הערך. בכל מקרה הפציפיזם שלי גורם לי לא להחזירו ללא הסכמתך, מצפה לתגובה. יהודה מלאכי 15:28, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- אני מציע שקודם תתן לדיון החשיבות להסתיים. אם יוחלט להשאיר את הערך, לא אתנגד להוספתו לרשימת הערכים לטיפול דחוף. חי ◣ 4.11.2007, 15:33 (שיחה)
- הדיון בקושי התחיל וכבר הסתיים, האזהרה הוחלפה בערך לשכתוב. אז הוספתי לרשימה. המשך יום נעים יהודה מלאכי 16:03, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- אני מציע שקודם תתן לדיון החשיבות להסתיים. אם יוחלט להשאיר את הערך, לא אתנגד להוספתו לרשימת הערכים לטיפול דחוף. חי ◣ 4.11.2007, 15:33 (שיחה)
ג'ון ווייט
[עריכת קוד מקור]היי חי. הוספת לתבנית:לטיפול דחוף את הערך ג'ון וויט (Jon Voight). אבל אם אני לא טועה, יש להגות את שם המשפחה של השחקן כווֹיְט, ואז שמו נרשם ג'ון ווייט, אך הדף האחרון הוא כבר הפניה לג'ון וייט. חוץ מזה, שחשבתי תמיד שבעצם צריך להגות את שמו של Jon Voight כ"ג'ון וייט". תוכל לנסות לסדר את הבלאגן? תומר 14:42, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- מכיוון שהיו"ד פה היא ליד אם קריאה,יש לכתוב "וויט". ראה כללי הכתיב חסר הניקוד, תחת הסעיף "אבל יו"ד לא תיכפל". כך גם "ג'ויס" ו"בוים". חי ◣ 4.11.2007, 14:48 (שיחה)
- אה, וואלה, את הכלל הזה שכחתי. בדרך כלל אני רגיל לראות את המצב הזה במבנה קצת אחר. תומר 14:51, 4 בנובמבר 2007 (IST)
שלום, חי
[עריכת קוד מקור]שים לב, שאורך החסימה הנהוג אצל אנונימיים אינו בהכרח שווה לזה שאצל רשומים. משחית שנרשם וברור לחלוטין שלא בא לתרום אפשר לחסום לצמיתות. בברכה, ינבושד 16:05, 4 בנובמבר 2007 (IST).
- לדעתי יום היה מספיק. אילו היה חוזר להשחית בתום תקופת החסימה, ניתן היה לחסום לתקופה ארוכה יותר. חי ◣ 4.11.2007, 16:13 (שיחה)
תמונת אריאל זילבר של אדם שוהם
[עריכת קוד מקור]היי, בתמונה שמחקת הופיעו ככל הנראה פרטי רשיון, שהתמנוה בוויקישיתוף מקשרת אליהם (הקלק על התמונה של אריאל זילבר וראה קישור שם). אנא ודא שהפרטים (שכנראה נמחקו) יופיעו במקום כלשהו, כדי להצדיק את רישוי התמונה. ערןב 17:00, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- ערן, כך זה עובד. יש חצי מיליון תמונות בקומונס שמקשרות לדפים מחוקים בוויקיפדיות זרות. Gridge ۩ שיחה 17:06, 4 בנובמבר 2007 (IST).
- גרידג', שהעלה את התמונה לוויקישיתוף וסימן אותה פה למחיקה, נתן לתמונה שם רשיון זהה לזה של התמונה שהייתה פה. חי ◣ 4.11.2007, 18:19 (שיחה)
- לא באתי על סיפוקי. האם אתם בטוחים שאדם שוהם הוא יוצר התמונה, ושלא לקח אותה מאתר אינטרנט או משהו כזה? איני יודע מיהו אדם שוהם, אך התמונה נראית (לפי השוליים, שבהם יצרו "הגבהה" ככזו שנלקחה ממקור מקוון כשלהו. ערןב 18:34, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- מצאתי אותה עכשיו פה. אם שוהם לקח אותה מהאתר הזה, היא בכל מקרה הייתה צריכה להימחק מוויקיפדיה. עכשיו יש לבדוק אם צריך למחוק אותה מוויקישיתוף. חי ◣ 4.11.2007, 18:36 (שיחה)
- ערן, המדיניות היא לסמוך על מילתו של הוויקיפד/ויקיפד לרגע (פרט למקרים מיוחדים), אחרת אפשר לסגור את ויקישיתוף. בכל אופן, סימנתי אותה למחיקה בקומונס, למרות שאולי אנו עושים עוול לצלם. Gridge ۩ שיחה 18:42, 4 בנובמבר 2007 (IST).
- המדיניות לא יכולה להחליף שכל ישר. כשמדובר בתמונה "ערוכה" כמו זו, של אמן מוכר (ולא, למשל, תמונה שצולמה באירוע או סתם ברחוב) הרי שיש חשד שמדובר במשתמש שלא הבין את המשמעות של חוקי זכויות היוצרים. ערןב 19:14, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- אני מוכן להתערב איתך שמאות ישראלים מחזיקים כחוק בתמונות ערוכות יותר או פחות של אותו אמן מוכר. התמונה הגיעה בזכות תבנית "אין תמונה" - לא יהיה בלתי-סביר להניח שאדם שמחזיק בתמונה כחוק העלה אותה לאחר שהבחין בתבנית בערך אודות זילבר. מכיוון שהוא סידר רישיון בעצמו ולא סתם השליך אותה, ומכיוון שהוא נרשם בשם מלא, הסתפקתי בכך. האחריות המשפטית היא על המשתמש. Gridge ۩ שיחה 19:24, 4 בנובמבר 2007 (IST).
- המדיניות לא יכולה להחליף שכל ישר. כשמדובר בתמונה "ערוכה" כמו זו, של אמן מוכר (ולא, למשל, תמונה שצולמה באירוע או סתם ברחוב) הרי שיש חשד שמדובר במשתמש שלא הבין את המשמעות של חוקי זכויות היוצרים. ערןב 19:14, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- ערן, המדיניות היא לסמוך על מילתו של הוויקיפד/ויקיפד לרגע (פרט למקרים מיוחדים), אחרת אפשר לסגור את ויקישיתוף. בכל אופן, סימנתי אותה למחיקה בקומונס, למרות שאולי אנו עושים עוול לצלם. Gridge ۩ שיחה 18:42, 4 בנובמבר 2007 (IST).
- מצאתי אותה עכשיו פה. אם שוהם לקח אותה מהאתר הזה, היא בכל מקרה הייתה צריכה להימחק מוויקיפדיה. עכשיו יש לבדוק אם צריך למחוק אותה מוויקישיתוף. חי ◣ 4.11.2007, 18:36 (שיחה)
- לא באתי על סיפוקי. האם אתם בטוחים שאדם שוהם הוא יוצר התמונה, ושלא לקח אותה מאתר אינטרנט או משהו כזה? איני יודע מיהו אדם שוהם, אך התמונה נראית (לפי השוליים, שבהם יצרו "הגבהה" ככזו שנלקחה ממקור מקוון כשלהו. ערןב 18:34, 4 בנובמבר 2007 (IST)
בריטני ספירס
[עריכת קוד מקור]היי, אני חושב שעכשיו הערך בסדר וניתן להוריד את ההודעה של השכתוב... מה דעתך? --Icandobetter 18:57, 6 בנובמבר 2007 (IST)
- אני עובד על זה. אתה מוזמן להסתכל בשינויים שאני ואחרים מבצעים ולראות את הסגנון שאנחנו רוצים לראות בוויקיפדיה. חי ◣ 6.11.2007, 22:58 (שיחה)
אזהרה וחסימה
[עריכת קוד מקור]ראשית, תתחיל תמיד עם תבנית "ברוך הבא" למשתמש חדש, שלא בהכרח יודע את הנהלים, ורק אחרי זה אפשר לשים את האזהרה. שנית - אני חושב שיום אחד היה מספיק. דרור 17:12, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- דווקא את האלמוני שכתב את הערך "כלבה" חסמתי (לא הייתי טורח להזהיר). דרור 17:15, 7 בנובמבר 2007 (IST)
- איך תועיל תבנית "ברוך הבא" למשתמש שבא לפרסם ולא לתרום לוויקיפדיה? אם אתה חושב שיום אחד היה מספיק, אתה מוזמן לקצר. חי ◣ 7.11.2007, 17:17 (שיחה)
מדוע מחקת את ההפניה מטרנט רזנור לניין אינץ' ניילז? --The-Q 13:27, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- כי הוא לא ניין אינץ' ניילז. כשהדף דייוויד בואי מפנה לרזנור, הוא מתכוון לרזנור עצמו ולא לניין אינץ' ניילז. חי ◣ 9.11.2007, 13:28 (שיחה)
- עד שהדף של רזנור יכתב, יש צורך בהפניה לניין אינץ' ניילז או בדף פירשונים (עבור ערך אחד) --The-Q 13:30, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- למה? אם מישהו ירצה להגיע לניין אינץ' ניילז, סביר להניח שהוא יכתוב ניין אינץ' ניילז בחיפוש. אם מישהו ירצה לקשר לניין אינץ' ניילז, הוא יקשר ישירות לניין אינץ' ניילז. חי ◣ 9.11.2007, 13:32 (שיחה)
- נפתור את זה בכך שפשוט אתחיל לכתוב את הערך טרנט רזנור (אתה מוזמן לעזור לי, אגב) --The-Q 13:34, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- למה? אם מישהו ירצה להגיע לניין אינץ' ניילז, סביר להניח שהוא יכתוב ניין אינץ' ניילז בחיפוש. אם מישהו ירצה לקשר לניין אינץ' ניילז, הוא יקשר ישירות לניין אינץ' ניילז. חי ◣ 9.11.2007, 13:32 (שיחה)
- עד שהדף של רזנור יכתב, יש צורך בהפניה לניין אינץ' ניילז או בדף פירשונים (עבור ערך אחד) --The-Q 13:30, 9 בנובמבר 2007 (IST)
מסנג'ר
[עריכת קוד מקור]שולמלום. תוכל להתחבר בבקשה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:10, 15 בנובמבר 2007 (IST)
ביטול
[עריכת קוד מקור]למה בוטל? הניסוח זהה כמו בשאר הערים
- בשום ערך על עיר אחרת אין פרק על "מקומות בילוי". ויקיפדיה איננה TimeOut. חי ◣ 15.11.2007, 17:22 (שיחה)
בדוק חיפה ת"א ירושלים ראשל"צ..
תודה. שחזר נא.
לתשומת לבך, למפעילים יש נטייה למחוק עריכות של אנונימיים כלאחר יד. בבדיקה מעמיקה ניתן לראות כי אחוז גבוה מאותן עריכות הינן מוצדקות בהחלט (כמו עריכה זאת) על כן בתור משגיח על מידע אשמח שאתה ושאר המפעילים יקבלו נקודה חשובה זו. תודה שנית
- טוב שהערת לי ולא ויתרת כשחשבת שהמידע ראוי להיות בערך, אבל אני עדיין לא בטוח שהוא ראוי. בעוד המקומות שמאוזכרים בערכי הערים שציינת הם בעלי חשיבות אנציקלופדית, הקניון והמרכז המסחרי בטירת כרמל אינם. אניח לכך כעת אבל אם משתמש אחר ימחק את המידע, לא אתנגד לכך. עריכות רבות של אנונימיים הן מוצדקות, אבל רבות אינן. לא שיחזרתי את עריכתך מפני שאתה אנונימי, וגם להיותי מפעיל אין קשר לעניין. חי ◣ 15.11.2007, 18:21 (שיחה)
עקשן, הא? חגי אדלר ~ 17:36, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- לא יודע למה זה לא פועל. חי ◣ 15.11.2007, 17:38 (שיחה)
- רק רותם יציל את המצב... חגי אדלר ~ 19:43, 15 בנובמבר 2007 (IST)
אימוץ
[עריכת קוד מקור]מדוע הקישור לא רלוונטי? דרור 23:50, 17 בנובמבר 2007 (IST)
- המאמר הוא אוסף הערות לשטר התחייבות לילד מאומץ. הוא מתאר מקרה פרטי של אימוץ ובעיון חוזר הוא גם לא ברור לחלוטין. חי ◣ 18.11.2007, 00:01 (שיחה)
נראה לי שיש פה בלבול מסויים, אין סיבה שהערך 'אור הגנוז' לא יעסוק בישוב 'אור הגנוז', הספר אור הגנוז הוא לא ספר מפורסם מדי, ונראה לי שלא צריכה להיות לו עדיפות על פני הישוב. נראה שפשוט המשתמש שמתעסק בזה חדש מדי, ולא מספיק מנוסה, והוא עושה טעויות. נת- ה- 17:37, 20 בנובמבר 2007 (IST)
דוד שפרבר
[עריכת קוד מקור]שלא תהיה התנגשות עריכה או משהו, מחקת רק את דף השיחה של הערך? לא ברור לי איך נכנס לשם תוכן שלי. --פלבאי צהוב 11:22, 24 בנובמבר 2007 (IST)
- כשהעברת את הערך ואת דף השיחה שלו, נוצרו שם באופן אוטומטי שתי הפניות: אחת משם הערך הקודם לחדש ואחת מדף השיחה הקודם לחדש. מחקתי את ההפניה מדף השיחה. לא צפויה התנגשות עריכה. המשך כתיבה מהנה. חי ◣ 24.11.2007, 11:36 (שיחה)
- תודה :-) --פלבאי צהוב 11:40, 24 בנובמבר 2007 (IST)
תודה לך על תיקון ההעברה של הערך על גאורגה סאראו
[עריכת קוד מקור]Ewan 16:12, 24 בנובמבר 2007 (IST)
המורשת העולמית
[עריכת קוד מקור]ירדנו מ-43 או 44 קטגוריות ריקות ל-28. ממשיכים... Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:05, 26 בנובמבר 2007 (IST)
- תודה על העדכון, שמתי לב באמת שמספר הקטגוריות הריקות יורד בקצב מהיר. יישר כוח! חי ◣ 26.11.2007, 09:43 (שיחה)
מונפול
[עריכת קוד מקור]היי, תודה שהערת לי ומחקת לי את דף הפירשונים.
משתמש:80.230.161.142
[עריכת קוד מקור]היי חי
נראה כי המשתמש שבכותרת לא חדש בויקיפדיה ומכיר את הנפשות הפועלות. ראה את זה. אני מציע לבדוק את כל תרומותיו של משתמש זה ולשלקול לחסום אותו. Geagea 00:18, 30 בנובמבר 2007 (IST)
למה שלחתה לי הודעה בקשר לעריכה?
[עריכת קוד מקור]כבר שלחו לי את אותה הודעה לפני מלאא מלא זמן מאיפה זה בא ומה זה קשור לעכשיו לא נגעתי בעריכה בכלל
בזמנך החופשי
[עריכת קוד מקור]עבור על התמונות שסימנתי למחיקה. Gridge ۩ שיחה 13:46, 4 בדצמבר 2007 (IST).
מסנג'ר
[עריכת קוד מקור]יש לך אחד? Yonidebest Ω Talk 22:45, 6 בדצמבר 2007 (IST)
אני מתרגז מאוד על ביטול העריכך בערך X וכל הקשורים אליו
[עריכת קוד מקור]החזר מיד את העריכה בערך Х
בוקר טוב. אני חושב שההעברה של ננסי קאמפבל קארטרייט הייתה מיותרת שכן מי שמכיר אותה ללא השם האמצעי היה מגיע לערך הנכון באמצעות ההפניה שיצרתי בננסי קארטרייט לפני ההעברה. זה אמנם לא עד כדי כך חשוב (מכיוון שגם עכשיו יש הפניות מתאימות מכל כתיב אפשרי), אבל בדרך כלל הערך הוא לפי השם המלא. שבת שלום. PRRP 10:22, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- לא, בדרך כלל השם הוא לפי השם הנפוץ. odedee • שיחה 10:25, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- אבל אז בוודאי מתעוררות מחלוקות לגבי השאלה מהו השם הנפוץ וכיצד יש לבדוק זאת. ובכל מקרה שם נפוץ הוא דבר דינמי: ייתכן שהיום היא מוכרת בשם אחד ובעוד שנה בשם אחר. לא עדיף לאור כל זאת להשתמש בשם המלא ולבצע הפניות מתאימות מכינויים ושמות אחרים בהם היא מוכרת? PRRP 10:27, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- לא. odedee • שיחה 10:29, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- אני אשתדל להתעמק בנימוקים המורכבים באופן שיטתי במהלך סוף השבוע. PRRP 10:33, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- לא ראיתי בשום מקום שימוש בשמה המלא ואין סיבה שבוויקיפדיה נשתמש בו מעבר לאזכורו בתחילת הערך. חי ◣ 8.12.2007, 10:31 (שיחה)
- אוקיי, תודה. PRRP 10:33, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- לא. odedee • שיחה 10:29, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- אבל אז בוודאי מתעוררות מחלוקות לגבי השאלה מהו השם הנפוץ וכיצד יש לבדוק זאת. ובכל מקרה שם נפוץ הוא דבר דינמי: ייתכן שהיום היא מוכרת בשם אחד ובעוד שנה בשם אחר. לא עדיף לאור כל זאת להשתמש בשם המלא ולבצע הפניות מתאימות מכינויים ושמות אחרים בהם היא מוכרת? PRRP 10:27, 8 בדצמבר 2007 (IST)
הקישור
[עריכת קוד מקור]מה היה רע בקישור בערך "דיבוב"? אלדד • שיחה 12:49, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- הפורום מאוד לא מקצועי. חי ◣ 8.12.2007, 12:52 (שיחה)
- בזה אתה צודק. בדקתי לפני שתי דקות, בתקווה למצוא שם קישורים מקצועיים, אבל ממבט ראשון לא מצאתי. לפעמים יש פורומים מקצועיים, שבהם הקישורים והמאמרים עשויים בהחלט להוסיף לערכים שלנו בוויקיפדיה (חשבתי שהסרת את הקישור רק משום שמדובר בפורום). אלדד • שיחה 12:53, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- אולי הייתי צריך לכתוב את זה בתקציר העריכה. המשך יום נעים :) חי ◣ 8.12.2007, 12:56 (שיחה)
- עדיף. כנ"ל :) אלדד • שיחה 12:58, 8 בדצמבר 2007 (IST)
- אולי הייתי צריך לכתוב את זה בתקציר העריכה. המשך יום נעים :) חי ◣ 8.12.2007, 12:56 (שיחה)
- בזה אתה צודק. בדקתי לפני שתי דקות, בתקווה למצוא שם קישורים מקצועיים, אבל ממבט ראשון לא מצאתי. לפעמים יש פורומים מקצועיים, שבהם הקישורים והמאמרים עשויים בהחלט להוסיף לערכים שלנו בוויקיפדיה (חשבתי שהסרת את הקישור רק משום שמדובר בפורום). אלדד • שיחה 12:53, 8 בדצמבר 2007 (IST)
אפשר בבקשה לקבל תשובה על השאלה האחרונה בשיחה?
המורשת העולמית
[עריכת קוד מקור]רק 16 קט' ריקות נשארו. לא תצטרף אלינו? Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:53, 12 בדצמבר 2007 (IST)
- 15. חי ◣ 12.12.2007, 18:50 (שיחה)
- וולקום. ואגב, כבר 14... Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:10, 12 בדצמבר 2007 (IST)
- היי היי, לאט! תסתכל ב-כאן. דונ'ט וורי, רק עמ' 8 עד 11 ו-15 עד 18 רלוונטיים... :-)
- וולקום. ואגב, כבר 14... Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:10, 12 בדצמבר 2007 (IST)
- חי, כל הקטגוריות חיות ונושמות! Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:58, 24 בדצמבר 2007 (IST)
- תבורך ויבורכו כל העוסקים במיזם. חי ◣ 24.12.2007, 08:29 (שיחה)
שלום לך, ראיתי שהפעלת הגנה על הערך. אולי תוכל להסיר אותה כדי שאוכל לערוך אותו? אוראל • דבר איתו 05:24, 25 בדצמבר 2007 (IST)
- שני הצדדים צריכים להסכים על כך, אחרת עלולה לפרוץ שוב מלחמת עריכה. אם תהיה הסכמה בדף השיחה, אסיר את ההגנה. חי ◣ 25.12.2007, 10:44 (שיחה)
הערך מקושר לשפות אחרות, אולם הן לא מקושרות לערך העברי. אודה לך אם תסתכל על זה.--Yz 16:09, 26 בדצמבר 2007 (IST)