שיחת משתמש:יוסאריאן/ארכיון 5

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מאימתי עורכים דף הנמצא ב"עבודה". 21:09, 23 בינואר 2008 (IST)

הבנתי מדבריך בדף השיחה שאני יכול לערוך את הערך. יוסאריאןשיחה 21:18, 23 בינואר 2008 (IST)[תגובה]
נכון, אבל אחרי הסרת תבנית בעבודה. עכשיו התבנית הוסרה. החזרתי את הקטעים שהורדת בסיטונות. אפשר לקצר, להקטין אבל למה למחוק הכל! מעניין כי מיוסף בן מתיתיהו לא מצאת אף מילה מיותרת ! הערך עכשיו שלך, אבל אנא ברחמנות. מה שעכשיו תוריד לא אחזיר, אני לא אשחק משחקים על התוכן. ‏Daniel Ventura21:28, 23 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הערך המורחב ממתין לחוות דעתך. שבוע טוב, יוספוסשיחה 17:54, 9 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תזכורת :)
מצטער על העיכוב, ערכתי מעט בערך והסרתי את התבנית. אני מקווה שזה מקובל עליך. יוסאריאןשיחה 22:18, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
עריכות בערכים מקובלות עלי מאד, בשביל זה אנחנו כאן. אבל הכנסת טעויות לערך. אני אתקן ואנסה לשמור על רוח העריכה שלך. יוספוסשיחה 22:23, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
נדמה לי שתיקנתי את הטעות. יוסאריאןשיחה 22:28, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
תיקנת נכון, תיקנתי עוד טיפה. יוספוסשיחה 22:34, 12 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

"אין על מה לדבר"[עריכת קוד מקור]

יכול להתפרש בשני אופנים... ‏ PRRP שו"ת

תבנית חשיבות[עריכת קוד מקור]

למה בדף השיחה? ‏עדיאל21:10, 17 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

היתה הצעה כזו, ואני מעדיף ככה - לא "לפגוע" בערך. יוסאריאןשיחה 21:22, 17 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תבנית מורשת[עריכת קוד מקור]

שלום, עדיף לפרסם מודעה בלוח המודעות. פחות הוגן לפנות למשתמשים מסוימים שאתה מעריך מראש את דעתם בנושא. מלמד כץשיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 19:45, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

סליחה שאני מתערב, אך יוסאריאן פרסם הודעה בלוח המודעות כבר מזמן. ‏עדיאל19:56, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אז רצוי להסתפק בהודעה זו או לפרסם הודעה נוספת כתזכורת. אם פונים לאדם שלישי רצוי שזה לא יהיה מישהו שדעתו בנושא ידועה, כלומר מישהו נייטרלי לחלוטין בהקשר של הדיון המדובר. מלמד כץשיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 19:59, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
וראו תגובתי בשיחת משתמש:עוזי ו.. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 20:01, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אולי עוד מילה: בהצבעה הקודמת על נושא תבנית מדען התברר שהקהילה חצויה לגבי היחס לתבניות. כדאי לנסות לחסוך את הדיון הארוך, ואפילו את ההצבעה, על ידי מציאת מפשר מוסכם שידע למצוא את דרך הביניים. מלמד כץשיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 20:08, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא מתכוון להיגרר לדיון בנוסח שהיה בתבנית מדען. הגבתי לדברים בדף השיחה של התבנית. יוסאריאןשיחה 20:53, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
ראשית - קשה לי הדיון רק עם אנשים שמתחזקים את התבנית ותומכים בה. פרסמתי מודעה בלוח המודעות אבל כנראה היא לא משכה מספיק תשומת לב. אני יודע שיש אנשים נוספים שתומכים בעמדתי אולם לא ערים לעניין ועל כן פניתי במשורה כדי לקבל דעה נוספת וקצת עזרה בדיון (בתחילת הדיון פניתי לעודדי ולאלמוג). פנייתי לעוזי שנעשתה היום נועדה בעיקר כדי לשמוע עוד דעה בעניין המשך הצעדים. הבעיה מורכבת כיוון שיש כמה דרכי פעולה (הצבעת מחלוקת על הסרת שדות מסויימים, ביחד או כל אחד בנפרד, הצבעת מחלוקת על הצבת התבנית בערכים בדומה למה שקרה בתבנית:מדען, או הצבעת מחיקה על התבנית). הרי ברור שיש התנגדות מוצקה, כך שלא נוכל "להטות" את הדיון, ואין כאן גיוס קולות להצבעה. יוסאריאןשיחה 20:15, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
תשקול גם את האופצייה של מציאת מפשר. הראל או אביהו שלא נטלו חלק בדיון על תבנית מדען יכולים להיות מועמדים טובים. מלמד כץשיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 20:19, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אביהו מקובל עלי. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 20:34, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

שלום יוסאריאן, בזמנו הצבעת נגד הכללת הערך הנ"ל במומלצים, בעיקר מסיבות סגנוניות. בימים האחרונים עבר הערך מקצה שיפורים מקיף ע"י אלדד, שהגיה אותו מספר פעמים ושיפר את ניסוחו. האם תואיל לשקול שנית את הצבעתך? בתודה - ברי"אשיחה • כ"א באדר א' ה'תשס"ח • 17:00, 27 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

ערב טוב. בתשובה לשאלתך בעניין הסימוכין בערך מסה ורדה:
הערך הוא תמצות/תקצור של המאמר מסה ורדה, עיר אינדיאנית נטושה - באתר "למטייל", שהקישור אליו מופיע בפיסקה "קישורים חיצוניים". דני. ‏Danny-w01:50, 1 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אמת. גיליתי זאת ולכן הסרתי את שאלתי מדף השיחה. יוסאריאןשיחה 20:07, 1 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אות יקיר המיזם מוענק ליוסאריאן[עריכת קוד מקור]

Respect!, משתמש זה פעיל במיזם המורשת העולמית.
"המורשת העולמית. פשוט עולמית!"

שעשה היסטוריה כשהיה לראשון שזכה באות מבלי שכתב ולו מילה אחת במרחב הערכים (של המיזם, כמובן). ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:22, 4 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

תודה . יוסאריאןשיחה 17:26, 4 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

שים לב כי לאור אי הבהירות בין התנגדות לטכנולוגיה החדשה או ההתנגדות לעיצוב החדש, הוחלפה אפשרות ב' לאפשרות ב' - בעד הטכנולוגיה של הסרגל החדש אך נגד עיצובו. תוכל לקרוא גם את הנימוקים לאפשרות בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:השתלשלות ההלכה#החלפת אפשרות הצבעה. אודה לך אם תעיין שם ותשקול את הצבעתך בהתאם. תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 10:00, 9 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

מחשבה רבה מאד הושקעה בכל פרט בסרגל החדש, ודיונים רבים מאד התקיימו בשיחת ויקיפדיה:תולדות עם ישראל - סרגל שנים אחיד. אתה כמובן מוזמן להציג את עמדתך בדף שיחה זה.
אם הבנתי נכון אותך, אתה בעד הטכנולוגיה החדשה, אך נגד העיצוב, ולכן גם אני קורא לך לשקול מחדש את הצבעתך, לאור אפשרות ב'. דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 16:39, 11/03/2008 ד' באדר ב' ה'תשס"ח

=

לא ברורה לי, כי לברוסקטה יש הפניה ל...לחם עם עגבניות!--‏sir kiss שיחה 10:58, 10 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

כן, לא ידעתי. אם כך צריך לספר גם מעט על הברוסקטה בערך. יוסאריאןשיחה 10:59, 10 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
כל מה שאני יודע להגיד זה שהברוסקטה לא במיוחדים של היום, אבל ממליץ בחום על החציל. אתם רוצים שנוציא את כל המנות יחד? --‏sir kiss שיחה 11:04, 10 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

שלום יוסאריאן,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ג'בל מוסא" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ובברכת חג שמח, --Hmbr-חנן שיחה 19:42, 15 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

האמת היא שסיימתי לערוך אותו ושכחתי להסיר התבנית. תודה על התזכורת. יוסאריאןשיחה 19:54, 15 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

קצת קשה לקבוע עובדות נחרצות לגבי ארוע תרבותי שהתרחש לפני כ-15,000 שנה. את התאוריה שרשמתי שמעתי בזמנו מפי אדם שאינו סמכות אקדמית אבל בר-סמכא בנושא לחם והוא ארז קומרובסקי. בפאנל היו גם פרופ' ציון פחימה ועוד כמה אקדמאים ששכחתי את שמם. לא שמעתי מהם התנגדות כך שכנראה התאוריה נכונה, אם כי ייתכן והניסוח לא היה מוצלח. מלכת אסתר - שיחה 15:23, 18 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

אין זה מספיק. יוסאריאןשיחה 18:43, 18 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

שלום לך,
שמתי לב שתיקנת מספר ניסוחים בערך "קרייסיס". אני בעד כל תיקון שתמצא - ותתקן. גם אני סברתי שהערך מצריך עריכה ושכתוב, והשקעתי מזמני בסבבי העריכה כמה שעות, במצטבר. עברתי על כל הערך. אני חושב שזה לא הוגן שעל סמך משפט או שניים שמצאת כבעייתיים בערך, תחרוץ עליו משפט כגון "הערך מצריך שכתוב". זה לא הוגן, משום שיש ערכים אחרים שגם בהם יש פה ושם משפט בעייתי, ואפשר לתקן אותם, וכך גם בערך הנוכחי, מה גם שהערך נראה לי עכשיו כתוב בשפה ברורה וקולחת. ברור שלא יכולתי לשים לב לכל בעיית ניסוח, ולכן גם אם אתה תעבור, ואפילו אם תתקן רק חמישה משפטים. אני מניח שתוכל להשביח את הערך. אלדדשיחה 15:24, 21 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

למען הסר ספק, ב"הגינות" התכוונתי הן ביחס לכותב הערך, והן ביחס למי שהשתתפו בהגהתו ובעריכתו כדי להביא אותו למצב הנוכחי. אלדדשיחה 15:28, 21 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אני חושב שהערך רחוק מלעמוד בקריטריונים לערך מומלץ במצבו הנוכחי. עצם זה שבפסקה הראשונה בו אפשר למצוא יותר טעויות ניסוח משאפשר לספור על יד אחת לא מעיד טובות. חלק מהבעיות הן תכניות ואיני יכול לתקנן ללא הכרות עם המשחק, שאין לי. אני מסכים שההערה היתה בעייתית ולפיכך הסרתי אותה. ערכים אחרים לא רלוונטיים. יוסאריאןשיחה 15:34, 21 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

איך מוסיפים לערך הערות שוליים? אלבי - שיחה

אני לא בטוח. בסרגל הצבעוני שמופיע למעלה כשאתה עורך, בצד שמאל יש כפתור עם [1] מצויר עליו (את רוב הדברים האלה אפשר למצוא שם). אנראה לי שאתה צריך לכתוב את הטקסט של ההערה בתוך הטקסט [1], לסמן אותו, ואז ללחוץ על ה[1]. הבעיה היא שנדמה לי שצריך גם לכתוב למטה איפה רוצים שיהיו ההערות. בשיחה:העיר הלבנה יש דוגמה, אגש לבדוק. יוסאריאןשיחה 23:25, 22 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

שם כתוב כך:

הערות[עריכת קוד מקור]

  1. ^ הנה, ככה

אני משער שאפשר גם כך [1]:

  1. ^ הערת שוליים
תודה אלבי - שיחה

תראה מי פה[עריכת קוד מקור]

משתמש:גיאגיאגיא

וואללה. ברוך הבא. יוסאריאןשיחה 17:34, 27 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

תודה על ההודעה ששלחת לי :)[עריכת קוד מקור]

ALC - שיחה 12:17, 30 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

באג בהערות שוליים? ייעוץ[עריכת קוד מקור]

שלום יוסאריאן, אני פונה אליך, כי ראיתי שערכת את הערך של (עזרה:הערות שוליים), אז אני מניחה שאתה מבין בנושא, כמו כן טרם קיבלתי תשובה מ"דלפק ייעוץ" ולכן פונה אלייך. אני מניחה שאין באג בויקי ואני פשוט עושה איזשהי טעות בקוד - אבל הבעייה היא כזו:

אני הוספתי הערות שוליים לערך של של דיאן פיינסטיין והכל הסתדר לי, בין אם זה היה הערות כפולות או שזה היה הערות צמודות זו לזו. פעלתי בהתאם להוראות של הקוד שקראתי עליו (עזרה:הערות שוליים). מכשפניתי לערך הנרי וקסמן, על מנת להוסיף הערות שוליים כסימוכין לטקסט, בהתחלה זה היה בסדר, אך כאשר ניסיתי לשים הערה כפולה 4.0 4.1^, היו כל מיני באגים, בינהם, נעלם חלק מן התוכן של הערך. נאלצתי לכתוב את ההערה פעמיים או שלוש (השארתי לפתור את הבעייה מאוחר יותר). כשפניתי לערך ברני פרנק אז בכלל נתקע לי. כשניסיתי לכתוב הערה צמודה [4][5] קרו שני דברים: או שהבאג שוב הופיע ומחק חלק מהתוכן של הערך או שפשוט הערה [5] לא הופיע כלל והתצוגה המקדימה / שמירה הראתה רק את הערה [4]. בערך ברני פרנק, שמתי את הערה [5] תחת הערה מוסתרת, כך שניתן לגשת לשם ולבדוק מה הבעייה. אשמח לא רק לסיוע של פתרון הבעייה, במובן הזה שמישהו ייגש ויתקן לי זאת, אלא שיסבירו לי מה הייתה הבעייה וכך אדע איך לא להתיקל בא בפעם הבאה.

הפסקתי בינתיים לעשות סימוכין לערכים שהעליתי וזקוקים למקורות בשל בעייה טכנית זו, אני מקווה לפתרונתך וסיועך הנדיב. --שירלי2 - שיחה 21:03, 4 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אני מבין מעט מאוד בהערות שוליים, ועל כך תעיד העריכה שלי בעזרה:הערות שוליים. הייתי שמח לעזור לך אבל תאלצי לחכות למישהו אחר. יוסאריאןשיחה 21:10, 4 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אתה יודע מי כן מבין בזה? אולי אפילו מישהו שכתב את הערך עצמו? --שירלי2 - שיחה 21:13, 4 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
נסי לבקש עזרה ממשתמש:Yonidebest. לשאלות מהסוג הזה באופן כללי יש לפנות לויקיפדיה:דלפק ייעוץ. בברכה, דורית 21:17, 4 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תודה, דורית, על עזרתך . במקרה הזה עוד לא ספרתי מספיק זמן, אבל בעבר הרחוק כששמתי שאלות טכניות בדפלק ייעוץ, זה ישב שם המון זמן ללא מענה, אם אני לא טועה ימים שלמים. --שירלי2 - שיחה 21:25, 4 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אחלה תמונות יוסאריאן. לדעתי עדיף לשים את התמונות בגלריה (ראה לדוגמא כאן). ‏עדיאל22:01, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה, יש עוד. יוסאריאןשיחה 22:02, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

תסדר את הרישיון של התמונה[עריכת קוד מקור]

ותוסיף פרטים נדרשים בתיאור גאלוס - שיחה 21:22, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ביקשת - קיבלת[עריכת קוד מקור]

ראה את התוספת של רדלר בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:קולה (יישוב). שבוע טוב, ‏ PRRP שו"ת 08:53, 12 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

מעורר תיאבון[עריכת קוד מקור]

אבל תזכור שהסלטים הם רק מנה ראשונה... ברי"אשיחה מבן הטבע לאב הידע • ט' באייר ה'תשס"ח • 22:06, 13 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

שלום,

אני כותב לך כאן כי דף השיחה האמור כבר בלתי נסבל. אינני אנתרופולוג וידיעותי בתחום קשורות לצד התרבותי ולא הפיסי, כך שלצערי אין ביכולתי לענות לך בעצמי. כאשר השאלה מופנית למען הבנתך שלך, ולא כדרישה שתופיע בערך - זה סופור אחר. אני בטוח שמורט, או מישהו אחר (אולי האוגרליתמיקאי) ישמחו לענות לך כשירגעו הרוחות והדבר לא יעשה בצילה של מלחמת עריכה והשמצות. בנוסף, שאלתך הכנה נגע בעצב חשוף עם שורשים עמוקים על זלזול מתמשך ומתנשא במדעי החברה מצידו השני של הקמפוס, גם אם לא לכך כיוונת. איתך הסליחה. אורי שיחה 22:10, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

שלום וברוך הבא . אני מבין את מניעיך ומסכים בד"כ עם דבריך. אני מתנצל אם היתה נימת זלזול. באמת הייתי שמח לתשובה לשאלתי, ואני מצטער שהדברים הגיעו לאן שהגיעו. יוסאריאןשיחה 00:38, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

מעט ענוה לא תזיק לך[עריכת קוד מקור]

אני מקוה שאתה מודע לכך שאינך יחידי בויקיפדיה - יש עוד משתמשים וגם להם יש דעה - מעט ענוה לא תזיק. ‏Daniel Ventura14:06, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

מודע גם מודע, תודה על התזכורת. יוסאריאןשיחה 14:09, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

היי יוס, נא לא לפתוח דיונים פרטניים על חשיבות. תסתכל בבקשה בויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/כבישי ישראל ושם נמשיך אחרי שהעמוד יהיה גמור, וזה היה בקרוב. נשיקות, ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:01, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

היי . הגבתי שם ובעוד איזה דף שיחה רלוונטי. יוסאריאןשיחה


ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/כבישי ישראל גמור. אני אשמח אם תנצלו את היומיים הקרובים כדי להתייחס לחלק המנהלתי ולהמחות היסוד שבו שנראה לי שנוסחו בניטראליות, וזאת בדף השיחה שלו, ושתהיה לכולנו יופי של טיסה במוצ"ש. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:08, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

לתשומת לבך[עריכת קוד מקור]

ראה הצבת תמונה אחת בכל סעיף בערך המאחזים. שבת שלום. ‏Daniel Ventura04:26, 23 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אני ממש לא שש לויכוח נוסף. קישור למאמר צריך לתת את פרטי המאמר. לא אוסיף שכל הכתוב במאמר הוא פגיעה בחוגגים. מילא קישור - אבל גם פרשנות - זה קצת יותר מדי ‏Daniel Ventura22:40, 24 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

דון קישוט[עריכת קוד מקור]

מדוע שחזרת את דון קישוט בלי הסבר? על פניה זו נראת עריכה לגיטימית. דרור - שיחה 14:57, 28 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ומדוע שחזרת אותי? דרור - שיחה 14:59, 28 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
העברתי לדף השיחה של הערך ובתקציר כתבתי "בהתאם לכתוב בראש דף זה" ובטעות שמרתי לפני התקציר, אותו לא הצלחתי, כמסתבר, להוסיף. בחיי שאני מנסה לצאת בסדר ולא משחזר סתם. יוסאריאןשיחה 15:03, 28 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אני פונה אליך בקשר לשחזורך - אם משהו נראה לא הגיוני על פניו אפשר לשחזר (לא הגיוני על פניו זה כאשר יש לך אסמכתא הפוכה). אם סתם משהו לא נראה לך - שים תבנית "דרוש מקור". מקום השיחה כאן שכן מדובר בשחזור שלך ולא בפסקה נשוא הערך (בדף השיחה של הערך, תכתוב מה לא נראה לך הגיוני). כלומר, אם לדוגמא היה כותב דון קישוט הערה כמו "רק תושבי השטחים הערביים בונים בנייה לא חוקית" - דבר שגוי בעליל - אפשר היה לשחזר. אחרת - מה רע בתבנית "מקור"? דרור - שיחה 15:07, 28 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לטעמי "לא הגיוני על פניו" לא דורש אסמכתא הפוכה - האחריות למידע מוטלת על מי שמוסיף אותו. עם כל יתר דבריך אני מסכים. יוסאריאןשיחה 15:10, 28 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אתה לא צריך להביא את האסמכתא ההפוכה - אבל אתה צריך להכין באמתחתך טיעונים, למקרה שידרשו. סתם כי משהו "לא נראה לי" לא מצדיק שחזור. לרוב אני בודק שאני לא טועה לפני שאני משחזר (או כמו במקרה של מי שטען שהיטלר זה שם פרטי ואדולף זה שם משפחה - לא נדרשה אף בדיקה, כי הייתי בטוח שאמצא אסמכתאות בהמשך אם אזדקק לזה). דרור - שיחה 15:14, 28 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אם כך אז בוא נאמר שהרשיתי לעצמי להניח שהסיפור בעניין הבנייה ליד כבישים והסכנה ברעידות אדמה נטול סימוכין רציניים. הפעלתי שיקול דעת, כך אני פועל. אם צדקתי ולא יובאו סימוכין הרי שהרווחנו מכך שמידע שגוי ולא בדוק לא יופיע בערך. אם טעיתי - גם לא נורא - עזרתי בכך שכפיתי על הכותב להביא סימוכין ובכך לשפר את הערך (כך כל קורא יוכל לראות על מה נסמך הערך ולהשתכנע בנכונותו), וניזוקנו מעט מאוד מחוסר המידע הזמני שנוצר בערך. רק דע שבימים כתיקונם אני ממתנגדי השחזורים המהירים ומחיקות הערכים (בעיקר של תרומות אנונימיים) ללא בדיקה. על כן, גם במקרה זה, דאגתי לפנות למשתמש ולהעיר הערה בדף השיחה, כדי לתת אפשרות להביא סימוכין ולהוסיף מידע מאומת ורלוונטי. יוסאריאןשיחה 15:21, 28 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

לי יש מספר ארדש 5...Adiel lo (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

סבבה. דרך עופר? יוסאריאןשיחה 16:13, 29 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
למה 6? יש לי 5 דרך עופר. אגב, לעדינה צפוי להיות מספר 4. ‏עדיאל16:15, 29 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אני אין לי...:-). אני משער שדרך המנחה שלה שיש לו 3(וואו). מה עם המתמטיקאי הזה שעבדתם איתו? יוסאריאןשיחה 16:16, 29 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לא אני עבדתי איתו אלא ברוך. בכל אופן אתה יכול לחשב בעזרת אתר זה [1]. ‏עדיאל16:20, 29 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

"העיר משחקת מחבואים בין שמותיה ירושלים, אל קודס,שלם, ג'רו, ירו, לוחשת: יבוס, יבוס, יבוס, בחשכה. בוכה בגעגועים: אליה קפיטולינה, אליה, אליה. היא באה אל כל אחד הקורא לה בלילה לבדו. אך אנו יודעים מי בא אל מי"

יהודה עמיחי.

עדיף תמונה ברורה![עריכת קוד מקור]

שום ערך אינו אתר הנצחה, אך ברור שעדיף תמונה ברורה ככל האפשר, לכן תמוהה התעקשותך שבערך ברוך גולדשטיין תהיה תמונה פחות ברורה של המצבה. אני מחזיר את התמונה הברורה ואם תמשיך להתעקש להחזיר את התמונה הפחות ברורה אני אקיים אצבעה בערך, וברור לי שיהיה רוב מוחץ שיעדיף תמונה ברורה. בברכה--בית השלום - שיחה 16:19, 2 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

נ.ב. כתבתי את עיקרי הדברים הנ"ל בדף השיחה של הערך, אך אתה מחקת בלא להגיב שם.

עניתי שם. יוסאריאןשיחה 16:46, 2 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

ביטוי נבזי ושקרי.[עריכת קוד מקור]

קרוואן בשכונת אברהם אבינו.

אני מוחה על ההגדרה "השחתה" ביחס לתמונות שתרמתי לשכונת אברהם אבינו. העובדה שהתמונות אינם חביבות עליך, אינה הופכת את הצבתם להשחתה. --בית השלום - שיחה 16:25, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אין פה שאלה של חביבות, התמונה מתארת שלט תעמולה, ולא מוסיפה כל מידע קונקרטי על השכונה או על העיר. הוספת אותן למרות שכבר שחזרתי אותך דקה לפני זה, ולמרות שקיימנו באותה עת ממש דיון בדף השיחה. לזה אני קורא השחתה. יוסאריאןשיחה 16:31, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

בדיון שקימנו באותה שעה כתבת "אין צורך בתמונות של שלטים" כלומר לא התנגדת לעצם הכיתוב אלא משתמע שאין חשיבות בשילוט. לכן כשהחזרתי את תמונת הקרוואן בלבד, זה לא נוגע לדיון זה אלא למה שכתבת אח"כ שאתה מתנגד להכנסת תמונות של מבנים הכוללים תעמולה. אני מצפה להתנצלות על הביטוי "השחתה" --בית השלום - שיחה 16:39, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

חברים להרגע. הוספת התמונה בעת הדיון לא היתה ראויה, אך לקרוא לזה השחתה ודאי מקומם ולא במקום. גם אני שמתי לב לכך במעבר על השינויים האחרונים. התנצלו הדדית זה לזה וסיימו עניין. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' בסיוון ה'תשס"ח • 16:59, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: :לא ממש רואים את הקרוואן, זה נראה יותר כמו שלט - הוספתי כאן את התמונה להמחשה. יוסאריאןשיחה 17:01, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אני לא יודע מה איתך, אני רגוע מאוד. "בית השלום" הוסיף תעמולה לשם תעמולה, וככה זה נראה. אין בתמונה שום דבר שקשור לשכונת אברהם אבינו והיא לא מוסיפה כל ערך אנציקלופדי. יוסאריאןשיחה 17:01, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]