שיחת משתמש:לאנג
הוספת נושא| שלום לאנג, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, דורית 23:15, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
מהו מקור התוספת בעץ הנדיב?[עריכת קוד מקור]
את המשפט : " היחסים הבלתי-סימטריים שבין העץ, הנותן תמיד, לבין הילד, הלוקח תמיד, עוררו תרעומת בקרב [פמיניסטיות] רבות. הן ראו בו ספר מאצ'ואיסטי, המאפיין את ה[מנטאליות] הגברית כלקיחה ואת זו הנשית כנתינה." אני זוכרת מילה במילה מהאנציקלופדיה של ynet. מהו מקור שאר התוספת שהוספת? האם זוהי תוספת מקורית? גאלוס 19:13, 1 בנובמבר 2006 (IST)
- מאחר וקיים חשד להעתקה שיחזרתי את התוספת. בנוסף, הסבר לטענותיו של גאלוס יותר ממתבקש. דורית 16:31, 4 בנובמבר 2006 (IST)
מקור התוספת הוא ספרו של יהודה אטלס, "ילדים גדולים", כרך 2 (אמריקאים). אתם מוזמנים לבדוק בעצמכם. ומאחר ואין לי שום הנאה מכך שמופנים כלפי "חשדות" כאילו אני איזה עבריין, אין טעם שאמשיך לעדכן בוויקיפדיה. חשדות מעין אלה מוטב שתטיחו זה בזה גם ללא נוכחותי. תודה לכם. לאנג 23:52, 4 בנובמבר 2006 (IST)
- אנו בוויקיפדיה מקפידים מאד על זכויות יוצרים. באופן טבעי, אם משפט נראה לנו זהה למקור אחר, יהיה עלינו לברר את טיבו. בכל מקרה, העתקה של מילה במילה מספר ללא ציון מקור גם היא אינה טובה (ראה ויקיפדיה:זכויות יוצרים). אין לנו רצון לפגוע, אך בהחלט חשוב לנו כי התוספות לא יהיו מועתקות חלילה ממקורות אחרים, על עקרונות אלו בנויה האנציקלופדיה שלנו. בברכה, דורית 23:59, 4 בנובמבר 2006 (IST)
אז אולי כדאי שתגלו אחידות כזאת גם בדברים נוספים. באחת הפעמים האחרונות שעדכנתי נמחקה הפניה שלי למקור מידע בטענה שמדובר בבלוג ושהדבר אינו מקובל כאן. בדקתי וראיתי שיש קרוב לעשרים ערכים שמפנים לאותו מקור מידע. לאנג 23:59, 4 בנובמבר 2006 (IST)
- תלוי איזה בלוג. התוכל לתת הפניה למקרה המדובר? דורית 00:09, 5 בנובמבר 2006 (IST)
בערך מוני אמריליו. הבלוג המדובר הוא הערך הראשון המופיע בחיפוש סטנדרטי בגוגל על שמו של המלחין(לאחר ויקיפדיה). לאנג 00:09, 5 בנובמבר 2006 (IST)
- מה לעשות, לא כולם מכירים את אורי קציר. שיחזרתי את זה, עקרונית אבל הראל צודק, המגמה היא לא לקשר לבלוגים. בברכה, דורית 00:19, 5 בנובמבר 2006 (IST)
יופי. עכשיו אני עדיין לא מבין מה רע בהחזרת הערך העדכני של "העץ הנדיב" והפעם עם ציון מקור הטקסט. לאנג 00:21, 5 בנובמבר 2006 (IST)
- רק אחרי שתקרא שוב ליתר ביטחון את ויקיפדיה:זכויות יוצרים. ערוך את הטקסט והסבר היטב מנין המקור. שים גם את שם הספר ממנו לקחת את החומר בסעיף של לקריאה נוספת. דורית 00:26, 5 בנובמבר 2006 (IST)
דף משתמש[עריכת קוד מקור]
שלום לאנג, אולי תשקול לכתוב כמה מילים על עצמך בדף המשתמש שלך, כך שנוכל לדעת באילו תחומים יש לך ידע ולפנות אליך בהתאם. בברכה, דורית 17:28, 25 בנובמבר 2006 (IST)
תודה, אבל אני מעדיף שלא. אין לי שום חשק למלא משימות מטעם אחרים ועוד לספוג אחר כך את כל קיתונות הזעם שלהם. הספיקה לי פעם אחת.
- חלילה, וגם אין חובה, זו הייתה רק הצעה. בכל מקרה, אין צורך להתרגז, היה עלינו לוודא את את זכויות היוצרים של המידע, זכויות יוצרים הן חשובות ביותר בוויקיפדיה. שבוע טוב, דורית 17:53, 25 בנובמבר 2006 (IST)
שלום, סימנתי כעת את הערך לשכתוב. אתה הוספת חלק נכבד ממנו, ויש לתקן את הכתוב מבחינת סדר וסגנון. אם תצטרך סיוע, אשמח לעזור. odedee • שיחה 04:40, 14 בדצמבר 2006 (IST)
רחבעם זאבי[עריכת קוד מקור]
שלום, שחזרתי את תוספתך לערך. מדובר בעיתוניזציה מיותרת, וכל עוד אין פרטים מאומתים וזו סתם רכילות אין לה מקום בוויקיפדיה. pacman • שיחה 15:04, 13 במרץ 2007 (IST)
תתחדש על הערך. מומלץ לשלב בערך את תבנית:ח"כ ותוכל להיעזר בדף שלו באתר הכנסת. מומלץ גם לציין את מקורותיך לערך בעזרת ויקיפדיה:ביבליוגרפיה ו/או ויקיפדיה:קישורים חיצוניים. בהצלחה, DGtal 18:59, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
כל הכבוד[עריכת קוד מקור]
כל הכבוד על תרומתך הרבה, אם תצטרך עזרה תוכל לפנות אליי, בהצלחה בהמשך הכתיבה (-: פישאנדיון - שיחה 09:23, 28 בנובמבר 2009 (IST)
אוקטובר 2016[עריכת קוד מקור]
 |
שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף יעקב שמאי אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים. |
בברכה,