שיחת משתמש:מילה
הוספת נושאשלום מילה, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, יונה בנדלאק - שיחה 17:46, 2 באוגוסט 2013 (IDT)
חתימה והזחה
[עריכת קוד מקור]בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. וכן בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. -יונה בנדלאק - שיחה 17:52, 2 באוגוסט 2013 (IDT)
- תודה על הטיפ --מילה - שיחה 17:55, 2 באוגוסט 2013 (IDT)
תמונתו של דניאל סיון
[עריכת קוד מקור]שלום מילה, אודה לך אם תסביר למה אתה מוריד את התמונה מהערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:31, 3 באוגוסט 2013 (IDT)
- שלומות! שיניתי לתמונה יותר ייצוגית, אשמח לפידבק אגב --מילה - שיחה 23:31, 3 באוגוסט 2013 (IDT)
- הדרך הטובה ביותר להחליף תמונה נעשית כשבעריכה אחת מכניסים שם קובץ אחר, כך אחרים יכולים להבין את כוונתך, או לפחות לכתוב הסבר בתקציר העריכה למטה. הנוהג לכתוב תקציר הוא חשוב כי הוא מסייע למנטרים השונים. לגבי הערך אקרא בהמשך חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:02, 4 באוגוסט 2013 (IDT)
גילוי נאות
[עריכת קוד מקור]אין בעיה עם כתיבת ערכים תמורת תשלום, אבל מן הראוי להבהיר בדף המשתמש שלכם שזה מה שאתם עושים, על מנת שלקוראי הויקיפדיה יהיה מושג על מידת האובייקטיביות של הערך. 46.120.80.9 15:10, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- אם יש לך בעיה עם ניטרליות של ערך מסויים אתה מוזמן לערוך אותו כך שיהיה נייטרלי או להעיר על כך בדף השיחה של הערך. נ.ב. גילוי נאות נוסף הוא כתיבה דרך משתמש ולא בצורה אנונימית. יונה בנדלאק - שיחה 16:15, 15 באוקטובר 2013 (IDT)
- יונה, אני לא מבין על מה יוצא קצפך. כשגוף מסחרי כותב ערכים תמורת תשלום זה לא יכול להיות אובייקטיבי, ולטובת הקוראים (המתוחכמים ביניהם - אלה שטורחים לבדוק מי כותבי הערך) הדבר צריך להיות ברור. ולגבי כתיבה כאנונימי - אין בזה שום פסול, מה גם שרוב המשתמשים הרשומים בפועל הנם אנונימיים - איש אינו יודע מי העומדים מאחורי הכינוי. הסיבה ההגיונית היחידה להרשמה לויקיפדיה היא לצורך ניהול דיונים (ותבדוק: זה גם מה שנכתב רשמית בתבנית "הזמנה") כך שאין כאן שום עניין של גילוי נאות. 46.120.80.9 08:51, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- לגבי הטיעון השני שלך, אתה טועה - קיימים ועידות וכינוסים של ויקיפדיה, מפגשים רשמיים, טיולים בארץ של ויקיפדים למטרת צילום תמונות לערכים, וחברויות שנרקמות בין ויקיפדים. בתשעים ושמונה אחוזים מהמקרים יודעים מי האדם העומד מאחורי הכינוי (הרי אם אתה נרשם וקורא לעצמך בשם משתמש זה או אחר, עומדת בפניך אופציה לאשר שיישלח אליך מייל, כמעט כולם משתמשים באפשרות הזאת, מתכתבים האחד עם השני ולומדים להכיר זה את זה). נכון הדבר שיש שני אחוזים שלא יודעים מי האדם, אבל זה מיעוט קטן מאוד. לדעתי כתיבה תחת כתובת איי פי נובעת מרוע לב ומנוכלות. צחי לרנר - שיחה 06:18, 25 באוקטובר 2013 (IDT)
- ובכך אין ספק שאתה מיישר קו עם המדיניות הרשמית של הויקיפדיה: "הנח כוונות טובות". 46.120.80.9 15:51, 27 באוקטובר 2013 (IST)
- לגבי הטיעון השני שלך, אתה טועה - קיימים ועידות וכינוסים של ויקיפדיה, מפגשים רשמיים, טיולים בארץ של ויקיפדים למטרת צילום תמונות לערכים, וחברויות שנרקמות בין ויקיפדים. בתשעים ושמונה אחוזים מהמקרים יודעים מי האדם העומד מאחורי הכינוי (הרי אם אתה נרשם וקורא לעצמך בשם משתמש זה או אחר, עומדת בפניך אופציה לאשר שיישלח אליך מייל, כמעט כולם משתמשים באפשרות הזאת, מתכתבים האחד עם השני ולומדים להכיר זה את זה). נכון הדבר שיש שני אחוזים שלא יודעים מי האדם, אבל זה מיעוט קטן מאוד. לדעתי כתיבה תחת כתובת איי פי נובעת מרוע לב ומנוכלות. צחי לרנר - שיחה 06:18, 25 באוקטובר 2013 (IDT)
- יונה, אני לא מבין על מה יוצא קצפך. כשגוף מסחרי כותב ערכים תמורת תשלום זה לא יכול להיות אובייקטיבי, ולטובת הקוראים (המתוחכמים ביניהם - אלה שטורחים לבדוק מי כותבי הערך) הדבר צריך להיות ברור. ולגבי כתיבה כאנונימי - אין בזה שום פסול, מה גם שרוב המשתמשים הרשומים בפועל הנם אנונימיים - איש אינו יודע מי העומדים מאחורי הכינוי. הסיבה ההגיונית היחידה להרשמה לויקיפדיה היא לצורך ניהול דיונים (ותבדוק: זה גם מה שנכתב רשמית בתבנית "הזמנה") כך שאין כאן שום עניין של גילוי נאות. 46.120.80.9 08:51, 17 באוקטובר 2013 (IDT)
- אבל השגיאה שלך, צחי, הרבה יותר בסיסית מכך. כל קו המחשבה שלך מונחה "ויקיפדים", ואילו אני מדבר על "קוראים". הויקפדים אכן מכירים זה את זה, ולכל מה שתיארת למעלה יש שם כללי שנקרא "חיי חברה". את קוראי הויקיפדיה, מה לעשות, לא מעניינים חיי החברה של הויקיפדים, ומסתבר שיש גם כמה כותבים שחיי החברה האלה לא מעניינים אותם. ולכן, מבחינת הקורא התמים, דין אנונימי הוא כדין "גילגמש" או "אלמוג" או "דורית" - אין לו מושג מי עומד מאחורי הכינוי, ומה מומחיותו בתחום עליו הוא כותב. הוא מניח שמדובר בכותב מתנדב, אובייקטיבי, ובמקרה דנן אתה רואה שהוא מוטעה. 46.120.80.9 15:59, 27 באוקטובר 2013 (IST)
הפנית תשומת לב
[עריכת קוד מקור]מכיוון שאתם עורכים בתשלום ושייכים לאתר מילות. אני מפנה את תשומת ליבכם למדיניות שהתגבשה בנושא ראו כאן. אני מבקשת שתפעלו בהתאם למדיניות. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:40, 20 במרץ 2014 (IST)