שיחת משתמש:סגולה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
  • בסוף כל הערה\תגובה להוסיף ~~~~
  • ניתן להוסיף הערה לדף השיחה באמצעות לחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש הדף.
  • בתגובה להודעה לא לכתוב בכותרת אלא ישר בגוף ההודעה, כדי לא ליצור קטגוריה חדשה.
  • כשעונים לויקיפד אחר, עדיף לדחוף את ההערה טאב אחד שמאלה ע"י הוספת נקודתיים בתחילת השורה (אם יש כבר נקודתיים, הוסיפו עוד אחד לרצף).
  • רצוי מאוד לענות בדף השיחה שבו החלה השיחה ולא בדף השיחה אחר, דבר זה מאפשר מעקב של אחרים אחרי השיחה.

דף המשתמש
ויקיפדיה:דף שיחה
סגולה 11:32, 8 אפריל 2006 (UTC)


If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום סגולה, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Johnny Zoo 11:54, 7 אפריל 2006 (UTC)

תודה רבה! סגולה סגולה 12:35, 7 אפריל 2006 (UTC)


ריבוי עריכות[עריכת קוד מקור]

שלום סגולה וברוכה הבאה. נדיר לראות מישהו שרק מגיע וכבר בונה לעצמו כזה דף משתמש מפורט ומאובזר. רציתי רק להעיר לך על ריבוי מיותר של עריכות (בדף המשתמש שלך) - זה מנפח באופן מלאכותי את הסטטיסטיקות וגם מכביד על השרת ועל רשימת השינויים האחרונים. ניתן להשתמש בכפתור "תצוגה מקדימה" בדיוק למטרה זו. Harel - שיחה 16:28, 7 אפריל 2006 (UTC)

אוקיי. תודה. למדתי משהו חדש (-:

איפה רואים את השינויים האחרונים?סגולה 16:35, 7 אפריל 2006 (UTC)

ראי מצד ימין - הקישור השלישי מלמעלה. Harel - שיחה 21:50, 7 אפריל 2006 (UTC)
תודה!!! בינתיים כבר גיליתי את זה :-) סגולה 11:20, 8 אפריל 2006 (UTC)


יאללה לעבודה[עריכת קוד מקור]

מצטער אם זה לא מנומס, אבל רציתי לדרבן אותך - גשי כבר לעבודה, התחילי לכתוב בערכים. נראה כאילו את מתכונננת בדף המשתמש שלך ובארגז החול לפחות להצעה למכרז לניהול המדינה. אין כל כך מה לחשוש - פשוט התחילי, מקסימום תטעי ויתקנו אותך. Harel - שיחה 08:29, 9 אפריל 2006 (UTC)

אבל הרי אני מתלמדת עכשיו - אני בסה"כ יומיים כאן ככותבת(זה נראה כבר הרבה יותר, מובן שהייתי כאן כקוראת) ומה שאני לומדת עכשיו ישמש אותי לערכים נוספים. ויש לי עוד מה ללמוד, למשל בקשר להעלאת תמונה וכו'.
אם אתה כבר מסתכל בארגז החול שלי אז תראה שאני עובדת על הערך "אליס ווקר" בצורה די פרקטית. ואני עובדת גם על הערך "מנחם רקנטי" אבל לא בארגז חול אלא בוורד.

בקיצור, קצת סבלנות...סגולה 08:47, 9 אפריל 2006 (UTC)

אני רגיל לוויקיפדים עלגים שישר רצים לשרבט שטויות בערכים - את הדוגמה המובהקת לוויקיפדיות רצינית ואחראית. אחכה בסבלנות. Harel - שיחה 08:48, 9 אפריל 2006 (UTC)
תודה (-:
אני אולי קצת יותר מדי פרפקציוניסטית, אבל אני רוצה לכתוב ערך רהוט, נכון עובדתית, מתאים לכללים השונים של הויקי וכו' וכו'.
הדף האישי שלי והערך הראשון שאכתוב (מקווה שאצליח) הם ה"בית ספר" שלי כאן. ואני יודעת שאפשר לתקן, אבל עדיף לעשות ניסיונות וללמוד את הכללים והנוהלים של הויקי בתיבת החול שלי מאשר בערך עצמו. מה אם תלמיד/ה י/תיכנס לערך כשהוא בשלבי טיוטה שונים?סגולה 08:55, 9 אפריל 2006 (UTC)

וויקיציטוט[עריכת קוד מקור]

שלום סגולה, אין טעם בקישור למיזם בוויקיציטוט. אין שם שום ציטוט של אליס ווקר והקישור מוביל לדף לא קיים. אוי וי 15:14, 9 אפריל 2006 (UTC)

כפי שכתוב במפורש, הערך כולו עכשיו בשלבי עריכה ועבודה. ובדף השיחה שם כתבתי שבכוונתי להכין דף בויקיציטוט שיכלול ציטוטים מדבריה של אליס ווקר. טוב, אני מבינה שזה מבלבל, אז אסיר את זה משם ואעלה זאת שוב כשהערך יהיה מוכן. סגולה 15:23, 9 אפריל 2006 (UTC)
את לא צריכה להוריד את זה. כל עוד הערך עצמו בעבודה, את יכולה לעשות איתו מה שאת רוצה. כאשר תסיימי, אז כדאי זה יהיה מחובר אחרת באמת יהיה אפשר להוריד את הקישוק. למעשה הפירוט העתידי של עבודתך בדף שיחה, אינו הכרחי כי בסופו של דבר יהיה אפשר לראות זאת בערך עצמו ללא הפירוט המילולי, כך שחבל להוסיף עבודה היכן שלא צריך. בהצלחה עם הערך! אסף 15:26, 9 אפריל 2006 (UTC).
א. הבנתי שצריך לכתוב משהו שיבהיר שאין הכוונה לעשות מעשה ונדליזם וכו'
ב. מבחינתי זה to do list.
ותודה רבה :-)סגולה 15:29, 9 אפריל 2006 (UTC)
אהה יפה. לא ידעתי שתכתבי את הציטוטים שלה. בהצלחה אוי וי 15:31, 9 אפריל 2006 (UTC)
ככלל, אם מדובר על to to list מומלץ לעשות זאת בארגז חול ולא בדף שיחה של הערך עצמו. על הערך עצמו את לא צריכה לעבוד בארגז חול (אלא בו עצמו), אך לגבי רשימות נפרדות שנועדו לעזור לך, אין להן ערך בדף שיחה שנועד בעיקר למטרות אחרות. אם את מעוניינת מספיק לציין (אך אין חובה) בדף שיחה שאת עובדת על הערך ותסיימי תוך זמן מסויים להערכתך. שיהיה בהצלחה. בברכה, אסף 15:34, 9 אפריל 2006 (UTC).

תודה לשניכם על המשוב ועל האיחולים :-)סגולה 16:43, 9 אפריל 2006 (UTC)

שלום סגולה, אכן ניתן לקשר בין הפרויקטים השונים, כל מה שצריך זה להוסיף את קוד הזיהוי של המיזם בקישור ככה: [[w:שיחת משתמש:סגולה]] - ודף זה יפנה לכאן מכל מיזם אחר.

האתיות הן:

  • ויקיפדיה: w
  • ויקיטקסט: s
  • ויקיציטוט: q
  • ויקיספר: b
  • ויקיחדשות: n
  • ויקימילון: wikt
  • ויקישיתוף: commons

בברכה, דניאל צבי 12:54, 26 אפריל 2006 (IDT)

קטגוריית ראשוני המקובלים בימיה"ב[עריכת קוד מקור]

האם תוכלי להתייחס לשיחת קטגוריה:ראשוני המקובלים בימיה"ב? תתעלמי מהערת הכתיב המלא ולא ר"ת, כנראה שזה כן מקובל פה. DGtal 09:26, 10 אפריל 2006 (UTC)

תיקון קל: מעיון כאן: קטגוריה:ימי הביניים מתברר שהר"ת המקובל הוא ימה"ב. DGtal 09:28, 10 אפריל 2006 (UTC)
השבתי לך גם שם.
איך אתה מציע שאתקן את ימיה"ב לימה"ב?

צריכה לפתוח דף חדש ששמו יכלול את המלה ימה"ב (או שעדיף: ימי הביניים?) ולתקן בכל ההפניות? או שיש דרך יותר קלה ואלגנטית? סגולה 09:43, 10 אפריל 2006 (UTC)

שיניתי את שם הקטגוריה ל"ימה"ב" ותיקנתי בכל הערכים הרלוונטיים. תודה על הערתך סגולה 13:14, 10 אפריל 2006 (UTC)

שלום רב לך, נחמד לדעת שעוד מישהו חוץ ממני מתעניין במקובל הנ"ל, אני מחכה בקוצר רוח לתוצאה הסופית. כמו כן אני ממליץ לך לעיין בספרו של פרופ' משה אידל על רקאנטי. בברכה, Shayakir 14:42, 10 אפריל 2006 (UTC)

תודה :-) אבל אין ברשותי ספר זה. חבל שאי אפשר לקרוא אותו בנט... הספר מצוי ברשותך?

סגולה 15:19, 10 אפריל 2006 (UTC)

אולי שני קבליטסים שכמוכם יגאלו כבר את גרשום שלום, ערך במצב מעורר דיכאון? זה יהיה נס של פסח. Harel - שיחה 20:43, 10 אפריל 2006 (UTC)
כנראה שנצטרך לתת גם לו קצת צומי :-)
אבל יש כל כך הרבה מקובלים וחוקרי קבלה ראויים ביותר שאין עליהם אפילו מילה אחת
ולילה טוב

סגולה 20:52, 10 אפריל 2006 (UTC)

לצערי הרב הספר לא נמצא ברשותי אם כי הוא התגלגל לידיי באחת הפעמים ומאז הוא נמצא ברשימת הספרים שאני חייב להשיג (כמו עוד הרבה אחרים..). מה שכן, יש ברשותי שני ספרים אחרים של פרופ' משה אידל ( הראל, איך זה לערך שעדין לא נכתב!) קבלה - הבטים חדשים והחוייה המיסטית אצל אברהם אבולעפיה שבהם הוא דן בכמה נקודות ברקאנטי ותורתו, כמו כן יש ברשותי את ספרו של המקובל ר' יהודה חייט מערכת האלוהות שהשפעתו של רקאנטי ניכרת בברור בהגותו של חייט (אזהרה: הספר קשה מאוד לקריאה), אם תרצי אשמח להשאיל לך אותם, ואם תגיעי למפגש האופרציה תהיה פשוטה יותר. כמו כן אם יש לך תוצאת ביניים של הערך רקאנטי אשמח לעיין בו בטרם כלל הציבור יחשף אליו (מנפלאות הפרוטקציה...). בברכה, Shayakir 10:33, 11 אפריל 2006 (UTC)
תודה רבה על ההצעה. לשמחתי הספרים הללו נמצאים ברשותי. טוב, אצטרך לנסות להשיג את הספר על רקנטי.
אגב, יש דרך מיוחדת לצטט מהויקימילון, מהויקיציטוט וכו'?אשמח אם תפנה אותי לדף הסברים.

--סגולה 10:43, 11 אפריל 2006 (UTC)

גם "מערכת האלוהות" נמצא ברשותך? לגבי השאלה השניה את צריכה להשתמש בתבנית מיזמים, דוגמאות לכך את יכולה למצוא במנחם בגין או ביוסף בכור שור. בברכה Shayakir 10:52, 11 אפריל 2006 (UTC)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: סליחה על ההתפרצות לשיחתכם. אם הכוונה היא לקישור אז יש את תבנית:מיזמים שנהוג לשים ב"קישורים חיצוניים". לגבי ציטוט רגיל, יש את כללי ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. בהצלחה, DGtal 10:54, 11 אפריל 2006 (UTC)
תודה לשניכם! וחבל שאין אפשרות אלגנטית לצטט, כמו שמצטטים בתוך הויקיפדיה.
וכן, גם מערכת האלוהות. לשמחתי בימים הקרובים אשיג את הספר של אידל על רקנטי.
סגולה 13:21, 11 אפריל 2006 (UTC)
כדי לצטט, את יכולה ללחוץ על המילים "צטט ערך זה", המילים התחתונות ביותר בתיבה שמתחת לתיבת החיפוש. לדוגמא, הנה דף הציטוט של הערך yes. Pacman 13:23, 11 אפריל 2006 (UTC)
תודה. לא התנסחתי בצורה מדויקת: לא התכוונתי לציטוט אלא להפניה כמו שמפנים בין ערכים שונים בויקי, למשל כך קבלה . וראיתי שגם בויקיציטוט וכו' יש הפניות פניות כאלה. האם יש הפניות לויקי האחרות (ציטוט, טקסט וכו') שאינן כרוכות בריבוע גדול כזה שמצהיר שזה מהויקי וכו'?

--סגולה 14:04, 11 אפריל 2006 (UTC)

ספר הבהיר - קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

ראיתי שנתת קישורים חיצוניים שהפנו לרמב"י וקטלוג בית הספרים הלאומי. קישורים חיצוניים אמורים לתת קישור לטקסט של המאמר/ספר/כתבה, וזה לא קיים במקרה זה. העברתי את המקורות לכותרת "לקריאה נוספת". אגב, לרוב הפנייה לקטלוג נותנת כתובת זמנית שלא מחזיקה מעמד זמן רב. DGtal 14:27, 17 אפריל 2006 (UTC)

תודה על שהוספת את "לקריאה נוספת".
באמת שמתי לב שההפניה לספרייה נותן משום מה כתובת זמנית. למה בעצם? ושאלה: האם לדעתך כדאי בכל זאת להשאיר את הלינק, משום שלאחר זמן הוא אמנם אינו מוביל לספר המסוים, אבל מוביל לספרייה, ואז אפשר פשוט לכתוב את שם הספר ולקבל שם את ההפניה המדויקת. ואגב, לרמב"י דווקא זה נותן כתובת קבועה.
סגולה 12:17, 18 אפריל 2006 (IDT)
אני לא די בקיא בצד הזה של מערכת אלף 500, אבל אני אשאל בלי נדר. אין טעם להפנות סתם לקטלוג של ספרייה, זה מיותר לחלוטין (במיוחד למי שלא גר בירושלים). מספיק שיהיו כתובים הפרטים הביבליוגרפיים המדוייקים והמלאים, וכל מי שרוצה לעיין כבר ימצא את הספר או המאמר בספרייה הקרובה אליו. DGtal 13:07, 18 אפריל 2006 (IDT)
אוקיי, תודה על הערתך. תיקנתי כבר בכמה ערכים שהוספתי הפניות לספרייה הלאומית בי-ם.
--סגולה 13:42, 18 אפריל 2006 (IDT)
הערה קטנה: לפי ויקיפדיה:ביבליוגרפיה שמות מאמרים אמורים להקיף במרכאות כפולות. DGtal 14:17, 18 אפריל 2006 (IDT)
אוקיי. אתקן בהתאם בכל הערכים שהוספתי הפניות למאמרים בכתבי עת. ותודה על הערתך!
--סגולה 14:30, 18 אפריל 2006 (IDT)

שלום וברכה.

לא ביקרת פה זה זמן רב, ובערך האמור עדיין מוצבת תבנית עבודה. אם תראי אי פעם הודעה זו, אל נא תשכחי את הערך. הללשיחה 12:54, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]