שיחת משתמש:0.5 נזק

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
    OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
    שלום 0.5 נזק, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
    כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
    לסיוע נוסף
    Antu dialog-information.svg דפי עזרה
    Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
    Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
    OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה


    Kindness Barnstar Hires.png

    שמתי לב לתרומתך הרבה לערך מלחמת אנטיוכוס, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!


    ConstructionClock.svg

    שלום 0.5 נזק,
    הצבת תבנית "בעבודה" על הערך "מלחמת אנטיוכוס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הערך למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הערך – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

    בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ט' באייר ה'תשפ"א • 22:15, 21 באפריל 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

    שוב תודה על תרומתך לערך. ראיתי שלא ערכת אותו כבר כארבעה חודשים, לכן הסרתי את התבנית. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • ה' בתמוז ה'תשפ"א • 18:27, 15 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

    דירוג אוטומטי[עריכת קוד מקור]

    בעקבות העריכה הזו. האם אתה יודע מה הדירוג האוטומטי? האם יש עדיפות להפרש שערים או לתוצאות של הקבוצות באותו ניקוד?

    יש סיבה שברוב המקרים לא משתמשים בדירוג אוטומטי, כי הסדר נקבע לפי קריטריונים שהם לא תמיד תואמים לקריטריונים של התחרות. לכן, כדאי אחרי הסיבוב המשחקים השני להחזיר את הדירוג לפי סדר שקובעים ידנית ולא על ידי פרמטר אוטומטי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:42, 15 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

    אין לי מושג איך עובד הדירוג האוטומטי. אני יודע שלפי פיפ"א הדירוג הוא כך:
    1. נקודות
    2. נקודות במשחקים פנימיים
    3. הפרש שערים במשחקים פנימיים
    4. מספר שערי הזכות במשחקים הפנימיים
    5. הפרש שערים
    6. מספר שערי הזכות
    7. מספר הניצחונות
    8. אם שתי הקבוצות משחקות זו מול זו במחזור האחרון, הדירוג יוכרע בפנדלים
    9. משמעת (צהוב=נקודה, אדום=3 נקודות, צהוב+אדום=4 נקודות)
    10. הדירוג העולמי של פיפ"א
    למיטב הבנתי, ביורו לא נעשה שימוש בשוברי השוויון 8-9. 0.5 נזק - שיחה 09:59, 15 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
    אם אתה לא יודע איך עובד פרמטר תוצאות=אוטומטי אז למה שינית? ומה שהצגת זה של תחרות היורו ושל אופ"א. אבל למשל במוקדמות המונדיאל של פיפ"א קריטריון 5 ו-6 נמצאים מעל 2-4. ראה en:2022_FIFA_World_Cup_qualification#Tiebreakers.
    בקיצור, צריך להחזיר לשמות הקבוצות במפורש יחד עם הנקודות שלהם כאשר סדר הופעתם בפרמטר הוא סדר הופעתם בטבלה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:27, 15 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
    רציתי רק לציין, שהמצב עכשיו בבית א הוא בדיוק מה ששיערתי שיקרה. האוטומטי נותן לפי הפרש שערים ולא לפי חישוב בית בנימי. יום טוב, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:17, 17 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

    נדמה לי שאתה טועה. בבית א אין שתי נבחרות עם אותו מספר נקודות. 0.5 נזק - שיחה 10:22, 17 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

    בית ב' כמובן. לרוסיה -2 בשערים לעומת פינלנד עם 0 אבל בבית פנימי לרוסיה 3 נקודות ולפינלנד 0. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:57, 17 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

    עונת 2010/2011 בליגת האלופות[עריכת קוד מקור]

    אתה מציב בתבנית כדורגל פרמטר שאיננו קיים - אצטדיון. אני לא רוצה להוריד אותו, שכן אתה יכול לבקש להוסיף אותו לתבנית, וחבל על העבודה שלך. בכל מקרה, רצוי שלא להשתמש בפרמטר שאיננו קיים, בכל מקרה הוא לא יוצג לקורא. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:43, 23 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

    הפרמטר 'מגרש' קיים. החלפתי בטעות. תוקן. 0.5 נזק - שיחה 12:23, 23 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

    שוב הצבת פרמטרים שלא קיימים, הפעם בתבנית נבחרת. אנא תקן. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:07, 11 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

    העברת תוכן דף המשתמש שלך לדף טיוטה (?)[עריכת קוד מקור]

    שלום לך.

    יוצא שמזה זמן, אתה כותב את מה שנראה כטיוטה לערך "ברצלונה (כדורגל)" בדף המשתמש שלך. זה די יוצא דופן, בהתחשב בעובדה שדף המשתמש נועד לצורך הצגה עצמית של הכותב, כפי שתוכל לקרוא בהסבר המופיע בדף אליו קישרתי. האם תרצה שאעביר את הטיוטה שלך לדף טיוטה במרחב המשתמש שלך? כך, תוכל להמשיך שם מבלי שאיש יפריע לך ובמקביל, אם תרצה, להשתמש בדף המשתמש לצורך לשמו הוא קיים. מעבר לזה, אם יש לך תיקונים בערך קיים, מדוע לא לעשותם ישירות בגוף הערך? בברכת סופ"ש נעים, Ldorfmanשיחה 03:16, 17 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

    חזרה על העריכה[עריכת קוד מקור]

    שלום, קישורים לויקי אנגלי אינם מקובלים ולכן מחקתי אותם. נא לא לחזור על העריכה {{חזרה על עריכה}} xnet1234 - שיחה 03:46, 22 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    עונת 2021/2022 בליגת האלופות לנשים[עריכת קוד מקור]

    אנא בדוק את שלב רבע הגמר, בטבלאות יש כותרות מוזרות שמתבקש לשנותן. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:11, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    תוקן, תודה 0.5 נזק - שיחה 12:02, 26 בפברואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

    בדוק עריכות אוטומטית[עריכת קוד מקור]

    Nuvola apps korganizer.svg שלום 0.5 נזק,

    כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק/ת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים".

    עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים.

    כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב.

    מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, למקרה שלא יצא לך לעשות זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

    בברכה, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:09, 15 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    חצי נזק[עריכת קוד מקור]

    קראת למשתמש שלך על שם חצי נזק - צרורות? שמיה רבהשיחה • כ' באב ה'תשפ"ב • 15:45, 17 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    שימוש ביחידה בערכים[עריכת קוד מקור]

    ראיתי שבמונדיאל 2018 השתמשת בערך ישירות ביחידה:RoundN. זה משהו לא רצוי. את היחידה צריך לעטוף בתבנית ולהשתמש בתבנית. כבר הרבה מאוד זמן אני רוצה לשנות את התבניות למשהו מאוחד ואני רואה שהיחידה יודעת להתמודד עם זה בעזרת פרמטר שמאפשר להגדיר עם מציגים רק מחצי הגמר או מרבע הגמר או מהשמינית.

    לפני הרבה זמן התחלתי לעשות ניסוי במשתמש:יונה בנדלאק/תבנית:16 קבוצות אתה יותר ממוזמן לשפר את הדף שם שישתמש ביחידה במקום בטבלה.


    כרגע לא ביטלתי את השינוי שלך שם ובערכים אחרים, אבל אודה לך שלא תמשיך להציב יחידות בערכים אחרים וכשתהיה תבנית, נשתמש בה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:46, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

    ראשית, מדוע לא רצוי?
    שנית, עם יחידה זו ניתן ליצור אינספור תבניות-בת לסוגים שונים של עצי נוקאאוט. לדוגמא, עבור יצירת תבנית של 16 קבוצות לא יידרש יותר מאשר השורה הבאה: {{#invoke:RoundN|main|columns=4}}. ניתן כמובן להוסיף פרמטרים אם ברצונך למשל לעברת את הפרמטרים. 0.5 נזק - שיחה 13:37, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לא רצוי כי ערכים צריכים להיות ניתנים בקלות לעריכה ולכן יש להעדיף תבנית שהוא אובייקט שהרבה משתמשים יודעים להשתמש בו מאשר יחידה. אני גם לא יודע איך יחידה נראית בעורך החזותי ואולי זה יוצר שם בעיות.
    יש לי שני רעיונות: (1) או ליצור תבנית רב-יכולות שתוכל לקבל את הרמה וכל להגדיר עם זה יהיה ל-4 קבצות או 8 או 16 (2) או לשנות את התבניות הקיימות שישתמשו ביחידה כך שהשימוש יהיה דומה למה שיש היום אבל במקום טבלאות יהיה שימוש ביחידה שהיא אובייקט יותר קל לתחזוקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:12, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני ייבאתי שתי יחידות מויקיפדיה האנגלית. יחידה:RoundN המדוברת, ויחידה:Team bracket. אלו יחידות דומות (בויקיפדיה האנגלית אפילו התנהל דיון מחיקה), אבל שונות בכמה מובנים מהותיים: RoundN בעל אפשרויות רבות (למשל יש אפשרות לצבע שקריטית לערכים כמו המונדיאלים) והפרמטרים העיקריים (קרי: היריבים והניקוד) הם מספריים. מנגד, Team bracket, הוא פשוט יותר, כל הפרמטרים שמיים, אבל יש בו אפשרות לדירוגים (שקריטית בערכי טניס לדוגמה). בשניהם יש אפשרויות שאינן קיימות כלל בתבניות הנוכחיות כמו הדגשה אוטומטית, שליטה בעיצוב, שליטה במספר תיבות הניקוד, תיבת סכום ועוד ועוד.
    עכשיו: לגבי (2), חלק מתבניות הנוקאאוט הקיימות (למשל תבנית:16קבוצות או תבנית:טניס5) יהיה עדיף להעביר ליחידה Team bracket משום שהפרמטרים הם בדיוק אותם הפרמטרים, כך שהמעבר יתבצע בקלות. חלק (לדוגמה תבנית:חצי גמר) יהיה קל להעביר ל־RoundN משום שהפרמטרים הם מספריים. שאר התבניות יש בהם פרמטרים שמיים שונים מהיחידה, ולכן זה ידרוש יותר זמן.
    לגבי (1), זו האפשרות המועדפת עליי. ליצור שתי תבניות נוקאאוט, אחת מבוססת על RoundN ותשמש במונדיאלים וברוב טורנירי הכדורגל, ושנייה המובססת על Team bracket ותשמש בטורנירי טניס וכדורסל (גם בגלל הדירוגים, גם בגלל הפרמטר הנוח להפליא legs, וגם בגלל הפרמטר המגניב aggregate=legs). למעשה ברוב המקרים יהיה ניתן להשתמש בשתי התבניות. זה גם יהיה שיפור משמעותי מבחינת מגוון האפשרויות למצב התבניות הנוכחי (דוגמה איזוטרית: בערך גביע העולם למועדונים 2021 אין תרשים נוקאאוט משום שאין תבנית מתאימה), וגם יפסיק את האינפלציה בתבניות הנוקאאוט משום שכל תבנית מוגבלת לסוג מסוים של טורניר (כאשר השאיפה תהיה להעביר את כל הערכים הקיימים לאחת משתי התבניות, ולהיפטר מכל התבניות הישנות). 0.5 נזק - שיחה 19:14, 22 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    להיפטר מכל התבניות הישנות ולהעביר את התבניות הקיימות לאחת קיימת, זו בדיוק המטרה.
    אז מה דעתך ליצור את תבנית:נוקאאוט שתתבסס על היחידה? זה משהו שאתה חושב שאת יכול לעשות או שתרצה שהעשה את זה בעצמי? אחר כך נדגים שימוש (למשל בערכים שכבר שמת בהם את היחידה ובהסבת תבנית קיימת כך שתקרא לתבנית נוקאאוט עם הפרמטרים הרלוונטיים) ונעלה את זה באולם הדיונים לתבניות. אחרי שנסב את כל התבניות שניתן לעבוד על התבנית הזו, נוכל לעבור להסבה לteam bracket (שאישית עוד לא בדקתי אותה). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:46, 23 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    יצרתי את תבנית:נוקאאוט בצורה {{#invoke:RoundN|main|columns={{{סיבובים|2}}}}}. לכאורה אין צורך ביותר מכך או משהו דומה, השאלה מה דרישותיך מהתבנית: האם הפרמטרים הנוכחיים של היחידה טובים דיים או שאתה מעדיף פרמטרים בעברית? התיעוד וה־tempaltedata לא אמורים לקחת זמן רב מדי, אני חושב. בכל מקרה, עדיף להתחיל את הדיון המעשי על התבנית עצמה בדף השיחה שלה (הצבתי {{בעבודה}} על התבנית, כמובן שאתה מוזמן לערוך ולתקן). 0.5 נזק - שיחה 14:07, 23 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לדעתי לעברת בדיוק כמו שעשית עם סיבובים. את הפרמטרים הטכניים יותר (רוחב, למשל) לא חייבים. אני גם לא חושב שיש סיבה לשחק עם זה בערכים, זה צריך להיות מידע קבוע בתבנית עצמה. אלא אם יעלה צורך כזה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:58, 25 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    איך אני מתעד ב־tempaltedata את הפרמטרים הבסיסיים? הפרמטרים של התוכן, קרי: היריבים והתוצאה, הם אינסופיים בפונטציה, משום שאין הגבלה על גודל העץ, או על מספר תיבות הניקוד. גם במקרה של עץ סולידי, שמינית גמר עם שני סיבובים, יש 105 פרמטרים כאלו. יש אפשרות להוסיף פרמטר, למשל תוכן, שמי שמשתמש באשף התבניות יוכל להזין לתוכו את התוכן והתבנית תזהה ותזין את המידע לפרמטרים המקוריים? בכלל, יש אפשרות בתבנית לקרוא לפרמטר ששמו הוא תלוי פונקציה (לדוגמא "n" לכל 0<n<1000)? 0.5 נזק - שיחה 19:46, 26 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    אני לא מכיר. זו שאלה למומחים. אבל אפשר בשלב ראשון להוסיף תיעוד לשאר הפרמטרים.
    אני אנסה למצוא זמן היום או מחר לעשות תבנית לדוגמה שנוכל להציג את זה באולם התבניות. שם אפשר יהיה להעלות גם את השאלות האלה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:06, 28 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    יונה בנדלאק, מדוע זה נראה לך לגיטימי שהמשתמש "מייבא" דפים מוויקיפדיות אחרות בדרך של העתק-הדבק, ולא בדרך המקובלת? עלי - שיחה 16:53, 3 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    היכן אתה רוצה שננהל את הדיון? כאן או בדף בקשות המחיקה? 0.5 נזק - שיחה 17:02, 3 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    לטעמי אין דיון לנהל בעניין זה, אבל לעולם שמורה לך הזכות להגיב לדבריי בכל דף שיחה בו כתבתי. עלי - שיחה 17:06, 3 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    בעקבות דבריך בדף הבקשות ממפעילים, אני מבקש להבהיר שלא טענתי שחטאת או פשעת. אין לי ספק שפעלת בתמימות לטובת המיזם. טענתי שיש למחוק את הדף על מנת לייבאו כראוי, וכן רמזתי לעיל שהיה על יונה, לשיטתי, להביא זאת לתשומת לבך בזמן אמת. עלי - שיחה 18:12, 3 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    הדברים נאמרו ברוח טובה. אני נוהג להתפייט לעיתים בכתיבתי, מזכרת מקורסי שאר רוח עבשים. על כל פנים, שכחתי לציין בהודעתי הארוכה ממילא, כי קיימות שתי יחידות: יחידה:Team bracket המדוברת ויחידה:RoundN אותה ייבא Dorian Gray Wild במרץ 2020 (ייבוא העתק-הדבק, כפי שעשיתי אני), ואותה התאמתי ותיעדתי בחודש האחרון. 0.5 נזק - שיחה 18:21, 3 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    עלי בכלל לא הסתכלתי על זה. אין לי בעיה עקרונית שהיחידה תיובא בדרך הנכונה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:18, 4 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
    עלי, ייבאתי את היחידה בצורה מסודרת. 0.5 נזק, לא אמורה להיות בעיה אבל תוכל לבדוק שהייבוא של יחידה:RoundN לא פגע בכלום? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:53, 5 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה[תגובה]