שיחת משתמש:188.149.50.62

תודה לך על תרומתך לוויקיפדיה העברית, אנו מעריכים זאת מאוד ומזמינים אותך להירשם. ההרשמה אינה עולה דבר, ואינה מסכנת את פרטיותך. הרשמה תקל עלינו את הדו־שיח עמך ותאפשר לך לערוך בוויקיפדיה בצורה טובה יותר (להרחבה בנושא – ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?).

בברכה, Ijon - שיחה 22:57, 25 בינואר 2024 (IST)

חזרה על עריכה

שלום 188.149.50.62,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "הסכם חברון" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, איש עיטי - הבה נשיחה 23:08, 25 בינואר 2024 (IST)

לתשומת לבך, ויקיפדיה היא לא של סבתא שלך ואתה לא תשחזר עריכות שהושקעה בהן מחשבה פשוט כי מתחשק לך בלי לתת כל הסבר. כל טוב.

לתשומת ליבך אתה, אמת שהאתר אינו שייך לי - אבל הוא לא שייך גם לך, וכשם שאתה השקעת בעריכה, כן השקיע מישהו לפניך. לדעתי, הנוסח שלו עדיף, כיוון שהמשפט קצר יותר. איש עיטי - הבה נשיחה 23:16, 25 בינואר 2024 (IST)

נימוק משכנע מאוד. ניכר שהשקעת מחשבה רבה בשחזור העריכה שלי.

אשמח בהזדמנות זאת גם להזכיר לך את מדיניות האתר ויקיפדיה שמצאתי ללא קושי רב: "יש להשתמש בשחזור כזה רק למקרים של השחתה ברורה." העריכה שלי ודאי אינה מתאימה להגדרה "השחתה ברורה", מה שבהחלט לא ניתן להגיד על הביטול הפזיז שלך שאתה ממשיך להתעקש עליו.

חזרה על עריכה היא השחתה, ואינני מבין מה הבדל יש בעיניך איך שחזרתי אותך. איש עיטי - הבה נשיחה 23:40, 25 בינואר 2024 (IST)

אתה שחזרת את העריכה הראשונה שלי, לפני חזרתי עליה, קרי: סיווגת אותה כהשחתה ללא שום סיבה מוצדקת. אולי לא שמת לב, אבל אתה חזרת על עריכתך שוב ושוב כך שאולי גם אתה השחתת? אני מציע שפשוט תרד מהעניין. שנינו מבינים שלא באמת הפעלת שיקול דעת לפני ששחזרת. ―188.149.50.62 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איש עיטי, מה בעצם הבעיה בעריכה של האנונימי? היא נראית לי בסדר גמור. ‏Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 00:57, 26 בינואר 2024 (IST)

והאמת היא שבמקרה הזה האנונימי צודק - אם אתה מעדיף את הגרסה הקצרה אבל אין שום השחתה או שום פגם בעריכה שלו, שימוש בשחזור מהיר לא מתאים במקרה הזה, ואם אתה מחליט לשחזר את העריכה, כדאי להשאיר תקציר עריכה משמעותי. ‏Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 01:03, 26 בינואר 2024 (IST)

ולאנונימי - הצורה שבה פעלת היא באמת מלחמת עריכה. לאחר השחזור הראשון, היית צריך לפתוח דיון על העריכה, ולא להחזיר אותה. אסתפק באזהרה הזו כי נראה שהייתה לך כוונה טובה ושבאת לתרום, ואני מצפה שלהבא לא תיכנס למלחמת עריכה, ותפעל על פי הכללים, גם אם השחזור לא תאם לכללים. ‏Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 01:05, 26 בינואר 2024 (IST)

מה יש לך? איש עיטי - הבה נשיחה 11:21, 28 בינואר 2024 (IST)

איש עיטי, מה יש למי? ‏Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 11:29, 28 בינואר 2024 (IST)

סליחה. התכוונתי לאנונימי (לא קלטתי שהניסוח יכול להפנות גם אליך) שעסוק בערך שהחל את הפסקה הזו, ששב ושחזר כעת את עריכתי באחרונה בערך, ספק כנקמה ספק כמהומה.

י איש עיטי - הבה נשיחה 11:34, 28 בינואר 2024 (IST)

אני רואה. אבקש משניכם להפסיק את מלחמת העריכה על הערך הזה, ולשוחח על השינויים כאן או בדף השיחה עד שתגיעו להסכמה.
אם למישהו מכם יש רצון לשחזר את השני, תפתחו בדיון לפני ביצוע השחזור. אם במקרה יהיו עוד שחזורים בעתיד, אני מבקשת שתכתבו סיבה מוצדקת. ‏Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 15:47, 28 בינואר 2024 (IST)

התייאשתי. זה לא כל כך חשוב לי, ולא אבקש את חסימתך, אבל אשמח לדעת מה רע בגרסה שלי. איש עיטי - הבה נשיחה 19:14, 28 בינואר 2024 (IST)

אנונימי, חסמתי אותך מהערך הזה בלבד על מלחמת עריכה, בעקבות התעלמות מהבקשה שלי לשוחח על הגרסה שתישאר בערך. ‏Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 19:25, 28 בינואר 2024 (IST)