שיחת משתמש:גלובוס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף שיחת משתמש:Elad7)
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום גלובוס, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, רוני 21:59, 23 מאי 2006 (IDT)

שלום אלעד, בדף המשתמש שלך ציינת כי יצרת את הערכים הנ"ל מתוך היסטוריה של איטליה. חשוב מאוד שתציין זאת בדפי השיחה של הערכים עצמם, כדי לתת את הקרדיט למי שלמעשה כתב את התוכן בו השתמשת. בברכה, גברת תרדשיחה 11:49, 9 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה על ההערה, אני יוסיף קרדיט ליוצר בדפי השיחה של הערכים. גלובוס 16:32, 9 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

בעריכתך בהיסטוריה של איטליה מחקת חלקים גדולים מהערך ללא כל הסבר. הערך שוחזר למצבו הקודם עד קבלת הסבר. ‏odedee שיחה 19:26, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

2007 ‏יחסי ישראל-סינגפור[עריכת קוד מקור]

ערך מעניין ! תודה. --Yoavd 15:12, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה לך! גלובוס 17:01, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

בתור כותב הערך, בכוונה לא רשמתי את כל מילות השיר כי אז זה נחשב להפרת זכויות יוצרים. אנא החזר את מילות השיר כמו שהיה קודם. בתודה Avishay 17:41, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כמובן, אני מבין. עם שאר התוספות אין בעיה? גלובוס 17:44, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
שאר התוספות טובות, אך כמו ששמת לב הערך מועמד למחיקה כך שחבל להשקיע בו, כי לפי המצב כרגע הוא ימחק וחבל שכל השקעתך תהיה לשווא. דרך-אגב אתה יכול להשתתף בהצבעה לגבי מחיקתו ולהשפיע. בתודה Avishay 17:46, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הייתי משתתף אם הייתי יכול - עדיין אין לי 100 עריכות במרחב הראשי. קיויתי דווקא שהשיפור של הערך ישכנע אולי מישהו להצביע בעד השארתו, אבל נראה לי שאין הבדל משמעותי במיוחד ללא מילות השיר. אגב, כמו שציינתי, ברית המועצות דווקא מצויירת בסרטון לפני פירוקה, בשם רוסיה. גלובוס 17:53, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אם יש שגיאות כמו רוסיה כדאי לתקן. בדקתי הרגע ויש לך 70 עריכות בראשי. בתודה Avishay 18:06, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שובו של הדרקון[עריכת קוד מקור]

נהניתי לקרוא את הערך , במיוחד משום שבעבר קראתי את כל הסדרה. אני חושב שבעקרון יש בעיה לכתוב על ספר בודד , אלא אם כן הוא יצירת מופת אמיתית במשהו דמוי אנציקלופדיה. תנסה לחשוב אם ערך כזה היה נכנס לבריטניקה למשל... יש כאן וכוח פילוסופי בין המסרבים לקבל ערכים כאלו באופן עקרוני לבין כאלו שדוגלים כי כל ערך שכתוב היטב (וכתבת ערך טוב!) ראוי להשאר. מכיון שאני אישית כותב על נושאים אזוטריים בשחמט , אני תמיד חושש שבסופו של יום מישהו יחליט למחוק את הערכים שאני משקיע בהם הרבה זמן - עד היום לה זיהיתי שיטטיות בנושא המחיקות. --Yoavd 13:25, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קודם כל, תודה רבה על המחמאה. זה תמיד שווה את כתיבת הערך אם אומרים לך שהוא טוב. אני תמיד אומר שאנחנו לא צריכים להשוות את עצמנו ביחס לבריטניקה או כל אנציקלופדיה אחרת. אם נהיה גרסה מקוונת של בריטניקה, מה ההבדל בנינו לבין אנציקלופדית YNET או אנציקלופדיות אחרות ברשת? אחרי הכל, ויקיפדיה נוצרה למען הקורא ולא למען הכותב. לדעתי לפחות, היחודיות של ויקיפדיה אמורה לספק לקורא פרטי מידע שלא ימצא במקומות אחרים. קשה לי להאמין שאפשר יהיה לדחוס פרטי עלילה רבים כל כך לתוך הערך הראשי מחזור כישור הזמן. זו הסיבה ליצירת ערכי המשנה המפורטים על הספרים. אם לא יהיה ערך על כל ספר, (שים לב, על מנת לצמצם את מספר הערכים בכוונתי ליצור 11 ערכים, כמו בגרסה האנגלית, ולא 22) איפה ישמר המידע? וזה מידע חשוב על סדרת ספרים משמעותית, ולא איזוטרי בשום מצב. אם יש אצלי חשש כלשהו למחיקה הוא נובע מערכי הדמויות והמקומות. הבנתי שיש בויקיפדיה העברית התנגדות מסוימת לערכים כאלה למרות שהם נמצאים בשפע בסדרות ספרים אחרות, ובויקיפדיה האנגלית גם בנושא סדרת הספרים הזאת. אני מקווה מאד שלא תהיה התנגדות לשלושה ערכים על שלושת הדמויות הראשיות וערך נוסף על כל שאר דמויות המשנה (אם בסדרה כל כך גדולה ומפורטת הן לא נחשבות לדמויות ראשיות).
נ.ב. אשמח לעזרה ממישהו שמתעניין בסדרה. אני זקוק פחות לעזרה בעבודה ממש (למרות שגם פה בהחלט לא חסרה עבודה) ויותר לחוות דעת - איזה ערכים ראויים להעלאה לויקיפדיה ואלה לא, האם ניתן להסיר את התבנית לשכתוב בערך הראשי וכו'. גלובוס ~ שיחה 15:52, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אשמח לעזור לך בכל שאלה. אתי עובד בחור שרכש את כל הסדרה וגם זכרונו משובח והוא זוכר את כל פרטי הפרטים (מן הסתם קרא אותה מספר פעמים , ולא כמוני פעם אחת בלבד). אוכל תמיד גם לשאול לדעתו. בכל אופן שתים שלוש דמויות נוספות סימנתי כראויות לערכים משלהן... --Yoavd 21:59, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. אני עובד עכשיו על הערך הראשי; נדמה לי שהגעתי לצורה בסיסית נכונה, אך הערך עדיין צריך ליטוש ושיפור. אשמח אם תעבור עליו ותעיר לי על כל בעיה שנמצאת בערך. מחר אעבור עליו בעצמי, וגם אוסיף תמונות מויקיפדיה האנגלית, ואם אוכל, אצלם. גלובוס ~ שיחה 23:29, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אם אפשר, מהיכן המידע בנוגע להצגות בהן הופיעה? ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 19:18, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עיין כאן. אי אפשר לשלוח את הדף עצמו, אז תצטרך לחפש ברשימת השמות (לא במנוע החיפוש) את בץ, אהובה. גלובוס ~ שיחה 20:44, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

Antigone_le_Borgne_.jpg[עריכת קוד מקור]

אנו שמחים על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה, אך רציתי להביא לתשומת לבך כי בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים, וגישה זו משתלבת עם תפיסתנו בדבר חופש המידע. כדי לוודא שהעלאת התמונה Antigone_le_Borgne_.jpg עונה על כללי זכויות יוצרים, יש להוסיף שם את מקור התמונה ומי מחזיק בזכויות היוצרים עליה. לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.

בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע, כיצד יש לציין בהעלאת תמונות את מקורן, כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואיטיבי לאדם המצוי, כך שלעתים נמחקות תמונות שהועלו בשגגה.

מצפה לתשובתך בהקדם.

בברכה,ערן 14:37, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

התמונה הועלתה מויקיפדיה האנגלית, הנה כאן. קראתי את דפי העזרה עוד מקודם, אבל לא הבנתי בדיוק איפה ומה ואני אמור לכתוב לגבי זכויות היוצרים. גלובוס ~ שיחה 15:20, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
לערן - כשהעלתי את התמונה, לא היה ניתן לשמור אותה כי השם שלה (כפי שהיה בויקיפדיה האנגלית) כלל תווים בלתי חוקיים. אי לכך שיניתי את שם התמונה, מה שגרם לכך שהקישור לתמונה בויקיפדיה האנגלית לא פועל. איך ניתן לפתור את הבעיה? גלובוס ~ שיחה 15:33, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
בעיקרון אחרי העלאת תמונה מוויקי האנגלית, אם אתה משתמש בתבנית EN רצוי לבדוק אם הקישור עובד, ואם לא אז להוריד את התבנית ולהשתמש בבינויקי פשוט ([[en:Image:image.jpg]]). במקרה זה, שים לב שבוויקי האנגלית כתוב "This is a file from the Wikimedia Commons. The description on its description page there is shown below." (וגם הקישור ללשונית image למעלה הוא אדום), לפיכך התמונה נמצאת בוויקישיתוף ולא בוויקי האנגלית וכלל אין צורך להעלותה לכאן - ניתן להשתמש בה, כמו בכל תמונה אחרת מוויקישיתוף, ללא צורך בהעלאתה. כעת אמחק את התמונה, ואם תרצה להוסיף אותה פשוט תשתמש בשם שלה בוויקישיתוף: [[תמונה:Antigone le Borgne (pièce).jpg|שמאל|ממוזער|250px|כיתוב תמונה]]. בברכה, ערן 15:40, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

למה היסרת את התמונה של האיצטדיון בקנדהאר? היא מויקיפדיה האנגלית ובשימוש חפשי ברשת.סיני 11:08, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הסרתי את התמונה מכיוון שאני מאמין שזה לא אסטתי במיוחד לשים בערך תמונות רבות ביחס לגודלו, והתמונה במילא לא הציגה מבנה בעל חשיבות או תצלום של העיר, אלא קבוצת ילדים משחקים בכדורגל. ספק עד כמה זה יעזור לקורא בקבלת מידע על העיר. אם אתה ככותב הערך מאמין שזה נחוץ, אז סבבה, החזר את התמונה. גלובוס ~ שיחה 14:53, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום. הסימן "|" בחתימתך מפריע (עדיין לא, אבל זה יקרה בקרוב) לתבנית {{ארכיון}} שמשמשת לארכוב הצבעות מחיקה או דיונים אחרים. אם תוכל להחליף את הסימן הזה בחתימות האחרונות שלך במקומות מועדים לארכוב, ולהחליף את הסימן באופן קבוע בחתימה, זה יהיה מצויין. תודה, ‏אלוןשיחה 11:06, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בוצע. גלובוס ~ שיחה 14:25, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מכיוון שאיש לא מעוניין לטפל בבעיות הרבות של הערך אני מציע שתסיר את המלצתך עליו.‏Ingsoc‏ • שיחה 03:58, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

בטרם אני מסיר את ההמלצה, האם אפשר לדעת מהן הבעיות המשמעותיות בערך? גלובוס ~ שיחה 20:32, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מלבד הבעיה המשמעותית של הישענות על מקורות דתיים שאין להם שופ ביסוס במחקר המודרני (ציינתי את זה בדף השיחה אולם לא הצלחתי להגיע להסכמה כללית את הסרת הקטע הבעייתי), מלבד זאת יש חלקים הלוקים בחסר (במיוחד החלק על שלטונו של הורדוס ותדמיתו בנצרות וביהדות). דברים אלה צריכים להיות מתוקנים ע"י מישהו בעל הבנה בתקופה ולא נראה לי שהישארות ברשימת ההמתנה תעזור לערך.‏Ingsoc‏ • שיחה 22:55, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מקובל עלי. עוד דבר קטן אחרון: האם עלי פשוט למחוק את הערך מרשימת ההמתנה או שדיונים אלו מאורכבים היכן שהוא? גלובוס ~ שיחה 22:59, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
נראה לי שאתה פשוט צריך לכתוב בדף ההמתנה שאתה מבטל את המלצתן והדיון יאורכב בדף השיחה של הערך.‏Ingsoc‏ • שיחה 23:01, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

סיומות אינטרנט[עריכת קוד מקור]

אנא שים לב- ההצבעה הקודמת נסגרה ונפתחה חדשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/סיומות אינטרנט שונות A&D - עדי 16:27, 5 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

תתחדש. ‏Harel‏ • שיחה 09:13, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

תודה. גלובוס ~ שיחה 11:37, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
זכור רק לעדכן את החתימה. ‏Harel‏ • שיחה 11:47, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
עידכנתי. בכל מקרה יש הפניה, לא? גלובוס ~ שיחה 11:56, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
כן, ובכל זאת. ‏Harel‏ • שיחה 11:57, 22 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אבקש את תגובתך בדף השיחה של הערך. ציני 21:18, 25 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

למה רשמת שהיא נכבשה ע"י העותמאנים אם היא נכבשה קודם ע"י האימפריה הלטינית? בברכה Etaicq 03:22, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

זה לא נכון לומר ש"קונסטנטינופול שימשה כבירת האימפריה הביזנטית עד לכיבושה בידי האימפריה הלטינית" משני טעמים:
  • האימפריה הלטינית היתה, להלכה, המשכה הישיר של האימפריה הביזנטית, כך שהאחרונה למעשה המשיכה להתקיים, ובודאי שבירתה המשיכה.
  • לאחר כיבושה של האימפריה הלטינית בידי קיסרות ניקיאה, ששליטיה היו צאצאים של שליטי ביזנטיון, המשיכה האימפריה הביזנטית להתקיים הלכה ומעשה כמעט 200 שנה לאחר מכן כשקונסטנטינופול בירתה.

בברכה, גלובוסשיחה 03:32, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני מקבל את ההסבר ואנסה למצוא נוסח אחר שיתאים לדבריך. אני מודה לך על ההתייחסות, בברכה Etaicq 03:35, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

מה דעתך על המשפט: משך אלף שנות קיומה של האימפריה שימשה קונסטנטינופול כבירתה הבלתי מעורערת, ושל המשכה, האימפריה הלטינית, עד אשר נכבשה בידי העות'מנים אשר הפכו אותה לבירתם.

בברכה Etaicq 03:43, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

בסדר גמור, אני מציע רק להשמיט את המילה "האימפריה" בתחילה ולהוסיף "האימפריה הביזנטית" לאחר המילים הבלתי מעורערת על מנת להפוך את הניסוח לברור יותר. בברכה, גלובוסשיחה 03:48, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
הוספתי, תודה על התיקון. בברכה, Etaicq 03:53, 28 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

האימפריה הביזנטית[עריכת קוד מקור]

היי ג, אני עובד על ההיסטוריה של תורכיה וערכתי שני תיקונים בערך שהתחייבו מערכים שכתבתי/שיניתי. בלהט הכתיבה רק עכשיו שמתי לב שבעצם יש תבנית "בעבודה" על הערך. אכן... קבל את התנצלותי הכנה על ההתפרצות. אני לא נוהג לערוך ערכים שנמצאים בעבודה. אשמח, אגב, לקבל את אישורך להמשך "התפרצויות" כאלה, או שנפתח ערוץ לתקשורת בענין. בכל מקרה אני מתחיל את התקופה ההלניסטית, אז יש עוד קצת זמן עד שאגיע לביזנטיון. בברכה Ori~ 04:08, 30 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

נ.ב. - למען הסר ספק, אין לי שום כוונה לכתוב את הערך על הביזנטים מחדש, אלא לגזור ממנו את מה שנוגע לתורכיה ובקצרה. הכנתי ערכים נפרדים על האימפריה של טרפזונטה, האימפריה של ניקאה וההנסיכויות הבייליקיות באנטוליה, ואני אכתוב על סולטנות רום וממלכת קיליקית הארמנית. עם זאת אני חושב שהכותב המקורי התעייף בסביבות המאה ה-13, ויש ירידה לא רק באימפריה אלא גם בערך. Ori~ 04:13, 30 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

שלום אורי. אכן, שמתי לב לעריכותיך ואין לי בעיה שתמשיך איתן, אבל אשמח אם תודיע לי בדרך כלשהי על כך, כדי שלא יהיו התנגשויות עריכה מצערות - לעיתים אני לא מתמקד רק בפסקה ספציפית אלא עורך שינויים קלים בכל הערך, ואחר כך קשה לזכור את כולם. הרשה לי להחמיא לך על העבודה המבורכת שאתה עוסק בה בנושא ההיסטוריה של טורקיה - חלק ממיזם ה"היסטוריה של"? אגב, הכותב המקורי (שלא היה אלא אוסף של כותבים) לא התעייף באופן מיוחד במאה ה-13 - זו היתה הרמה הרגילה בכל הערך, פשוט עוד לא הספקתי להגיע אל מעבר לשושלת המקדונית. בברכה, גלובוסשיחה 06:51, 30 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

היי גלובוס, תודה על המחמאה, ואכן חלק ממיזם ההיסטוריה. בכל אופן, הגעתי לשנת 395 בהיסטוריה של תורכיה ואני רוצה להתחיל לגזור מהערך שלך, בשלב הראשון עד קרב מנזיקרט. זה גמור עד שם? אגב, אם בא לך, תעיין באסיה הקטנה בתקופה הרומית בסוף. יש שם חומר שתוכל לקחת כדי להרחיב את הרקע להיווצרות האימפריה הביזנטית. תודה Ori~ 09:01, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אממ. החלק עד קרב מנזיקרט אכן גמור, מלבד ליטושים סופיים ותוספות קטנות שיתכן שאני יוסיף בשלב כלשהו. אתה מוזמן כמובן להוסיף ולהעיר הערות על הערך כאוות נפשך, אני ישמח לשפר אותו. באשר לאסיה הקטנה בתקופה הרומית - זה מעניין, אבל אני מעדיף שלא להעמיס על הערך יותר מדי, גם ככה הוא מתקרב ל40K ועוד לא סיימתי את 200 השנים האחרונות של ביזנטיון ושאר היבטים בתרבות. גלובוסשיחה 19:57, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

גזרתי. תודה. בנוסף הוספתי אצלך על תקופת השושלת הפלאולוגית. בברכה, Ori~ 06:25, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום, אני שמח כי מישהו רוצה לעזור לי להכיר טוב יותר את ויקיפדיה. אני מצטער לומר כי לא אהיה בתקריכים: 12-19.7 . אדבר איתך כשאחזור. תודה.--Galn92 22:13, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

בשמחה רבה. לצערי הרב גם אני לא אהיה נוכח כאן בין ה-17 בחודש ל-24 בו עקב חופשה. בכל מקרה, אתה מוזמן לפנות אלי בכל שאלה לפני או אחרי התאריכים הנ"ל או להשאיר לי הודעות, תמיד אהיה מוכן לעזור. בברכה, גלובוסשיחה 01:10, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה על נכונותך.[עריכת קוד מקור]

אלעד שלום, ראשית אני רוצה להודות לך על נכונותך לעזור לי. ולענייננו, האמת שיש לי הרבה שאלות הנובעות מחוסר ניסיון, אני אשתדל להפנות אליך את החשובות והעקרוניות עבורי. נתחיל ב: 1. איך מעצבים חתימה כמו כולם , החתימה שלי בדפי השיחה מסורבלת (כפי שתוכל לראות בסיום שיחתי). 2. לא ברור עניין זכויות היוצרים לגבי העלאת תמונות, מתי ניתן להעלות תמונה לאתר ומתי לא? בתודה מראש , --Apolon 23:49, 1 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אז ככה, על מנת לעצב את החתימה שלך עליך להיכנס ל"ההעדפות שלי" (למעלה משמאל, ליד דף השיחה שלי) שם ישנה אפשרות לעצב את חתימתך. הצורה הנפוצה היא כזו: Apolonשיחה, או אם אתה מעדיף את הנוסח העברי אפולוןשיחה. אם ברצונך לשנות את אופן הצגת התאריך והשעה כך שהשעה תופיע קודם ולאחר מכן התאריך באופן מסודר, הכנס שוב לההעדפות שלי ולחץ על הלשונית "תאריך ושעה" שם יופיעו בפניך האופציות השונות להצגת התאריך. מידע נוסף נמצא בעזרה:חתימה.
בעניין זכויות היוצרים בתמונות: בויקיפדיה מקפידים מאד לגבי עניין זכויות היוצרים, כך שאם אינך בטוח לגבי זכויות היוצרים של תמונה כלשהי עדיף שלא להעלות אותה. אין שום בעיה להעלות תמונה שצילמת בעצמך - רוב התמונות צולמו על ידי הויקיפדים. תמונות שמצאת באינטרנט בדרך כלל מוגנות על ידי זכויות יוצרים גם אם אין הדבר רשום במפורש. ניתן להעלות תמונות כאלה אם קיבלת והצגת אישור מבעל זכויות היוצרים המתיר שימוש חופשי בתמונה, או אם מדובר באתר המתיר שימוש חופשי בתמונותיו (כאן יש רשימה של אתרים כאלה).
אפשרות אחרת היא להעלות תמונות בשימוש הוגן. תמונות בשימוש הוגן הן למשל סריקה של כריכת ספר או צילום מתוך סרט. תמונות כאלה ניתנות לשימוש בערך על הספר או הסרט המדובר בלבד. עוד מידע תוכל למצוא כאן.
רק עוד דבר אחד קטן: ויקישיתוף הוא פרויקט מקביל לויקיפדיה המקבץ תמונות בשימוש חופשי ואשר משותף לויקיפדיות בכל השפות וכן למיזמי קרן ויקימדיה האחרים. אם ברצונך להעלות תמונה כלשהי שלא נמצאת בויקיפדיה, תוכל לבדוק אם היא נמצאת בויקישיתוף (רוב הסיכויים שכן - זהו מאגר עצום של תמונות). אם מצאת תמונה בויקישיתוף וברצונך להשתמש בה בויקיפדיה, אין צורך להעלות אותה מחדש - תוכל להשתמש בה ישירות מויקישיתוף. כך גם אם ברשותך תמונה בשימוש חופשי, עדיף שתעלה אותה לויקישיתוף ולא לויקיפדיה כדי שגם מיזמים אחרים יוכלו להשתמש בה. תמונות בשימוש הוגן לא מתקבלות בויקישיתוף, ואותן יש להעלות לשרת המקומי שלנו בויקיפדיה.
זהו, מקווה שהבהרתי את העניין. אתה מוזמן לשאול כל שאלה שתעלה בדעתך - בדרך כלל התשובות יותר קצרות, אך זכויות יוצרים הן עניין מסובך.
בברכה, גלובוסשיחה 17:34, 2 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
בעניין עריכת החתימה , תיקנתי את התאריך והשעה ונשארה אותה ברירת המחדל (תאריך ושעה מסורבלים, ראה למטה). ביצעתי רענון , ממש לא ברור לי הקטע הזה. --APOLO 23:43, 2 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
קבל תיקון , עכשיו זה פשוט החליט לעבוד. --APOLO 23:45, 2 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
ממש לא ברור לי, עכשיו הכל התחרבש (מה זה, יש כאן באג?). --APOLO 23:47, 2 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אתה בטוח שבחרת באפשרות הנכונה? אם כן, אני מציע לך לפנות לדלפק היעוץ ולשאול בנושא. אגב, אתה יכול לחתום עם ארבע טילדות (ארבע ~) בלבד. גלובוסשיחה 01:01, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אני בטוח שבחרתי באפשרות הנכונה, כפי שאתה יכול לשים לב (למעלה), יש שוני בין החתימות האחרונות שלי, שלרגע היו טובות ולא ביצעתי שום שינוי וחזר לברירת מחדל. איך אפשר לחתום עם ארבע טילדות ? --Apolon 11:07, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
אם כך עדיף שתפנה לדלפק היעוץ כפי שאמרתי - שם ניתן לשאול שאלות הנוגעות לבעיות טכניות וכדומה בויקיפדיה. אגב, סתם לידע כללי, בויקיפדיה נוהגים לנהל שיחה באמצעות הזחות של הטקסט המתבצעות על ידי הוספת נקודותיים לפני הטקסט, כמו שעשיתי עכשיו לשיחה שלנו. זה קצת דומה לשרשור בפורום - כך יותר ברור לראות מי אומר מה. בנוגע לארבע הטילדות - סליחה, התבלבלתי, חשבתי שהמקפים לפני החתימה שלך הם טילדות. בברכה, גלובוסשיחה 11:25, 3 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

היי! העליתי לוויקיפדיה תמונה עבור הערך שלך, בינתיים ראיתי שהחזרת את תבנית העריכה, אז אם תרצה תוכל להעלות אותה לערך מאוחר יותר. אגב, כדאי אולי להוסיף כמה מילים על היותה של הודו אחת החברות המייסדות בארגון המדינות הבלתי מזדהות, אחד הגורמים ביחסה הצונן לישראל במשך שנים רבות. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 12:20, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

תודה רבה עבור התמונה, אני אוסיף אותה בעריכה הבאה שלי בערך. ציון היותה של הודו אחת ממיסדות ארגון המדינות הבלתי מזדהות נמנתה בערך כאחת הסיבות ליחסה הצונן לישראל. בברכה, גלובוסשיחה 12:30, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
צודק - פספסתי את זה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 12:32, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

עגלון (קבוצת כוכבים)[עריכת קוד מקור]

מה זה מרחב משתמש ואיך מעבירים לשם ערך? תודה. אילן שמעוני 08:19, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

פירושו של דבר להעביר את הערך אל דף משנה של דף המשתמש שלך, כדי שלא יהיה במרחב הערכים. לדוגמא לכאן: משתמש:אילן שמעוני/עגלון (קבוצת כוכבים). נהוג להשתמש בשיטה זו בויקיפדיה על מנת לעבוד על ערכים לא גמורים רחוק מעין הקורא, ובסיום העבודה להעביר אותם חזרה למרחב הערכים. אם אין לך התנגדות, אעביר את הערך אל דף המשנה שלך שיצרתי. בברכה, גלובוסשיחה 11:41, 9 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
תודה, אבל איך עשית את זה? אילן שמעוני
עוד לא עשיתי את זה, אבל אסביר לך בקצרה את העניין: על מנת להעביר דף משם אחד לאחר עליך פשוט ללחוץ על הלשונית 'העברה' שבראש הדף ושם לקבוע את השם החדש. הפניה תיווצר אוטומטית מהשם הישן לחדש, ולכן אם אתה מעביר את הערך לארגז חול פרטי שלך עדיף לבקש בדף הבקשות ממפעילים למחוק את ההפניה על מנת שערכים לא יפנו אל ארגז חול פרטי. אפשרות אחרת היא פשוט ללחוץ על לשונית העריכה, ולהעתיק את כל התוכן בעזרת גזור+הדבק אל ארגז החול, למרות שגם במקרה כזה עדיף למחוק את הערך הישן וליצור אותו מחדש מאוחר יותר. אני מציע לך אפשרות אחרת: העתק את התוכן מהערך לארגז החול וכתוב במקומו קצרמר, שורה או שתיים על הנושא. כשתסיים את העבודה בארגז החול, העבר את התוכן לערך. בברכה, גלובוסשיחה 15:32, 10 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]