שיחת משתמש:Ingsoc

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
שוחררת. נטלתי לעצמי גם את החירות לשחזר את דף השיחה והמשתמש שלך. דניאל צבישיחה 22:50, ב' בתמוז ה'תשס"ח (5.07.08)
חן חן לך דניאל.אינגסוק 22:51, 5 ביולי 2008 (IDT)
טוב לראותך שוב. דורית 22:53, 5 ביולי 2008 (IDT)
תודה.אינגסוק 22:54, 5 ביולי 2008 (IDT)
עשית אותי מאושר צחי לרנר - שיחה 23:43, 5 ביולי 2008 (IDT)
טוב שחזרת. עידושיחה 23:47, 5 ביולי 2008 (IDT)

תודה לכולם על הברכות.אינגסוק 00:46, 6 ביולי 2008 (IDT) ברוך השב. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 09:11, 6 ביולי 2008 (IDT)

ברוך השב, בברכה--יום טוב - שיחה 09:22, 6 ביולי 2008 (IDT)
גם אני שמח לראות שחזרתֿ. ‏odedee שיחה 17:11, 9 ביולי 2008 (IDT)

תוכן עניינים

אחשדרפן[עריכת קוד מקור]

קשה לי להניח את האצבע על זה, ואולי זו רק השעה המאוחרת, אבל משהו בערך הזה נראה לי מוזר. תוכל להעיף מבט? דניאל צבישיחה 04:22, ג' בתמוז ה'תשס"ח (6.07.08)

אני לא ממש מבין בפרס העתיקה אבל חוץ מתיאור כרונולוגית ההתפתחות של המשרה והאטימולוגיה של המלה זה נראה לי בסדר, אולי תוכל להיות יותר ספציפי? בכל מקרה אם יהיה לי זמן מחר אני אנסה לבדוק רמת הדיוק של הערך בעזרת הספרייה האוניברסיטאית.אינגסוק 04:31, 6 ביולי 2008 (IDT)
אולי זו באמת רק השעה המאוחרת. אבל אם אתה כבר בודק בספרייה, אשמח מאוד אם תוכל לוודא את חצי המשפט שכתבתי בערך פחה. אני יודע שפחוות יהודה (יהד) הייתה חלק מהאיזור הגדול יותר "עבר הנהר" (עבּר נהרא, אני חושב), ובהסתמך על ויקי האנגלית, שזה מה שזמין לי כעת, הגעתי למסקנה שהאזור הגדול יותר הוא סטארפיה, אבל לא אני לא אוהב להסתמך על ויקי האנגלית (או על מקורות לא מקצועיים בכלל). דניאל צבישיחה 04:37, ג' בתמוז ה'תשס"ח (6.07.08)
כן נראה לי שאתה צודק.אינגסוק 04:51, 6 ביולי 2008 (IDT)

השחתה[עריכת קוד מקור]

את המילה "השחתה" ראוי לשמור למקרים מובהקים. במקרה של ויכוח יש לפנות לדף השיחה, ולנמק, ולא להיכנס למלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 23:11, 6 ביולי 2008 (IDT) האומנם? אני לא יכול להגדיר בצורה אחרת הוספת משפט שאומר כאילו כל המתנחלים כציבור יוצאים לערוך פוגרומים כל יום בערבים המסכנים וחסרי ההגנה.אינגסוק 23:13, 6 ביולי 2008 (IDT)

אוכלוקרטיה[עריכת קוד מקור]

לבקשתך. הערך אינו מתורגם כי אם לקוח מכל מיני מקורות וסיכומי שיעורים. אין הרבה מה לכתוב שם. אשמח לראות תוספות ושיפורים שלך. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 14:56, 7 ביולי 2008 (IDT)

תודה רבה וכל הכבוד.אינגסוק 20:25, 7 ביולי 2008 (IDT)

הודעה[עריכת קוד מקור]

Ingsoc שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת יום הולדתה החמישי של ויקיפדיה העברית שחל מחר - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

אריה ענבר בראיון בלעדי עם בובות קש, חשיפת בחירתו של הזוכה בבחירות לחבר הנאמנים, ההצבעה ששברה את שיא הנמנעים בכל הזמנים, ומחקר חדש שמראה שעריכות מרובות בדפי שיחה, מגדילות את הסיכוי להיבחר למפעיל מערכת.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 23:02, 7 ביולי 2008 (IDT)

זכות הלילה הראשון[עריכת קוד מקור]

למה הורדת פיסקה שלמה? בברכה, נת- ה- - שיחה 16:54, 9 ביולי 2008 (IDT)

הפסקה מדברת על דבר שלא קשור לנושא הערך.אינגסוק 16:55, 9 ביולי 2008 (IDT)
אם אפשר, תבאר את דבריך בדף השיחה של הערך, כי אני לכשעצמי לא מבין למה זה לא רלוונטי לערך. בברכה, נת- ה- - שיחה 16:57, 9 ביולי 2008 (IDT)
הערך מדבר על חוק/נוהג ימי ביניימי שאיפשר לסניור הפיאודלי לאנוס צמיתות שעומדות להתחתן, הקטע שמדבר על העולם העתיק מזכיר מקרים שטיראנים פעלו מחוץ למסגרת החוקים כתוצאה מתאוותם לנשים (דבר זה הוא טיפוסי בתיאור טיראנים בספרות העתיקה) וזה בדיוק ההפך מהמצב שהיה בימי הביניים.אינגסוק 17:01, 9 ביולי 2008 (IDT)
חבל שלא קראת. החוק לא התקיים בימי הביניים: אנחנו עוסקים בסיפור פולקלוריסטי ולכן ההיסטוריה של הסיפור הפולקלוריסטי רלוונטית לערך. אליקים אל-סבון-דאב 20:27, 16 בינואר 2009 (IST)

אספסיאנוס[עריכת קוד מקור]

אין לך מה להאשים אותי בתרגמת כל עוד השורה הראשונה של הערך היא כפי שהיא עכשיו. אני רק שומר על עקביות עם הערך הראשי שכתוב. דרור - שיחה 18:43, 13 ביולי 2008 (IDT)

השם שלו בעברית הוא אספסיאנוס ולכן מכיוון שזוהי וויקיפדיה העברית אנו צריכים להשתמש בו, בדיוק כמו שלא נכתוב "נרו".אינגסוק 18:50, 13 ביולי 2008 (IDT)
תקרא את השורה הראשונה של הערך. דרור - שיחה 19:23, 13 ביולי 2008 (IDT)
טוב אתה צודק, אתה בכלל לא כותב ערכים בטונות בעזרת מקורות מיושנים ותוך עשיית טעויות תרגום וקישורים שבורים שהם בכלל לא כתוצאה מרשלנות.אינגסוק 19:44, 13 ביולי 2008 (IDT)
בזה הסתיים הדיאלוג בינינו. מעכשיו - תצטרך הצבעת מחלוקת לכל שינוי שתרצה לעשות. דרור - שיחה 19:50, 13 ביולי 2008 (IDT)
אף שהשם המקובל הוא אספסיאנוס, דרור מתכוון לשורה הבאה בערך אספסיאנוס: "טיטוס פלביוס וספסיאנוס (המכונה במקורות יהודיים אספסיאנוס), (18 בנובמבר 9 - 23 ביוני 79) היה קיסר רומי משנת 69 עד 79 ומייסד השושלת הפלאבית" צריך להחליט סופית איך לקרוא לבחור: לפי המקובל בעברית או לפי שמו בלטינית. גילגמש שיחה 20:01, 13 ביולי 2008 (IDT)
איני יודע מדוע דרור כועס, הרי הוא עצמו כתב/תרגם את הערך גבעת הקפיטולין. ראו את התייחסותו בדף השיחה לשם העברי. בברכה, שמחה - שיחה 21:02, 13 ביולי 2008 (IDT)

אולי די לניסיונות לדחוף את הדעות הפוליטיות שלך לערכים?אינגסוק 22:17, 13 ביולי 2008 (IDT)

איזה דעות פוליטיות? מדברים פה על רומאי זקן שמת לפני 2000 שנה. גילגמש שיחה 22:18, 13 ביולי 2008 (IDT)
אני מדבר על הניסיון של אנשים מסויימים למחוק כל שם עברי יפה ולהחליפו בלועזי כחלק מן הניסיון להשמיד את התרבות העברית-ישראלית (ע"ע אילן פפה).אינגסוק 22:21, 13 ביולי 2008 (IDT)
אני מסכים איתך, אבל שוב, צריך להחליט איך קוראים לאותו קיסר. הרי תסכים איתי שלא יתכן ששם הערך יהיה "אספסינאוס" ובתוך הערך יכתב "וספסיאנוס". הכי פשוט זה לשנות בתוך הערך לאספסיאנוס ולגמור עם הסיפור הזה. גילגמש שיחה 22:22, 13 ביולי 2008 (IDT)
במהלך הערך כתוב אספסיאנוס. בשורת הפתיחה כתוב השם המלא והמקורי, וככה אכן מקובל אצלנו לא פעם. אני בעד להשאיר את המצב הקיים. אין בכל שום סתירה emanשיחה 16:09, 14 ביולי 2008 (IDT)

תלמי (מלך קפריסין) - קטגוריה[עריכת קוד מקור]

הקטגוריה "קפריסין:פוליטיקה" נראית לי בלתי מתאימה לערך, משום שלא הייתה קיימת אז ישות מדינית בשם קפריסין. מוטב אולי "קפריסין:היסטוריה", או להשמיט כליל את הקטגוריה הזו ולהותיר רק את "בית תלמי". בברכה, שמחה - שיחה 17:17, 18 ביולי 2008 (IDT)

המלוכה הקנדית[עריכת קוד מקור]

היה פרק הדן בפופולריות בית המלוכה, אולם הרחבתי אותו לבקשתך. דרור - שיחה 14:40, 20 ביולי 2008 (IDT)

כן זה מספק, למרות שלדעתי צריך להוסיף את ההתפלגות האתנית של התומכים והמתנגדים למונארכיה (כלומר האם רוב התומכים בבית המלוכה הם קנדים שאבותיהם הגיעו מן האי הבריטי).אינגסוק 20:21, 20 ביולי 2008 (IDT)

אנטישמיות[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף שיחה:אנטישמיות#התמונה של "סינגוגה ואקלזיה"

פירוש[עריכת קוד מקור]

הי,

מזה זמן רב אני תוהה לפירוש הכינוי שלך. התגלה לי? גילגמש שיחה 20:15, 22 ביולי 2008 (IDT)

זהו שם המפלגה השולטת באוקיאניה בספר המופת 1984.אינגסוק 20:37, 22 ביולי 2008 (IDT)
תודה. לא חשבתי על זה :) גילגמש שיחה 20:57, 22 ביולי 2008 (IDT)

אקלזיה וסינגוגה[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד! ויפה מאוד. ראיתי שהחלפת גם את התמונה באנטישמיות. רק איך/איפה הצלחת לגרד את התמונה החדשה?! אבי־עד - שיחה 01:41, 23 ביולי 2008 (IDT)

חיברתי שתי תמונות מקומונס (ויצאה לי הנשמה עד שהצלחתי).אינגסוק 01:43, 23 ביולי 2008 (IDT)
אה, רק עכשיו אני רואה... עבודה טובה! יצא יפה. אבי־עד - שיחה 01:51, 23 ביולי 2008 (IDT)

יש לתקן[עריכת קוד מקור]

טעות כתיב במילה "רפובליקה" בתיבת המשתמש השמאלית בדף המשתמש שלך. בברכה, ‏ PRRP שו"ת 02:10, 24 ביולי 2008 (IDT)

תודה.אינגסוק 02:14, 24 ביולי 2008 (IDT)

תרגום[עריכת קוד מקור]

שלום רב.

אשמח אם תוכל להסביר לי כיצד תרגמת את הערך "Ludi Saeculares" בתור "משחקי המאה"?

לודי זה משחקים וסקולאר זה מאה.אינגסוק 13:10, 26 ביולי 2008 (IDT)

התרגום המדויק הוא "מאה שנים". התרגום שלך אינו מדויק ובעל כפל משמעות ולכן מותיר ספק לגבי תוכנו של הערך. בכל אופן, מאוד תמוה בעיניי שמשתמש כלשהו הקדיש זמן כה רב בערך כה שולי כאשר ערכים חשובים בהרבה אינם מתורגמים לעברית. למשל הערכים MiniCD ו- Mini DVD.

זה התרגום המקובל בעברית (ראה את ספרו של צבי יעבץ, אוגוסטוס - ניצחונה של מתינות).אינגסוק 23:41, 28 ביולי 2008 (IDT)

ובכל זאת, הכותרת "מלחמת המאה" תהיה חסרת משמעות לעומת הכותרת "מלחמת מאה השנים". היסטוריון אינו בהכרח לשונאי, ואזכור אחד בספר אחד אינו הופך דבר למקובל. אבל זו כמובן החלטה שלך. ככלות הכל, שם המשתמש שלך מופיע בעריכת הערך, לא שלי.

לוקיוס ליקיניוס לוקולוס[עריכת קוד מקור]

יש לנו התחבטות כללית איך למיין את כל הקונסולים. מה דעתך? האם בסגנון "לוקולוס, לוקיוס ליקיניוס". חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בתמוז ה'תשס"ח • 08:05, 27 ביולי 2008 (IDT)

מריוס וחוקי הצבעה[עריכת קוד מקור]

צהרים טובים, תוכל בבקשה להרחיב לי מה בדיוק היה כתוב אצל וישניא על הנושא? אני מנסה לארגן את זה ככה שגם דעתה וגם דעת שצמן ומומזן יהיו באותה פסקה אבל אני צריך יותר מידע בשביל זה, בברכה--יום טוב - שיחה 13:02, 27 ביולי 2008 (IDT)

היא מזכירה את החוק שהוא חוקק כטריבון הפלבס בקשר להליך הטלת לוחית ההצבעה שכלל הליכה על המצביע דרך גשר בדרכו לשלשל את לוחית ההצבעה. "בתחילה היו הגשרים רחבים יותר ואלו הוצרו בעקבות חוק שחוקק מאריוס...חוקים מודרניים סבורים שהצרת הגשרים נועדה להקשות על המבקשים להשפיע על הבוחרים להצביע בעד מועמד זה או אחר ברגע האחרון ממש. פרשנות זאת בעייתית מכמה סיבות: ראשית, פלוטארכוס מציין במפורש שמאריוס ביקש להצר את הגשרים כשהאספות עסרו בשיפוט ולא בבחירות, ושנית, סברתם של החוקרים הללו מבוססת על הנחה מוקדמת כי המצביעים חרטו את שמות המועמדים על לוחיות ההצבעה סמוך לרגע ההצבעה בפועל. השערה זו אינה עולה בקנה אחד לא עם עדויות אחרות (כגון פסילת הבחירות ע"י קאטו הצעיר) ולא עם החישוב בקשר לזמן הקצר של הבחירות." (רחל פייג וישניא, בחירות, בוחרים ונבחרים ברפובליקה הרומית העתיקה, עמ' 148).אינגסוק 13:45, 27 ביולי 2008 (IDT)
תודה רבה, ברגע שתאפנה לכך אנסח את החלק הנוגע לעניין טוב יותר--יום טוב - שיחה 09:15, 28 ביולי 2008 (IDT)
ניסחתי מחדש את הענין, אשמח לשמוע את דעתך, בברכה--יום טוב - שיחה 11:55, 1 באוגוסט 2008 (IDT)
נראה בסדר גמור.אינגסוק 12:36, 1 באוגוסט 2008 (IDT)

תגובה להודעה שלך בדף השיחה שלי[עריכת קוד מקור]

אני לא מסיונר. אני אפילו לא מאמין. כל מה שאני עושה זה לכתוב את מה שידוע לי על פי מקורות מדעיים וארכיאולוגיים שונים שאני מוצא. אם תקרא לי פעם נוספת בכינוי גנאי כזה או אחר, אני אתלונן על כך. !!!! Arnonb16 - שיחה 10:20, 28 ביולי 2008 (IDT)

תרגיש חופשי להתלונן. הברית החדשה היא לא מקור מדעי אז אתה לא עובד על אף אחד.אינגסוק 10:23, 28 ביולי 2008 (IDT)

אני מאשים אותך בהוצאת דיבה, בכפיה דתית ובמחיקת ערך שהיה בדרך לשלימות - הערך עתיד היה להכיל את כל הגישות הידועות בנושא. אין לך הוכחות כלל לכך שהיה בכלל בית דוד - גם התנ"ך הוא לא מקור מדעי. כל הנושא הוא השערות ומעט ארכיאולוגיה. אתה מחקת ערך טוב. היית צריך לדון על כך בדף השיחה כי זה מה שמקובל לעשות במצב כזה. Arnonb16 - שיחה 11:18, 28 ביולי 2008 (IDT)

"אני מאשים אותך בהוצאת דיבה, בכפיה דתית ובמחיקת ערך שהיה בדרך לשלימות" אתה כזה משעשע (: אינגסוק 11:20, 28 ביולי 2008 (IDT)

איך אתה מסביר את העובדה שחלקים שלמים מתוך מה שכתבתי מופיעים בערך החדש מבלי שאני אופיע ברשימת התורמים?!?! Arnonb16 - שיחה 11:22, 28 ביולי 2008 (IDT)

זה לא ערך חדש. הוספתי בערך רק שני שורות[1] עפ"י הערך שלך וגם אותם הצטרכתי לשכתב כדי שיגיעו למעמד ניטראלי.אינגסוק 11:24, 28 ביולי 2008 (IDT)

זה לא נייטרלי, זוהי בדיוק הקיצוניות השניה - אתה מבטל משהו מבלי לבדוק אלם הוא נכון או לא. אני רואה את כל הדתות כשקריות. לא רק הנצרות, אלא גם היהדות. לכן מותר לי להתייחס בצורה שווה לשתי הדתות. Arnonb16 - שיחה 11:28, 28 ביולי 2008 (IDT)

אין שום הוכחה שישו היה מצאצאיו דוד (הברית החדשה חסרת ערך היסטורי) ודבר זה נכון גם לטוענים יהודים.אינגסוק 11:29, 28 ביולי 2008 (IDT)

אין גם הוכחה לקיומו של דוד וצאצאיו. Arnonb16 - שיחה 11:33, 28 ביולי 2008 (IDT)

כל פעם שתוסיף מידע מוטה ושגוי אשחזרך.אינגסוק 11:34, 28 ביולי 2008 (IDT)

כל פעם שתשחית ערך בויקיפדיה אשחזרך מיידית. Arnonb16 - שיחה 11:48, 28 ביולי 2008 (IDT)

 :}אינגסוק 11:49, 28 ביולי 2008 (IDT)
די לריב. בודאי שיש הוכחה לקיומם של דוד וצאצאיו, ואפילו כמה הוכחות. דרור - שיחה 11:51, 28 ביולי 2008 (IDT)
באמת כדאי שנפסיק לריב. אבל בכל זאת, אני בטוח שאנשים מסוימים יכנסו לערך ויעלבו ממה שכתוב שם. לכן צריך לרכך אותו. Arnonb16 - שיחה 11:58, 28 ביולי 2008 (IDT)
אין להתפשר עם נכונות העובדות כדי שאנשים מסוימים לא "יעלבו".אינגסוק 11:59, 28 ביולי 2008 (IDT)
העניין הוא שהכל "לא מבוסס" - כל הדת נשענת על האמונה בנכונות של דברים מסוימים. אם אתה מחליט שדבר אחד נכון ואחר לא מבלי להוכיח זאת, אתה מראה תמיכה באמונה אחת על אחרת, וזה לא נייטרלי. Arnonb16 - שיחה 12:04, 28 ביולי 2008 (IDT)
בתור מי שכתב את ערך המופת שושלת דוד [2] שהיווה תעמולה דתית בוטה אתה האחרון שיכול להלין על ניטראליות. אני מקווה שקהילת ויקיפדיה תדע להוקיע אותך מתוכה.אינגסוק 12:08, 28 ביולי 2008 (IDT)
מה יש לך נגדי? לעולם לא יוקיעו אותי, כי אין על מה, ואין לך מה לעשות עם זה. Arnonb16 - שיחה 12:09, 28 ביולי 2008 (IDT)
ולסיום דבר אחד: יכולת לפנות עלי ולשאול אותי לכוונותי. אם היית רואה את דף המשתמש שלי, היית מבין שאתה מאשים אתאיסט יהודי במסיונריות נוצרית - זה לא נשמע לך קצת מוזר? אני כתבתי ערך שהציג גישה אחת. תפקידך היה להוסיף לערך גישות נוספות - לכן שמתי בערך תווית של "יש לשכתב ערך זה". אם היית עושה את הדבר הקטן הזה במקום להאשים אותי ולהעליל עלי שקרים, שנינו היינו יוצאים מורווחים יותר וחכמים יותר. אתה יצרת מצב בו שנינו בזבזנו זמן על שטות במקום לתרום עו לויקיפדיה. לפני שתתלונן עלי בפני הבירוקרטים של ויקיפדיה, תזכור כי לא אמרתי ולא דבר אחד נגדך, בעוד שאתה גידפת אותי לאורך כל הדרך. Arnonb16 - שיחה 12:22, 28 ביולי 2008 (IDT)
אמרתי לך מהתחלה אתה מוזמן להתלונן עלי אצל מי שתחפוץ.אינגסוק 12:24, 28 ביולי 2008 (IDT)

אני מציע שתקרא את זה [1]. Arnonb16 - שיחה 13:34, 28 ביולי 2008 (IDT)

שבירה[עריכת קוד מקור]

בס"ד היי אינגסוק! אפשר לשלוח לך מייל? תודה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:09, 28 ביולי 2008 (IDT) כמובן, את איפלו לא צריכה לשאול.אינגסוק 20:22, 28 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד תודה, אני כבר שולחת. צריך עזרה באירכוב? אם כן, אני מוכנה לארכב לך. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:28, 28 ביולי 2008 (IDT)
בס"ד שלחתי. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:34, 28 ביולי 2008 (IDT)

השלמה[עריכת קוד מקור]

עכשיו, אחרי שהרוחות נרגעו, אני רוצה להסביר משהו. קראתי שוב את הערך, ואכן ניתן לומר כי הוא מוטה במעט. אך הטיה זו נעשתה בשוגג. לא היתה לי כל כוונה לכתוב ערך מוטה, וזה נעשה בטעות, ללא כוונת תחילה. לכן לא מגיע לי כלל הזלזול שלך בי. זה מאוד מעליב לקבל תגובות קוטלות על עבודה שהושקעה, גם אם היא לא במיוחד מוצלחת. Arnonb16 - שיחה 22:40, 29 ביולי 2008 (IDT)

היי! דעתך נדרשת[עריכת קוד מקור]

כאן. אביעד המקורישיחהבואו להצביע 22:44, 30 ביולי 2008 (IDT)

מאגיסטראטה[עריכת קוד מקור]

שלום. קראתי את התיקונים שערכת בערך איידיל. מה זה "מאגיסטראטה"? האם זה ניסיון לעברת את המילה הלטינית magistratus או את תרגומה לאנגלית magistrate? שם המשרה נקרא בלטינית "מאגיסטראטוס" ביחיד וברבים (זו נטייה רביעית של שמות העצם בלטינית, לא נטייה ראשונה, והמין הדקדוקי הוא זכר). באנגלית – magistrate מתורגם בדרך כלל "מאגיסטרטורה". מה המקור? בברכה, שמחה - שיחה 15:34, 31 ביולי 2008 (IDT)

הערך נקרא אצלנו "מגיסטראט", לכן מאגיסטראטה נראתה לי כהטייה טבעית של שם הערך. בכל מקרה תיקנתי בערך.אינגסוק 17:08, 31 ביולי 2008 (IDT)

מריוס[עריכת קוד מקור]

ניסיתי לענות על ההברות שביקשת בדף השיחה של הערך, בברכה, --יום טוב - שיחה 09:42, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

עצור[עריכת קוד מקור]

הפסק להוסיף את המידע לגבי התמיכה בהארכת כהונתו של מצנע. ואם כל 120 חברי הכנסת היו תומכים בכך, היית מוסיף את ההערה בכולם? התוספת לא תורמת למהות הערכים, היא חדשותית ולא נייטרלית. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 12:42, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

התוספת היא בעלת חשיבות גדולה מכיוון שהיא מצביע על חברי הכנסת שהם בעלי נטיות טיראניות, זהו מידע בעל ערך שהקוראים שלנו יוכלו להפיק ממנו תועלת רבה. אשמח אם תגדיר לי מה היה לא ניטראלי בתוספת.אינגסוק 12:44, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
ישנה נימה ביקורתית בתוספת. ושוב אשאל - אם כל 120 חברי הכנסת היו מתגייסים כאחד ותומכים בהארכת כהונתו של מצנע - האם היית מוסיף את ההערה לכל הערכים? חברי הכנסת מוציאים הודעות לעיתונות על 1001 דברים, תומכים ב-1001 דברים, לא כל דבר צריך להכתב באנציקלופדיה. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 12:46, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
התוספת מתארת מצב שבו זכות שקיימת לכל אזרחי ישראל נשללה באופן שרירותי מקבוצה אחת (במקרה הזה זכות הצבעה), היא לא תומכת או מגנה את המהלך. שוב לדעתי מדובר במשהו חשוב שמלמד הרבה על נבחרי הציבור שלנו - הרי לא כל יום החכ"ים עוסקים בשלילת זכויות אזרח בסיסיות (!), אני בטוח שזה עשרות מונים יותר מכל פליטת פה של איתם על הערבים או מהשטויות היחצניות שכתובות הערך על גלאון.אינגסוק 12:51, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
לא הצצתי במקור שסיפקת - האם הוחלט סופית שלא תתקיימנה בחירות במועדן? אם כן, אני מניח שאפשר לציין את תמיכת חברי הכנסת הללו בערכים אחרים, לאו דווקא בכל אחד מהערכים על הח"כים. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 12:53, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
כן, וזה נשגב מבינתי למה למשל ראיון מקבל חשיבות אנציקלופדית ותוכנו ה-מ-מ-ש חשוב נכתב אבל החלטה חשובה כגון זאת אפילו לא צריכה להיות מוזכרת.אינגסוק 13:01, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
קראתי - הם תמכו בהמלצה. אם אכן תתקבל ההמלצה אפשר יהיה לשקול להחזיר את התוספת לערך (זה אמנם נשמע מתנשא, אך אני עדיין סבור שהתוספת מיותרת). איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 13:03, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
לא הבנתי עדיין למה אתה חושב כך?אינגסוק 13:04, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
ישנן החלטות שהן בגדר שערוריה גם כן, ומתקבלות על ידי מספר רב יותר של חברי כנסת, אז נציין זאת בכל הערכים? לדעתי כדאי לציין זאת בערכים ירוחם, ועדת הפנים והגנת הסביבה ועמרם מצנע, אולי, וגם זאת רק לאחר שתתקבל ההחלטה הסופית. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 13:08, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

תלפיות מזרח[עריכת קוד מקור]

היי,

נתת שם בלוג באתר תפוז כמראה מקום. לדעתי זה לא יכול לשמש כאסמכתא. גילגמש שיחה 06:31, 10 באוגוסט 2008 (IDT)

ג'יימס ווטסון[עריכת קוד מקור]

השינוי שלך בערך לא הופך את הערך ליותר ניטרלי, רק לפחות מדויק. ווטסון (אפילו לפי הספר שלו, שם הוא נותן למעשה צידוק דחוק) גנב מרוזלינד פרנקלין את הצילום (ואת התהילה), העתיק אותו והשתמש בו ללא ידיעתה או רשותה. לומר שהתגלית "תרמה רבות להצלחתו" זה ממש לשון המעטה - בלי התצלום הוא לא היה מגיע לתגלית וגם אם כן, הוא לא היה יכול לפרסם אותה כי לא היו לו עדויות תומכות. גם "לא הכיר בתרומה זו" זה ממש לשון המעטה בהתחשב בכך שווטסון קיבל פרס נובל ופרנקלין לא קיבלה כלום. הנס מאייר - שיחה 09:01, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

אוי באמת... להשתמש במלה "גנב" מצייר אותו כמו איזה עבריין שפרץ למשרדה באישון לילה. כמו כן הניסוח שלך מצייר אותו כאיזה אידיוט שגנב הכל מפרנקלין לא נכונה.אינגסוק 13:58, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
תפקידנו לא לאתרג את ווטסון ולכן אני לא מבין למה צריך לרכך את הנוסח. ויתרתי על המילה "גנב" למרות שהיא מתאימה בול. זה מה שהוא עשה - לקח ללא רשות,כלומר: גנב. הוא לא היה אידיוט, אבל גם לא ממש טיפוס סימפטי, ואין סיבה להסתיר את זה. הנס מאייר - שיחה 18:05, 13 באוגוסט 2008 (IDT)
העברתי את הדיון לשיחה:ג'יימס ווטסון ואני מבקש להמשיך בו שם. קרני עזרו להשלים את מונחון הכימיה 18:09, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

אבל צחי[עריכת קוד מקור]

לא מחק את דף המשתמש. אני מאמין שהוא לא יעזוב בסופו של דבר. תן לו כמה ימים להרגע והוא ישוב בכוחות מחודשים. ‏ PRRP שו"ת 04:44, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מזדהה עם הרבה ממה שהוא כתב (ולכן הורדתי באופן דרסטי את נפח פעילותי אבל זה משהו אחר) מכיוון שאני לא מוצא טעם להיכנס לוויכוחים עם משתמשים (אני חושד שלהתווכח עם קיר יהיה יותר תוצאות) אני מוחק את דף המשתמש שלי לאות הזדהות.אינגסוק 04:50, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
ראה, גם אני עצבנתי אותך פעם. אבל אסור לך לקחת דברים אישית ויותר מכך אסור לך לקחת דברים כל כך ללב. אלה בסך הכל ויכוחים על ערכים בוויקיפדיה, לא על שיבת פליטים פלסטינים לתחומי ישראל או על תקיפת מתקני הגרעין באיראן. ‏ PRRP שו"ת 05:35, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
אני מסכים עם פררפ צחי לרנר - שיחה 06:59, 16 באוגוסט 2008 (IDT)

בקשת עזרה[עריכת קוד מקור]

שלום לך! מה לא טוב? מדוע שינית?

נאלצתי לשחזרך מכיוון שאתה משתמש בויקי כדי לקדם את השקפתך הדתית, דבר שהוא פסול מכל וכל, ראה ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית.אינגסוק 05:34, 18 באוגוסט 2008 (IDT)

אלה אינם השקפותי האישיות, כי אם העובדות נטו. בעוד שהכתוב הוא ממבט נייטרלית.

זהו שלא.אינגסוק 06:10, 18 באוגוסט 2008 (IDT)


אריך הונקר[עריכת קוד מקור]

נחשב למנהיג האחרון של מזרח גרמניה. קרנץ היה בתפקיד חודש וחצי, וקשה לקרוא לו מנהיגה האחרון של המדינה - שכבר הייתה בהליכי פירוק במהלך כהונתו. איתןשיחה 17:00, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

אלוף[עריכת קוד מקור]

לתשומת ליבך, ההצבעה תהפוך להצבעת מחלוקת (טרם נפתחה). השקמיסט - שיחה 17:20, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

ג'סי אוואנס[עריכת קוד מקור]

שלום רב, מה הסיבה שהורדת את התמונה על הפודיום מהערך? אם זה החלפה בשל עדיפות לרישיון חופשי, הרי שפה מדובר בתמונה בעלת משמעות היסטורית שמתארת מעמד בגינו אוואנס נכנס לזיכרון כסמל ולאו דווקא בשל ההישג הספורטיבי. tomtom - שיחה 15:23, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

קודם כל הערך ההיסטורי של התמונה לא רלוונטי, אסור לעשות שימוש בתמונה בשימוש הוגן שיש אחד חופשית. בנוסף התמונה הופיעה בשתי ערכים וכפי שאפשר לראות בדף תיאור התמונה דבר זה היה מנוגד לרישיון השימוש החופשי.אינגסוק 16:37, 25 באוגוסט 2008 (IDT)
לערך ההיסטורי יש רלבנטיות גדולה. ברישיון התמונה יש התייחסות גם לג'סי אוונס, גם ללוץ וגם ליפני. אני מחזיר לערך tomtom - שיחה 16:47, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

חוסר נימוס[עריכת קוד מקור]

יש מידה לא מבוטלת של חוסר נימוס בשחזור לגרסה הקודמת שביצעת בערך גאיוס מאריוס ובביטול התיקונים שביצעתי לפני שביררת את הענין. יכולת להשתמש בדף השיחה של הערך או בדף שיחת המשתמש שלי כדי לבדוק זאת במקום לפסול לאלתר את התיקונים. פתח את אחד מהספרים שבידך (שצמן, למשל) ובדוק שם כיצד נכתבות הערות השוליים. תוכל לבדוק גם מה נהוג בוויקיפדיה האנגלית או לקרוא את תשובתי למשתמש:יום טוב בדף השיחה שלי. בברכה, שמחה - שיחה 11:04, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

ביזת רומא[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:ביזת רומא. דרור - שיחה 23:34, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

הדיון צריך להמשך שבוע. אם אף צד לא משכנע את האחר אז הולכים להצבעה. שנים שמסכימים זה לא קונסנזוס ולא החלטה גורפת ולא המון רב. אם לא הייתי מכבד את עבודתך, היית מקבל אזהרה. דרור - שיחה 11:52, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
טוב אני מודה שקצת הגזמתי אבל אתה פשוט עקשן בלי סיבה מוצדקת.אינגסוק 19:38, 7 בספטמבר 2008 (IDT)
חבל שלא היית בכנס האחרון (באמת חבל, כך היינו נפגשים סוף סוף) - אבל ליאור חושב על חשיבות ההנגשה. האם יש בכך תועלת ואין נזק - אז כדאי לעשות את זה. בכל מקרה, נמתין שבוע, נשמע עוד דעות, ואם לא נסכים נלך לבוררות (או שאחד ישכנע את השני או שלא, אבל נראה לי שחבר ללכת להצבעת מחלוקת על זה). ואני פועל לפי הנהלים - אם הגירסא היציבה היתה שלך, הייתי משחזר אליה. דרור - שיחה 15:31, 8 בספטמבר 2008 (IDT)
ובכן לדעתי יש בכך נזק, כאשר אני משוטט בקטגוריה ולוחץ על ערך אני מצפה למצוא מידע בסיסי לפחות עליו, כאן יש לנו דף (שהוא לא ערך!) שרושם מתי התרחשו אירועים שזכו בהיסטוריוגרפיה לכינוי "ביזת רומא".אינגסוק 15:48, 8 בספטמבר 2008 (IDT)

1984[עריכת קוד מקור]

אינגסוק, אנא בדוק את דף השיחה של הערך "1984" לפני שאתה מבצע בו ביטולים נוספים. תודה.

קישורים למראי מקום בהערות שוליים[עריכת קוד מקור]

שלום. לדעתי הוספת קישורים חיצוניים למראי מקום בהערות השוליים אינה במקומה. אם הדבר אומנם חשוב, יש לציין את שם החיבור והקישור ברשימת המקורות או הקישורים החיצוניים, תוך ציון כל הפרטים הביבליוגרפיים (שם המחבר, המתרגם, שנה וכו') ושם האתר. השיטה בה אתה נוקט "כופה" על הקורא להשתמש במקור, בדרך כלל באנגלית, שאולי יש נוספים ואף טובים ממנו וגם בשפות אחרות. בברכה, שמחה - שיחה 15:25, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

הקישור נועד לאפשר לאלו שמתעניינים ורוצים מידע נוסף בנושא לקרוא את המקורות שלפיהם הערך נכתב (וכך גם לבדוק את אמינותו), אני לא "כופה" על הקורא שום דבר, בד"כ אין תרגום בעברית באינטרנט ולכן צריך לתת קישור לתרגום אנגלי, זה כמובן לא מונע מהקוראים לפתוח את התרגום העברי ולקרוא את מראה המקום.אינגסוק 16:43, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
הערות שוליים לא נועדו לצורך זה אלא הקישורים החיצוניים והביבליוגרפיה. מה הפתרון כאשר יש יותר מתרגום אחד? מדוע להפנות לתרגום אנגלי? מדוע להפנות לתרגום מיושן ושגוי (כמו למשל תרגומו של שור להרודוטוס)? אם ישנם כמה מראי מקום של אותו מקום באותו הערך, האם צריך לקשר את כולם, בשביל מה? דבר אחר, אינך צריך למהר ולמחוק כאשר דעתך אינה נוחה מן הכתוב בערך, לשם כך קיים דף השיחה של הערך או של המשתמש. קיים סיכוי, אומנם קלוש, שהצדק לא אתך. בברכה, שמחה - שיחה 17:25, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

מעקב[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
ראה נא שינוי זה. תודה, יניב שיחה 21:09, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

התיקון של האלמוני נכון.אינגסוק 21:14, 13 בספטמבר 2008 (IDT)
תודה רבה, ולילה טוב. יניב שיחה 21:17, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

דמנדס[עריכת קוד מקור]

היי,

יש לך מושג מי זה דמנדס [3]? גילגמש שיחה 07:36, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

שמו הנכון הוא דמדס (Demades) והוא היה מדינאי אתונאי. המקור לתוספת הוא פלוטארכוס, חיי סולון, 17[4].אינגסוק 07:57, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

שלום[עריכת קוד מקור]

היי אינגסוק, מה נשמע ? מה דעתך שנקים קטגוריה:חוקרי לימודים קלאסיים ? שם מתאים לדעתך ? צחי לרנר - שיחה 13:46, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

אני חושב שקטגוריה:חוקרי העת הקלאסי יהיה שם יותר מתאים.אינגסוק 14:03, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
"חוקרי העת הקלאסית" אתה מתכוון ? וייכללו בקטגוריה לא רק היסטוריונים אלא גם חוקרי ספרות והיבטים אחרים של העולם הקלאסי. נראה לך ? צחי לרנר - שיחה 14:08, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
כן לזה הכוונה וכמובן שיכללו את חוקרי ספרות וכל היבט אחר של העת הקלאסית.אינגסוק 14:09, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
יצרתי קטגוריה:חוקרי העת הקלאסית. צחי לרנר - שיחה 14:28, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
אני אתחיל להוסיף ערכים. ד"א הבחנת שהארץ חזר לפרסם את פטרוניוס?אינגסוק 14:43, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
הבחנתי אחרי שראיתי שהוספת את הקישור האחרון לערך, הוא אצלי ברשימת המעקב.
בעבר יצרתי את "קטגוריה:חוקרי תקופת הבית השני". האם לבטל אותה ? לדעתי לא, מכיוון שישנם רבים שעליהם יש ערכים שחוקרים תחום זה באופן מיוחד. מה לגבי חוקרים שעיקר עיסוקם היה ישראל בבית השני ופחות בעולם הקלאסי בכללותו. האם צריך להכניס אותם לשתי הקטגוריות ? צחי לרנר - שיחה 15:04, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
אני מסכים שאין לבטל אותה כי מדובר בתחום עיסוק מיוחד. בקשר לקטלוג כפול אני חושב שהקטגוריה על חוקרי הבית השני צריכה להיות קטגוריה משנה של חוקרי העת הקלאסית מכיוון שרוב תקופת בית שני ישראל הייתה חלק מן העולם היווני-רומי.אינגסוק 15:07, 19 בספטמבר 2008 (IDT)
אתה צודק צחי לרנר - שיחה 16:58, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

פורטל צילום[עריכת קוד מקור]

אתה מעולה. מצאת בדיוק מה שחיפשתי. דרור - שיחה 21:57, 19 בספטמבר 2008 (IDT)

ישראל באולימפיאדת אתונה (2004)[עריכת קוד מקור]

להיכן נעלמה כל היסטוריית התורמים בשחזור? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באלול ה'תשס"ח • 06:29, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

דוד55 העביר (מסיבה לא ידועה) את הערך למרחב המשתמש שלו ואז מחק אותו. אפשר לראות את היסטורית התורמים כאן[5].אינגסוק 06:40, 25 בספטמבר 2008 (IDT)
הבנתי. ביקשתי מהמפעילים לשחזר. כנראה טעות של דוד. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באלול ה'תשס"ח • 06:41, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

ולטר-שטיינמאייר[עריכת קוד מקור]

הי אינגסוק, שים לב שהערך לא נמחק אלא הועבר לפרנק-ולטר שטיינמאייר. איך הגעת לפרנץ? ^- אביעדוס - שיחה 09:08, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

הטעו אותי[6][7].אינגסוק 16:22, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
כן, ראיתי.. :) שנה טובה! אביעדוס - שיחה 16:36, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים/רומאים[עריכת קוד מקור]

עיין שם. הרצנו בוט המתאר את המצב הנוכחי. אתה יכול לעבור על הרשימה ולמחוק מי שמוגדר תקין? תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 21:32, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

האם כבר לא הוספה תבנית המיון הרגיל לערכים הללו ע"י ברוקולי?אינגסוק 21:47, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
לא, משום שלא היה ברור איך למיין. כדי למנוע את הצורך להכנס לכל הערכים האלה אחד אחד, הרצנו בוט שמתאר את המצב הקיים ומקל מאוד על המעבר. אם תמחק מה שכבר קיים נכון, נוכל לתקן את השאר, וגם נלמד מה המיון הנכון Face-smile.svg. כמובן שאין התנגדות שגם תתקן כמה בעצמך... חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 21:51, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
אם אני זוכר נכון הסכמנו למיין את השמות לפי השם השלישי (או השני במקרה שאין שם שלישי). ממה שאני רואה הרוב בסדר, אני אעבור על הרשימה בדקדקנות מאוחר יותר ואתקן/אוסיף בהתאם לצורך.אינגסוק 22:12, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
הסיכום נמצא בדף השיחה, אך אני מעדיף בדיקה של מבין על פני הדיוט כמוני. תודה לך. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ט באלול ה'תשס"ח • 22:15, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
אתה יכול לענות על שאלתי שם? תודה. חגי אדלרשיחה • שנה טובה וגמר חתימה טובה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' בתשרי ה'תשס"ט • 18:20, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

דואל[עריכת קוד מקור]

שלחתי לך. נא אשר שקיבלת. דרור - שיחה 22:20, 28 בספטמבר 2008 (IDT)

משתמש:Ingsoc[עריכת קוד מקור]

לאינגסוק שלום!
מאז שראיתי שמך לראשונה בהצבעות המחיקה, לא יצא שם המשתמש שלך מהראש שלי, וכל מה שרציתי לעשות מאז היה באמת לצייר את הדגל של Ingsoc המופיע בסרט ע"פ הספר 1984. אומנם הדגל יצא יפה מאוד, אך לצערי בגלל חוקיה הנוקשים של ויקישיתוף, הניסיון להעלות את התמונה לשם לא עלה יפה. אך למרות זאת לא ויתרתי והעליתי את התמונה לפליקר. מקווה שתהנה מהיצירה שנעשתה לכבודך. --אורן נוי דג - שיחה 05:22, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

מפחיד..
הממ.. אולי זה הזמן לתרגם? :) אביעדוס - שיחה 06:13, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
טובכפליתר החבר אנ"ג חשבטן סוצאנג (-: אינגסוק 07:58, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
אתה יכול אולי לתרגם את דבריך ל-Oldspeak? --אורן נוי דג - שיחה 14:58, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
"ביצירתו המעולה הראה החבר אורן נוי דג הבנה עמוקה ודבקות בעקרונות הסוציאליזם האנגלי".אינגסוק 21:33, 4 באוקטובר 2008 (IDT)
חחחחח אביעדוס - שיחה 21:35, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

אלכס טל[עריכת קוד מקור]

שלום לך, פנית אלי לפני יותר מחודש (צר לי, לא הייתי כאן) לבדוק את עניין המשפט שהוסף על אלכס טל בעניין אפיון תקופת פיקודו על חיל הים. הכוונה לשינוי ארגוני שהוכנס בתקופתו ולפיו התפקיד של ראש מספן ים פוצל ונוסף בחיל רמ"ט (ראש מטה). האחד עסק בשוטף והשני בבניין הכוח ארוך הטווח. למיטב ידיעתי השינוי הזה בוטל בתקופה האחרונה על ידי מפקד חיל הים הנוכחי (האלוף מרום), וייתכן שזה הרקע למה שנכתב. Leono - שיחה 16:49, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

תוכל להוסיף את המידע לערך?אינגסוק 21:33, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

הודעה[עריכת קוד מקור]

Ingsoc שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 20:35, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

ארטילריה[עריכת קוד מקור]

היי,

ערכתי קצת את הערך טסטודו ומחקתי את המילה "ארטילריה" בטענה שלא היתה ארטילריה בזמנו. עכשיו אני מתלבט: אולי בכל זאת אפשר לקרוא לקטפולטות ארטילריה? מה שכן, אני לא חושב שטטסודו יכול לבלום דברים כאלה. מה דעתך על זה? גילגמש שיחה 14:40, 9 באוקטובר 2008 (IST)

באנגלית אני רואה הרבה פעמים שמתייחסים לקטפולות ובליסטראות כ"ארטילריה" למרות שאני לא בטוח אם זה מקובל בעברית. באשר לטסטודו אני מסכים איתך, גולדסוורטי (the complete roman army, pp 194) מייחס את השימוש במערך לרוב להגנה מפני אש האויב בשעת מצור (כלומר האויב שיורה עליהם בשעה שהם מנסים לפרוץ לעיר נצורה).אינגסוק 21:14, 9 באוקטובר 2008 (IST)
טוב, תראה את העריכה ותגיד אם היא מוצאת חן בעיניך. גילגמש שיחה 21:19, 9 באוקטובר 2008 (IST)
כן, הוספתי גם את החלק על השימוש בזמן מצור.אינגסוק 21:37, 9 באוקטובר 2008 (IST)

English version of the Holocaust template[עריכת קוד מקור]

There is a heated discussion on the English Wikipedia Template talk:The Holocaust - whether or not to include in the Holocaust template Jasenovac and Sajmiste extermination camps. It would be interesting to get opinion of the Jewish scholars due to the fact that the 'holocaust' is their term. Best regards --71.252.54.116 02:31, 18 באוקטובר 2008 (IST)

דרגות הצבא הרומי[עריכת קוד מקור]

היי,

תראה בבקשה את השינוי שעשיתי בערך. לדעתי, חשוב להדגיש שמקור חלק ניכר מהדרגות עוד ברפובליקה (אם כי אז הייתה לחלקן משמעות שונה). נראה לי ששכחת את הדקוריון - מפקד כיתה בת 10 חיילים. אני כמעט בטוח שהדרגה היתה קיימת בצבאות הרפובליקה, אם כי אני לא בטוח בכך. כמו כן, היה איזה שליש או משהו כזה "קנטוברל" או משהו כזה, אני לא זוכר איך קוראים לזה. וגם כמה תוספות שאני מציע:

  1. לדעתי, כדאי להוסיף גם את דרגות הצי.
  2. אולי כדאי לשקול את הקבלת הדרגות לצבא מודרני. הרי קנטוריה גודלה כשל פלוגה ואילו קוהורטה דומה בגודלה לגדוד כאשר הלגיון היא בערך חטיבה או חצי דיביזיה. מה דעתך על ההקבלה הזאת?
  3. דרגות בכוחות העזר - ידוע לך מי פיקד שם על מה?
  4. דרגות הצי - לדעתי כדאי להוסיף (אני לא מכיר את דרגות הצי ולא יודע אם היו דרגות מיוחדות לצי).

נ.ב. אני כבר לא זוכר אם שאלתי או לא אז אם אני חוזר על שאלתי, אנא סלח לי. האם יש לך מסנג'ר? גילגמש שיחה 12:44, 23 באוקטובר 2008 (IST)

כמה שאני יודע הדקוריון היה מפקד של הפרשים בחילות העזר (תפקיד שבקביל בערך לקנטוריון בחיל הרגלים). כבר שאלת פעם אחת ועדיין אין לי מסנג'ר.
  1. אני לא בטוח כמה הדרגות של הצי היו שונות (אני צריך לבדוק את זה).
  2. אני לא בטוח עד כמה ההקבלות בין צבאות העת העתיקה לאלו של העת המודרנית רלוונטיות.
  3. למיטב ידיעתי מבנה הפיקוד היה דומה לזה של קוהורטה של הלגיון, רק שהמפקד לפעמים נשא בתואר פרפאקטוס במקום טריבון.אינגסוק 13:24, 23 באוקטובר 2008 (IST)
משום מה, יש לי הרגשה שדקוריון הוא קצין זוטר בחיל הרגלים ולא בחיל הפרשים. קנטוריון פיקד על קבוצה די גדולה של אנשים (80) ביחידה רומית תקנית בחיל הפרשים היו 30 חיילים (טורמה) 10 טורמות היא אלה (כנף). אני לא סגור על המספרים ויתכן שיש פחות טורמות באלה. הנתונים מתייחסים לתקופת הרפובליקה התיכונה (לפני הרפורמות של מריוס). אני לא בטוח מה ההרכב בתקופת הקיסרות. כמו כן, אם כבר הזכרתי את מריוס, אולי כדאי לחלק את הערך לשניים: לפני מריוס ואחריו? גילגמש שיחה 15:20, 23 באוקטובר 2008 (IST)
לא בהתבסס על הספר שציינתי בדיון הקודם שלנו דקוריון הוא מפקד פרשים. הוספתי את הארגון של הלגיון לפני זמנו של מריוס.אינגסוק 11:22, 24 באוקטובר 2008 (IST)

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים #מדעי הרוח[עריכת קוד מקור]

אולי תתערב... חגי אדלרשיחה • חג סוכות שמח • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בתשרי ה'תשס"ט • 13:30, 23 באוקטובר 2008 (IST)

סרוויליוס גמינוס[עריכת קוד מקור]

מי זה קאיוס, מי זה גאיוס ומי זה גנאיוס? בא לך לעשות קצת סדר? כי אני הצלחתי להתבלבל: גאיוס סרוויליוס גמינוס, גנאיוס סרוויליוס גמינוס, fr:Gnaeus Servilius Geminus... אביעדוס 15:05, 26 באוקטובר 2008 (IST)

לא הבנתי מה הבעיה, מהערכים שלנו רואים שגאיוס וגנאיוס היו אנשים שונים, הקישור שלך לצרפתית הוא שגוי. השם קאיוס הוא גם שגוי, צריך למעשה לבטא אותו גאיוס אבל יש שעושים את הטעות הזאת ומבטאים אותו בצורה פונטית Caius.אינגסוק 15:28, 26 באוקטובר 2008 (IST)
זה לא הקישור שלי, זה הבינוויקי שהצרפתים עשו. שאלתי היא - האם מדובר באב ובן? אביעדוס 17:24, 26 באוקטובר 2008 (IST)
לא, לפי המאמר של פייג וישניא גניאוס היה הדוד או הדודן של גאיוס.אינגסוק 18:14, 26 באוקטובר 2008 (IST)
אוקיי.. אביעדוס 18:27, 26 באוקטובר 2008 (IST)

יפה![עריכת קוד מקור]

יפה! כל הכבוד על תשומת הלב. לרגע חששתי שהטעות היתה שלי, אבל לשמחתי היא לא. emanשיחה 03:00, 30 באוקטובר 2008 (IST)

נוביליטאס[עריכת קוד מקור]

לילה טוב. נהנתי לקרוא את הערך, כול הכבוד. בברכה--יום טוב - שיחה 23:41, 30 באוקטובר 2008 (IST)--יום טוב - שיחה 23:41, 30 באוקטובר 2008 (IST)

אנה זגרס[עריכת קוד מקור]

תודה על ההגהה, טוב לראות שמתישהו מישהו עובר על הערכים (המועטים) שאני כותב. ‏Harel‏ • שיחה 10:53, 9 בנובמבר 2008 (IST)

שמות פרטיים[עריכת קוד מקור]

א. לא ידוע לי על הכלל ששמות פרטיים אינם נכללים בדף פירושונים. אשמח אם תפנה אותי. ב. הקיסר טיטוס לבטח צריך להישאר בדף. דרור - שיחה 00:09, 17 בנובמבר 2008 (IST)

לא יודע אם זה כלל "רשמי" אבל פה אני חושב שאפשר להסתפק בהיגיון בריא, אם אתה לדוגמה רוצה לחפש מידע על יוסי ביליין אז אתה לא תחפש דרך השם הפרטי שלו אלא שם המשפחה, לכן הוא ראוי להיכלל בביליין (פירושונים) אבל לא ביוסי (פירושונים), לא לכל בדבר זה לקבוע כללים רשמיים (לאחר מאבקים מרובי השמצות במזנון ובפרלמנט כמובן) לפעמים אפשר להסתפק במחשבה הגיונית. אתה צודק בקשר לקיסר טיטוס.אינגסוק 00:33, 17 בנובמבר 2008 (IST)
מסכים איתך לגבי היגיון בריא, ושכנעת אותי לגבי שמות פרטיים - אלא אם מדובר בשום שהוא ידוע כשלעצמו (ולא רק בשם המשפחה). דרור - שיחה 15:38, 17 בנובמבר 2008 (IST)
אכן. מעניין אם טרחנו גם לרשום את זה איפשהו. אביעדוס 17:06, 1 בדצמבר 2008 (IST)

הערה לסדר[עריכת קוד מקור]

אני מאד מעריך את עבודתך הרצינית ואת פועלך בויקיפדיה. דרור - שיחה 10:28, 1 בדצמבר 2008 (IST)

תמונה[עריכת קוד מקור]

העליתי מאוסף התמונות שלי תצלום של קטע אובליסק ממרכז רומא. מיכאלי - שיחה 00:02, 9 בדצמבר 2008 (IST)

יפה! יש לך מושג מאיזה אובליסק זה?אינגסוק 00:24, 9 בדצמבר 2008 (IST)

תקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

היי :-)
קובצי קול המדגימים הגייה של לטינית זה דבר יפה! חבל שלא כתבת תקציר עריכה ("קובצי קול", או כל דבר אחר שתמצא לנכון). אלדדשיחה 22:51, 10 בדצמבר 2008 (IST)

אבל אז זה יהיה ברור ולא תהיה מופתע, חוץ מזה ככה אתה צריך לראות כל עריכה שלי ;-)אינגסוק 00:15, 11 בדצמבר 2008 (IST)

שרה דבורצקי[עריכת קוד מקור]

היי אינגסוק, מה נשמע ? לבקשתך כתבתי את הערך, אעבוד עליו עוד קצת ואז תוכל להוסיף אם אתה מעוניין צחי לרנר - שיחה 00:56, 11 בדצמבר 2008 (IST)

תודה צחי, יצא ערך נאה בהחלט.אינגסוק 01:11, 11 בדצמבר 2008 (IST)
אני צריך להגיה ואולי לברר עוד פרטים וניתן לפרט מעט לגבי אופי תרגומיה.
מה דעתך לכתוב על ארנלדו מומיליאנו צחי לרנר - שיחה 01:25, 11 בדצמבר 2008 (IST)
אעשה את זה שיהיה לי מספיק זמן ואם אוכל למצוא עליו מספיק חומר.אינגסוק 10:46, 11 בדצמבר 2008 (IST)
אין בעיה. אפשר לתרגם את הערך מאנגלית, לא בדקתי אותו ולהיעזר בעוד אנציקלופדיה לבדוק אם המידע מדויק וקצת להוסיף צחי לרנר - שיחה 16:22, 11 בדצמבר 2008 (IST)

מדריך אנשים ישראל[עריכת קוד מקור]

לאיזו פעילות מסחרית אתה מתכוון? באתר כתוב שהוא "מדריך ללא תשלום" ואין בו פרסומות. האתר אמנם רשום על שם ד"ר תמר אלמוג, ומוסד שמואל נאמן שהוא "פועל במסגרתו" הוא חברה פעילה שלא ברור מי בדיוק בעליה, אבל אלה עדיין לא ראיות לשימוש מסחרי. יחסיות האמת • י"ז בכסלו ה'תשס"ט 17:24:03

כנס לאתר שלהם ולחץ על הכפתור של גיאוקרטוגרפיה.אינגסוק 20:23, 14 בדצמבר 2008 (IST)

מרשל גרמניה המזרחית[עריכת קוד מקור]

הי, ביטלת את תיקון הקישור לדף פירושונים בדף זה, אך לא נימקת. הייתי מבין אם היית מבטל את הקישור כליל, אך האם רצית במודע לקשר לדף הפירושונים? תודה. שרשרשיחה 00:30, 19 בדצמבר 2008 (IST)

כן, שים לב שהערך מדבר על דרגה שהייתה קיימת בכמה מהצבאות הגרמניים לפני 1945.אינגסוק 00:34, 19 בדצמבר 2008 (IST)
אכן ראיתי עוד לפני העדכון. איני משוכנע שמקובל להשאיר קישור לפירושונים בתוך הטקסט, אך איני יודע אם קיימת הנחייה מפורשת כזו (עם זאת, הטקסט המופיע בתחתית דף הפירושונים לבטח לא עוזר לכוונתך). שרשרשיחה 00:48, 19 בדצמבר 2008 (IST)
אני לא רואה בזה בעיה, כמו שציינתי הכוונה המקורית בערך היא לשלושת הערכים הראשונים בדף הפירושונים.אינגסוק 00:51, 19 בדצמבר 2008 (IST)
גם אני לא רואה בזה בעיה תכנית ולכן מקובל עלי. עם זאת, עקב הסיבות שציינתי אפשר להניח שזו לא הפעם האחרונה שמישהו ינסה לתקן את הקישור הזה. שרשרשיחה 01:02, 19 בדצמבר 2008 (IST)

מתנדבי הישוב לצי הבריטי[עריכת קוד מקור]

הנני נאלץ לשחזר למרות שהאת מצוי בטס המקורי שלו כי התצלום בוהק ולא ברור וכן מאחר ולא מראה את צידו השני של האות. באם ברשותך תצלום טוב יותר לא בוהק והמראה את שני צידי האות נהדר שים אותו. התצלום הזה לא טוב כי הוא בוהק

כל טוב

למה שלא תשחרר לרשות הציבור את התמונה שלך?אינגסוק 22:32, 21 בדצמבר 2008 (IST)

הודעה[עריכת קוד מקור]

Ingsoc שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 01:15, 2 בינואר 2009 (IST)

הורביץ[עריכת קוד מקור]

יש הבדל בין "נהג להפגין" לבין פעם אחת אחד שחושב - שיחה 00:50, 3 בינואר 2009 (IST)

בדיוק כך. ראה גם את מה שכתבתי בדף השיחה של הערך. אלדדשיחה 00:52, 3 בינואר 2009 (IST)

אזהרה[עריכת קוד מקור]

העריכות המגמתיות שלך בערכים הקשורים למרצ, שכולן ניסיון להשתיל תיאורים מגמתיים מסיבות פוליטיות בורות, הן פשוט השחתה פוליטית שאסור להרשות אוהת בתקופה רגישה כזו. אם לא תחדל מהן אאלץ לבקש תא חסימתך הארוכה עד לתקופה פחות רגישה. emanשיחה 02:44, 3 בינואר 2009 (IST)

אני באמת לא מבין למה אתה מתנגד להוספת מידע חיוני.אינגסוק 02:46, 3 בינואר 2009 (IST)
אני מציע שתפסיק להיתמם. emanשיחה 02:48, 3 בינואר 2009 (IST)
נכון לעולם לא הצבעתי למרצ (או לכל מפלגה אחרת) אבל אני מעריך את היכולת שלהם ללכת כנגד הזרם וממש לא בטוח שכתיבת העובדה שהורוביץ לדוגמה הפגין כנגד פעולות צה"ל בשיא הפיגועים תזיק להם (ראה את כל הטוקבקים באתרי החדשות שמבקרים בחריפות את מרצ על התמיכה במלחמה).אינגסוק 02:51, 3 בינואר 2009 (IST)
כמו כן, כדאי שתמצא סימוכין הולמים לטענה שאורון קומוניסט בטרם תוסיף אותו לקטגוריה הזו. עידושיחה 12:19, 3 בינואר 2009 (IST)
ראה בדף השיחה של הערך.אינגסוק 12:20, 3 בינואר 2009 (IST)

נחסמת[עריכת קוד מקור]

על מה שכתבת בדף המשתמש שלך, אבקש מביורוקרט להאריך את החסימה. Nir‏ - שיחה 13:41, 3 בינואר 2009 (IST)

לול!אינגסוק 13:45, 3 בינואר 2009 (IST)
ויקיפד שיורד מהפסים אינו עניין מצחיק כלל. לאחר תום חסימתך, אבקשך להתמקד בעריכות בנושאים שבהם אתה בקי, וכמובן להימנע מתקיפה אישית של ויקיפדים. דוד שי - שיחה 13:51, 3 בינואר 2009 (IST)

אינגסוק, אני מבין שהמציאות הקשה בישראל מכניסה אנשים, אפילו משכילים, למצב של מועקה. אבל אני בטוח שלא התכוונת למה שכתבת. אני מקווה שגם הביורוקרטים לא ימהרו להאריך חסימה של משתמש פרודוקטיבי בשל מעידה חד פעמית, במיוחד בעת הזו. ‏ PRRP שו"ת 14:37, 3 בינואר 2009 (IST)

טל, למשתמש חסום יש האפשרות לכתוב בדף שיחתו התנצלות ולא הכפשות ואאוטינג. אם תמשיך במסע ההכפשות שלך כנגד משתמשים אאלץ להפעיל הגנה. סקרלטשיחה 15:11, 3 בינואר 2009 (IST)
סקרלט - הגנה על דף שיחה של משתמש חסום היא מתכון בטוח לבירורים. לא עושים את זה. לדעתי, אינגסוק טועה לגוף העניין, אבל דעתי אינה חשובה כלל. מה שחשוב הוא שככל שדוחקים משתמש מועיל לפינה הוא מתרגז יותר ומסתבך יותר. אני מציע שוב לקצר את החסימה כנגד סוג של התחייבות להימנע משימוש בכינויי גנאי כנגד ויקיפדים אחרים. חוץ מזה לא היה כאן אאוטינג שכן שני המשתמשים הנדונים מציגים מידע אישי בדף המשתמש. ‏ PRRP שו"ת 15:26, 3 בינואר 2009 (IST)
הפעלת הגנה על דף שיחה של משתמש חסום כשבעודו חסום הוא ממשיך במסע ההכפשות. ובוודאי שעושים זאת כדי למנוע העלבויות וגם כדי לא להחמיר את מצב החסום לכדי חסימה לצמיתות כאשר אתה תיתן לו במה. סקרלטשיחה 15:54, 3 בינואר 2009 (IST)

אוי אינגסוק, למה? בשביל מה? אני מקווה שתצא מהמוד המוזר הזה שנכנסת אליו. נורא נהנתי בחברתך ואני מבקש ממך לחזור בך ולשוב לפעילות סדירה. אין לכל הדברים האלה חשיבות. גם אם יש מישהו שדעתו שגויה, תן לו לשגות כאוות נפשו. אני בטוח שמדובר בסערת רגשות רגעית וכעבור זמן מה תשוב כמו חדש. גילגמש שיחה 15:55, 3 בינואר 2009 (IST)

אינגסוק, אני גם מאוד מעריך אותך והיה לי כיף בחברתך ומקווה שתשוב אלינו. לא מתאים לך לכתוב כאלו דברים וצר לי על כך. צחי לרנר - שיחה 18:31, 3 בינואר 2009 (IST)

תשמע, אתה פשוט טועה - אני מכיר את כל המשתמשים ותקפת, ואתה פשוט טועה בהם. אבל זה לא משנה, מותר לטעות, מותר לך לשנוא את מי שאתה רוצה, גם אם אתה עושה זאת בהתבסס על עובדות מוטעות. הנקודה היא שכיום חלים בוויקיפדיה כללי התנהגות מסוימים, ואם ברצונך להשאר כאן אז עליך לפעול לפיהם.

אני אשמח לדון עמך בהאשמותיך ולנסות לשכנעך שהן שגויות, אבל במייל. יחסיות האמת • ז' בטבת ה'תשס"ט 20:05:59


אינגסוק שלום. מדבריו של דוד שי בדף השיחה של ניר הבנתי כי חסימתך תקוצר אם תיאות להביע חרטה על ההתבטאות האומללה נגד ויקיפדים. יש בין ויקיפדים חילוקי דעות רבים ועמוקים כמעט בכל עניין. אנו חייבים לשמור על קור רוח. לפעמים זה מאוד קשה ואני מאמין שהרגשת תסכול רב באותו רגע נמהר. בעקבות זאת ואולי למרות זאת אני מבקשך בכל לשון של בקשה: אנא הבע חרטה על הכינוי בו השתמשת. ברגע שתעשה כן תתבטל מאליה העילה לחסימתך כפי שציין דוד שי. חשוב על כך קמעא. אין צורך שתגיב מיד. בתוך זמן קצר מאוד תוכל לשוב לפעילותך החשובה. ‏ PRRP שו"ת 22:30, 3 בינואר 2009 (IST)

טל שלום. אני שוטף כל הכותבים לעיל המקווים שתראה את הפסול שבכתיבתך, תתנצל עליה ותחזור לפעילותך המבורכת הרילה. יחד עם זאת, על מנת שלא תקבל רושם מוטעה ממנו תתאכזב, בניגוד לדברים לעיל איש לא הבטיח שהתנצלות תגרור קיצור מיידי של החסימה וחזרה מיידית לפעילות. דבריו של דוד שי, אליהם אני אישית מסכים, היו שהתנצלות מלאה היא תנאי מקדים לדיון בשאלת קיצור החסימה. אישית אני יכול להעיד שהאופן בו תכלכל את צעדיך הבאים ישפיע עמוקות על דעתי בעניין. אורי שיחה 23:24, 3 בינואר 2009 (IST)

הבהרה[עריכת קוד מקור]

לאחר שעשיתי חושבים עם עצמאי אני מכיר בעובדה שכתיבת הדברים, למרות נכונותם, הייתה מוטעית וכי זה לא הפורום ללבן דברים כאלה. לכן אני מתנצל על עצם כתיבת הדברים ובשום אופן לא על הדברים עצמם, שהרי אלו נכונים ב-100%. בעניין החסימה, לא מעניין אותי אם תקצרו או תאריכו אותה מכיוון שלעת עתה אין לי שום מוטיבציה או חשק להיות פעיל באתר.אינגסוק 01:15, 4 בינואר 2009 (IST)

יהיה לי מאוד עצוב אם לא תהיה פה צחי לרנר - שיחה 01:35, 4 בינואר 2009 (IST)

אינגסוק, האם אתה מוכן למחוק את המילים "למרות נכונותם" ואת המשפט "לכן... ב-100%"? אתה עצמך אמרת שוויקיפדיה אינה במה לוויכוח פוליטי. מחיקת המלים הללו היא מעשה של רצון טוב ותתרום לשיפור האווירה. יש עכשיו ברצועת עזה אלפי בחורים שמחרפים את נפשם למעננו. בפעם השנייה בתוך 3 שנים מיליון אזרחים מוצאים עצמם בחזית הלחימה. גם למי שלא נמצא שם ממש יש קרובי משפחה וחברים בסכנת חיים. כולנו עצבניים. כולנו חרדים. האם אנו צריכים להוסיף לכל זה מלחמות אחים בוויקיפדיה? אנחנו כותבים טקסט. איננו עוסקים בעניינים של חיים ומוות. לכן אסור לקחת שום דבר ללב ואסור לאבד את העשתונות. אנא מחק את מה שביקשתי ונסיים את הפרשה הזו בצורה מכובדת. שבוע טוב, ‏ PRRP שו"ת 02:10, 5 בינואר 2009 (IST)

עדנאן אל ע'ול[עריכת קוד מקור]

לפני מספר ימים הוספתי קישור חיצוני לכתבה מ YNET שמספקת מידע רב על עדנאן אל ע'ול בערך על שמו: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%93%D7%A0%D7%90%D7%9F_%D7%90%D7%9C_%D7%A8%D7%95%D7%9C משום מה מחקת את הקישור בלי כל הסבר. מדוע? תודה, אמנון.

הקישור אינו מוסיף מידע על עדנאן אל ע'ול, אלא על סבא שלו, ולכן זיקתו לערך עדנאן אל-ע'ול מצומצמת, ולא הצדיקה את השארתו. טיפלתי בקישור באופן שייווצר צידוק להשארתו. דוד שי - שיחה 00:47, 4 בינואר 2009 (IST)

תודה דוד. פיתרון מוצלח לטעמי. אמנון

נחסמת[עריכת קוד מקור]

עקב מה שכתבת בדף המשתמש שלך. חי ◣ 10.01.2009, 13:53 (שיחה)

הארכתי את החסימה לשבועיים. אם יהיה צורך בחסימה נוספת, היא תהיה לצמיתות. דוד שי - שיחה 14:42, 10 בינואר 2009 (IST)
חן חן לך דוד. אני מעדיף שתחסום אותי עכשיו לצמיתות (כדי לחסוך זמן וכו').אינגסוק 16:25, 10 בינואר 2009 (IST)
אינגסוק, אני מעדיף שתתעשת, תחזור אלינו בכוחות מחודשים ותמשיך בתרומותיך המצויינות צחי לרנר - שיחה 16:56, 10 בינואר 2009 (IST)

שאלה אישית[עריכת קוד מקור]

האם אתה מתגורר באיזורי טווח הקסאמים והגראדים? אם כן, אני מניח שהדבר ירכך את היחס כלפיך ויעורר אמפטיה. יחסיות האמת • ט"ו בטבת ה'תשס"ט 03:47:49

כן ואין לי כל עניין או רצון ב"אמפטיה" שלכם.אינגסוק 10:05, 11 בינואר 2009 (IST)

חבל...[עריכת קוד מקור]

אינגסוק-טל -- אתה מעצבן אותי (לעתים) ברמות של חבל"ז, אבל מכל הסיבות הנכונות: אתה עומד ומתעקש על הנקודות שאתה חושב שהן נכונות ויקוב הדין את ההר. זה מעצבן, לעתים, אבל חשוב מאוד. חבל יהיה אם תפסיק לפקוד את המקום ולכתוב. שובה. אליקים אל-סבון-דאב 20:39, 16 בינואר 2009 (IST)

כן, באמת חבל. אני מקווה שתשוב (אולי בכינוי אחר) גם אם דבריך נכונים (ואני לא חושב שהם נכונים), אבל הרי שבכל זאת קיבלת סיפוק מסוים מכתיבת הערכים. אני מקווה שתשוב מתישהו. גילגמש שיחה 17:13, 25 בינואר 2009 (IST)
מצטרפת לעצומה הקוראת לחזרתך אלינו. קלודיה - שיחה 18:19, 25 בינואר 2009 (IST)
רק עתה הבחנתי בפרישתך. אנא חזור אלינו! בתודה, ליאור ޖޭ • ד' בשבט ה'תשס"ט • 20:03, 28 בינואר 2009 (IST)

סורבים[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

במאמר שלך על הסורבים אני קראתי:

"בתחילת שנות ה-50 ממשלת גרמניה המזרחית בעידוד הסובייטים הכינה תוכנית להקמת אוטונומיה סורבית..."

אני דובר סורבית וכמה זמן גרתי בלוסאטיה, אבל מעולם לא שמעתי על תכנית כזו. אם למרות הכל תצליח לקרוא את השורות שלי, בבקשה לכתוב אליי איפה מצאת את המידע הזה.

בידידות,--Henriku - שיחה 22:56, 1 במאי 2009 (IDT)

הערך נכתב ע"י תרגום הערך המקביל מוויקי האנגלית. אם אתה יודע שזה טעות אתה יכול למחוק. אני בכל אופן כבר לא פעיל פה.אינגסוק 11:51, 2 במאי 2009 (IDT)


תודה, בסדר. אם בא לך אולי תגיד לי למה ויתרת. אני עזבתי וויקיפדיה אחרת כי היה לי ויכוח לא נעים עם חברינו הגרמנים. אבל אני לא רוצה להפריע לך. בברכה, --Henriku - שיחה 21:28, 2 במאי 2009 (IDT)

הודעה[עריכת קוד מקור]

Ingsoc שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת תרגיל העורף הגדול, הטילדה יוצאת בגיליון חדש!

הקשר עם האקדמיה מתהדק, הבוט של DMY יוצא לחופשה ודיוני מחיקה מייצרים משוררים. מי שרוצה להעניק ערך ויקיפדי כמתנה לשמעון פרס, עכשיו הוא סוף סוף יכול!

על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 16:39, 1 ביוני 2009 (IDT)

עזרה באיתור מקור ביבליוגרפי[עריכת קוד מקור]

הי, בתקווה שתראה את הודעתי, התוכל לציין מקור ביבליוגרפי למידע שהכנסת בפורטל:רומא העתיקה/הידעת?/35 ובפורטל:הומור/הידעת?/4? (בערך על רשב"ג עצמו, העניין מוזכר רק כהשערה אחת מבין כמה). (ואגב, האם מצאת תשובה למה ששאלת בזמנו כאן?) Rex - שיחה 11:49, 1 בנובמבר 2009 (IST)

הודעה[עריכת קוד מקור]

Ingsoc שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

חגיגות היובל מתקרבות ובאות, DMY מפשפש בארכיונים, תמרה באלבום התמונות ואדעולם יוצא לחפש את השבטים האבודים. על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 21:37, 4 בנובמבר 2009 (IST)

התמונה שתרמת לא נגישה לעיוורי צבעים[עריכת קוד מקור]

לידיעתך, התמונה קובץ:300px-Cimbrians and Teutons.png שתרמת אינה נגישה לחלק מעיוורי הצבעים על פי הדמיות מחשב. תודה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 00:57, 7 בפברואר 2010 (IST)

הודעה[עריכת קוד מקור]

Ingsoc שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

Wiki logo 100 elef 13.png
הטילדה הרביעית
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 23:13, 16 בפברואר 2010 (IST)

הודעה[עריכת קוד מקור]

שלום, המשתמש טוקיוני מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
HatildaHarviit-chrom.png


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, טוקיוני 23:36, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

הטילדה הרביעית[עריכת קוד מקור]

שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן!
מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!
HatildaHarviit-chrom.png

ערן בוט - שיחה 23:43, 14 בנובמבר 2011 (IST)