שיחת משתמש:Hila adar
הוספת נושא| שלום Hila adar, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, Ldorfman • שיחה 11:49, 31 ביולי 2013 (IDT)
השבת קישור שהוסר בערך "לוגו"[עריכת קוד מקור]
שלום לך,
אנא קיראי את תקצירי העריכה בהיסטוריית הגרסאות של הערך. תוכלי למצוא שם הסברים לביטול העריכה שלך. אנא אל תחזרי על הוספת מידע שהוסר מהערך. בדרך כלל, הסרת מידע נעשית תוך מתן הסבר ראוי ותוך תשומת לב לעקרונות המנחים בכתיבת האנציקלופדיה. Ldorfman • שיחה 13:50, 31 ביולי 2013 (IDT)
שלום הילה,
האמת היא שעמדתי לפני כמה דקות למחוק על הסף את הערך שהעלית, "פותאיזם", מתוך הנחה שמדובר בערך הבל. לא נתקלתי במושג עד לרגע זה, וגם כשגיגלתי ("פותאיזם") - אין מופעים כלשהם. אלדד • שיחה 21:42, 30 בספטמבר 2013 (IDT)
חפש pu taoism עדיף בגוגל סין. החזר את הערך בבקשה.
יש לך מקורות לגבי פותאיזם, כי אני לא מוצאת על זה חומר בגוגל לא בעברית ולא באנגלית ? ואיך בכלל רושמים את זה באנגלית? --Midrashah - שיחה 21:42, 30 בספטמבר 2013 (IDT) תחפשי בגוגל סין. מחזירה את הערך.
- התפקיד שלך להביא מקורות לערך, לא התפקיד של אחרים לחפש אם המושג הזה קיים. אם הוא רציני תביאי מקורות של מאמרים מקצועיים. אנחנו לא קוראים סינית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:18, 30 בספטמבר 2013 (IDT)
| שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "זר פרחים" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. |
Nurick - שיחה 22:20, 15 בינואר 2014 (IST)
- איפה אתה רואה מידע פרסומי? ועל סמך מה בדיוק? זה קישור חיצוני למאמר מצוין על פרחים. ―Hila adar (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום הילה. הסברתי את עריכתי בתקציר העריכה, אבל כנראה שגם הייתי צריך להשאיר לך הודעה בדף השיחה. בכל אופן, הקישור לבלוג הוא בעייתי מאד בויקיפדיה ונעשה במקרים נדירים כאשר ידוע מי כותב הבלוג וידוע שהוא מקור אמין. לא כך במקרה הזה. בנוסף, הקישור הוא די פרסומי שכן כבר בהתחלה הדף מקשר לחנות פרחים. אליסף · שיחה 22:25, 15 בינואר 2014 (IST)
- כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, אליסף · שיחה 22:25, 15 בינואר 2014 (IST) - לא מסכימה עם הקביעות שלך. החזרתי את הקישור. הטיעון הפרסומי שגוי. ואם ננהג לפי מה שאתה טוען, באף דף לא יהיו קישורים כלל.Hila adar - שיחה 22:27, 15 בינואר 2014 (IST)
- אל תחזירי את העריכה בלי הסכמה בדף השיחה. ראי את המדיניות בויקיפדיה:מלחמת עריכה. כרגע זו הגרסה היציבה ואני מבקש שתכבדי זאת. לענייננו, זו היא המדיניות. הבלוג לא אומר מי כתב אותו ולכן אי אפשר לדעת אם הוא אמין או לא. ראיתי שהקישור מהפסקה הראשונה בבלוג כבר לא מופיע בו, אז אולי זה כבר לא פרסומי, אבל עדיין בלוג. אליסף · שיחה 22:32, 15 בינואר 2014 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: היי, זו אזהרה אחרונה לפני חסימה, נא לא להחזיר את הקישור על דעת עצמך. ה'מאמר' הזה רדוד, חסר מקורות (נגיד שנתייחס אליו ברצינות) וסימוכין. נא לא להחזיר את הקישור הזה ללא הבהרה - הוא לא תורם דבר לערך וזו ההגדרה של פרסום עצמי, בברכה, Nurick - שיחה 22:35, 15 בינואר 2014 (IST)
- אז מעכשיו אתה אומר שאני צריכה למחוק קישורים למאמרים כאלה ללא מקורות. כך יהיה! אני אצטט אותך ואשלח קישור לדף שיחה זה אם ישאלו מדוע עשיתי זאת. ואל תאיים, כולנו כאן שווים, אל תרגיש שאתה טוב יותר מכך אחד אחר כאן, חצוף.Hila adar - שיחה 22:40, 15 בינואר 2014 (IST)
- לא מסכימה איתכם. אני יכולה לשלוח לכם מאות קישורים שעל פי הגדרתם הם רדודים. אני רוצה לפנות לגישור בעניין.Hila adar - שיחה 22:42, 15 בינואר 2014 (IST)
- הילה, אם את כאן בשביל לתרום לויקיפדיה אני מציע לך להירגע ולעזוב את זה, לא יהיה שום "גישור" עוד לפני שהיה איזשהו דיון בדף השיחה או הסכמה כלשהי איתך. אז לא קישרנו לבלוג שלך (תקני אותי אם אני טועה), לא קרה כלום. זה שיש קישורים אחרים לא מתאימים לא קשור ולא מוריד או מוסיף לטענתך שהקישור צריך להיות בערך. איומים ודווקנות לא יועילו לאף אחד. אליסף · שיחה 22:48, 15 בינואר 2014 (IST)
- אליסף, הבלוג לא שלי, ולא באמת מעניין אותי הקישור הספציפי. מעניין אותי הדרך בה אנשים כאן עושים מה שבא להם ממניעים לא כשרים או אגו. ממש לא כיף.תמשיכו לבד.Hila adar - שיחה 22:57, 15 בינואר 2014 (IST)
- איזה אגו? יש מדיניות מסוימת, שיש מאחוריה היגיון מאד נכון. את לא חייבת לקבל אותו אבל אין סיבה להיפגע מזה (למרות אי הנעימות המובנת). אליסף · שיחה 23:03, 15 בינואר 2014 (IST)
- אליסף, הבלוג לא שלי, ולא באמת מעניין אותי הקישור הספציפי. מעניין אותי הדרך בה אנשים כאן עושים מה שבא להם ממניעים לא כשרים או אגו. ממש לא כיף.תמשיכו לבד.Hila adar - שיחה 22:57, 15 בינואר 2014 (IST)
- הילה, אם את כאן בשביל לתרום לויקיפדיה אני מציע לך להירגע ולעזוב את זה, לא יהיה שום "גישור" עוד לפני שהיה איזשהו דיון בדף השיחה או הסכמה כלשהי איתך. אז לא קישרנו לבלוג שלך (תקני אותי אם אני טועה), לא קרה כלום. זה שיש קישורים אחרים לא מתאימים לא קשור ולא מוריד או מוסיף לטענתך שהקישור צריך להיות בערך. איומים ודווקנות לא יועילו לאף אחד. אליסף · שיחה 22:48, 15 בינואר 2014 (IST)
- לא מסכימה איתכם. אני יכולה לשלוח לכם מאות קישורים שעל פי הגדרתם הם רדודים. אני רוצה לפנות לגישור בעניין.Hila adar - שיחה 22:42, 15 בינואר 2014 (IST)
- אז מעכשיו אתה אומר שאני צריכה למחוק קישורים למאמרים כאלה ללא מקורות. כך יהיה! אני אצטט אותך ואשלח קישור לדף שיחה זה אם ישאלו מדוע עשיתי זאת. ואל תאיים, כולנו כאן שווים, אל תרגיש שאתה טוב יותר מכך אחד אחר כאן, חצוף.Hila adar - שיחה 22:40, 15 בינואר 2014 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: היי, זו אזהרה אחרונה לפני חסימה, נא לא להחזיר את הקישור על דעת עצמך. ה'מאמר' הזה רדוד, חסר מקורות (נגיד שנתייחס אליו ברצינות) וסימוכין. נא לא להחזיר את הקישור הזה ללא הבהרה - הוא לא תורם דבר לערך וזו ההגדרה של פרסום עצמי, בברכה, Nurick - שיחה 22:35, 15 בינואר 2014 (IST)
- אל תחזירי את העריכה בלי הסכמה בדף השיחה. ראי את המדיניות בויקיפדיה:מלחמת עריכה. כרגע זו הגרסה היציבה ואני מבקש שתכבדי זאת. לענייננו, זו היא המדיניות. הבלוג לא אומר מי כתב אותו ולכן אי אפשר לדעת אם הוא אמין או לא. ראיתי שהקישור מהפסקה הראשונה בבלוג כבר לא מופיע בו, אז אולי זה כבר לא פרסומי, אבל עדיין בלוג. אליסף · שיחה 22:32, 15 בינואר 2014 (IST)
- כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
- שלום הילה. הסברתי את עריכתי בתקציר העריכה, אבל כנראה שגם הייתי צריך להשאיר לך הודעה בדף השיחה. בכל אופן, הקישור לבלוג הוא בעייתי מאד בויקיפדיה ונעשה במקרים נדירים כאשר ידוע מי כותב הבלוג וידוע שהוא מקור אמין. לא כך במקרה הזה. בנוסף, הקישור הוא די פרסומי שכן כבר בהתחלה הדף מקשר לחנות פרחים. אליסף · שיחה 22:25, 15 בינואר 2014 (IST)
