שיחת משתמש:Pacman/ארכיון 21

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:קרינת טלפון סלולרי ובריאות

שים לב לשכתוב המסיבי שעבר הערך. טרול רפאים 21:19, 21 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 21:21, 21 בדצמבר 2006 (IST)

דוא"ל

שלום. קיבלת את הדוא"ל ששלחתי? ‏– rotemliss – שיחה 21:43, 21 בדצמבר 2006 (IST)

אופס, שכחתי מזה...מכל מקום, קיבלתי עכשיו וקראתי. תודה רבה על התגובה המפורטת. שישאר כך בנתיים. ‏pacman • שיחה 21:53, 21 בדצמבר 2006 (IST)

הפניות

שלום פקמן. תפנה אותי לדף בו בודקים סטטיסטיקות של משתמש זה או אחר. שכחתי איפה למצוא אותו. ‏Gridge ۩ שיחה 22:57, 21 בדצמבר 2006 (IST).

הנה, אבל האתר מושבת כבר כמה זמן. ‏pacman • שיחה 23:03, 21 בדצמבר 2006 (IST)

לחצתי על וואנאבי והגעתי לתיבת חיפוש. הצלחתי למצוא מידע על עצמי בלבד. מוזר, לא? (בימים אלה אני חוצה את קו אלף העריכות ו-3000 עריכות בסך הכל) ‏Gridge ۩ שיחה 23:10, 21 בדצמבר 2006 (IST).

עדיף לחכות עד שהאתר הראשי יחזור לפעילות. ‏pacman • שיחה 23:13, 21 בדצמבר 2006 (IST)

פינתנו הקבועה

היי :)

דרך אגב, יש לי בעיה בחלון העריכה, מופיעים אצלי רק אחד עשר האייקונים הראשונים, ולא מופיע קוד ירידת שורה, לכן אני משתמש כרגע בנקודתיים (העליתי את הבעיה בדלפק הייעוץ ורותם ניסה לעזור, אבל בינתיים הבעיה ממשיכה - אם יהיה לך רעיון מה עוד אני צריך לעשות, אשמח).

המילה שבחרתי הפעם בפינת הלשון היא "בינתיים" (תיקון מ"בנתים"/"בנתיים"). מקורה, כמובן, במילה "בין", ולכן דרושה שם יו"ד (ולא "בנתיים", כפי שנוהגים לכתוב, בטעות). אלדד • שיחה 00:40, 23 בדצמבר 2006 (IST)

נוטריה, נוטריים ושאר ירקות

הסתכל בערך האנגלי לנוטריה. שם המשפחה שם הוא Myocastoridae. כעת, הסתכל en:Hutia שזוהי הוטיה כמדומני, וראה שם את שם המשפחה. חיפוש של שני השמות הללו בגוגל עם תוצאות בעברית מעיד ששניהם זוהי משפחת הנוטריים. לא ייתכן כמובן. לכן, האם יש לך רעיון כיצד לפתור את הבעיה? תוכל למצוא אולי פתרון? ירון • שיחה 15:19, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מפעיל מערכת

לפי השינויים האחרונים מונית למפעיל מערכת. הרשה לי להיות הראשון המברך אותך. הגיע הזמן! אלמוג 20:57, 23 בדצמבר 2006 (IST)

נסיון נחמד, אבל אתה השלישי :-) ירון • שיחה 20:58, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב

פקמן - ויקיפד לדוגמה

עם התמנותך למפעיל! בברכה, ינבושד.

מזל"ט!! ירון • שיחה 20:57, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב מהול בעצב על התמנותך למפעיל! עכשיו לא אוכל "לפקד" על איש ליצור בעבורי תבניות וטבלאות :) ‏Harel‏ • שיחה 20:59, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב!:)) סקרלט 21:00, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה לכולם! ‏pacman • שיחה 21:00, 23 בדצמבר 2006 (IST)

זריזים החבר'ה כאן. לא נותר לי אלא להצטרף לברכות. פקמן, אין לי ספק שוויקיפדיה תצא נשכרת מהמינוי שלך למפעיל מערכת. בהצלחה! דוד שי 21:00, 23 בדצמבר 2006 (IST)

בשעה טובה ומוצלחת פקי! מגיסטר 21:01, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב! ערן 21:02, 23 בדצמבר 2006 (IST)

חן חן (-: ‏pacman • שיחה 21:02, 23 בדצמבר 2006 (IST)

האם יש יקום מקביל ובו מתקבלות החלטות?

Pacman אתה ראוי בהחלט. הגיע הזמן :-) מזל טוב ‏Gridge ۩ שיחה 21:03, 23 בדצמבר 2006 (IST).

עכשיו כולם הבינו בשביל הייתה ההצעה לנוהל בחירות - מעט קואופטציה לפקי שלנו :) ‏Harel‏ • שיחה 21:03, 23 בדצמבר 2006 (IST)

לפקמן בהצלחה! לדוד מאיפה הגיע השינוי הקיצוני בדעתך? דניאל ༒ שיחה 21:06, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אין זה שינוי קיצוני - ראה כאן. שבוע טוב, ינבושד.

מצטרף, כמובן, למברכים. ייפ ייפ הוריי! זהר דרוקמן - אהמ 21:11, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה (-: ‏pacman • שיחה 21:12, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב! בהחלט מגיע לך! אסף 21:13, 23 בדצמבר 2006 (IST).

קצת מתמטיקה: גם אם נחלק את תרומתך לוויקי שלנו לשלושה חלקים, נקבל את אותה התוצאה :-) ראוי לתפקיד מפעיל מערכת נ-ק-ו-ד-ה ‏Gridge ۩ שיחה 21:13, 23 בדצמבר 2006 (IST).

מזל טוב. דרור 21:14, 23 בדצמבר 2006 (IST)

הערה של מתמטיקאי לגרידג': כתבת לפקמן שתרומתו לוויקיפדיה היא אפס. ‏Harel‏ • שיחה 21:14, 23 בדצמבר 2006 (IST)

או א0 --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:17, 23 בדצמבר 2006 (IST)

ברוך בואך ל"משטרת ויקיפדיה" ואני מאחל לך הצלחה בתפקידך! כאשר פקמן בשטח עורך-ויקי/משתמש-מוזר/עידן-פורטל/כדורסל במתח! בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:16, 23 בדצמבר 2006 (IST)

להראל: כוונתי הייתה שהוא עשה כל כך למען לוויקי שגם אם היה עושה רק שליש מזה, עדיין היה ראוי לתפקיד. ‏Gridge ۩ שיחה 21:20, 23 בדצמבר 2006 (IST).

ברכות גם ממני. בהצלחה! קלונימוס 21:45, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אתה לא מוסר לו אישית? ;-) ‏Harel‏ • שיחה 21:46, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה! ‏pacman • שיחה 21:46, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אני אשמח.... קלונימוס 21:48, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עלה והצלח! דוד 22:00, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב! --‏Golf Bravo‏ 22:08, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה! ‏pacman • שיחה 22:09, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תתחדש. יאללה לעבודה (אני רואה שכבר התחלת...) - לפני שתישחק. עמית 22:09, 23 בדצמבר 2006 (IST)

חן חן. ‏pacman • שיחה 22:10, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מזל"ט... H₂O 22:11, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אני חושב שאתה דורך על החלקים הכואבים של גילגמש כשאתה אומר חן חן. H₂O 22:12, 23 בדצמבר 2006 (IST)

היי! חכו לי! מזלט.... הלל • שיחה • תיבת נאצות 22:12, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה כולם - אבל ההודעה הצהובה מתחילה לעצבן, אנא חכו קצת (-; ‏pacman • שיחה 22:13, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עוד הודעה צהובה! מזל טוב :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:23, 23 בדצמבר 2006 (IST)

העלה והצלח בתפקידך החדש. Anti-wikiped 22:25, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 22:27, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מצטרף לאיחולים אביהו • שיחה 22:28, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה (: ‏pacman • שיחה 22:34, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אמרו את זה קודם, לפני - זה לא משנה: מזל טוב! אביעד המקורי 22:37, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מייל

אהלן פקמן, שלחתי לך מייל (דרך ויקיפדיה). רותם - אהמ... 21:21, 23 בדצמבר 2006 (IST)

היי, לא קיבלתי עדיין. ‏pacman • שיחה 21:24, 23 בדצמבר 2006 (IST)

שלחתי שוב, אני מקווה שהפעם זה יגיע. רותם - אהמ... 22:13, 23 בדצמבר 2006 (IST)

לא התקבל עדיין. ‏pacman • שיחה 22:21, 23 בדצמבר 2006 (IST)

זו בדיוק הסיבה שאני מסתייג מוויקימייל. כדאי שכל ויקיפד יפרסם כתובת דוא"ל בדף המשתמש שלו. לא כל המסרים והשיחות חייבים לעבור דרך דפי השיחה של ויקי. ויקיפד שחושש מהפרה של פרטיות, יוכל לפתוח חשבון חדש לצורך המטרה הזו. בפעם האחרונה שבדקתי, זה לא עולה כסף. ‏Gridge ۩ שיחה 22:27, 23 בדצמבר 2006 (IST).

בדרך כלל זה דווקא מתקבל בסדר. נראה. ‏pacman • שיחה 22:28, 23 בדצמבר 2006 (IST)

התקבל? אם לא, אולי תנסה לשלוח לי אתה מייל? או שאני אכתוב לך פה את המייל ואתה תמחק אותו לאחר מכן? רותם - אהמ... 22:52, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עדיין לא התקבל, אנסה לשלוח לך מייל. ‏pacman • שיחה 22:54, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עניתי. התקבל הפעם? רותם - אהמ... 23:06, 23 בדצמבר 2006 (IST)

התקבל, השבתי. ‏pacman • שיחה 23:09, 23 בדצמבר 2006 (IST)

שלום

אתה (או את) לא חושב/ת שזה מיותר לפתוח בשיחה ולהתייעץ בנוגע להפנייה של "מכבי עלית ת"א" לערך "מכבי עלית תל אביב " . --Haim am 22:50, 23 בדצמבר 2006 (IST)

לא, כך נהוג. בברכה, ‏pacman • שיחה 22:51, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה!!!

הוריד כבר התחיל לקפוץ ואז נחלצת לעזרה.הידרו 23:29, 23 בדצמבר 2006 (IST)

(-: ‏pacman • שיחה 23:30, 23 בדצמבר 2006 (IST)

עופות מים

כל הכבוד על התוספתלבית השיטה, רק הערב הבחנתי בה, בברכה--יום טוב 23:33, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה, אבל צריך להרחיב עוד הרבה. ‏pacman • שיחה 23:34, 23 בדצמבר 2006 (IST)

כבסיס ראוי, זה מספק לבינתיים--יום טוב 23:38, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מזל טוב על המינוי

אומנם התנגדתי, אבל זה לא אומר שאסור לי לאחל לך בהצלחה. DGtal 23:50, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 23:51, 23 בדצמבר 2006 (IST)

גם אני במצטרפים לאיחולים. אני מקווה שתמשיך לנקוט בקו המאופק בו התחלת ללכת בזמן האחרון. בהצלחה, דורית 23:54, 23 בדצמבר 2006 (IST)

חן חן (-:. ‏pacman • שיחה 23:56, 23 בדצמבר 2006 (IST)

מינוי? איזה? מה? למה? :-) מזל טוב, פקמן, וכמובן, בהצלחה! אלדד • שיחה 23:57, 23 בדצמבר 2006 (IST)

אני רואה שכשאני לא מחובר כמה שעות רק דברים טובים קורים...מזל טוב! --אורי • שיחה 23:58, 23 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה לכם (: ‏pacman • שיחה 23:59, 23 בדצמבר 2006 (IST)

גם אני מצטרף לאיחולי ההצלחה בתפקיד, ומקווה שתמלא אותו במתינות הראויה. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 00:28, 24 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 00:28, 24 בדצמבר 2006 (IST)

ואני מציע להתחיל בכך שתימנע ככל האפשר להשתמש בכפתור השיחזור, ותשמור את זה באמת להשחתות ברורות מאליהן. במקרים אחרים כדאי בכל זאת לעשות עוד מאמץ קטן, ולכתוב כמה מילים בדף השיחה. ראה למשל את הדוגמה הזו (אם כי בדיעבד, יכולתי סתם לכתוב לו "ראה את דף השיחה", אבל גם זה עדיף משיחזור לא מוסבר. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 14:58, 24 בדצמבר 2006 (IST)

אשתדל לעשות כן. תוכל לתת דוגמאות ספצפיות? אני מקפיד במיוחד לא לחסום סתם משתמשים רשומים...‏pacman • שיחה 15:00, 24 בדצמבר 2006 (IST)

דיברתי פה על שיחזור, ואל על חסימה. דוגמה שאתה עשית? למשל בערך על יציאת מצרים. כמובן שהיה צריך לשחזר, אבל היה עדיף לכתוב משהו קצר בשורת התקציר (או אם צריך משהו ארוך יותר אז לכתוב בשיחה, ובתקציר לכתוב "ראו דף שיחה") eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 15:35, 24 בדצמבר 2006 (IST)

בהתחשב בכך שהמשתמש הפנה בעריכה שלו לדף השיחה, אני לא חושב שיש להסב את תשומת לבו אליה...‏pacman • שיחה 15:37, 24 בדצמבר 2006 (IST)

אם היית מסביר שם את השיחזור אז כן. מה שחשוב זה ששיחזור כזה ראוי להסבר קצר לפחות. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 16:08, 24 בדצמבר 2006 (IST)

אשתדל לעשות כך בעתיד. ‏pacman • שיחה 16:09, 24 בדצמבר 2006 (IST)

רק אנא ראה את כל הפתיל הזה ברוח הטובה בה הוא נכתב, בשביל שבאמת תצליח בתפקיד. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 16:13, 24 בדצמבר 2006 (IST)

אתה צודק, תודה. ‏pacman • שיחה 16:14, 24 בדצמבר 2006 (IST)

ינשופה של מזל

אני מציע שתתייעץ עם מפעיל נוסף ותמחק את הערך בהתאם למסקנות הצפויות של שני הצדדים. ‏Gridge ۩ שיחה 12:02, 24 בדצמבר 2006 (IST).

זה מקרה גבולי, אני חושב שאתן להצבעה להכריע. תן קולך. ‏pacman • שיחה 12:03, 24 בדצמבר 2006 (IST)

עושה רושם שאתר הסטטיסטיקות שב לחיים. ‏Gridge ۩ שיחה 12:09, 24 בדצמבר 2006 (IST).

קישור הורדה לפרק הוא חוקי בהחלט

א. אח שלי הוא עורך דין ב. לקנות קלטת ולהכניסה לויקיפדיה זה לא חוקי, אבל להקליט המטלויזיה ולהכניס לויקיפדיה זה חוקי הבהחלט

מכל מקום, זה לא מקובל בוויקיפדיה. ‏pacman • שיחה 12:13, 24 בדצמבר 2006 (IST)

הערך יציאת מצרים

לפני שאת משחזרת שינויים תקראי קודם את הנימוק לשינוי. כבר ציינתי שהעברתי את אותו משפט שהשמטתי לדף השיחה. אם השינוי לא מוצא חן בעינייך תגיבי קודם בדף השיחה.--נחומי 14:48, 24 בדצמבר 2006 (IST)

זה אתה. תחכה בבקשה לדעות אחרות בדף השיחה לפני ההסרה. ‏pacman • שיחה 14:49, 24 בדצמבר 2006 (IST)

כאשר יש משפטים אשר הם גם בלתי נכונים והם גם בעלי מידע פוגעני בויקיפדיה אין מקום להשארתו. ובכל זאת העברתי אותו לדף השיחה.--נחומי 14:51, 24 בדצמבר 2006 (IST)

נראה כי יש חולקים על עניין, לכן ביקשתי שתחכה לתגובות בדף השיחה. ‏pacman • שיחה 14:52, 24 בדצמבר 2006 (IST)

לחכות עד מתי? נחומי 14:53, 24 בדצמבר 2006 (IST)

24 שעות לפחות, אני מניח שיהיו תגובות עד אז. ‏pacman • שיחה 14:54, 24 בדצמבר 2006 (IST)

למה שיחזרת? הרי התחלתי בדיון בנושא זה בדף השיחה ורק אתמול אמרת שאם לא תהיינה שום תגובות אזי אני אוכל לשנות את הערך תוך 24 שעות והרי עברו יותר מ-24 שעות ואף אחד לא הגיב לנושא בדף השיחה! נחומי 18:50, 25 בדצמבר 2006 (IST).

אני אגיב שם עוד מעט. ‏pacman • שיחה 18:51, 25 בדצמבר 2006 (IST)

אני מחכה בקוצר רוח! נחומי 18:53, 25 בדצמבר 2006 (IST).

Elementree Records

אני חושב ששברת שיא! מה זה היה, שמונה, תשע שניות? :-) ‏Gridge ۩ שיחה 16:43, 24 בדצמבר 2006 (IST).

אה, היו יותר מהירים...‏pacman • שיחה 16:43, 24 בדצמבר 2006 (IST)

למה???

למה מחקתה לי את זה?? (לפחות תכתוב אל זה בעצמך)

כי הערך היה כתוב בצורה שלא מתאימה לוויקיפדיה. ‏pacman • שיחה 16:45, 24 בדצמבר 2006 (IST)

מחיקה

אנא טפל בשטות הזאת. קלונימוס 16:11, 25 בדצמבר 2006 (IST)

נמחק. תודה, ‏pacman • שיחה 16:12, 25 בדצמבר 2006 (IST)

הבנתי

אני מנסה לעשות כמה במקביל ולכן אני מתחיל בקיצור נמרץ ובתבנית עבודה בסיסית. אני חדש בוויקי ככותב ועדיין לומד. תודה על ההערה. אם יש עוד הערות מכווינות אשמח להיעזר בך Nik Sage 17:23, 26 בדצמבר 2006 (IST)

ברוך הבא לוויקיפדיה (-: אשמח לעזור בכל בעיה. ‏pacman • שיחה 17:25, 26 בדצמבר 2006 (IST)

מתקפת איכות

היי פקמן,
חשבתי על רעיון ליזום מתקפת איכות בשותפות איתך על ערכי בעלי חיים. הקטגוריה קצרמר בעלי חיים עצומה. מה דעתך? ירון • שיחה 23:49, 26 בדצמבר 2006 (IST)

איחור

שלום,

אמנם באיחור, אך גם ממני מזל טוב. גילגמש • שיחה 00:56, 27 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 16:47, 27 בדצמבר 2006 (IST)

בית השיטה

בקשר לשיחתנו המוקדמת השם המדעי של סרטנים קצרי בטן הוא Brachyura, בברכה --יום טוב 17:52, 27 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 18:22, 27 בדצמבר 2006 (IST)

על לא דבר ובאותו עניין הרחבתי קצת את הערך עופות דורסים, על פי ערכים קיממים בויקי, אודה לך אם תעבור על ההרחבה, בברכה--יום טוב 18:32, 27 בדצמבר 2006 (IST)

אני מבין

אני מבין שתבנית המקור נראתה כאילו הייתה על הסיפור התנ"כי, אבל התכוונתי לכל הדיון על משמעות הצבעים טהשבטים. ראה הערתי בדף הערך. ‏ ~ וין-דיט‏ • שיחה 01:31, 28 בדצמבר 2006 (IST)

מה? ‏pacman • שיחה 15:47, 28 בדצמבר 2006 (IST)

רעל

הקטגוריה היא רעיון רציני או לא? משתמש:קיבוץ מנרה

אינני יודע, משום שחומרים שונים מהווים רעלים במינונים שונים, אבל אין צורך להכניס רשימה של מספר רעלים לערך הראשי. ‏pacman • שיחה 16:36, 28 בדצמבר 2006 (IST)

לדעתי יש לפחות עשרה רעלים שניתן להכניס. היייתי כותב על חלק מהם ערכים. מכיוון שאני יודע מעט טוקסיקולוגיה הבעיה היא בהיבט הכימי וכל השאר, איני יודע לכתוב ערכים כל כך טוב מכיוון שאני לא כל כך מכיר את המערכת [אני פעיל יחסית באנגלית] אבל אני יכול לנסות להקים את הקטגוריה.קיבוץ מנרה 16:40, 28 בדצמבר 2006 (IST)

טוב, בהצלחה. ‏pacman • שיחה 16:40, 28 בדצמבר 2006 (IST)

תודה רבה! תוכל לעזור לי לערוך את הערכים אחרי שאכתוב אותם? אני הולך אז אני יתחיל לכתוב עוד מעט נ"ב:אם אתה רוצה יש רשימה של רעלים בדף המשתמש שלי אתה רשאי להתחיל קיבוץ מנרה 16:43, 28 בדצמבר 2006 (IST)

אשמח לעזור בעריכה. ‏pacman • שיחה 16:43, 28 בדצמבר 2006 (IST)

סרטון הסתה נגד ויקיפדיה

כדאי שתראה את הסרטון הזה, אתה פשוט מוזכר שם, הודעה נשלחה גם לדוד שי - --אבי קדמי 12:11, 29 בדצמבר 2006 (IST)

תודה, כבר ראיתי את זה. ‏pacman • שיחה 12:13, 29 בדצמבר 2006 (IST)

ממממ...

ראה את השינוי שלך כאן. התוספת ברוכה, אך הורדת קישור בינויקי. לדעתי המדובר בטעות (שמקורה ב-paste), אך רציתי לברר זאת בטרם אוסיף מחדש את הקישור. ירון • שיחה 13:16, 29 בדצמבר 2006 (IST)

כן, זאת טעות, מצטער. ‏pacman • שיחה 13:17, 29 בדצמבר 2006 (IST)

סלחתי :-) ירון • שיחה 14:24, 29 בדצמבר 2006 (IST)

טריקות

לא יפה להיעלם ככה, ועוד בטריקה. ‏Harel‏ • שיחה 13:24, 29 בדצמבר 2006 (IST)

חיים בן-פסח

הועבר לויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:חיים בן-פסח#דיון שהיה בדף השיחה של Pacman. ‏– rotemliss – שיחה 15:23, 29 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא יודע איך משחזרים דף מחוק \-: ‏pacman • שיחה 15:12, 29 בדצמבר 2006 (IST)

אני רואה שהצלחת, אבל אל תשחזר את כל הגרסאות, אלא רק את החלק שקשור לכך. הגרסאות הקודמות היו הפרת זכויות יוצרים ונמחקו על ידי ללא כל קשר לכך. ‏– rotemliss – שיחה 15:15, 29 בדצמבר 2006 (IST)

כן, הצלחתי, אבל אין לי מושג איך לשחזר רק חלק מהגרסאות. אודה לך אם תעשה זאת. תודה, ‏pacman • שיחה 15:16, 29 בדצמבר 2006 (IST)

כבר מחקתי אותן מחדש. בתחתית הדף ממנו מבוצע השיחזור (במקרה זה, מיוחד:Undelete/חיים בן-פסח, נגיש למפעילים בלבד), יש רשימה של גרסאות מחוקות. בוויקיפדיה כולן מסומנות, כך שכולן תשוחזרנה. צריך פשוט להסיר את הסימון מגרסאות שאין לשחזר. ‏– rotemliss – שיחה 15:19, 29 בדצמבר 2006 (IST)

טוב, תודה. ‏pacman • שיחה 15:20, 29 בדצמבר 2006 (IST)

דניאל זילברשטיין

שלום פקמן. הערך הנ"ל עלה להצבעת מחיקה לפני מעל חודשיים. למיטב הבנתי, ניתן להעלות אותו שוב. שים לב שמאז הבחור הוציא דיסק, ושזה היה השיקול העיקרי בהצבעה (כידוע אין דיסק=אין ערך). נכון שזה לא אם ורק אם, ובכל זאת אני מציע לשקול שוב את המחיקה המהירה שביצעת. בברכה, בן ה. 14:23, 31 בדצמבר 2006 (IST)

שלום. אם אני לא טועה, כדי להעלות שוב ערך שהוחלט למחוק אותו בהצבע תמחיקה יש לפתוח הצבעה נוספת. ‏pacman • שיחה 14:24, 31 בדצמבר 2006 (IST)

באמת? זה מוזר אבל אני חדש כאן, יכול להיות שפשוט לא שמתי לב. אתה יכול בבקשה להפנות אותי להצבעה כזו? ("הצבעה זו עוסקת באפשרות להעלות מחדש את הערך הלא קיים פלוני אלמוני"). באמת יש כאלה דברים? 132.68.56.153 14:31, 31 בדצמבר 2006 (IST) (בן מחוץ לחשבון)

אתה בן ה.? תחכה בבקשה מספר דקות, אני מברר את העניין. ‏pacman • שיחה 14:33, 31 בדצמבר 2006 (IST)

עד כמה שידוע לי, פקמן צודק. לא זכור לי הצבעה כזו, ייתכן שמעולם לא התקיימה כזו. בדרך כלל פשוט לא מעלים מחדש ערכים שנמחקו בהצבעה, ואם מעלים מחדש, זה בגלל אירוע שארע שמצדיק בבירור את קיום הערך. אתה מוזמן לפתוח הצבעת אי-מחיקה אם תרצה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:37, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אין צורך בהצבעה נוספת. ראו בין היתר שיחת ויקיפדיה:מדיניות המחיקה/ארכיון 3#מה בעצם דינו של ערך שנמחק ? ואת סטיב בורדן ודף שיחתו. ההצבעה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דניאל זילברשטיין היתה בשל העובדה שזילברשטיין לא הוציא תקליט. עכשיו כשהוציא, מתקיים בו התנאי לזכאות לערך וכל אחד מוזמן לכתוב ערך טוב אודותיו. אליבאבא 16:52, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אני העלתי פעם ערך שנמחק. זה היה אלבום שנמחק עקב חוסר מלל בערך (הייתה רק תבנית אלבום). התייעצתי עם טרול"ר והוא אמר לי שמכיוון שהעלתי ערך עם מלל וההצבעה הייתה על חוסר מלל (ולא על חשיבות) אין עם כך בעיה. --132.77.4.129 16:54, 31 בדצמבר 2006 (IST) (צ'כלברה מחוץ לחשבון)

אני לא מעוניין לפתוח את הצבעת אי המחיקה הראשונה בהסטוריה. פשוט לא ברור לי הנוהל, ואני פונה לותיקים ומנוסים ממני בענייני מחיקות. פקמן, האם אתה מוכן לשחזר את הערך? בן ה. 18:13, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא בטוח גם שיש תקדים לכך שערך ישוחזר סתם כך למרות שכבר היתה הצבעת מחיקה בעניינו והוחלט למחוק...‏pacman • שיחה 18:14, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אני אומר שנחכה קצת עם זה. אם עוד חודש הוא יקבל תקליט כסף/זהב וכו' אני לא חושב שרבים יתנגדו לשיחזורו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:15, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אני לא חושב שזה סתם. עברו חודשיים, הוא הוציא תקליט. על זמרים שהוציאו תקליט אפשר לכתוב ערכים. האם אני טועה? צ'כלברה: אין לי ספק שאתה צודק, אבל לדעתי אין מניעה להחזיר את הערך כבר עכשיו. אם מישהו סבור אחרת, אשמח לשמוע למה. תודה. בן ה. 18:18, 31 בדצמבר 2006 (IST)

לא אכפת לי?

שלום,

התאכזבתי מתגובתך בדף ההצבעה בעניינו של ירון. לגבי הניסיון להגכיח כל טענה כתבתי שם (ולא אוסיף), בענייני הומור אנחנו כנראה חלוקים.

רציתי להוסיף כאן עניין אחר. צרמו לי מאוד מילות הפתיחה שלך "לא אכפת לי". אני קורא אותן באותו שבוע בו אני קורא מפעיל אחר מתרץ חוסר התייחסות למדיניות שנעשתה בחטף בתור טענות שהתעלמנו מהן ולכן הן לא השפיעו; ודבריו של מפעיל אחר שמסביר מדוע הוא מיישם מדיניות פרטית תוך שימוש בסמכויות מפעיל על אף מחאותיהם של אחרים במילים כגון אני עושה כי אני יכול. על רקע זה דבריך שלך משתבצים היטב ברצף של יהירות וגבהות לב, שגם אם היא נובעת מעבודה קשה וכוונות טובות, היא פסולה מכל וכל.

מוטב היה לו במקום לצחוק על העניין היית לוקח אותו ברצינות לתשומת לבך. אנני חושב שקיימת כאן קונספירציה של מפעילים, אני כן חושב שיש כאן בעיה. עד שמפעילים מסויימים בפרט, וכלל המפעילים ככלל יבינו שיש כאן איזו בעיה שהיא ויתחילו להתייחס אליה ברצינות, ואל מי שמעלה אותה בכבוד, היא לא תפתר, אלא רק תחמיר. חבל, זה לא כל כך מסובך. בברכה, --אורי • שיחה 16:44, 31 בדצמבר 2006 (IST)

שלום, הגבתי במפעיל נולד. ‏pacman • שיחה 16:45, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אני מגיב כאן כי אינני רוצה להפוך את ההצבעה לדיון שלא בעניינו של ירון. לא יחסתי לך כוונות זדון, אלא ציינתי שההומור הזה לא היה במקומו. גם לא ממש התייחסתי למדיניות המחיקה, בעניין זה נראה לי שאני קרוב אליך הרבה יותר מאשר לירון. לא על זה מדובר. העובדה היא שבזמן אותה ההצבעה בפרלמנט נשמעו קולות שונים, בצורה פומבית או בערוצים אחרים, שהצביעו על דפוסי הצבעה מסויימים ועל כאלו שהצבעתם שם ופעולותיהם בכלל מצביעות על רצונם להתמנות למפעילים ועל כן הם פועלים כפי שהם פועלים - לרצות אנשים מסויימים. חשוב להבהיר, אינני חושב שירון הוא אחד מהם, שכן אם כך הייתי חושב הייתי מצביע נגד מינויו. על רקע זה ה"בדיחה" שלך לא הייתה מצחיקה בכלל. זה הכל. לכל דבר זמן ומקום, לטעמי העיתוי והמקום של הבדיחה לא היו במקומם ועל כך הערתי. טעמך כנראה שונה. בברכה, --אורי • שיחה 16:51, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אגב, הומור או לא, אין לזה קשר לעניין ה"לא אכפת לי". שוב, אינני מיחס לך שום כוונות זדון, אבל לתשומת לבך. יום טוב, --אורי • שיחה 16:53, 31 בדצמבר 2006 (IST)

ה"לא אכפת לי" היה מתוך כעס ואני מצטער. אני מתקשה להבין עדיין מדוע ההערה ההומוריסטית הזו כל כך הפריעה לך ומה הקשר בין זה להצבעה שהיתה בפרלמנט. ‏pacman • שיחה 16:55, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אורי - אני רואה שענין מחיקת התבניות-שלהכעיס חורה לך מאד. ראשית, כדאי שתדייק בדברי. לא כתבתי שאני "עושה כי אני יכול", אלא שטענתך שאינני יכול לנהוג באופן מסויים היא שגויה, עובדתית (כפי שפעולותי מוכיחות). שנית, כבר מזמן אין מדובר במדיניות פרטית, משום שהיא עברה מספר דיונים ואושרה בתמיכת רבים (למורת רוחם של כמה משתמשים), גם אם ללא הליך פורמלי. שלישית, אתה סבור כנראה שהעקרון "משתמשים יכולים לעשות כרצונם" גובר על העקרון "מפעילים יכולים להפעיל את סמכותם לטובת ויקיפדיה"; אולי כן ואולי לא, אבל במקרה הזה יש עקרון בסיסי משני אלו: "כאן אנציקלופדיה" (ולא בלוג קולקטיבי); לכן מחיקה (ואפילו שרירותית) של כל תבנית משתמש שאינה מסייעת במישרין לכתיבת האנציקלופדיה היא-היא המדיניות היסודית של האתר הזה. רוצה מדיניות אחרת? פתח דיון מסודר. עוזי ו. 17:04, 31 בדצמבר 2006 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה:

אין בעיה, לא נפגעתי אישית, רק חשתי אי נוחות רבה לאור התבטאות שהיא חלק מדפוס בו אני נתקל לאחרונה מצידם של מפעילים שונים. להבנתי לא מדובר בתופעה חדשה, אלא רק בכך שהיא עולה על פני השטח בצורה גלויה יותר לאחרונה. צר היה לי לראות באיזו מהירות סיגלת לך את אותו הסגנון. אם מדובר בפליטת קולמוס, מה טוב, אני שמח שכך הם הדברים.

לגבי הקשר להצבעה בפרלמנט, כפי שכתבתי לעיל, סביב אותה ההצבעה, ובאירועים ודיונים אחרים שהתקיימו כאן מאז, נכתבו כאן גילויים שונים ומרובים של חוסר סבלנות וזלזול בויקיפדים. חלק מהמגמה נעשה מצד מספר מפעילי מערכת, שהכוח הטכני שבידיהם הופך התנהגות זו למדאיגה ומקוממת. מדאיגה ומקוממת עוד יותר העובדה שלא אכפת להם, שהם משוכנעים שהצדק לצידם והם אינם פתוחים לביקורת.

כך נוצר מצב עגום בו יש מפעיל טוב, חיובי ברוב פעולותיו (בעיני, אינני מדבר בשמם של אחרים), שבעניין מסויים, או לעתים מסויימות, משתמש בכוחו לרעה, או מגלה התנהגות לא ראויה, אבל הוא אינו פתוח לביקורת או לכל ערעור כל שהוא על החלטותיו. כך, במקום תהליך של דיאלוג ושיפור, של דו שיח ורגיעה, נוצרים קצוות קיצוניים של "או כך או כך", או שתתמכו בי כמו שאני או שאלך הביתה, או שאני מפעיל ואיש לא יערער עלי או שלא אהיה מפעיל והכל ילך לעזאזל.

קשר נוסף לאותה הצבעה, כפי שכבר כתבתי לעיל, הוא שיש מי שראו באותה ההצבעה את דפוסי ההצבעה של אנשים מסויימים כמעידים על השתייכותם לאותה קבוצת אנשים שתארתי לעיל, או מגלים נטיות שכאלו במידה כזו או אחרת וחשוב מכך לענייננו, ראו בהצבעתם של מספר ויקיפדים שאינם מפעילים, על רקע שאר פעילותם, סימן לכך שהן מעוניינים להפוך למפעילי מערכת ועל כן מצביעים באופן שיקנה להם תמיכה בעתיד.

חשוב לי להדגיש (מפעילי מערכת הפכו רגישים לאחרונה ואסור לפגוע בכבודם, בניגוד ל"סתם ויקיפדים", אבל באמת חשוב לי להדגיש) שאין לי כוונה להכליל את כלל המפעילים באופן גורף, כי מדובר בתופעה המוצאת את ביטוייה בקרב מפעילים לא מעטים, במידה שונה של עוצמה. כמובן שגם עין המתבונן (במקרה זה אני) רגישה להחלטות מסויימות ולא לאחרות. לכן מי שלדעתי לא נהג כשורה במקרה מסויים, נהג כשורה בעיני אחר ולהפך. נוסף על כך ומשתמע מכך, לא מדובר על מפעיל אחד או חמישה וזהו, שניתן, או צריך לנקוב בשמם. כפי שאמרתי, מדובר על תופעה שרבים לוקים בה במינונים שונים. יתרה על כך, לו היתה פתיחות רבה יותר לביקורת באופן כללי, ונורמות דיון המאפשרים להביע אותם בצורה ראויה ולקבל אותה בצורה ראויה, הרי שמרבית הבעיה הייתה נפתרת, לדעתי.

איך כל זה קשור אליך? לצערי, דבריך השתבצו היטב בדפוס זה. אני מכיר אותך לא מהיום ולכן לא ייחסתי לך שם זדון או הימנות על קונספירציה (לא קיימת) או כל דבר אחר. גם לא התכוונתי לפתח את הנושא אולם ביקשת הבהרות. מכיוון שהן אינן אישיות כמו שהן קיבוציות, כתבתי אותן כאן ולא שלחתי במייל. זה לא עניין אישי אלא ציבורי.

בתקווה שדברי יובנו כהלכה וברוח הנכונה. יום טוב, אורי • שיחה 17:23, 31 בדצמבר 2006 (IST)

צר לי שאתה מרגיש כך. אני דוחה את הטענות האלה; לא הרגשתי בקיומן של הבעיות שאתה מעלה לא כשהייתי משתמש "רגיל" וגם לא עכשיו כשאני מפעיל מערכת. ‏pacman • שיחה 17:29, 31 בדצמבר 2006 (IST)

גם לי יש משהו לומר לאורי: תשתחרר קצת מעודף הרצינות. הערתו של פקמן, לא זו בלבד שנאמרה בהומור ובקריצה - אלא שכוונה בדיוק לכוונתך שלך: הוא יצא דווקא נגד הצבעות "מחנאיות" ו"מפלגתיות" בכך שהצהיר בחיוך שהוא ממליץ על ירון חרף השתייכותו ל"אופוזיציה", מבחינתו. מאוד קשה להסיק מדברי פקמן את מה שאתה מייחס לו, כביכול, או למצוא בהם סימוכין כלשהם לחרון אפך הכללי לגבי מפעילים. מגיסטר 17:35, 31 בדצמבר 2006 (IST)

תבנית:אחרי שתי התנגשויות עריכה (צריך תבנית חדשה...

תודה על צערך. אתה רשאי, כמובן, לדחות טענות אלו. כך עושים רבים. אבל כדאי שתהייה מודע לקיומן, ותשאל עצמך מדוע הן קיימות, מה בהתנהגותך שלך מסייע לקיומן (ולא רק מה אשמתם של אחרים בקיומן), ומה יש לעשות בנידון. על אף שכתבתי בגוף שני יחיד הכוונה איננה אליך, ובהיותך מפעיל "טרי", אולי אף פחות אליך מאשר לאחרים. אין לי מה להוסיף בנושא. מי שרוצה ללמוד מכך משהו ולקבל ביקורת - מה טוב. מי שרוצה צעצום את עיניו מתוך ביטחון בלתי מעורער בצדקת דרכו - אינני יכול לעשות דבר בעניינו. יום טוב, --אורי • שיחה 17:37, 31 בדצמבר 2006 (IST)

מגיסטר, תודה על תגובתך (:. ‏pacman • שיחה 17:41, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אורי, גם אתה יכול לשאול את עצמך מדוע אתה מאמין בטענות שהעלת, מה בהתנהגות שלך מסייע לקיומן (ולא רק מה אשמתם של אחרים בקיומן), ומה יש לעשות בנידון. ‏pacman • שיחה 17:44, 31 בדצמבר 2006 (IST)

לעוזי, אחרי התנגשות עריכה תגובה לדבריך. אכן, ציטוט מדוייק מדבריך הוא "אני בהחלט יכול לכפות מדיניות פרטית בנושא תבניות משתמש (הוכחה: כך עשיתי עד כה)" שיחת משתמש:עוזי ו./מערכות הפעלה2#תבנית משתמש נגד מילה. מצטער, אבל ההבדל אינו כל כך גדול. לא הייתה לי כוונה לעוות את דבריך. כפי שכבר כתבתי לא אחת בדף שיחתך, הבעיה שלי איננה עם המדיניות שלך, כמו עם דרך אכיפתה. אם יש התומכים בפעילותך, יש גם המערערים עליה. אם דיונים בנושא בהצבעות מחיקה נקטעו, אורכבו והפכו מיותרים כי אתה החלטת ליישם מדיניות פרטית - זו אינה דרך ראויה בעיני להפוך מדיניות פרטית למדיניות מחייבת. יש כאן שימוש לרעה בסמכויות המפעיל משום שאני לא הייתי יכול לעשות אותו הדבר לו רציתי, או להפוך את החלטותיך. אינני חושב שיש להעדיף מצב בו כל משתמש יעשה כרצונו על פני מצב בו מפעיל יפעל לטובת ויקיפדיה, ואין שום סיבה לשם דברים שכאלו בפי שכן מעולם לא טענתי דבר דומה לזה (אבל אני כבר מתחיל להתרגל לצורת דיון זו), אבל אני גם לא חושב שלמפעילים, ובמקרה זה ובעניין זה גם לך, יש את המונופול על לדעת מה טוב לויקיפדיה. כאשר יש מחלוקות מן הראוי לכבד אותן, ולא לארכב דיון ולקטוע אותו בכוחניות. לא תבניות המשתמש מטרידות אותי, אלא התנגותך, בעיקר על רקע התנהגותם של מפעילים אחרים במקרים מסויימים. התפרון לכך איננו מדיניות, אלא קצת יותר צניעות ופתיחות לביקורת. אני מעריך אותך מאוד על פעולתך כמפעיל ובכלל באופן כללי, בנושא זה ספציפית אני חושב שאתה טועה באופן שאינו הגון. זה הכל. אתה רשאי, כמובן, להתעלם מדברי, ואתה יכול לבחון אותם ולשקול מדוע הם כל כך פסולים בעיני (רמז: הסיבה איננה, כאמור, שאני רוצה כאן אנרכיה). יום טוב, אורי • שיחה 17:37, 31 בדצמבר 2006 (IST)

א. אינני יודע על איזו פליטת קולמוס אתה מדבר. אמרתי (כאן, וגם בדיון הקודם) בדיוק מה שהתכוונתי לומר; כפי שהציטוט שהבאת לכאן מוכיח.

ב. אני לא רוצה להכנס כאן לדיון על מפעילים אחרים. כשלעצמי, אני יודע שלא תמיד אני מעוניין להסביר כל דבר שאני עושה בפרטי פרטים; זה לוקח זמן. יש מנגנוני בירור שאני מתייחס אליהם ברצינות הראויה, ואם הנושא חשוב מספיק, אפשר להפעיל אותם. עוזי ו. 17:40, 31 בדצמבר 2006 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה:

למגיסטר שלום. אולי אני לוקה בעודף רצינות שבגללו ראיתי את הערתו של פקמן באור אחר. אולי זה מכיוון שאני קורא יותר מדי היסטוריה (ולא, אני לא חושב שההיסטוריה חוזרת על עצמה, או שאפשר להסיק מאירועים שם למה שקורה כאן). הומור או לא רצינות או לא, "חרון אפי" ישכך כשיפסיקו לדבר על "אספסוף", וכשהיהירות הכללית תתמתן קצת. גם לויקיפד מהשורה, אספסוף, מותר להיות נסער קצת מהאירועים האחרונים, לא רק למפעילים נעלבים. שאט נפש אינה נחלתו של צד אחד בעניין. לעוזי, אחרי התנגשות עריכה, קראתי את דבריך ואין לי עוד מה להוסיף בעניינם כאן. אולי בהזדמנות אחרת במקום אחר. שוב, סליחה על הרצינות. נראה לשכדאי שנפסיק ואיש איש יחשוב קצת על דברי האחר, כולל אותי, כמובן. יום טוב, אורי • שיחה 17:44, 31 בדצמבר 2006 (IST)

על אף דברי לעיל הערה אחרונה לפקמן. כאמור, אני מסכים איתך, על כל אחד לבחון את מעשיו הוא. אציין רק שכאשר יחסי הכוח אינם שווים גם האחריות אינה מתחלקת בצורה שווה, אך לא האחריות על אירועי העבר היא העיקר, אלא הנכונות לפעול בעתיד. אינני רואה כל פסול בהעברת ביקורת, ומשתדל שהיא תהייה בונה ונאותה, כל זאת בכוונה שהיא לא תפול על אזנים ערלות. כולי תקווה שכך יהיה גם כאן. מכיוון שכך, ולאור דבריך שנכתבו מאוחר יותר לעיל, במקום לפזר רמזים בעלמה אתה, או כל אחד אחר, מוזמנים לדף שיחתי להעביר ביקורת בונה על התנהלותי. בברכה, --אורי • שיחה 18:08, 31 בדצמבר 2006 (IST)

מייל

קיבלתי. אל תדאג. אלמוג 21:20, 31 בדצמבר 2006 (IST)

תודה, ‏pacman • שיחה 21:23, 31 בדצמבר 2006 (IST)

שאני אשים לך את התבנית ששמתי ללב? ‏Harel‏ • שיחה 21:24, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אז תסביר לי פאקמן,

למה מחקתה את הערך דניאל זילברשטיין. בבקשה, אני מעוניין לדעת. 82.81.25.150 21:28, 31 בדצמבר 2006 (IST)

התשובה במזנון, אין לי כוח לחזור עליה. ‏pacman • שיחה 21:29, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אז כמה זמן צריך לעבור עד אשר יהיה ניתן להעלות שוב את הערך? 82.81.25.150 21:34, 31 בדצמבר 2006 (IST)

שאלת את דוד שי; הוא מבין בנהלים יותר ממני, ואני מציע שתחכה לתגובתו ותנהג על-פיה. אם יגיד לשחזר, נשחזר. ‏pacman • שיחה 21:36, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אז אתה מודה שעשית מעשה בחופזה, בלי לדעת בוודעות מהן הנהלים, אני צודק? 82.81.25.150 21:39, 31 בדצמבר 2006 (IST)

לא; לעולם לא נתקלתי במקרה כזה. נהגתי על פי הנהלים: מחקתי ערך שהוחלט למחוק בהצבעת מחיקה. מי אתה? ‏pacman • שיחה 21:41, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אתם יכולים לראות את המדיניות בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#נוהל מחיקה מהירה#דפים שיימחקו במחיקה מהירה, תחת סעיף 9. לא מוגדר זמן, ולכן - אם לא קרה שינוי מהותי, אין להעלות מחדש את הערך. רותם - אהמ... 21:44, 31 בדצמבר 2006 (IST)

אני בחופשת ויקי חלקית

למה אתה בחופשה? :/ ‏סקרלט • שיחה 22:49, 31 בדצמבר 2006 (IST)

בובות קש

אם יש בידך חשד למשתמש מסויים המשתמש בבובות קש, אני מזכיר לך שסופרמן וקלארק קנט לעולם לא מופיעים בו זמנית, במיוחד לא כאשר הם נאלצים לעבור בין חשבונות IP נפרדים לצורך החלפת הזהות. בדיקה של עריכות אחרונות של החשודים תוכל לחשוף זאת. בהצלחה, קרני • שיחה • זה הזמן ל... 23:01, 31 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. ‏pacman • שיחה 23:04, 31 בדצמבר 2006 (IST)